Tämän- ja vastaavantyyppiset useiden vaikuttimien kehystämät säätämiset voisivat kyllä olla useammankin katoamisen takana. Osa katoamisista on hyvin yksinkertaisia, osa taas voi olla niin monimutkaistenkin tapahtumaketjujen takana, että katoamisen syytä voi ulkopuolisen olla hyvin vaikea saada selville ilman silkkaa tietoa. Tuosta avainhommasta mietin, että miksi "hoito" olisi vienyt avaimia poliisilaitokselle? Eikö olisi ollut varmempaa kätkeä avaimet kuin vaarantaa oman osuuden selviäminen muille, jos sen halusi kuitenkin muilta salata? Kuvioon voisi sopia, että joku kolmas osapuoli, joka tiesi asioiden laidan mutta ei siis ollut "hoito" itse, sai jotain kautta avaimet haltuunsa ja halusi viedä ne anonyymisti poliisilaitokselle.Täysi Purenta kirjoitti: Eeva ei joko pääse sinne mihin on matkalla ollenkaan tai siellä jo nukutaan eikä kuulla kopisteluja tai kellonsoittoja. Pahimmillaan aamuvuorolainen on jo lähtenyt töihin. Eeva paleltuu ulos kuten on otaksuttu mutta paikkaan josta häntä ei osata hakea koska se ei ole loogisella reitillä. "Hoito", ehkä naimisissa tahollaan kauhistuu kun kuulee mitä on tapahtunut. Hän on hiljaa omasta osastaan ja kämpästä löytyneet avaimet viedään kaulukset pystyssä poliisilaitokselle. Pahimmillaan syyllisyys estää oman tontin tarkemmat tutkimukset ja Eevaa ei siksi löydetä. Kyselyihin voi vaan todeta että "joo, tutkittu on eikä mitään löytynyt".
Villimpi jatkoskenaario tietysti on, että hoito palaa aamuvuorosta ja löytää Eevan hengettömäksi kylmettyneenä ja pikkuhousut käsilaukussa omalta terassiltaan. Seuraa paniikki ja seurausten pelko jotka saavat kippaamaan kalmon autoon ja viemään johonkin. Vaikka siihen lähimpään avoimeen vesistöön. Virta vie ruumiin ja samalla mahdolliset dna-todisteet osallisuudesta.
Toisaalta avainten löytäjää on huhuiltu vasta niin vähän aikaa, että löytäjä voi ilmoittautua vielä lähipäivinä, kun kuulee asiasta.
