Ulvilan tapaus ( ketju 2 )

[Patricia C. Itämaa]

^
Te kenellä on nopea yhteys ja ehditti,kannattaisi seurata useampia öitä taaksepäin,että miten yleensä liikenne kulkee ja miten paljon valoja.Voihan olla,että henkilö on aikaisemmin käynyt tukimassa yöaikaan jo nuokin paikat.
Moottoripyöräkin siis sopisi kuvaan ilmeisesti.

Olisiko Puputti voinut näin teoriassa olla vaikka toimeksiantaja eikä kestänyt painetta tai sitten tiesikö hän vain asiasta jotain ja hiljennettiin.Tuskin pelkästä järkytyksestä menee itse jorpakkoon.Toisaalta hän oli lähtenyt aika aikaisin pikkujouluista(näin muistelen),menikö tapaamaan jotakuta ja loppu on historiaa.Mielenkiintoinen yhdistelmä kuitenkin tämä kulma.

[Doctor Lecter]

Moottoripyöräkin siis sopisi kuvaan ilmeisesti.

Moottoripyörä tuohon aikaan vuodesta on kyllä epätodellinen kulkuväline. Ainakin huomiota herättävä. Yleensä äänekäs laite.

Pitäydyn teoriassani. Murhaaja oli palkattu ase, pakeni fillarilla Tähtisenkatua pitkin sinne vesitornin suuntaan polkuja pitkin, jossa toimeksiantaja odotteli autossaan. Väläytteli autonsa valoja varmistaakseen murhaajan pysymisen oikeassa suunnassa.

Teoriani jättää auki sen, mihin suuntaan sitten lähtivät... Normaaliliikenteen pariin, isolle tielle kiiruusti, sillä jos he olisivat poistuneet paikalta autolla ajettavia "polkuja" ts. metsäteitä pitkin ja sellaiselta tullessaan autolla olisivat sattumalta tavanneet poliisit, niin epäilyt olisivat olleet sangen voimakkaat.

Toimeksiantaja oli kertonut että koiraa ei ole, mistä pääsee parhaiten sisälle jne...

[skoone]

[quote="skoone"Jos minä olisin tutkimassa tapausta, ihmettelisin seuraavia asioita
1. Tapon ajankohtaa, eli miksi tappaja murtautuu ikkunasta sisälle yöllä noin vartti sen jälkeen kun uhri on tullut yöllä kotiin. Tätä en ymmärrä sitten millään.

Minun mielstäni tappaja on ollut jo sisällä kun uhri tuli kotiin.
(Ehkä ikkuna rikottiin kuitenkin sisältäpäin.)

2. Puputin ja Lahden saman vuorokauden sisällä tapahuneet kuolemiset ovat taatusti yhteydessä. (Sattumalta tiedän myös, että samannimisiä asuu lähiseuduilla...)

3. Kun eka kerran avasin Julius-sivujen "työpaikkahuumoria"-linkin, aukesikin virolais-venäläinen "tyttöpalvelu"-sivut. Myöhemmin ko linkkisivut hävisivät.

4. En usko mihinkään työpaikkakonfliktiin, enemmän uskon henkilökohtaisiin ihmissuhdeasioihin.[/quote]

Jatkan vielä

Ehkä Lahti oli lainannut jollkulle rahaa, ja lainanottajalla ei ollut mahdollisuutta maksaa takaisin.

Noista autoista ja niiden valoista. Mitä ihmettä niiden avulla luulette saavanne selville? Jos joku poistui paikalta, niin ei kai se niin tyhmä ollut, että olisi jäänyt lähimaastoon piilottelemaan jotain. Ja toisekseen, muistelisin, että poliisi on tiedottanut tai sanonut tietävänsä tekijän pakosuunnan.

[Primavera]

Videokooste:

http://www.karhukamera.com/search.php?f ... s=&search=

Silloin pysähtyy, jos rahat saa vain siten. Itse luulen, että teettäjä on odottanut ja antanut rahat, kun homma on hoidettu. Mitä jos tilaaja on vieläkin Luvatalla töissä? Jos perjantai oli vapaapäivä? Kuka Luvatalla tiesi ja tunsi Lahden niin hyvin, että osasi esim. kuvailla nukkumajärjestyksen?

[cicero]

tuntuu että tässä kierretään vähän kehää näiden spekujen valossa. lueskelin vähän noita vanhoja juttuja ja varsinkin poliisin sanomisia...tuntuupi siltä että porukka täällä haluaa ajatella asioiden olevan täysin eri tavalla kuin mitä poliisi on jo selvittänyt. ja skoonen kanssa olen kyllä samaa mieltä että poliisi olisi tuon kuvamateriaalin varmasti jo käynyt läpi.

mitä esim. bandidoseihin ja sen sellaisiin ryhmiin tulee niin jos ovat asialla yleensä jotain kytköksiä ja vihjeitä siitä on ilmassa. poliisi yleensä tietää noiden kavereiden jutuista enemmään kuin mitä julkistavat.porukassa jutut eivät pysy salassa...tosin poliisi ei aina pysty käyttämään haaviinsa saamaa tietoa julkisesti, syystä tai toisesta...

[Hessu52]

Joo, minäkin luulen, kuten skoone, että surmaaja on ollut jo talossa sisällä, ennen surmatyötä.

Lasin hän on paukauttanut sisältä ulospäin, jolloin se on se klassinen virhe, vai onko sitten tehnyt tahallaan, eli lasinsirut enimmäkseen ulkopuolella.

Sitäpaitsi se aukko, josta murhaaja olisi tullut sisälle, ei oikein sovi siihen, että tukeva yli 180 senttinen miehenköriläs, olisi mahtunut siitä reiästä jättämättä mun.... munuaisiaan lasin alareunaan muistoksi.

Liekö kiivennyt sitten samasta reiästä ulos, jos ovi on ollut turvalukittuna, kuten takaovet tuppaavat talviseen aikaan olemaan.

Se sitten, mikä on murhan motiivi, niin niitä voikin olla lukematon määrä.

Puputin ja Lahden jutuilla tuskin on yhteyttä, ainakaan poliisin mukaan, mutta tiedä häntä.

Kaikkea sanottua sopii epäillä, jollei se ole täysin varmaa ja sittenkin olla hieman skeptinen.

[cicero]

siis ihan oikeastiko joku ei muka ymmärrä että surmaaja on rikkonut lasin työntänyt käden siitä sisälle ja avannut oven...että pitää miettiä mahdollisuutta jossa surmaaja olisi yrittänyt tunkea itsensä ikkunan läpi sisään koko kropan voimalla. siis jos rikkoo ikkunan ja avaa lukon sisäpuolelta niin puhutaan siitä että varas,surmaaja, whatever tunkeutui asuntoon rikotun ikkunan kautta....joskus jopa voidaan täsmentää että työnsi käden sisään rikotusta ikkunasta ja avasi oven sisäpuolelta...

sama pätee uutisiin autovarkauksista eli sisään on päästy rikotun lasin kautta mutta kuinka moni ajattelee että tyyppi on tunkenut itsensä sisään lasin kautta kroppineen kaikkineen...

muutenkin nämä palkkamurha-jutut kuulostavat ihan hieman utopistisilta...että joku olisi maksanut virolaiselle palkkamurhaajalle lahden hengestä ei niitä virolaisia palkkamurhaajia nyt sillälailla vain ole käytettävissä ja eivät edes virossa alennusmyynnissä.

pari vuotta sitten eräs raumalainen tarjosi 10 000 euroa erään tunnetun jengin jäsenille jotta nämä surmaisivat hänelle ikävän hlön. jengi otti rahat haltuunsa ja sanoivat että jos maksaa vielä saman verran niin säästävät hänen oman henkensä(ottivat rahat eivätkä surmanneet ketään tosin tämä surman tilaaja on edelleen heille velkaa)....ei näitä palkkamurhia sillälailla vaan tilailla ja kymppitonnin sijasta summa on mojovasti suurempi jotta joku siihen haluaisi ryhtyä. Lisäksi tämmöiset surmat hoidellaan muualla kuin uhrin kotona koko perheen silmien edessä. Onko jollain esittää yksikin juttu suomesta jossa palkkamurhaaja on surmannut töissäkäyvän keskiluokkaisen ja ikäisen perheenisän jolla ei poliisin mukaan ole yhteyksiä mihinkään rikolliseen? Kuka olisi pistänyt niin paljon rahaa ja vaarantanut omankin henkensä tuollaisen takia? Mitä niin arvokasta lahti olisi tyrinyt että se jollekin olisi ollut sen arvoista?

jutuista päätellen lahti on ollut niin työllistetty työnsä puolesta että hänellä ei olisi ollut aikaa mihinkään ylimääräisiin vääntöihin...lueskelin vähän enemmän ja nimenomaan yritin etsiä juttuja jukka lahdesta persoonana. Ei kuulemma mikään viisastelija tai vittuilija vaan hyvinkin käytännönläheinen "sanojensa mittainen" tekee mitä sanoo...rehtinä ja reiluna tunnettu....satoa lehtijutuista ja foorumeilta siis...tämä siis ainakin sulkisi pois sellaisen mahdollisuuden että jukka lahti olisi kenellekään luvannut mitään eikä hän tosiaan ole sellaisessa asemassa ollutkaan työpaikassaan. Hänen käytettävissään on nähtävästi ollut työntekijöiden työhistoria kyseisessä firmassa jota hän on käyttänyt apuna. mielenkiintoinen löytö oli muutamalta "satakuntalaiselta" foorumilta löytämäni tekstit joissa joku oli selvästi katkera siitä, että lahti hoisi työnsä asiallisesti ja ammattitaitoisesti jättämättä tilalle luovaa ajattelua ihmisen henkisestä kasvusta eli tyyliin että vaikka entinen juoppo ja lusmu pikkuhiljaa muuttuisi tunnolliseksi ja fiksuksi työläiseksi. Elikkä olemassa on katkeria entisiä työläisiä jotka olisivat omasta mielestään aikaa myöten muuttuneet jos olisivat saaneet jäädä töihin...

[Primavera]

Oudolta tuntuu se, ettei juttu tunnu ratkeavan tyypilliseen tapaan eli nopeasti. Siksi moni täällä spekuloi muita mahdollisuuksia. Jos kyseessä olisi mustasukkaisuus tms., niin itse ainakin uskon, että juttu olisi jo ratkennut. Sitä en tiedä, miten paljon yleensäkin Lahdella on ollut töitä tai hämäräbisneksiä, mutta murhatuksi tuli kuitenkin. Eikä sitä muutenkaan kukaan tiedä, millaisesta summasta kukakin on valmis toisen tappamaan. Kyllä niinkin yksinkertainen asia kuin huumausaineiden käyttö ajaa outoihin tekoihin, vaikka vähän pienemmälläkin liksalla.

Mielestäni on hyvä, että täällä tuodaan erilaisia näkökulmia ja teorioita esiin. Ne voivat kaikki olla vääriä tai joku niistä voi olla oikea ja ratkaisuunkin johtava. Itse ainakin toivon, että ratkaisu löytyy vielä joskus.

No, taas uusi teoria, joka saa toiset repimään hiukset päästään. Mitä jos kohde olikin kaikesta huolimatta väärä? Lahden naapurissahan asuu opettaja. Eikö v. 2006 Ulvilassa ollut joku koulun huumevyyhti?

[cicero]

ei mulla siis spekulaatioita vastaan ole mitään...tuntuu vaan hirvittävän yksipuoliselta tällä hetkellä...

kannattaa muuten selailla noita muilla foorumeilla olevia paikallisten omia ketjuja....selventää montaa täällä mietittyä yksityiskohtaa. googlaamalla löytyy ja kannattaa katsoa läpi muutkin kuin eka ja toka sivu...

se että juttu ei selviä viittaa hyvinkin siihen että kyseessä on yksinäinen ratsastaja....yleensähän muuten huume ja muut sotkut selviää ainakin tiettyyn pisteeseen asti koska joku aina tietää ja jutuista jää jäljet...nykyään kun on vaikea pitää yhteyttä mihinkään tai keneenkään ilman että siitä jää jälkiä. poliisi saa selville milloin ja mistä olet ottanut rahaa, kuinka paljon ja mihin sitä on käytetty jne...puhelin ja tietsikkatiedot ovat myös poliisin käytössä. sekä niinkuin täälläkin nyt pähkäillään tuota autohommaa niin paljon tekniikkaa jota tavallinen pulliainen ei tulisi ajatelleeksi....

[Primavera]

Olen täällä pyörinyt jo viime vuoden huhtikuusta, joten eiköhän täällä ole tullut luettua joka sivu aiheesta. Välillä itse palailen omiin juttuihin, koska tuntuu siltä, etteivät kaikki uudemmat tulokkaat ole jaksaneet selata kaikkia kommentteja läpi.

Jos tiedät hyviä kommentteja muilta foorumeilta, linkitä niitä tänne, cicero. Omasta mielestäni monessa paikassa on vaan aika luokatonta juttua. Täällä ainakin välillä pysytään asiassa, mitä nyt välillä puhutaan virolaisten naisten hiuksista ja eri kansanosien kallonpiirteistä.

Uskon siihen, että poliisi tietää valtavan paljon, paljon enemmän kuin kukaan meistä. Ratkaisu olisi vaan hyvä saada.

[Patricia C. Itämaa]

No, taas uusi teoria, joka saa toiset repimään hiukset päästään. Mitä jos kohde olikin kaikesta huolimatta väärä? Lahden naapurissahan asuu opettaja. Eikö v. 2006 Ulvilassa ollut joku koulun huumevyyhti?

Miten tämä käy yksiin vuorokauden kuluttua kadonneeseen Puputtiin,joka tunsi Lahden,miksi hän katosi matkalla ravintolasta ja löytyi myöhemmin hukkuneena/hukutettuna?
Poliisihan jopa epäili tai vihjaili Puputtia tekijäksi,koska hänellähän oli samantyyliset silmät ja vartalo mitä vaimo kertoi hyökkääjällä olleen.Tosin poliisi sittemmin ilmaisi ettei Puputti ole tekijä,mutta mistä voi olla täysin varma?Ilmeisimmin dna:sta.
Puputtikaan ei löytynyt aivan heti katoamisen jälkeen,ei siis voi aivan tarkalleen sanoa milloin hän hukkui.

Tohtorille;Juu se moottoripyörä on vähän huono vaihtoehto,fillari on parempi ajatus.

[cicero]

Murha tapahtui
makuuhuoneessa
Poliisin murhana tutkima verityö sattui Ulvilan Vanhassakylässä perjantain vastaisena yönä kello 2.30–2.40.

Tuntematon, naamioitunut mies tunkeutui terassin oven kautta omakotitaloon, jossa nukkuivat vuonna 1955 syntynyt perheenisä, hänen vuonna 1965 syntynyt vaimonsa sekä heidän neljä yhteistä lastaan.

Pienimmät, 2-, 4- ja 7-vuotiaat lapset nukkuivat omassa, yhteisessä makuuhuoneessaaan eivätkä heränneet tapahtumiin. Vanhin, 9-vuotias lapsi heräsi ikkunan rikkoutumiseen, ja hän myös meni paikalle.

Vanhemmat heräsivät oven ikkunan rikkomisesta syntyneeseen meluun ja nousivat ylös. Heitä vastaan makuuhuoneen ja takkahuoneen yhdistetyssä tilassa tuli tuntematon, isokokoinen mies.

Perheenisän ja tunkeutujan välille syntyi käsikähmä. Kun perheenäiti yritti mennä väliin, tunkeutuja löi häntä veitsellä kylkeen.

Poliisi paikalla
9 minuutissa
Pahoin loukkaantunut äiti meni keittiöstä soittamaan hätänumeroon. Kun äiti ja yksi heränneistä lapsista odottivat apua, tunkeutuja surmasi perheenisän lukuisilla veitseniskuilla.

Poliisin mukaan murhasta epäilty käytti tilanteessa myös muunlaista voimaa, mutta poliisi ei halua tästä kertoa lähemmin julkisuuteen.

Poliisi tuli paikalle erittäin nopeasti, vain yhdeksän minuutin kuluttua hälytyksestä. Perheen isän pelastamiseksi ei kuitenkaan ollut enää mitään tehtävissä. Myös tekijä oli poistunut paikalta.

Perheen äiti toimitettiin sairaalahoitoon ja kaikki neljä lasta sosiaaliviranomaisten huostaan.

Äidillä ei poliisin tiedon mukaan ole hengenvaaraa. Äiti ja lapset ovat kuitenkin vakavasti järkyttyneitä tapahtuneesta


tämä on varmaan jo ollut täällä mutta pistin sen nyt vielä muistin virkistämiseksi eli tekijä on tunkeutunut sisään terassin oven kautta ja pariskunta on herännyt siihen että joku on tunkeutunut sisään. Lahti on siis ollut kotona jo jonkun aikaa. nämähän on ollut niitä kysymyksiä joita on mont akertaa täällä kysytty. Sitten vielä se, että tekijä olisi ollut talossa sisällä 10 minuuttia ja aseistautunut aika reilusti eli se veitsi ja joku toinen ase. Missään jutussa ei ol etullut esiin että lahden vaimo olisi tuntenut tekijän tai että hän olisis saanut sen käsityksen, että lahti itse olisi tämän tuntenut. Surman ajankohta ja paikka on erityisen outo. Voisi ajatella että kyseessä on murtomies jos mukanan ei olisi ollut niin erikoisia aseita...tosin fileerausveitseä voi käyttää kaikenlaiseen avaamiseen ja tuota toista asetta ei ole julkistettu.

koska perhe on ollut jo nukkumassa niin surmaaja on voinut ulkopuolella olla puuhailemassa pitkänkin aikaa.

[ABC]

Edelleen muistutan:

"Surmaaja jätti kuolleen uhrinsa lattialle ja pakeni paikalta vain kuusi minuuttia ennen poliisin tuloa."

Tämä tieto on Poliisi-tv:stä, samoin tieto murha-ajasta klo 2:35.

Eli hälytys olisi tullut 3 min ennen pakoa...

[ABC]

Tekijänhän piti olla tietoinen, ettei esim. Lahdella ollut koiraa, koska silloin olisi ollut piru merrassa, jos joku dobermanni olisi ollut vastassa. Ilmeisesti naapureillakaan ei ollut koiria?.....Tuo Puputin kuolema ei voi olla sattumaa. Joku yhteys heillä on ollut.


Tervehdys kaikille!

Sattumalta löysin tämän palstan nettiviidakossa samoillessani. Ja varsin mielenkiintoisia teorioita on esitetty erinevien tapausten tiimoilta; kuten esimerkiksi juuri tämän Ulvilan mysteerinkin suhteen? Varmaan polliisi-virkailijatkin palstaa lukenevat, sillä hankaliin juttuihin sitä varmaan pitää saada aina uusiakin ulottuvaisuuksia ja näkökantoja?

No tähän Ulvilan juttuun palatekseni, niin kovin outoa on, ettei Porin (ja ehkä keskus-) rikospoliisi ole päässyt läpimurtoon? He ovat varmaan uhrin menneisyyden aivan viimeisen päälle uurineet? Kaikki, joille Lahti on potkuja jaellut tahi töihin on ollut ottamatta tms., on varmasti tongittu? Poliisi on myös ilmoitellut, että motiivi olisi jonkinlainen kosto.

No näinhän se kovin vaikuttaa, että jonkinlainen kosto se varmasti on kyseessä ollutkin; mutta miksi poliisi sitten ei tekijää ole selville saanut? Olisiko näin, että kosto on tullut ikään kuin kyökin kautta? Siis että kostaja onkin ollut joku "vääryyttä kärsineen" mielenterveydeltään järkkynyt eno tai kummisetä? Silloin poliisikaan ei osaa heti oikeita punaisia lankoja tolpilleen vetää?

Vielä tuohon lainaamani Ailarin juttuun, siis että oliko vakoillut, niin jotenkin on mieleeni iskostunut jonkinlainen mieleltään häiriytynyt desperado? Kuinka on selitettävissä, että murhamies lähtee pelkästään puukon kanssa rymistelemään pienen lasin lävitse. Jo tässä lasin läpi menemisessä oli suuri riski koko murhareissun epäonnistumiseen? Ja puhumattakaan siitä, että lähtee vieraassa huushollissa ja puolipimeässä metsästelemään talon läpikotaisin tuntevaa isäntäväkeä? Ja vielä, ei edes välittänyt, vaikka Lahdellä olisi ollut pistooli?

Tervetuloa palstalle!

Sitä tässä ollaan ihmetelty, että miksei tekijää saada kiinni... Ehkä poliisilla on ollut ongelmana pikemminkin runsaudenpula mahdollisista tekijöistä, kun otamme huomioon Lahden ammatin ja myös väitetyn luonteen. Poliisi ei ole vain osannut vielä vetää oikeita johtopäätöksiä. Ja mitä vanhemmaksi juttu menee, niin sitä alhaisemmaksi se siirtyy prioriteeteissa...

[ABC]

Noista karhukameran kuvista vielä. Ihan vahingossa löysin, kun yritin katsella Porin uudenvuoden outoja valoja, joka on asia erikseen.

Tulipa vain mieleen vähän kelailla arkistoa, kun löytyi vielä Ulvilan surman ajalta kuvia. Ensin en hoksannut, mistä päin kuvat on otettu. Ehkä sen vuoksi selailin kuvia aika pitkään eteenpäin. Ihan tuurilla huomasin, että klo 01.12.2006 02:40:49 oli alareunassa vielä mustaa, mutta seuraavassa kuvassa 01.12.2006 02:41:49 oli tuo valokeila.

Eilen huomasin, että seuraavan kuvan 01.12.2006 02:42:49 alareuna oli taas musta:

http://www.karhukamera.com/item.php?item=4703948

Mutta seuraavassa 01.12.2006 02:43:50 valokeila näkyy taas:

http://www.karhukamera.com/item.php?item=4703952

Minulle tuli seuraavanlaisia ajatuksia, jos liikkuja oli murhaaja:

- hän ajoi paikalle, sammutti valot, kätki jotain metsään tai roskikseen (jos sellainen on lähellä), tämän jälkeen hän ajoi pois paikalta
- hän oli sopinut jonkun kanssa, että hän iskee tuona yönä klo 2.30 ja tuon jonkun kanssa oli sovittu tapaaminen vesitornin kohdalla, koska se on helppo maastokohde ja korkeana rakennuksena on varmasti valaistu jollakin tavalla; tuon jonkun kanssa käytiin mahdollisesti pieni palaveri ja hoidettiin maksu, minkä jälkeen tekijä jatkaa matkaansa pois

Kelailin siis kuvia ja joskus kahden jälkeen tuon vihreän valon lähelle näyttää liikkuvan pieni valo, joka voisi olla vaikkapa polkupyörä tai jalankulkijan taskulamppu. Toimeksiantaja voisi siis olla vaikkapa ulvilalainen, joka on palkannut toisen tekemään likaisen työn. Katsokaa ja selailkaa kuvia, ken jaksaa. Jos DL:n teoria pitää paikkansa, sieltä voisi näkyä auton liikkuvan alueella aikaisemminkin.

Lisäksi jos tekijä kätki jotain maastoon, kuvista voisi pitkällä aikavälillä löytyä vaikkapa tekijä siirtämässä tai peittelemässä jälkiään paremmin. Tekijä on voinut myös ajella päiväaikaan alueella aikaisemmin tutkimassa paikkoja suunnitellessaan pakoaan.

Siltä väliltä, mitä itse kävin läpi tuosta yöstä ei ole mennyt yhtään muuta autoa tai vastaavaa valokeilaa. Muutenkin luulisin ko. tien olevan aika hiljainen torstain ja perjantain välisen yön. Aikakin näyttää sopivan tekoaikaan.

Sitä ihmettelen, jos poliisi ei olisi käynyt jo kameran materiaalia läpi tiukalla syynillä minuutti minuutilta.

Vielä mahdollisesta tekijästä/tilaajasta: voisi olla myös joku ikioutokumpulainen, joka on tehnyt ikänsä töitä ko. firmassa ja on saanut potkut. Sen jälkeen elämä on mennyt raiteiltaan. Tai joku ulkoistettujen toimintojen työntekijä? Helavirtahan toi mukanaan tiukan saneerausajattelun ja kokosi esikunnan omaksi tuekseen. Lahti oli osa tätä esikuntaa. Ehkäpä muutoksessa tukeminen ei olekaan onnistunut halutulla tavalla.

Tilaustyöstä sen verran vielä, että seudulla on bandidoseja ja lisäksi ainakin joiltakin Luvatan osastoilta käytiin syksyllä 2006 reissulla Virossa, josta ilmeisesti voi ostaa kohtuuhintaan mitä tahansa palveluja.

Tässä tulee paljon oleellisia asioita, joten otin vapauden lihavoida muutamia kohtia.

Tuosta pysähtymisestä olen sitä mieltä, että koska poliiseja oli joka paikka täynnä, niin tekijän olisi pitänyt päästä eroon naamiostaan ja verisestä takistaan niin pian kuin mahdollista. Onkohan nuo pusikot tutkittu kunnolla...?

En itse usko, että mahdollinen toimeksiantaja olisi uskaltautunut itse paikalle tekoaikaan; sellainen olisi äärimmäisen, sanoisinko, typerää.
Kaikissa maissa salaliitoista rangaistaan yleensä ankarammin kuin tunnekuohussa tehdyistä henk.koht. kostoista.