Toimitusjohtajamiehensä murhasta 2015 epäilty vaimo teki itsemurhan vankilassa 2016

[MissMallard]

Onpas tämäkin nyt traaginen tapaus kaiken kaikkiaan! Lapsille ja läheisille lämmin osanotto ja voimia tulevaisuuteen!!

[TeemuRaja]

Osanotot vaan kaikille(panijoille)

Syyttömänä vangitun osa on rankka.
Istut sellissä ja mietit miksi olet siellä:" Lavastiko joku?"

[maybellene]

Miehensä murhasta epäilty opettajanainen on kuollut
Perjantai 5.2.2016 klo 15.59

Lisää aiheesta hetken kuluttua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020 ... yt_desktop

Voi ei. Kaikki myötätunto näiden lasten puolella. Vaikka aikuisia ovatkin, niin vanhempien menetys noin lyhyen ajan sisällä on kyllä paha paikka.

[Martti]

KOTIMAA 16:46
Aviomiehensä murhasta epäilty opettaja kuoli yllättäen – rikosylikomisario: ”Murha ei vanhene koskaan”

Hämeenlinnan poliisilaitos.
– Jos epäilty on kuollut niin häntä ei saada edesvastuuseen tässä maallisessa oikeudessa, Hämeen poliisin erityistutkintasektorin johtaja, rikosylikomisario Martti Hirvonen sanoo Ilta-Sanomille.
– Mutta toisaalta murha ei vanhene koskaan.

Aviomiehensä murhasta epäilty opettajanainen kuoli tänään Hämeenlinnan poliisivankilassa.

Hirvosen mukaan tämä oli kuitenkin tapauksessa vain yksi tutkintalinja. Poliisi jatkaa muiden tutkintalinjojen tutkimista, mutta jos mitään uutta ei enää löydy, tapaus ei päädy oikeuteen.

– Jos ei muita epäiltyjä löydy ja kaikki muut vaihtoehdot voidaan poissulkea, tämä asia ei mene koskaan oikeuteen. Koska epäilty on menehtynyt, hänen osaltaan tutkinta ei voi jatkua, Hirvonen selventää.

Hirvonen kertoo, että nainen kuoli tämän vuorokauden aikana Hämeenlinnan poliisivankilassa. Kuolintapaa hän ei kommentoi.

Jättikö nainen viestiä?

– En kommentoi enkä voisikaan kommentoida, Hirvonen sanoo.

Nainen oli kuollessaan tutkintavankeudessa. Kuolemansyytutkintaa tekee Länsi-Uudenmaan poliisilaitos.

Voiko kuolemansyytutkinnan lisäksi tulla tutkintaa siitä, kuka on vastuussa?

– Ei pidä mennä asioiden edelle. Se on asia, josta Länsi-Uudenmaan poliisilaitos voi keskustella aikanaan valtakunnansyyttäjän kanssa.

Mies kuoli juhannuksen aikaan

Poliisi tiedotti aiemmin tänään, ettei miehensä murhasta epäilty nainen ole esitutkinnassa myöntänyt rikosta.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus oli vanginnut vuonna 1969 syntyneen opettajanaisen tammikuussa epäiltynä murhasta.

Vaimoaan viisi vuotta vanhempi mies joutui epäilyjen mukaan murhan uhriksi viime juhannuksen aikaan. Poliisin mukaan miehen kuoleman aiheutti metanolimyrkytys.

Loppukesästä poliisille oli tullut yhteydenottoja, joiden mukaan miehen kuolemaan liittyisi epäselvyyksiä.

Murhan esitutkinta alkoi joulukuussa muun muassa oikeuslääkärin lausunnon vuoksi.

Oheinen video on kuvattu viime viikolla, jolloin poliisi tiedotti toimitusjohtajan oudosta kuolemasta julkisuuteen.

Aika yllättävä käänne. Varsinkin jos oman käden kautta ja löytyy joku toinen syyllinen.

[Destiny]

Hmm, päätti sitten ilmeisesti paeta vastuutaa. Tulee mieleen Katariina Lönnqvist (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1111). Narsistinen perossoona, joka tekee mitä vain, että asiat menevät haluamallaan tavalla. Viimeinen sana on heillä.

Mutta tämä vaan tuli mieleen, kun naisen kuolemasta luin. Mistäs minä tietäisin, vaikka luonnollisesti olisi kuollut.

Lapset ovat onneksi aikuisia. Onko sitten heille hyvä vai paha, että äiti kuoli. Itselleni äiti olisi ollut jo käytännössä kuollut siinä vaiheessa, jos olisi myrkyttänyt koirani ja isäni. Hänen huolemansa olisi tässä tapauksessa ollut joko hyvä tai merkityksetön asia. Tosin nyt voi ajatella, että mahdolliseen syyllisyyteen tekoihin jää epäily, jos tutkinnassa ei kiistattomia todisteita löydy suuntaan tai toiseen. Toisaalta taas, nainen ei pääse manipuloimaan enää kenenkään mielipiteitä tai elämää, jos syyllinen oli.

[Scarlett]

Ei ollut Katariinan tai Annelin sitkeyttä tässä rouvassa. Tai sitten näyttö oli todella järeää ja tajusi olevansa ansassa. Itse vähän mietin, että vaikea tuosta on tuomiota vääntää, jos näyttö on huhuja, arveluja ja metanolimyrkytys. Kuten Annelin kohdalla huomattiin, niin kiistämällä pääsee pitkälle. Kun ei vaan myönnä mitään, niin aika hyvä näyttö pitää olla tuomioon.

[Madeline_Poel]

Ei mikään ihmeellinen lopputulos, eukkoa on kuulusteltu ristiin rastiin ja pidetty kopissa.
Aatellut satavarmasti, että ei sieltä pois enää tule pääsemään.
Mullekin tulee mieleen Katariina "insuliinimurhaaja" Pantilan juttu, mutta se on aika mysteeri, että miten nää saa ittensä hengiltä siellä sellissä?

Pantilan tapauksen ymmärrän sen vuoksi, että oli jo lusinut kauan ja onnistunut jemmaamaan lääkkeensä johonkin.

Tätä en tajua nyt kyllä ollenkaan, ei ole istunut niin kauaa että milläkään psyyke-tai unilääkkeellä saisi hengen itseltään .

[Coyote]

Tätä en tajua nyt kyllä ollenkaan, ei ole istunut niin kauaa että milläkään psyyke-tai unilääkkeellä saisi hengen itseltään .

Esim. hirttäytymällä on kuulemma joku joskus riistänyt itseltään hengen...

[PiikkiSika]

Osanotot vaan kaikille(panijoille)

Syyttömänä vangitun osa on rankka.
Istut sellissä ja mietit miksi olet siellä:" Lavastiko joku?"

..tai syyllisen hermot petti ja valitsi itselleen helpon tien ulos.
Murhaajathan ovat hyvin usein yliegoistisia, eivätkä kykene ajattelemaan tekojensa muille aiheuttamia seurauksia kovinkaan pitkälti - selkeä kaava. Valitan.

[HerloCCi Solmunen]

Aika rajut käänteet.
Tuskin syytön olisi riistänyt henkeään. Sanon ma.
On siinä lapsille loppuelämäksi pohdittavaa. Voimia heille!

[Justina]

Jos henkilö päätti päivänsä oli se tavallaan järkevää. Tulevaisuus olisi luultavasti ollut kurja, niin paljon nainen on saanut jo huomiota.
Veronmaksajille olisi myös tullut hirvittävän kalliiksi kun juttua olisi puitu ties kuinka kauan.

[Arska-mummo]

Olisiko hirttäytynyt patjaan?
Vanha kikka keskitysleireillä ja pitkänmatkan lennoilla.

[Topi77]

Täällä on kerrottu että tämä opettajanainen pakeni vastuuta...JOS oli syyllinen niin teki minusta kunniallisen ratkaisun kun meidän naurettava laki ei salli kuolemantuomioita. Kuolemantuomio pitäisi tulla aina kun riistää toiselta hengen väkivallalla tai esim. rattijuopumuksella. Kun tekee oman ratkaisun, sillä lisäksi säästää paljon yhteiskunnan rahoja ja täällä on yksi toisia tappamaan kykenevä vähemmän.

[gunvald74]

Osanotot vaan kaikille(panijoille)

Syyttömänä vangitun osa on rankka.
Istut sellissä ja mietit miksi olet siellä:" Lavastiko joku?"

Juu ihan yhtä syytön kun vapaamuurari ja a.auer juu...

[YoungMissMarple]

Täällä on kerrottu että tämä opettajanainen pakeni vastuuta...JOS oli syyllinen niin teki minusta kunniallisen ratkaisun kun meidän naurettava laki ei salli kuolemantuomioita. Kuolemantuomio pitäisi tulla aina kun riistää toiselta hengen väkivallalla tai esim. rattijuopumuksella. Kun tekee oman ratkaisun, sillä lisäksi säästää paljon yhteiskunnan rahoja ja täällä on yksi toisia tappamaan kykenevä vähemmän.

Käsittämätöntä, että joku voi ajatella Suomessa näin Onko amerikkalainen yhteiskunta parempi, kun siellä on käytössä kuolemantuomio? Kuolemantuomioista huolimatta vankilat pullistelevat jenkeissä äärimmillään. Ja onhan siellä ollut tapauksia, joissa myöhemmin on havaittu, että hups, tuli kaasutettua tai tapettua syytön ihminen... Nyt päälle.

Itse kuolema oli mielestäni yllättävä ratkaisu ja toivon, että tällä palstalla kirjoittavat muistaisivat, että myös opettajan ja tj:n lapset saattavat hyvinkin lukea tätä palstaa. Miettikää siis mitä kirjoitatte.

Osanottoni ja voimia lapsille!