Eeva Eskelinen, Seinäjoki 16.1.2016

[miesasiamies]

Pahantuulinen nainen, joka tiuskinut jo työkaverille Bar Palaverissa. Avainten ja kännykän kadotettuaan ehkä pysäyttänytkin auton. Pysäyttikö vaan väärän auton? Kuski huomannut naisen olevan tukevassa humalassa ja päättänyt hyötyä tilanteesta. Kiukkuinen Eeva on vielä saattanut avata kuskille sanaisen arkkunsa jos kuski vaikka ruvennut ehdottelemaan sopimattomia. Naiset kännissä usein tosi pahoja suustaan.

Kuski provosoituu, syntyy ehkä käsirysy kuskin kanssa. Kuski ottaa pienikokoisesta naisesta ylivallan ja raahaa autoon.

Hyvä kuvaus. Sopivasti kohdalle sattuessa ei henkirikos tarvitse muuta motiivia kuin vitutuksen.

[Gurney]

Tuo avaimen löytyminen avaa kyllä tämän casen aika pitkälle. Eeva on ollut baarissa ja tullut kävellen kotiin. Avain tippunut taskusta tai laukusta ja Eeva ei ole päässyt sisään. Yrittänyt soitella napureiden ovipuhelimia, jotta olisi päässyt sisään rappukäytävään. Koska kukaan ei ole avannut, on lähtenyt jonnekin. Mutta minne ?

Missähän tytär asuu ? Tai asuuko joku kaveri lähistöllä ? Lähistöllä on myös 24 h auki oleva huoltoasema, jonne on linnuntietä Eevan kotoa muutama sata metriä. Miksi ei ole mennyt sinne ?

Sekin ihmetytää, että Eevalla ei ole ollut puhelinta mukana ? Minkälainen ihminen lähtee nykyaikana jonnekin ilman puhelinta ? Ei kukaan, paitsi ehkä joku vanhus. Joku kyllä kirjoitti, että puhelinkin on kadonnut, mutta silloinhan se olisi voitu paikantaa. Mielestäni kyllä on sanottu, että hänellä ei ollut puhelinta mukanaan.

Miksiköhän kukaan ei ole ilmottautunut avaimen löytäjäksi ?

Olisi hyvä, että lukisit mitä tänne on aiemmin kirjoitettu. Eevan puhelinhan oli jäänyt sinne baariin. Ja sinun muutkin uutena (!) tuomasi jutut on täällä ollut esillä monia kertoja.

On siis todennäköistä, että Eeva oli huomannut vasta kotitalonsa ulko-ovella, että avaimet ovat hukassa... eikä puhelintakaan löytynyt tieyistä syistä.

Eipä muuten missään lehdessä ole kerrottu, että puhelin olisi jäänyt pubiin. Se on vain keskutelijoiden esiintuomaa "faktaa", poliisi ei sitä ole kertonut. Olisi hyvä ymmärtää, että kaikki tänne kirjoitettu ei ole faktaa. Lehdissä on kerrottu vain että "hänellä ei ollut puhelintaan mukana" !

[Sus4nn4]

Oletetaan: Eeva kävelee kotiinsa yhdentoista aikaan illalla ja huomaa avainten pudonneen. Hän ei voi soittaa kenellekään, koska puhelin on jäänyt baariin. Hänellä on ollut tapana soitella naapureiden ovikelloja, miksi hän nyt ei tehnyt niin? Miksi Eeva lähtisi kovassa pakkasessa kävelemään työpaikalleen Törnävälle, jonne on paljon pidempi matka, kuin jos hän vain menisi takaisin keskustan baariin, johon hänellä jäi puhelinkin?

Entä jos Eeva ei ollutkaan tuo nainen, joka nähtiin yhdentoista maissa illalla Joupissa? Entä, jos se olikin Eeva, joka soitteli naapureiden ovikelloja aamulla viideltä? Silloin hänen olisi täytynyt olla jossain jatkoilla?? aamutunneille. Luulisi silloin, että poliisille olisi tullut asiasta tietoa sieltä, missä jatkoja on vietetty..

Äh. Mikä tässä mättää???

[Murehtija]

Väärä ketju

[humulus]

Poistettu

Niin mikä on poistettu?

[masi78]

Onkohan vesistöjä ja rantoja tutkittu vielä ollenkaan? Vahva tunne että vedessä on..

[UglyBetty]

Tuo avaimen löytyminen avaa kyllä tämän casen aika pitkälle. Eeva on ollut baarissa ja tullut kävellen kotiin. Avain tippunut taskusta tai laukusta ja Eeva ei ole päässyt sisään. Yrittänyt soitella napureiden ovipuhelimia, jotta olisi päässyt sisään rappukäytävään. Koska kukaan ei ole avannut, on lähtenyt jonnekin. Mutta minne ?

Missähän tytär asuu ? Tai asuuko joku kaveri lähistöllä ? Lähistöllä on myös 24 h auki oleva huoltoasema, jonne on linnuntietä Eevan kotoa muutama sata metriä. Miksi ei ole mennyt sinne ?

Sekin ihmetytää, että Eevalla ei ole ollut puhelinta mukana ? Minkälainen ihminen lähtee nykyaikana jonnekin ilman puhelinta ? Ei kukaan, paitsi ehkä joku vanhus. Joku kyllä kirjoitti, että puhelinkin on kadonnut, mutta silloinhan se olisi voitu paikantaa. Mielestäni kyllä on sanottu, että hänellä ei ollut puhelinta mukanaan.

Miksiköhän kukaan ei ole ilmottautunut avaimen löytäjäksi ?

Olisi hyvä, että lukisit mitä tänne on aiemmin kirjoitettu. Eevan puhelinhan oli jäänyt sinne baariin.

Mä en tästä löytänyt mitään faktaa.
Kolmossivulla on vain lyhyt maininta, "puhelinhan jäi baariin". Lähde??
Kukaan ei sitä lähdettä kysynyt eikä sitä mainittu, joten 8 ja 9 sivuilla sen on jo faktana, kuten nyt myös sun tekstissä.

Näin ne möläytykset ja väärinkäsitykset jää elämään faktoina, kuten
TODELLA MONESSA MUUSSAKIN KETJUSSA.
Mä olen viimeaikoina lukenut taas paljon vanhempia juttuja, joista tyhmä ja väsynytkin bongaa nämä sekaannukset, oletukset ja väärinkäsitykset, jotka sitten alkaa huolimattomien lukijoiden mukana kulkemaan faktana.
Sitten on uutiset, väärinkäsitykset, faktat, oletukset ja kaikista utopistisimmat spekulaatiot tosi kivasti sekaisin.

[Wickeddy]

Poistettu

Niin mikä on poistettu?

Veikkaisin kirjoitusta mikä oli vahingossa kirjoitettu väärään ketjuun.
Sen verran täytyy näihin työkenkiin palata että koska nämä kengät oli huomattu jätekatoksella?
Onko mahdollista että Eeva on ne itse sinne vienyt viimeisen työpäivän päätteeksi?

[Kaustinen]

En ole minäkään missään nähnyt faktatietoa siitä, että puhelin olisi jäänyt baariin. Alunperin on vain ilmoitettu, että hänellä ei ollut puhelinta. Liekö sitten oletukseksi heti tullut joillekin, että pakkohan sillä on ollut alunperin puhelin olla matkassa, se on sitten jäänyt baariin.

Faktana on kuitenkin kerrottu, että puhelinta ei ole ollut. Onko sitten löytynyt töistä, kotoa, jostakin tai ollut vain muuten tiedossa, että on esim. hajonnut eikä ole uutta vielä hankkinut (minunkin on sentä sitä vaikea uskoa, että ei ollenkaan omistaisi puhelinta ).

Poliisilla on varmasti tästäkin tapauksesta sellaista tietoa, jota meillä ei ole. Esim. onko mennyt suoraan töistä baariin, onko yleensä heittäytynyt humalassa äksyksi, onko tapana ollut käydä vielä jossakin lähibaarissa, lähteä jatkoille tms.

Puhdasta spekulaatiota minulta, mutta minulle välittyy väistämättä kuva vähän ongelmaisesta alkoholinkäyttäjästä. Toki kyseessä voi olla ainutkertainen ylilyönti, mutta todennäköisesti ei. Sen verran erikoisena pidän itsensä (kunnon?) humalaan juomista työpäivää edeltävänä päivänä. Ei tällaisista asioista (että missä baarissa on käyty ja kenen kanssa jatkoilla) välttämättä puhuta työkavereille tai tyttärelle, sen verran nolona sitä ehkä kuitenkin on pitänyt. Tai sitten ei, mutta nämä ovat niitä asioita, joita ihmistä tuntematon ei voi tosiaan tietää, mutta joiden tietäminen ehkä vähän helpottaisi vaihtoehtojen haarukointia. Tosin humalaisen päähänpistot saattavat olla ihan jotain muuta kuin järkeviä ja loogisia, ihan omakohtaista kokemusta on siitäkin lajista .

[Sus4nn4]

Julkisia Seinäjoella ei taida juurikaan kulkea yöllä. Ainakaan tietääkseni Seinäjoen lähialueen kyliin on ihan turha yrittää päästä bussilla yöaikaan kun niitä ei ole liikenteessä.

Luulisi että poliisi ja etsintäjoukot ovat selvittäneet onko Joupin alueelle tilattu taksia aamuyöstä. Outo yhteensattuma kyllä jos alueella on rimputettu vielä aamuyöllä viideltä ovikelloja. Luulisi että siinä tapauksessa kadonnut olisi löytynyt jo läheltä.

Mulla nyt tuli mieleen että jos kadonnut on jäänyt ulos pakkaseen ja rimputtanut vielä ovikelloja viideltä aamuyöstä, niin onko mahdollista että hän ei olisi päässyt minnekään sisälle. Olisi kuitenkin tsekannut kellosta että "hei mullahan alkaa aamuvuoro parin tunnin päästä" ja lähtenyt tallustelemaan työpaikkaansa kohti.

Oliko kadonneella puhelin mukana? Jos ei ollut puhelinta niin taksia tai kaveria ei ole varmaan soittanut auttamaan.

Käsittääkseni kyseessä on psykiatrian puolella työskennellyt henkilö, joten onko työpaikka sitten Huhtalantie 53 sijaitseva akuuttipsykiatrian poli. Tietääkseni muut yksiköt taitavat olla Isossakyrössä ja Tyrnävällä.

Kävellen Joupista etäisyys on n. 3km eli ei pitkä matka.

JOS Eeva työskenteli Huhtalantien suunnalla, niin sinne ei olisi kartan mukaan Joupista kovin pitkä matka. Olisiko sitten lähtenyt sinne kävelemään aamusta ja paleltunut tms. Olisihan sitä voinut ajatella jos on jäänyt ulos että vaihtaa vain työpaikalla työvaatteisiin ja menee töihin hieman väsyneenä jos ei päässyt kotiin välillä nukkumaan.

Tosin, en tiedä oliko kyseisellä henkilöllä edes työvuoroa seuraavana aamuja ja että onko työpaikka ns. tuossa sijainnissa.

Onko kännykkää paikannettu vai onko se kotona?

Nimitys Törnävä kuvaa täälä Seinäjoella kaupunginosaa ja myös mielisairaala-aluetta. Psykiatrian osastot sijaitsevat erillään Seinäjoen keskussairaalasta, yhtä osastoa lukuunottamatta. Tuossa Huhtalantie 53:ssa toimii seitsemän eri osastoa. Henkilökuntaa törnävän puolella on noin 40-60 hoitajan verran. Melko pieni ja tiivis työyhteisö, jossa melkein kaikki tuntevat toisensa. Eevan työpaikka on juuri tuossa törnävän alueella.

Eevan katosi la-su välisenä yönä ja hänen olisi pitänyt tulla sunnuntaina klo. 12 työpaikalle iltavuoroon.

Eevan kännykkä oli unohtunut Bar-Palaveriin, jossa hän on iltaa istunut.

Sivulla 7 Floristi, Eevan työkaveri kirjoittaa kännykän unohtuneen baariin. Virallinen tieto toki on vain, että puhelin ei ollut mukana.

[Kaustinen]

Hyvä että tuli tuokin tarkennetuksi, minulta mennyt ohi, vaikka Floristin kommentit olenkin lukenut ja ihan luotettavina pitänyt .

[HerloCCi Solmunen]

Puhdasta spekulaatiota minulta, mutta minulle välittyy väistämättä kuva vähän ongelmaisesta alkoholinkäyttäjästä. Toki kyseessä voi olla ainutkertainen ylilyönti, mutta todennäköisesti ei. Sen verran erikoisena pidän itsensä (kunnon?) humalaan juomista työpäivää edeltävänä päivänä. Ei tällaisista asioista (että missä baarissa on käyty ja kenen kanssa jatkoilla) välttämättä puhuta työkavereille tai tyttärelle, sen verran nolona sitä ehkä kuitenkin on pitänyt. Tai sitten ei, mutta nämä ovat niitä asioita, joita ihmistä tuntematon ei voi tosiaan tietää, mutta joiden tietäminen ehkä vähän helpottaisi vaihtoehtojen haarukointia. Tosin humalaisen päähänpistot saattavat olla ihan jotain muuta kuin järkeviä ja loogisia. .

Mulla samanlainen vaikutelma kadonneesta ja ton sanan "vähän" voi jättää pois.
Ollut työkaverin kanssa samassa baarissa mutta eivät olleet ilmeisesti siellä samassa seurueessa.
Näin ollen työkaveri ei ole sen kummemmin katsonut Eevan touhuja tai lähtemisiä tms. Nyt saattaa hiukan ajatus risteillä syyllisissä mietteissä.

Voi myös olla että työyhteisössä ollaan oltu hiukan väsyneitä jo kyseiseen käytökseen lieveilmiöineen.
Onkohan paljon sairauspoissaoloja esim.vapaiden jälkeen?

[etsiväemilia]

Olisi myös mielenkiintoista tietää onko työpaikalla ollut tiedossa kadonneen mahdollinen baareissa viihtyminen? Jos ei niin äkäinen asenne työkaveria kohtaan olisi ihan ymmärrettävää, pienessä työyhteisössä yleensä on tiedossa muidenkin työvuorot, ja jos kaveri yhtäkkiä ilmaantuukin omaan kantapaikkaan työpäivää edeltävänä iltana, voi olla hetkessä tunnelma pilalla kun tajuaa että käry kävi? (Tämä siis olettaen että on tosiaan viettänyt enemmänkin aikaa kuppiloissa vapaa-ajallaan)

[LAWoman]

En nyt lähtisi enempää ihmettelemään sitä puhelimen puuttumista. Ilmeisesti jäänyt pubiin, kotiin tms. mutta ainakaan matkalle se ei ole kadonnut, sillä siitä olisi varmasti mainintaa erikseen. Avainten ei olla tiedetty olevan kateissa ennen kuin ne löytyivät löytötavaroista ja oletankin, että joku (jonka olisi hyvä ilmottautua) on ne Eevan matkan varrelta pudonneina poiminut. Ovat saattaneet tulla lumien hieman sulaessa esiin. Sen sijaan Eeva saattaa olla edelleen jossain ojanpohjalla vaalessa (muistinko oikein, että hänellä oli yllään vaalea takki?) takissaan, joka ei varmasti erotu ennen kuin sieltäkin lumi kunnolla sulaa. Päälle kasaantunut lumi saattaa alkaa olla kovettunutta sulamisen ja jäätymisen jälkeen ja vaikka kuinka etsisi, voi olla ettei pientä naista siellä huomaa. Eli itse oletan hänen reippaassa humalassa sammuneen ojan penkalle, pohjalle tms. paikkaan josta nyt ei heti tule vastaan. On saattanut tajuta avaimiensa puuttuvan ja lähtenyt niitä etsimään eli jos tiedettäisiin avainten löytöpaikka, olisi silti etsittävä siitä katsottuna molempiin suuntiin, sillä on saattanut palata etsimään ja kävellä silti ohi. Ilmeisesti kadonneelle oli ennenkin maistunut alkoholi ja pieneen naiseen se tekee helposti humalan. Käytös on siis saattanut olla aivan normaalia johon pubin vakioporukka on tottunut, mutta työkaveria moinen on saattanut ihmetyttää. Toivottavasti Eeva löytyy pian, vaikka pelkään että saattaa mennä sinne kevääseen saakka.

[Tessu]

Eikä mullakaan aina ole puhelin mukana nykyihmisen pitää olla kokoajan tavotettavissa,itse koen että kun ei ole niin saa olla rauhassa.
Kuinkahan moni asia tässä tapauksessa on varmaa? epävarmaa tuntuu olevan paljonkin...