Helsingin pimeät taksit

[annaanna]

Uusi Suomi uutisoi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120397- ... ti-paattyi

Mies otti pimeän taksin – huonosti päättyi

Helsingin Konalassa tapahtui lauantaina aamuyöllä ryöstö, kun pimeän taksin kuljettajalle ja hänen kyytiläiselleen tuli riitaa maksusta.

Mies kertoo poliisille ottaneensa pimeän taksin Helsingin keskustasta. Maksamisesta oli syntynyt epäselvyyttä ja mies tarjosi luottokorttiaan maksuvälineeksi.

Tämän jälkeen matkustajaa oli lyöty, työnnetty ulos autosta ja lopuksi töytäisty autolla.

Poliisi varoittaa pimeistä takseista ja kehottaa välttämään niiden käyttöä. Poliisi tutkii tapausta ryöstönä.
_______________________________________________________________________________________
- putosin "taksin" kyydistä justiinsa; oli lyöty, työnnetty ja töytäisty ihmistä - poliisi tutkii ryöstönä.
Onneksi ei maksuvälinepetoksena.
Haloo toimitus!

[sikakyösti]

Viime yönä näin ensimmäistä kertaa omin silmin Uber-"taksin" toiminnassa. En siis tietenkään asiakkaana vaan satunnaisena ohikulkijana.

Auton rekisterinumero on ylhäällä, pitäisikö suorittaa ilmianto?

[dour]

Aika paha mennä todistamaan....samasta aiheesta voi esittää väitteen ja ilmiantaa kenen vaan rekkarin.

[Dr Bergmeister]

En ikinä käyttäisi pimeitä takseja eikä myöskään Uber-taksit kiinnosta. Mulla on tuttu taksari, jolle soitan kun tarvitsen kyydin. Eikä täällä maalla pimeitä takseja ole, ne ovat isompien kaupunkien ongelmia.

[sikakyösti]

Noniin, ensimmäinen tuomio uberrikollisuudesta on annettu. Ehkä tämä keskustelu kuuluisi jatkossa käydä otsikon "muut rikokset" alla.

[Dr Bergmeister]

Joo, luin kiinnostuneena kyseisen uutisen. Kun se kerran on laitonta täällä, niin turha sitä touhua on alkaa harrastamaan. Taksin ajaminen on luvanvaraista liiketoimintaa, ei sitä voi noin vain ryhtyä ajamaan. Ensimmäinen tuomio tuli, varmaan potuttanut kuskia, kun saalis meni valtion kassaan.