underbelly kirjoitti:Näin ollen päädymme siihen, että Jarille annetaan pahimmillaankin 11 vuotta vankeutta, josta hän suorittaa 5,5 vuotta ja saapuu vapaalta sitä suorittamaan. Hän on siis suorittanut jo yli 2 vuotta, joten vajaat 3,5 on jäljellä. Jarin tapauksessa hänelle tehdään seuraavanlainen rangaistusajan suunnitelma jäljellä olevalle tuomiolle:
6 kk kivikurssilla Suokissa
2,5 vuotta siviilitöissä
6 kk valvottu koevapaus
Kyllä varmaan se 13 tulee jos ne huumeista päättää tuomion lätkästä.
Trevocin 1v8kk + 8 törkeätä huumausainerikosta + muut virkarikokset ja todistusineiston vääristelyt.
Joka tapauksessa pahimassakkaan tapauksessa kivitalossa vietetty aika ei tule olemaan pitkä ja senkin saa lusia rauhassa jonkinlaisessa eristyksissä ja kattella vaikka Jethtro Rostedia.
Ei ihan normi osastolle 30 vuotta huumepollarina toiminutta voi laittaa, jos halutaan välttyä pahimmilta yhteenotoilta.
Mutta katsotaan juttu loppuun, mielenkiintoista seurata tuomiopäivään asti, minkälaisia käänteitä riittää ja kun tapaus on hyvin epäselvä ja pirstaloinen, niin vaikee mennä sanomaan, mitä tuomareiden mielessä liikkuu.
MTV toimittaja Jarkko Sipilä pohti näin ennen Aarnion vapauttamista.
Käräjäoikeus ei tulevassa vangitsemispäätöksessä ota syyllisyyteen kantaa, mutta Aarnion selitysten uskottavuus varmasti heijastuu päätöksessä.
Vangitsemisratkaisussa ensi viikolla käräjäoikeus ei siis ota syyllisyyteen kantaan, mutta sen perusteella voi arvioida onko puolustus onnistunut vakuuttamaan myös käräjäoikeutta.
Näin erityisesti, jos oikeus päättäisi päästää Aarnion vastaamaan vapaalta.
Ei vaikuta tuomioon tämä vapauttamispäätös, mutta rikostoimittaja niin enteili ennen vapauttamista, että jollain tasolla löytyy uskoa myös siihen, että puhuisi tottakin.