Poliisi pahoinpideltiin Helsingin vankilassa

[ajanpatina]

On naurettavaa, jos joku luulee että vankeja ei Suomessa pahoinpidellä. Kyllä sitä tapahtuu ihan säännöllisesti ja järjestelmällisesti. Itse olen sitä kokenut ja nähnyt paljon.

Vantaan Tikkurilassa, ainakin muutama vuosi sitten hakattiin kaveriani poliisivankilassa ihan kunnolla jalkapohjiin pampuilla. Muutamalta muulta elämänkoululaiselta oon kuullu ihan samaa kyseisestä talosta. Ihan kuulemma peruskäytäntö tuo jalkapohjien hakkaaminen, jos joku vähän ansaitsee oman käden oikeutta.

Itse pääsin Helsingissä Pasilassa hakattavaks vuosi sitten. Tutkinnanjohtaja herra L tuli sellin ovelle ja avasi luukun ja ilmoitti " et sä täältä mihinkään oo lähössä, esitän sua huomenna vangittavaks". Noh tästä raivostuin, kun sama ukko oli aikasemmin luvannut mulle matkustuskiellon. Siinä oli sopivasti pahvilautasellinen jotain perunasosetta, niin otin sen sitten raivon vallassa käteen ja paiskasin ruuat luukusta suoraan herran syliin. Herra L huusi että saatanan apina nyt sulle tuli lähtö ja paiskas sellin luukun kiinni.

Viitisen minuuttia myöhemmin sellin ovi aukes ja ovella oli neljä tai viisi vartijaa mellakka tyylisissä varusteissa. Eivät sanoneet sanaakaan vaan kävivät välittömästi päälle. En pistänyt vastaa, mutta silti potkuja ja pamppua tuli joka suunnasta. Kädet väännettiin todella ilkeästi selän taakse ja raudotettiin. Mua lähettiin taluttaa kohti hissiä ja kun hissin ovi aukes nii mut paiskattiin naama edellä hissin seinää vasten todella kovaa. Vietiin sitte eristykseen, jossa ei ollut edes patjaa vaan paskanen pieni pimee koppi. Kertaakaan ei 12 tunnin aikana tultu ovea avaamaan, vaikka summeria soitin varmaan satoja kertoja. Siellä sitte helvetin hienoa koittaa maata oman kusen keskellä ja ties kuinka monen muun ulostejäämien keskellä. Mulla turpos koko naama myöhemmin illalla ja toinen silmä muurautui kiinni. Mainitsin tapahtuneesta asianajajalle ja hän totesi, että voi tehdä asiasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehellä tai joku vastaava, en nyt muista. Mutta ilmoitti että asia tuskin etenee mihinkää koskaan, että kyllä näitä tapahtuu säännöllisesti. Noh en asiaa koskaan eteenpäin vienyt, koska vikaa oli itessä ja olin sen ehkä ansainnutkin.

Ottamatta kantaa onko tarina totta vai ei, niin viime vuosina, kun olen katsellut tätä oikeusvaltio Suomea, niin olisi aika alkaa valvoa toimintaa.


- Perustaa riippumaton yksikkö, jolla on täydet valtuudet tutkia valtion virkamiehiin kohdistuvia rikosepäilyjä. Sisältäen kaikki salaiset pakkokeinot (sähköinen tiedonkeruu, pääsy viranomaisten tietojärjestelmiin jne.). Samalla tavalla kuin "kansalaistenkin" kohdalla.
- Kameravalvonta kaikkiin poliisin tiloihin siten, että kameroiden tallenteisiin ja tekniikkaan on pääsy vain valvontaviranomaisilla. Ei poliisiyksikön henkilöstöllä.
- Kaikkien poliisivirkamiesten varusteisiin kamera ja äänitallennin pakolliseksi. Ja näiden avaaminen ja hyödyntäminen mahdollista vain ulkoisen valvonnan toimesta, ei minkään poliisiyksikön eikä poliisihallituksen toimesta.

Näin olisi erittäin helppo tutkia rikosepäilyt ilman foliohattuilua ja huhupuheita.

Valitettavasti emme koskaan näe moista, koska eduskunta ja ministeriöt on lobattu täyteen sisäpiiriläisiä.

Mistähän näitä sinun kaltaisia mahtavia visionäärejä oikein sikiää mielikuvitusjuttuineen? Laitappa kaltaistesi kanssa vaikkapa EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen meneen kaikki tuo paska, mitä kirjallisesti tuotatte, jospa ne vaikkapa heltyisi antamaan tuomitsevan sanasen taikka sitten ei. Mutta pääsette kuitenkin tuottamaan sisäisen ajatusmaailmanne paskan isojen kihojen luettavaksi, kun siellä on kuitenkin jonkun luettava se pakosta, olipa teksti järkevää tai ei. Niiden on siellä luettava kaikkien hullujenkin hulluimmat päähänpiinttymät, ennen arkistointia Öö-mappiin. Lycka till.

[ajanpatina]

Siis kyseessähän on selkeä laiminlyönti, jos työnantajalla ei ole varaa palkata tarpeeksi pätevää henkilökuntaa hoitamaan varsin yksinkertaista tehtävää joten tutkintaanhan tämä asia menee väistämättä[/quote]

Siis, nythän säästetään. Poliiseja on vähennetty kuten vanginvartijoitakin. Ajattelitko laittaa hallituksen syytteeseen, josta ne säästökäskyt ovat alun perin lähtöisin!?

[steve]

Siis kyseessähän on selkeä laiminlyönti, jos työnantajalla ei ole varaa palkata tarpeeksi pätevää henkilökuntaa hoitamaan varsin yksinkertaista tehtävää joten tutkintaanhan tämä asia menee väistämättä

Siis, nythän säästetään. Poliiseja on vähennetty kuten vanginvartijoitakin. Ajattelitko laittaa hallituksen syytteeseen, josta ne säästökäskyt ovat alun perin lähtöisin!?[/quote]

Kyllä se nyt niin vaan on että työturvallisuuden kustannuksella niitä säästöjä ei pidä tehdä joten asia menee tutkintaan sata varmasti halusit tai et

[steve]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 99857.html
Vakavia vammoja päähän – pahoinpidelty poliisi oli tavannut vangin kerran aikaisemmin

saatto täs olla jotain kaunoja kuiteski takana

[Alice]

Poliisin pahoinpitely tallentui lähes kokonaan valvontakameraan, samoin murhan yrityksestä epäillyn vangin kiinniotto.

Vangin pahoinpitelemäksi joutunut poliisi oli tavannut kerran aikaisemmin vangin vuonna 2013. Epäillyn murhan yritykseen johtanut kohtaaminen ei ollut siis ensimmäinen, kuten aiemmin on kerrottu.

Vuonna 2013 poliisi oli myös silloin kuulustellut vankia virka-apupyyntönä.

– Poliisi ei itse muistanut tuota kuulustelua, kun puhutimme häntä. Tämä poliisi kuulustelee satoja vankeja vankilassa. Hän on virka-apukuulustelija, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mika Ihaksinen keskusrikospoliisista kertoi.

– Pahoinpitelyn motiivi tuskin liittyy tähän yksittäiseen poliisiin. Se liittyy joko kaikkiin poliiseihin tai sitten epäillyn mielentilaan sillä hetkellä, Ihaksinen kommentoi.

Noin 45-vuotias poliisi kuulusteli vankia moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta epäiltynä kuulusteluhuoneessa Helsingin vankilassa viime viikon torstaina. Vanki hyökkäsi poliisin kimppuun täysin yllättäen. Valvontakamerat tallensivat lähes koko teon.

– Lähes koko teko on nauhalla. Valvontakameran nauhoilla näkyy myös vangin kiinniotto, kun vartijat saapuivat paikalle. Pahoinpitely kesti useita minuutteja. Teossa käytettiin astaloa. Poliisi sai apua, kun hän painoi käytävällä hälytysnappia, Ihaksinen kertoi.

Helsingin poliisilaitoksella työskentelevä ylikonstaapeli sai pahoinpitelyssä vakavia vammoja päähän. IS:n tiedon mukaan poliisi jouduttiin leikkaamaan.

Pahoinpitelyn jälkeen myös vangin vammat tarkistettiin. Ne olivat pinnallisia. Vanki käytettiin myös oikeuslääkärin luona, joka vielä katsoi vangin vammat. Vammat myös kuvattiin. Sen jälkeen vanki tuotiin torstaina takaisin selliin, jossa hän oli yksin.

Epäilty, Länsi-Uudenmaalta kotoisin oleva 35-vuotias vanki, löydettiin tajuttomana omasta matkasellistään torstaina illansuusta. Vanki menehtyi saamiinsa vammoihin lauantaina aamuyöstä. IS:n tietojen mukaan vanki aiheutti kuolettavat vammansa itse.

Rikosseuraamuslaitoksen mukaan yhteensä 53 vankia on tehnyt itsemurhan 2000-luvulla. Viime vuonna itsemurhaan päätyi kaksi vankia.

Miten tutkinta jatkuu epäillyn kuoleman jälkeen?

– Tutkinta jatkuu ihan normaalisti. Siitä jää nyt puuttumaan epäillyn kertomus. Se voi vaikeuttaa motiivin selvittämistä, mutta eihän hän välttämättä olisi sitä meille edes kertonut. Odotamme vangin osalta vielä mm. oikeuskemiallisten tutkimusten tuloksia, Ihaksinen sanoi.

Keskusrikospoliisi tutkii poliisin pahoinpitelyä epäiltynä murhan yrityksenä. Vanki olisi vapautunut aikaisintaan tämän vuoden syyskuussa.

Vangin osalta poliisi tutkii asiaa kuolemansyyn selvittämisenä.


Sari Autio

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 99857.html

Jaa-a, ei pahoinpitelyn motiivi tuskin liittyy tähän yksittäiseen poliisiin. Se liittyy joko kaikkiin poliiseihin tai sitten epäillyn mielentilaan sillä hetkellä? No, toivottavasti selviää.

[Leppoisa Leelia]

Kyllä se nyt niin vaan on että työturvallisuuden kustannuksella niitä säästöjä ei pidä tehdä joten asia menee tutkintaan sata varmasti halusit tai et

Poliisi on käynyt kuulustelemassa vankeja päätyönään vuosikausia yksin ja sitten kun jotain sattuu, onkin yhtäkkiä kyseessä työnantajan työturvallisuusrikos? Eihän työnantaja tässä ole mitään työturvallisuusmääräyksiä rikkonut, joten asia ei mene tutkintaan satavarmasti.

[steve]

Kyllä se nyt niin vaan on että työturvallisuuden kustannuksella niitä säästöjä ei pidä tehdä joten asia menee tutkintaan sata varmasti halusit tai et

Poliisi on käynyt kuulustelemassa vankeja päätyönään vuosikausia yksin ja sitten kun jotain sattuu, onkin yhtäkkiä kyseessä työnantajan työturvallisuusrikos? Eihän työnantaja tässä ole mitään työturvallisuusmääräyksiä rikkonut, joten asia ei mene tutkintaan satavarmasti.

no voi voi kyllä se työnantaja nyt vaan on vastuussa siitä turvallisuudesta

[Tuomion Pasuuna]

Tässä on nyt osalla käsitteet ihan sekaisin. Kun se työnantaja ei ole suoraan "valtio" vaan poliisilaitos tai vankila.

Nyt turvallisuuden mahdollinen laiminlyönti on tapahtunut vankilan ja sen työntekijöiden taholta. Uhri on kuitenkin poliisilaitoksen palveluksessa eikä vankilan työntekijä. Jos joku vankilan työntekijä olisi pahoinpidelty niin silloin työturvallisuuslainsäädäntöä voitaisiin ehkä soveltaa. On hyvin mahdollista että tässä on joku virkavelvollisuuden laiminlyönti tms. mutta kyseessä ei ole työturvallisuusrikos koska uhri ei ole vankilan työntekijä.

Poliisilaitos taas ei varmasti ole syyllistynyt työturvallisuusrikkeisiin koska poliisin lähettäminen vankilaan kuulustelua tekemään on täysin rutiiniasia ja vankilan vastuulla on huolehtia turvallisuudesta.

Ei tämän pitäisi olla näin vaikea ymmärtää.

[jaa-jaa]

Virkamiesten keskinäinen sotku, jos yksin lähettävät suljettuihin koppeihin kuulusteltavan kanssa. Kaksi olisi estänyt tapahtuman.

Hallituksella ei ole tekemistä asian kanssa.

[On Anoi Kaa]

Poliisin pahoinpitely tallentui lähes kokonaan valvontakameraan, samoin murhan yrityksestä epäillyn vangin kiinniotto.

Enpä lähtisi puhumaan huolimattomuudesta, säästösyistä tai laiminlyönneistä. Tässä on kyse vain tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä hoitaa yksinkertaisia priorisointeja työvoimankäytössä. Perustelen, vaikka vankilassa olisi vain yksi työntekijä tämän poliisin lisäksi, eikö hänet kannattaisi pitää valvontamonitoreihin liimattuna?

[Jukka Siintonen]

Poliisin pahoinpitely tallentui lähes kokonaan valvontakameraan, samoin murhan yrityksestä epäillyn vangin kiinniotto.

Enpä lähtisi puhumaan huolimattomuudesta, säästösyistä tai laiminlyönneistä. Tässä on kyse vain tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä hoitaa yksinkertaisia priorisointeja työvoimankäytössä. Perustelen, vaikka vankilassa olisi vain yksi työntekijä tämän poliisin lisäksi, eikö hänet kannattaisi pitää valvontamonitoreihin liimattuna?

Siis siellähän on ollut kaveri monitoreita tarkkailemassa, mutta on tehnyt työ-ajallaan jotain muuta ja pesee käsiään sillä, että väittää, ettei monitoria ole kytketty valvomoon mikä lienee lähinnä epätoivoinen yritys pestä ruskeat kädet puhtaaksi.

Samanlainen kaveri katselee juoppoputkia, muttei vastaa ihmisten napinpainalluksiin, tai huomaa, jos joku humalainen yön aikana heittää henkensä videolle.

[Emmett Young]

Minusta tässä täytyy pitää erillään kaksi asiaa: työtapaturma ja työturvallisuusrikos/-rikkomus.

Loukkaantuneen poliisin kantilta katsottuna hän on tietysti väkivaltarikoksen asianomistaja. Sen lisäksi hän on asianosainen työtapaturman tutkinnassa, koska kiistatta on vammautunut työaikana työtä tehdessään.

Vakavan työtapaturman tutkinta on kahtiajakoinen: työsuojeluviranomainen tutkii asiaa siltä kantilta mitä tapahtui, miksi, ja miten vastaava tapahtuma voidaan estää tulevaisuudessa. Poliisitutkinnassa kiinnitetään huomio lisäksi siihen, onko työturvallisuusketjussa joku laiminlyönyt tehtäviään tai toiminut suoranaisesti väärin. Jos niin todetaan, käynnistetään poliisitutkinnan pohjalta rikostutkinta työturvallisuusrikoksesta tai -rikkomuksesta.

Varmaa on ainakin se, että tässä poliisin murhayrityksessä asia tutkitaan vähintään kahdessa, ehkä kolmessakin osittain päällekkäisessä tutkinnassa.

[URSA]

Niin sitten iltasanomatkin liittyi mukaan salaliittoon salata poliisien (vai vanginvartijoiden?) kosto vangille (sarkasmia.)

Eikö jossakin ensimmäisistä uutisista kerrottu, että kaikki valvontakamerat olivat kyllä päällä ja tallensivat tapahtumat, mutta jostakin syystä juuri oikean kameran kuvaa ei näkynyt valvomossa pahoinpitelyn aikana. Ymmärsin, että valvomon laitteissa piti näkyä aina vähän aikaa kuvaa eri valvontakameroista, mutta juuri siitä kamerasta, joka tallensi pahoinpitelyn, ei välittynytkään kuvaa. Eli pohjimmainen syy avun viipymiseen on saattanut olla tekninen vika valvontakameroiden kuvan välittymisessä valvomoon. Mutta sellaista vikaa ei tietenkään saisi olla. On mahdollista, ettei kukaan työntekijä tehnyt virhettä, vaan tekniikka petti.

Ilmeisesti poliisi epäilee vangin saaneen jostakin huumetta, jos nyt kerran odotetaan oikeuskemiallisten tutkimusten tuloksia. Oli aika paska trippi.

[Rescuer]

Eikö jossakin ensimmäisistä uutisista kerrottu, että kaikki valvontakamerat olivat kyllä päällä ja tallensivat tapahtumat, mutta jostakin syystä juuri oikean kameran kuvaa ei näkynyt valvomossa pahoinpitelyn aikana. Ymmärsin, että valvomon laitteissa piti näkyä aina vähän aikaa kuvaa eri valvontakameroista, mutta juuri siitä kamerasta, joka tallensi pahoinpitelyn, ei välittynytkään kuvaa. Eli pohjimmainen syy avun viipymiseen on saattanut olla tekninen vika valvontakameroiden kuvan välittymisessä valvomoon. Mutta sellaista vikaa ei tietenkään saisi olla. On mahdollista, ettei kukaan työntekijä tehnyt virhettä, vaan tekniikka petti.

En usko tekniikan pettämiseen, eiköhän kyseessä ole ollut ihan inhimillinen virhe.
Monitorissa kierto päällä -> jossain tapahtuu jotain mitä pitää seurata -> kierto seis ja kyseisen kameran kuva näkyviin -> tilanteen jälkeen unohtuu laittaa kierto takaisin.
Täysin normaali tilanne jokaisessa paikassa missä valvotaan useita kameroita eikä jokaiselle kameralle ole omaa monitoria...

[ktaina]

Niin tuohan alkoi kuulusteluhuoneesta välittömästi ja jatkui poliisin paetessa käytävälle n.15min,eli ei ainakaan vain yhden kameran vika.