Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Rescuer]

KRP sen sijaan on Suomen poliisin eliittiyksikkö, jossa on väkeä paljon.

KRP eliittiyksikkö? Ainoastaan rikosteknisen laboratorion ja DVI-yksikön osalta. Tutkintaosasto ei ole yhtään sen kummempi kuin poliisilaitoksilla. Monesti heikompikin. Harhakuva "eliittiyksiköstä" on peräisin ajalta, jolloin pienillä nimismiespiireillä oli hyvin pienet resurssit, läänin rikospoliisilla ehkä hiukan isommat jolloin vähänkään enemmän resursseja vaativat tehtävät siirrettiin KRP:lle.
Paljon väkeä? KRP n. 695, joista poliiseja n. 415. Helsingin poliisi n. 1600, joista poliiseja n. 1300.

[Mikko]

KRP sen sijaan on Suomen poliisin eliittiyksikkö, jossa on väkeä paljon.

KRP eliittiyksikkö? Ainoastaan rikosteknisen laboratorion ja DVI-yksikön osalta. Tutkintaosasto ei ole yhtään sen kummempi kuin poliisilaitoksilla. Monesti heikompikin. Harhakuva "eliittiyksiköstä" on peräisin ajalta, jolloin pienillä nimismiespiireillä oli hyvin pienet resurssit, läänin rikospoliisilla ehkä hiukan isommat jolloin vähänkään enemmän resursseja vaativat tehtävät siirrettiin KRP:lle.
Paljon väkeä? KRP n. 695, joista poliiseja n. 415. Helsingin poliisi n. 1600, joista poliiseja n. 1300.

Esimerkkejä, missä muut poliisilaitokset pyytävät KRP:ltä apua:

Keskusrikospoliisi tuottaa rikostorjunnan asiantuntijapalveluita poliisin eri yksiköille ja useille muille viranomaisille, esimerkiksi Tullille.

Asiantuntijapalveluista tärkeimpiä ovat

rikosteknisen laboratorion suorittamat tutkimukset
rahanpesun selvittelykeskuksen toiminnot
kansainvälisten oikeus- ja virka-apupyyntöjen välittäminen
rikostiedustelun ja -analyysin palvelut
teknisen tiedustelun ja tarkkailun palvelut
elektronisen todistusaineiston käsittelyyn liittyvät palvelut
rikostorjuntaan liittyvät kielipalvelut

Mielipide asioista ei tietenkään voi kiistellä, mutta mielestäni tuo valtava nykyinenkin erikoisosaamisen määrä KRP:ssä tekee siitä ns. "eliittiyksikön".

Ja tuolla henkilömäärällä viittasin siihen, kun Schumi sanoi, että jos Aarniokin voi tehdä rikoksia niin miksei KRP:kin, niin KRP:ssa on todella paljon poliiseja joidenka täytyisi olla vahvasti korruptuneita, jos kyseessä olisi KRP:n toimesta Aarnion lavastus. Aarnio on taas yksi henkilö.

Viittasiin siis siihen, että kumpi on todennäköisempää, että yksi poliisi on tehnyt törkeitä rikoksia (mihin on paljon todisteitakin) kuin että valtava lauma KRP:n poliiseja olisi korruptuneita, jotka yrittäisivät lavastaa tämän yhden poliisin..

[Schumi]

Viittasiin siis siihen, että kumpi on todennäköisempää, että yksi poliisi on tehnyt törkeitä rikoksia (mihin on paljon todisteitakin) kuin että valtava lauma KRP:n poliiseja olisi korruptuneita, jotka yrittäisivät lavastaa tämän yhden poliisin..

Se on näköjään niin vaikee uskoa, että kun kuulut "Eliittiin" ja sua kampitetaan ja sulle nauretaan, oikeudenkäynnit hävitään, pois potkittu kehittelee markkinoille sinua paremman laitteen, sinun vihamiehesi osasto takoo suomen kovinta tulosta.....

Että, "eliitin" tietty ryhmä voisi ohjailla vähä tutkintaa Aarniolle haitalliseen suuntaan

Ja se ei tarvi aina edes sananmukaisesti sanaa lavastus varsinkaan KOKO krp:n ollessa siinä mukana.

Rahakätkö on sitten eri, sillon puhutaan törkeästä lavastamisesta eikä enään asoiden ohjailusta ynnä muusta.

Mutta mielipide asia kumpaan uskoo, joko Aarnio puoli vuotta tietoisena tutkinnasta pitää rikollisten sormenjäljillä varustettua rahaämpäriä etupihallaan 2cm mullan alla (unohtamatta kuinka oikeudessa käsitetiin Aarnion varovaisuutta rahojen kanssa, käyttäen kumihanskoja ) tai sitten muutama Aarnion pahinta vastustajaa kaivaa yhden ämpärin pihaan, sen jälkeen kun on kamerat poistettu ja rahaliikenteen tutkinnasta vastaava henkilö KRP:stä käy itse kaivamassa sen 20 minuuttia kestäneen kotietsinnän aikana jo pois

[annaanna]

]Kiva aloittaa päivä Floodi-Mikon tekstillä jotka kaikki ovat lähes samanlaisia ja toistaa itseään

......

Suomi24 lainattua "TeeHoo Aarnio-ajojahdin takana?" otsikon takaa:

(Minfossa ei muuten näitä voi pohtia, koska a.) heittivät pihalle KAUHEAN rikoksen johdosta, b.) palstalla mellastavat pieniaivoiset mölyapinat.)

Joo, minfossa mellastaa annelistit, myös aarnio osiossa, monella nikillä ja päällekkäin. Joka osastoon löytyy varanikki. Välillä jopa unohtavat et mikä nikki on jäähyllä. HUUTONAURUA!!

Floodipa hyvinkin.

Allekirjoitan minä tuon ylemmänkin, mutten tuota alempaa Suomi24ää, joka onkin eri kirjoittajan mielipide. Kuka muka noin huonomuistinen on.

Tuo mainitsemasi TeeHoo-keskustelu on lukemisen arvoinen .

Sieltä löytyi tämäkin:

Allekirjoitan!

Maailma avautuu mielenkiintoisena Suoli24, keskustelupalstojen ja toimittajien järkensä ja markkinavetoisen mediansa sallimissa rajoissa poimimien tietojen perusteella. Vaikutelma tapahtumista on tehosekoittajamainen. Kuka tahansa voi koska tahansa väittää mitä tahansa eikä mikään pidä paikkaansa. Tai sitten on juuri lukenut salassa pidettyjä asioita, joita joku on julkistanut.

Miltähän se maailma tosiaan näyttää niitten oikeudenkäyntien jäljiltä, joihin ovat esitutkintamateriaalin toimittaneet poliisit antaen mahdollisesti tarkoitushakuisesti valitsemansa mahdollisuudet syytteitten nostoon syyttäjille.

Eräs tuollainen tapaus on ollut mielenkiintoista seurattavaa.

Käsittäisin tuossa viitattavan Auerin juttuun, näissä poliisimiehiin kohdistetuissa tutkinnoissahan syyttäjäviraston edustaja tuottaa poliisien kanssa tuon tutkinnan syyttäjävirastolle.

[Mikko]

Viittasiin siis siihen, että kumpi on todennäköisempää, että yksi poliisi on tehnyt törkeitä rikoksia (mihin on paljon todisteitakin) kuin että valtava lauma KRP:n poliiseja olisi korruptuneita, jotka yrittäisivät lavastaa tämän yhden poliisin..

Se on näköjään niin vaikee uskoa, että kun kuulut "Eliittiin" ja sua kampitetaan ja sulle nauretaan, oikeudenkäynnit hävitään, pois potkittu kehittelee markkinoille sinua paremman laitteen, sinun vihamiehesi osasto takoo suomen kovinta tulosta.....

Että, "eliitin" tietty ryhmä voisi ohjailla vähä tutkintaa Aarniolle haitalliseen suuntaan

Ja se ei tarvi aina edes sananmukaisesti sanaa lavastus varsinkaan KOKO krp:n ollessa siinä mukana.

Rahakätkö on sitten eri, sillon puhutaan törkeästä lavastamisesta eikä enään asoiden ohjailusta ynnä muusta.

Mutta mielipide asia kumpaan uskoo, joko Aarnio puoli vuotta tietoisena tutkinnasta pitää rikollisten sormenjäljillä varustettua rahaämpäriä etupihallaan 2cm mullan alla (unohtamatta kuinka oikeudessa käsitetiin Aarnion varovaisuutta rahojen kanssa, käyttäen kumihanskoja ) tai sitten muutama Aarnion pahinta vastustajaa kaivaa yhden ämpärin pihaan, sen jälkeen kun on kamerat poistettu ja rahaliikenteen tutkinnasta vastaava henkilö KRP:stä käy itse kaivamassa sen 20 minuuttia kestäneen kotietsinnän aikana jo pois

Nämä sinun "todisteesi" "KRP:n rikoksista" aarniota kohtaan ovat puhdasta spekulaatiota asioista.

Ymmärrät varmaan itsekkin, ettei tuommoiset perustelut (esim. löysi 20minsassa aarnion kätkön, epäilyttävän nopeeta) edes käy todisteeksi oikeudessa ?


Ja huumerikoksissa liikkuu niin paljon rahaa, ettei kukaan jaksa jokaista seteliä ruveta hinkkaamaan puhtaaksi sormenjäljistä ja DNA:sta, varsinkaan kun ei ole omia sormenjälkiä / DNA:ta, kun on älytty suojasormikkaita käyttää.


20 minsaa riittää hyvin aarnion pienen kukkapenkin tutkimiseen. Se että KRP tekee työtä tehokkaasti ei suinkaan todista, että se lavastaa aarnion

Eikä varmasti ole ainut kerta, kun todisteita on etsitty myös sen jälkeen, kun alueelta on kamerat poistettu. Ei niitä yhdessä paikassa voi loputtomiin pitää, kun on muitakin paikkoja mihin niitä tarvitaan

Aarniota vastaan on niin paljon todistusaineistoa (käyty jo yli 108:tta päivää läpi todisteita), että täytyisi olla jonkin sortin maailman ennätys lavastajien määrässä ja lavastettujen todisteiden määrässä.

Kumpi on todennäköisempää, että yksi poliisi on tehnyt vakavia huumerikoksia VAI että valtava määrä poliiseja ja erilaisia tutkijoita on niin korruptuneita, että lavastavat yhtä poliisia ?

Jos Aarnio tuomitaan niin hän ei ole ensimmäinen suomalainen poliisi, joka on tuomittu kovista huumausainerikoksesta. Suomessa on ainakin kaksi poliisia tuomittu kovista huumausainerikoksesta aiemmin. En muista mitä huumetta, mutta kiloista muistaakseni oli kyse ja tuomio 6v ehdotonta huumausainerikoksista. Toki syyllistyivät muihinkin rikoksiin, joista tuli lisää istumista tuon 6v lisäksi.

Kyseiset poliisit olivat:
Pekka Erkkilä ja Raimo Majuri

[Mikko]

]Kiva aloittaa päivä Floodi-Mikon tekstillä jotka kaikki ovat lähes samanlaisia ja toistaa itseään

......

Suomi24 lainattua "TeeHoo Aarnio-ajojahdin takana?" otsikon takaa:

(Minfossa ei muuten näitä voi pohtia, koska a.) heittivät pihalle KAUHEAN rikoksen johdosta, b.) palstalla mellastavat pieniaivoiset mölyapinat.)

Joo, minfossa mellastaa annelistit, myös aarnio osiossa, monella nikillä ja päällekkäin. Joka osastoon löytyy varanikki. Välillä jopa unohtavat et mikä nikki on jäähyllä. HUUTONAURUA!!

Floodipa hyvinkin.

Allekirjoitan minä tuon ylemmänkin, mutten tuota alempaa Suomi24ää, joka onkin eri kirjoittajan mielipide. Kuka muka noin huonomuistinen on.

Tuo mainitsemasi TeeHoo-keskustelu on lukemisen arvoinen .

Sieltä löytyi tämäkin:

Allekirjoitan!

Maailma avautuu mielenkiintoisena Suoli24, keskustelupalstojen ja toimittajien järkensä ja markkinavetoisen mediansa sallimissa rajoissa poimimien tietojen perusteella. Vaikutelma tapahtumista on tehosekoittajamainen. Kuka tahansa voi koska tahansa väittää mitä tahansa eikä mikään pidä paikkaansa. Tai sitten on juuri lukenut salassa pidettyjä asioita, joita joku on julkistanut.

Miltähän se maailma tosiaan näyttää niitten oikeudenkäyntien jäljiltä, joihin ovat esitutkintamateriaalin toimittaneet poliisit antaen mahdollisesti tarkoitushakuisesti valitsemansa mahdollisuudet syytteitten nostoon syyttäjille.

Eräs tuollainen tapaus on ollut mielenkiintoista seurattavaa.

annnna, olisikohan aika, että lopetat kirjoittamasta aarnio-ketjuun asioita, mitkä eivät tänne mitenkään kuulu. jos se ei onnistu, niin ei ole mikään pakko tänne kirjotella

[Rescuer]

Eikä varmasti ole ainut kerta, kun todisteita en etsitty myös sen jälkeen, kun alueelta on kamerat poistettu. Ei niitä yhdessä paikassa voi loputtomiin pitää, kun on muitakin paikkoja mihin niitä tarvitaan

Laitapa yksikin toinen juttu, jossa KRP on VAATINUT toisen poliisiyksikön kameroita poistettavaksi ja sen jälkeen löytänyt uudessa etsinnässä välittömästi "todistusaineistoa".

KRP:n tähtitodistaja kertoi oikeudessa raportoineensa Aarniolle jokaisesta asiakkaastaan. Miksei KRP, vaikka heillä teletunnistetiedot on hallussaan, ole pystynyt asiaa toteen näyttämään? Miksi saman todistaja julkisuudessakin myöntämä törkeä petos jätettiin tutkimatta?

Kuinka todennäköistä on, että Suomessa poliisi pystyy vuosikymmeniä pyörittämään rikollista toimintaa ilman, että siitä tietoa vuotaisi? Kun siitä pikkutekijätkin ovat "kavereilta kuulleet"?

[Rescuer]

Annappa ne lähteet

Muka faktoja

Itsehän jo kerroit, mistä ne löytyy:

Niitä on lukematon määrä uutisissa ja täällä ketjussa.

Löydät niitä kyllä on selaiset sivuja taaksepäin

Niin, edelleen odotetaan esimerkkejä niistä huumeoikeudenkäyntien pöytäkirjoista, joita kerrot lukeneesi. Muilta niitä vaadit, muttet yhtään ole itse suostunut laittamaan...

[Mikko]

Eikä varmasti ole ainut kerta, kun todisteita en etsitty myös sen jälkeen, kun alueelta on kamerat poistettu. Ei niitä yhdessä paikassa voi loputtomiin pitää, kun on muitakin paikkoja mihin niitä tarvitaan

Laitapa yksikin toinen juttu, jossa KRP on VAATINUT toisen poliisiyksikön kameroita poistettavaksi ja sen jälkeen löytänyt uudessa etsinnässä välittömästi "todistusaineistoa".

KRP:n tähtitodistaja kertoi oikeudessa raportoineensa Aarniolle jokaisesta asiakkaastaan. Miksei KRP, vaikka heillä teletunnistetiedot on hallussaan, ole pystynyt asiaa toteen näyttämään? Miksi saman todistaja julkisuudessakin myöntämä törkeä petos jätettiin tutkimatta?

Kuinka todennäköistä on, että Suomessa poliisi pystyy vuosikymmeniä pyörittämään rikollista toimintaa ilman, että siitä tietoa vuotaisi? Kun siitä pikkutekijätkin ovat "kavereilta kuulleet"?

Mistäs minä sen tietäsin milloin KRP on kameroita ottanut pois missäkin tutkimuksessa ? Vai onko sinulla tietoa milloin KRP on kamerat ottanut pois milloin mistäkin ?

Sehän on nyt täysin loogista ettei niitä kameroita ikuisuutta pidetä yhdessä paikassa ja jos myöhemmin tulee uutta tietoa (kuten Aarnion puheita kuuntelemalla saatiin vihje, että se kukkapenkki kannattaisi tutkia).

Saattaa olla sinusta epäilyttävää, mutta ei siinä mitään rikollista ole tai ei tuommoinen oikeudessa käy todisteeksi.

Teletunniste tiedothan ovat olleet isossa osassa tässä oikeuskäynnissä KRP:n ja syyttäjän puolelta, niin en ole nyt varma mihinkä viittaat. Niillähän on juuri todisteltu, että Aarnio oli ns. "pasilan mies", joka oli yhteydessä rikoskumppaneihinsa.

Ja mistä petoksesta puhut ?

Ja eihän Aarnion roolista olleet kuulleet kuin muutamat ihmiset, hänen silloiset luotetut kilpimiehensä. Huumealalla olevalle henkilölle on kultakaivos, jos omaa selustaa on suojaamassa huumepoliisin päällikkö. Tosin ei tämmösestä voi ikinä kertoa kellekkään, jos haluaa hengissä säilyä tuolla alalla. Keijo Vilhusellekkin (entiselle UB:n ykkösmiehelle) olisi käynyt ajat sitten hassusti, jos olisi kollegoilleen kertonut kenen kanssa on yhteistyössä.

[Mikko]

Annappa ne lähteet

Muka faktoja

Itsehän jo kerroit, mistä ne löytyy:

Niitä on lukematon määrä uutisissa ja täällä ketjussa.

Löydät niitä kyllä on selaiset sivuja taaksepäin

Niin, edelleen odotetaan esimerkkejä niistä huumeoikeudenkäyntien pöytäkirjoista, joita kerrot lukeneesi. Muilta niitä vaadit, muttet yhtään ole itse suostunut laittamaan...

Miksi laittaisin, kun kukaan muukaan niitä ei ole laittanut ? Miksi minun pitäisi tehdä se työ, kun muutkaan eivät minun pyynnöstä viitsi laittaa ?

Juuri äskenkään et jaksanut etsiä minun pyytämiä lähteitä, ja nyt odotat että minä kulutan aikaani hankkimalla sinulle käräjäoikeuden pöytäkirjoja liittyen huumausainerikoksiin

[Schumi]

Sehän on nyt täysin loogista ettei niitä kameroita ikuisuutta pidetä yhdessä paikassa ja jos myöhemmin tulee uutta tietoa (kuten Aarnion puheita kuuntelemalla saatiin vihje, että se kukkapenkki kannattaisi tutkia).

Saattaa olla sinusta epäilyttävää, mutta ei siinä mitään rikollista ole tai ei tuommoinen oikeudessa käy todisteeksi.

Suomi24 lainattu: "Luultavasti Joku Jokunen sai siitä idean piilottaa"

Tuohon Mikon puhumasta vihjeestä, että saatiin Aarniolta itseltään.

6kk ollu kiiniotettuna, ei mitään painavaa ja konkreettista Aarniota vastaan, syytteiden noston takarajalähenee, kova paine saada jotain "paperille" kun niin isoilla pyörillä lähettiin liikkelle. (myönnettykin, että paine oli kova saada jotain)

Kuinka ollakkaan kun odoteltiin jo, että syytteet nostetaan, nii jysähtää pommi!!

AARNION TONTILA LÖYDETTY SUURI MÄÄRÄ KÄTEISTÄ

AARNION TILANNE PAHENI

NYT VIIMEISTÄÄN ON SELVÄÄ ETTÄ SE ON HUUMERIKOLLINEN

JARKKO THE "PAHALTA NÄYTTÄÄ" SIPILÄ.

Mistäs tälläinen vihje saatiin, että 2 viikkoa ennen syytteiden nostoa päätetäänki tehdä massiivinen kotietsintä?

- Aarniolta itseltään. Ja siitä on muuten myös todiste. Kuunneltiin noita puheluita ja Aarnio neuvoi, että tuosta pihamaalta pitäis peitellä kuorikatetta ettei kukat kuole talven tieltä. Oikealle painoitettiin.

Meillä ei ole mitään syytä epäillä lavastamista, emme edes tutki sen mahdollisuutta. J.H / R.V.H

Tontille, koira ei haista mitään, ja pam, piikki ämpäriin!

Hahhaa, onpas ironista, että vihje tuli Aarniolta itseltään! 7 rikollisen sormenjäljet! WOW!

[Mikko]

Sehän on nyt täysin loogista ettei niitä kameroita ikuisuutta pidetä yhdessä paikassa ja jos myöhemmin tulee uutta tietoa (kuten Aarnion puheita kuuntelemalla saatiin vihje, että se kukkapenkki kannattaisi tutkia).

Saattaa olla sinusta epäilyttävää, mutta ei siinä mitään rikollista ole tai ei tuommoinen oikeudessa käy todisteeksi.

Suomi24 lainattu: "Luultavasti Joku Jokunen sai siitä idean piilottaa"

Tuohon Mikon puhumasta vihjeestä, että saatiin Aarniolta itseltään.

6kk ollu kiiniotettuna, ei mitään painavaa ja konkreettista Aarniota vastaan, syytteiden noston takarajalähenee, kova paine saada jotain "paperille" kun niin isoilla pyörillä lähettiin liikkelle. (myönnettykin, että paine oli kova saada jotain)

Kuinka ollakkaan kun odoteltiin jo, että syytteet nostetaan, nii jysähtää pommi!!

AARNION TONTILA LÖYDETTY SUURI MÄÄRÄ KÄTEISTÄ

AARNION TILANNE PAHENI

NYT VIIMEISTÄÄN ON SELVÄÄ ETTÄ SE ON HUUMERIKOLLINEN

JARKKO THE "PAHALTA NÄYTTÄÄ" SIPILÄ.

Mistäs tälläinen vihje saatiin, että 2 viikkoa ennen syytteiden nostoa päätetäänki tehdä massiivinen kotietsintä?

- Aarniolta itseltään. Ja siitä on muuten myös todiste. Kuunneltiin noita puheluita ja Aarnio neuvoi, että tuosta pihamaalta pitäis peitellä kuorikatetta ettei kukat kuole talven tieltä. Oikealle painoitettiin.

Meillä ei ole mitään syytä epäillä lavastamista, emme edes tutki sen mahdollisuutta. J.H / R.V.H

Tontille, koira ei haista mitään, ja pam, piikki ämpäriin!

Hahhaa, onpas ironista, että vihje tuli Aarniolta itseltään! 7 rikollisen sormenjäljet! WOW!

Tekstissäsi esittämäsi oletuksesi ovat puhdasta spekulointia. Niillä ei ns. ole mitään arvoa oikeudessa.

Kyllähän Aarniota vastaan oli paljon vahvoja todisteita ennen kukkapenkin toista tutkintaa ja todisteita tottakai saa lisätä myöhemminkin, jos niitä tulee. Ettei tuo 2 viikon sanomasi "takaraja" mikään ehdoton ollut.

[jaa-jaa]

Ihme ämpärin ympärillä pyörimistä.

Jos äijä istunut puoli vuotta eristyksissä, ja yhtäkkiä keksii jonkun maapläntin jonkun kukkapenkin tietyssä oikeassa laidassa, joka pitää peittää, niin herää jo maallikollakin epäilys, että nyt ei ole puhtaat kukkamullat pussissa.

Ei ihme, että pengottiin tuo niin tärkeä kukkapenkin oikea laita, jonne kokonainen maansiirtoprojekti piti järjesteää tutkintavankeudesta käsin.

Ja vaikka ämpäriä ei olisi koskaan ollut olemassa, syytteet olisiva yhtä vahvoja kuin ämpärin kerakin.

Kakkua napsahtaa Aarniolle vaikka ämpäri poistettaisiin todistelusta.

[Schumi]

Jos äijä istunut puoli vuotta eristyksissä, ja yhtäkkiä keksii jonkun maapläntin jonkun kukkapenkin tietyssä oikeassa laidassa

Itse asiassa oli eka ilta tai niin, että oli 1 yön kerennyt kopissa olemaan ja pyysi levittämään kuorikatteen.

Enemmän ihmettelen Aarinon tarvetta päästää ihmisiä rahasangonsa päälle touhuamaan sen jälkeen kun kotietsinnästä ei ole mitään löytynyt

Ja yhtä paljon ihmettelen, että antoi rahojen olla sielä puolisen vuotta tietoisena olevansa tutkinnan alla

Uskoo ken mitä haluaa.

[gumbler]

Jotain tuomiota aarniolle tulee, mutta kuinka paljon sen näkee sitten aikanaan.

Itse uskon että aarnio ollut mukana jollain tapaa, mutta "isoimmat rosvot" vapaalla. Vaikka porukkaa on jo istumassa näistä tynnyreistä.

Eipä ole tainnut olla ihan rehellisin poliisi, mutta tää krp:n tutkimus on jo ihan perseraiskausta.

Melkein yhtä naurettava tää lanka rupee olemaan, taistellaan toisten sanomisista kuin pikku-pojat 3-luokalla. Keskittykää asiaan ja lopettakaa tommonen inttämis paska, mitä muutama nick täällä tekee.