skoone kirjoitti:The Fox kirjoitti:Skoone
Liekö ruotsissa sama käytäntö kuin suomessa, että korkein-oikeus päättää saako jutussa valittaa, no käytännössähän tämä on kuitenkin sen verran kohua aiheuttanut tapaus, että olisi kummallista jollei lupaa heruisi. [---]
Ilmeisesti asia menee automaattisesti KOteen, niin olen keskusteluista ollut ymmärtävinäni. [---]
En tiedä, mistä tuo käsitys on tullut, että tämä keissi menisi automaattisesti korkeimpaan oikeuteen. Kyllä valituslupaa täytyy hakea.
Bilevicius on tavannut uuden asianajansa Björn Hurtigin vasta eilen. SVT:n
uutinen eiliseltä:
Bilevicius mötte sin nya advokat
Idag har Nerijus Bilevicius, som dömdes till livstids fängelse för mordet på Lisa Holm, träffat sin nya advokat Björn Hurtig.
Advokaten avslöjar att det finns ett särskilt skäl till att han velat åta sig uppdraget att överklaga domen till Högsta domstolen- men han vill inte berätta vilket.
– Jag har följt media på samma sätt som alla andra, men det har funnits ett annat skäl, som jag inte vill gå in på. Det är inget konstigt, men jag har en yrkesetisk situation som gör att jag inte kan gå in på det.
Björn Hurtig konstaterar att det är stark bevisning i målet.
– Men det finns en del saker som jag har funderat över och ska gå igenom mer noga.
Idag träffade han sin klient för första gången.
– Vi har bekantat oss och gått igenom vad som krävs för prövningstillstånd. Han förstår hur svårt det är. Det är näst intill omöjligt, det vet vi alla om. Men det är inte omöjligt.
Björn Hurtig kommer att begära anstånd för att gå igenom materialet. Det innebär att Nerijus kommer att sitta häktad i minst en månad till.
Han fortsätter att neka till mord.
Vapaata suomennosta (valituin osin):
Hurtig sanoo, että on erityinen syy, miksi hän halunnut ottaa tehtäväkseen valittaa tapauksesta korkeimpaan oikeuteen, mutta ei halua kertoa tätä syytä. Hän sanoo, ettei kyseessä ole mikään ihmeellinen asia, mutta ei ammattieettisistä syistä voi kertoa enempää.
Hurtig pitää jutun näyttöä vahvana, mutta sanoo pohtineensa eräitä seikkoja siinä ja aikoo käydä ne tarkkaan läpi.
Hurtig ja Bilbvicius ovat tavanneet ja käyneet läpi, mitä valitusluvan saamiseksi vaaditaan. Asianajaja toteaa, että luvan saaminen on lähes mahdotonta ja että Bileviciuskin tietää sen. Mutta ei siis aivan mahdotonta.
Hurtig aikoo anoa lykkäystä, jotta ehtii käydä tapauksen materiaalin lävitse. Jutun (mahdollinen) käsittely jatkuu kuukauden päästä. (
Edit. Tarkkaan ottaen jutussa sanotaan, että Hurtig hakee lykkäystä materiaalin läpikäymiseksi, mikä merkitsee, että Bilevicius pysyy vankilassa ainakin kuukauden vielä/ainakin kuukauden lisää [käsittääkseni 'en månad till' voi tarkoittaa kumpaa vain - enkä osaa sanoa, kumpaa tässä tarkoitetaan].)
***
Samoin kuin Suomessa, Ruotsissakin korkeimman oikeuden tehtävä on toimia lähinnä ennakkopäätöstuomioistuimena. Vaikea nähdä, mikä tässä keississä tekisi siitä sen tyyppisen, että korkein oikeus ottaisi sen käsiteltäväkseen. Mitään järkeä ei mielestäni ole siinä, että Bilevicius olisi pantannut yli hovioikeuskäsittelyn joitakin sellaisia tietoja, joiden avulla hän olisi vapautunut.
Saa nähdä, miten käy.
