Huumaavaa ainetta lasiin VIP-tiloissa

[nsa]

Huumaavaa ainetta lasiin VIP-tiloissa - jatkojen isäntä raiskasi nukkuvan

Parikymppinen nainen oli kaverinsa kanssa Helsingin ydinkeskustassa suositussa yökerhossa.

Kaveri tunsi musiikkibisneksessä merkittävän miehen, joka oli kiinnostunut hänestä. Siksi naiset pääsivät vieraina ravintolan VIP-tiloihin.

Vippipuolella naisille tarjottiin "ilmaista" viinaa. Toiselle naiselle tuli tunne, että hänen juomassaan ei ollut pelkkää alkoholia. Nainen kertoo, että hänelle tuli nopeasti "humalainen olo", vaikka hän oli nauttinut vain pari ravintola-annosta.

Neljän aikaan klubi meni kiinni. Naiset lähtivät kolmen miehen kanssa jatkoille yhden miesjäsenen asunnolle, joka sijaitsi Etu-Töölössä.

Asunnon isännän avovaimo oli ulkomailla ja isäntä oli kaverinsa kanssa päättänyt panna tuulemaan vapaana lomaleskenä. Näin myös tapahtui. Naiset VIP-tiloihin kutsunut mies kuherteli sohvalla heistä toisen kanssa.

Musiikki soi ja tarjoilu jatkui.

Toiselle, jo alkoholista ja mahdollisesta huumeesta väsyneelle naiselle tuli kuitenkin intuitio, ettei "kaikki ole hyvin". Hän olisi halunnut halunnut lähteä pois.

Musiikkimiehestä kiinnostunut kaveri suostutteli kuitenkin hänet jäämään. Lopulta ystävätär suostui ja kysyi sitten asunnon isännältä lupaa nukkua heidän sängyssään. Lupa myönnettiin auliisti.

Vonkasi suihinottoa

Valitettavasti lupa tarkoitti käytännössä sitä, että isäntä itse paineli perässä.

Kahden päästyään miehen puhetyyli muuttui. "Mä haluan panna sua", hän sanoi jatkaen "ettei tästä sitten puhuta". Viimeinen repliikki tarkoitti sitä, ettei nuori mies halunnut ulkomaille matkustaneen avovaimonsa tietävän mitään.

Nainen kieltäytyi jyrkästi ajatuksesta.

Sitten mies alkoi vängätä suuseksistä. Hän halusi naisen imevän penistään ja esitti siitä suoran pyynnön, jota toisti itsepintaisesti.

- Ota multa suihin, hän töksäytti ja alkoi suudella naista painaen sitten tämän päätä jalkoväliään kohti.

Nainen vetäisi itsensä irti.

Tilanne meni jänkkäämiseksi. Mies vonkasi, nainen kieltäytyi.

- Jos et sä nyt ota suihin, sua sattuu vitun pahasti, mies uhkasi.

Ei vastakaikua muilta

Lopulta mies hellitti. Nainen nukahti. On mahdollista, että hänen nopeaan nukahtamiseensa vaikutti alkoholin lisäksi myös mahdollinen juomaan sujautettu ekstaasi- tai muunlainen pilleri, joita osa seurueesta havaintojen mukaan käytti.

Nainen havahtui siihen, että asunnon isäntä oli työntänyt peniksensä hänen suuhun. Hän repäisi elimen pois ja ryntäsi olohuoneeseen.

- Toi työntää munaa mun suuhun, itkuinen nainen sanoi ja osa seurueesta purskahti nauruun.

Erityistä vastakaikua nainen ei saanut väitteelleen edes aiemmin tuntemiltaan läsnäolijoilta. Naisen kaveri tosin todisti myöhemmin oikeudessa, että tämä puhuu aina totta ja uskoi myös, että juomaan oli sujautettu jotakin nukuttavaa ainetta.

Nainen pääsi taksilla pois paikalta. Hän nukkui iltaan ja soitti äidilleen, joka kehotti tekemään rikosilmoituksen.

Pyysi anteeksi Facebookissa

Viime helmikuun lopulla sattunut tapaus päätyi raiskauksena Helsingin käräjäoikeuteen.

25-vuotias yrittäjä kiisti syytteen todeten, että suuseksiä oli kyllä harjoitettu huoneessa, mutta molemminpuolisesta suostumuksesta. Mies oli alunperin ehdottanut ja nainen olisi siihen ryhtynyt.

Syytetty huomautti, että "jos joku haluaa väkisinmaata toisen, ei peniksen työntäminen suuhun ole hyvä ajatus".

Syytetty myös valitti sitä, että syyte on järkyttänyt pahan kerran hänen mielenrauhaansa. Hän elää muutenkin huonoja aikoja, koska firmalla menee huonosti.

Naisen kaveri todisti hänen puolestaan. Äiti kertoi siitä, kuinka tytön käytös oli muuttunut. Nuoret miehet eivät mielestään olleet havainneet mitään.

Oikeus katsoi raiskauksen tapahtuneen.

Teosta olivat todisteena naisen ja raiskauksesta epäillyn myöhemmin käyvät Facebook-viestit, joissa mies pyysi anteeksi.

Vähemmän vakava raiskaus

Tärkein todiste sen puolesta oli nuoren naisen uskottava ja looginen kertomus. Oikeus piti myös epäuskottavana sitä, että nuori nainen, joka ei ollut aiemmin samana yönä osoittanut kiinnostusta miestä kohtaan, yhtäkkiä ryhtyisi imemään omasta tahdostaan tämän sukuelintä.

Teko on raiskauksena oikeuden mukaan kuitenkin lievä, "vähemmän vakava raiskaus".Rangaistus on siksi vain puoli vuotta ehdollista vankeutta.

Uhrilleen miehen tulee maksaa 2 000 euron kärsimyskorvaus.

Maanantaina annettu ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.

Oikeus ei tutkinut huumausväitettä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021 ... 0_uu.shtml

2000 sakkoa ja 6kk ehdollista, eipä taas kovin kummoinen "tuomio"...

[Juche]

Lievät raiskaukset on kyllä loistava aivopieru.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 3_uu.shtml

Oikeusministeriön raportin mukaan vajaa neljännes tuomioon johtaneista raiskauksista tuomitaan lievinä.
OTA KANTAA

Pitäisikö raiskauksesta tuomita aina ehdotonta?
Kyllä
96%
Ei
4%
Ääniä 21902

KESKUSTELE

Tulisiko raiskauksen minimituomion olla ehdoton vankeus?

Tänään julkistetussa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemässä selvityksessä kerrotaan, että 22-23 prosenttia kaikista raiskaustuomioista tuomitaan lievimmässä tekomuodossa, eli sukupuoliyhteyteen pakottamisena.

Raiskaus tuomitaan lievempänä, jos tuomioistuin katsoo, että teko on tehty "vain vähäistä väkivaltaa" käyttäen. Muun muassa kasvoihin lyömistä, hiuksista repimistä, mustelmia ja kuristamista raiskauksen yhteydessä on pidetty tuomioistuimissa vähäisenä väkivaltana, ja tapaukset on tuomittu sukupuoliyhteyteen pakottamisena.

Pakottaminen sukupuoliyhteyteen johtaa tavallisimmin vajaan vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Joka kuudes tekijä tuomitaan runsaan vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen. Myös ehdollisen vankeuden ja yhteiskuntapalveluksen yhdistelmät ovat yleisiä rangaistuksia.

Maksimirangaistus sukupuoliyhteyteen pakottamisesta on kolme vuotta vankeutta.

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen selvityksessä on käyty läpi kaikki raiskausrikostuomiot vuosilta 2006-2009.

Asiasta kertoi ensimmäisenä MTV3.

Esimerkit: Näissä tapauksissa tuomiot lieviä

nuoliUhri on ollut lähdössä kotoaan töihin ja juossut puolisoaan/ seurustelukumppaniaan karkuun. Tekijä on lyönyt uhria avokämmenellä kasvoihin, repinyt uhrin rappukäytävästä huoneeseen, kaatanut sängylle ja riisunut uhrin housut. Tekijä on ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Oikeuden mukaan "väkivalta on tapauksessa vähäistä". Tekijä tuomittiin 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

nuoliUhri on ollut lenkillä puistossa. Puoliso/ seurustelukumppani on juossut hänet kiinni, läpsinyt kasvoihin, repinyt hiuksista ja kaatanut maahan. Tekijä on ollut uhrin kanssa oraalisessa sukupuoliyhteydessä. Uhri sai ruhjeita eri puolille kehoaan. Tekijä tuomittiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeuden mukaan "vastaaja on väkivallan uhalla ja väkivallalla murtanut vastaajan vastustustahdon".

nuoliTuttavat/ ystävykset olivat nauttineet alkoholia uhrin asunnolla. Tekijä on painanut uhria nyrkillä kurkusta ja ollut hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä. Uhri sai tapauksesta mustelmia, pelkotiloja sekä käyntejä sairaalassa ja raiskauskriisikeskuksessa. Tekijä tuomittiin 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oikeuden mukaan "väkivalta tilanteessa on ollut laadultaan vähäistä".

[Alice]

On kyllä naurettava tuomio. Onneksi tekijän avokki on ymmärtäväinen ja jatkaa tämän saastan kanssa elämistä, onnellisena. Ainakin somen mukaan.

[jaskajokunen]

Kaunis nainen vieläpä

[Evil Lindros]

Yököttävä ajatuskin, että jonkun kusisen mulkun suuhun tunkemisesta väkisin on seurauksena vain muodollinen ehtoollisrangaistus. Olisikohan niin lievä teko päättävien tahojen mielestä, jos osuisi omalle kohdalle? En usko. Tuntuisiko väkivalta lievältä, jos kiskottaisiin hiuksista rappukäytävästä sisään ja sen jälkeen pakotettaisiin kurkusta puristamalla seksiin? En usko. Esimerkit todistaa karusti, miten parisuhteessa on sallittua käyttää väkivaltaa ja rangaistus on mitätön. Rangaistus olisi varmaan ollut moninkertainen, jos kullinsuuhuntunkija olisi saanut sitä mitä tilasi eli kunnon puraisun.

[sikakyösti]

Nuorille naisille kyllä ilmainen viina vip-tiloissa kelpaa. Ei ilmainen viinakaan ole todellisuudessa ilmaista.

Taas on annettu ymmärtää, muttei ymmärretty antaa.

[WalkingDisaster]

Kaunis nainen vieläpä

Oliko tekijän nimi mainittu jossain, vai miten tämä puoliso on julkisuuteen tullut?

[jaskajokunen]

vanhemmat.comilla on ketju aiheesta

[Rubiskreebeli]

vanhemmat.comilla on ketju aiheesta

Mikset laita linkkiä?

Itse en ketjua löytänyt.

[Ihraponnari]

melko vähäne tuomio.onko tuomiost valitetu