Perataas tää vielä..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110 ... 1_uu.shtml
Aarnio: Kukkapenkin rahoissa ei ole sormenjälkiäni
Keskiviikko 4.11.2015
Aarnion mukaan hänen tontiltaan löytynyt rahakätkö on lavastus.
Aarnio talon pihalta löytyi kotietsinnässä 64 800 euroa.
Jari Aarnion mukaan hänen Porvooseen rakenteilla olleen omakotitalon pihalta löytynyt rahakätkö oli lavastus. Tontilta löytyi kotietsinnässä 64 800 euroa kätkettynä kukkapenkkiin talon edustalle.
- Siellä on rahoja, joissa ei ole minun sormenjälkiäni, ei minun dna:ta. Mikään ei osoita sitä, että kiinniottoni jälkeen yhtäkkiä minun tontiltani löytyneet rahat olisivat minun, Aarnio kertoi.
Aarnio otettiin kiinni marraskuun 12. päivä 2013. Seuraavana päivänä hänen tontilleen Porvooseen tehtiin ensimmäinen kotietsintä.
Muuten oikein mutta kyllä se että rahat löytyvät käytännössä sun kotoa jotain osoittaa.
Se että hokee lavastus lavastus sen sijaan ei todista mitään.
- Kuvista näkee, että silloin kukkapenkin mullat oli pinnassa, sähköjohdot levällään, puut oli juuri istutettu. Kotietsintä tehtiin isolla joukolla ja paikalla oli rahakoira, mutta mitään rahoja ei löytynyt, Aarnio huomautti.
- Kun kuvaa katsoo, niin minun mielestäni se rahakätkö pitäisi olla tuossa pinnassa niin, että se olisi näkösällä.
Marraskuun kotietsinnällä Aarnio tai hänen avustajansa, asianajaja Riitta Leppiniemi eivät olleet paikalla.
Tämäkin on erittäin outoa. Luulisi että oikeusturvan kannalta olisi hyvä olla mukana. Vai onko aarnio tietoisesti heikentänyt etsinnän arvoa jättäytymällä pois.
Huoli kasveista
Aarnion alaisuudessa työskennellyt rikosylikonstaapeli kävi poliisivankilassa tapaamassa esimiestään pian sen jälkeen, kun tämä oli pidätetty. Ylikonstaapeli sai luvan viedä Aarniolle joitain tämän henkilökohtaisia tavaroita.
Tämä on erittäin outoa myös. Miksi tavaroita ei voitu luovuttaa normaalireittiä? Eiköhän hupon pojilla ole aika hyvät välit tutkarin pamppuihin. Selvisihän jälkikäteen sekin että aarnio käyskenteli suht vapaasti tutkinnan aikana ainakin kirjastossa, hakattavana ym. Leppiniemi tosin väitti että on yksin kopissa 23h/vrk ja sitä hoettiin koko ajan että sähköttömässä sellissä. Pimeessä. Yksin. Jari-raukka siellä viruu syyttömänä.
- Hän kysyi voiko hän tehdä jotain. Elettiin aikaa, jolloin pakkaset oli alkamassa ja minulla oli huoli, että kasvit menee pilalle. Sanoin alaiselleni, että voisitteko laittaa nämä kasvit kuntoon ja kuorikatteet niiden päälle. Sillä hetkellä elämässä oli tosi tärkeää saada nuo kasvit kuntoon, Aarnio vakuutti.
Konstaapeli tarjoutui auttamaan asiassa.
Syyttäjien mukaan kuorikatteen levityksen tarkoitus oli peittää rahakätkö. Aarnio tyrmäsi väitteen oikeudessa.
- Jos minulla olisi jotain rahoja siellä, niin miksi minä en käskisi sen ottaa niitä sieltä pois. Miksi mä käskisin sen levittää siihen kaksi senttiä multaa päälle, Aarnio ihmetteli.
No olisiko siksi että et ole kertonut etkä halunnut nytkään kertoa työkavereillesi huumerahoista?
Uusi etsintä
Keväällä 2014 tontilla järjestettiin uusi kotietsintä.
Aarnio kuvaili, että silloin alkoi tapahtua paljon kaikenlaista "ei ihan normaalia".
Joo, ei ole normaalia että hupon päälliköltä löytyy tollasia hilloja.
- Tiesin, että tässä on aika kovakin peli käynnissä. Eräänä päivänä tullaan kertomaan, että lähdetään uudestaan kotietsinnälle Porvooseen. En ollut halukas lähtemään, mutta ilmoitin, että avustaja lähtee. Se on aika iso tontti, mutta kuinka ollakaan kun asianajajani tuli paikalle, niin ne rahat löytyi välittömästi. Siihen voisi kysyä, että sattumaako?
Joo voi olla sattumaa. Rahat löytyivät puolen tunnin sisään siitä kun etsintä alkoi. Jos Leppiniemi on ollut etsinnässä paikalla, ei ole sattuma että Leppiniemi on ollut paikalla. Aarnio itse sanoi että ilmoitti puolustuksen lähtevän mukaan tontille. Ja nyt väittää että se oli sattumaa.
Allaolevaa sanotaan sattumaksi.
Palohälytys Aarnio-käräjillä "I see fire" -tekstiviestin jälkeen:
Uskomaton sattuma!
Aarnion mukaan tontille asennettiin kamera, koska kuvia tontista ja talosta oli ollut laajalti eri tiedotusvälineissä.
- Kaikki alamaailmassa ovat viimeistään tuolloin tienneet missä on Aarnion tontti. Helsingin huumepoliisissa oltiin sen verran nokkelia, että laitettiin kamerat sinne. Ne tajusi, että joku polttaa tuon mökin, kun huumepomo on kopissa.
Ai ne tajusi sen. Okei, mutta aika hitaasti? Laittoikohan ne kamerat ennen vai jälkeen kuorikatehommien.
Kamera piti kuitenkin tutkinnanjohdon käskystä ottaa tontilta pois.
- Kun ei ole kameraa, niin on ainakin hyvä puuhata siellä, Aarnio totesi.
Aarnion mukaan lavastusta tukee se, että naapurit näkivät tontilla outoja ihmisiä.
- Siellä on sellaista porukkaa liikkunut, jotka eivät ole poliiseja, toimittajia tai tavarantoimittajia. Siellä on joku sälli ollut hyvin epämääräiseen aikaan ison laukun kanssa.
Luulisi tosiaan että tällainen todistaja olisi kultaakin arvokkaampi jarille. Miksi ei todista?
Ja mikä oikeus rikoksista epäilyillä tai virastaan pidätetyillä on asennella tarkkailla teknisesti mahdollista rikospaikkaa?
Aarnio viittasi puheissaan, että rahat voisivat liittyä rikollisjärjestö United Brotherhoodiin.
nerokasta päättelyä kertakaikkiaan
- Kun katsotaan mitä kaikkea on tapahtunut, niin UB on aina paikalla kun tapahtuu. Nyt löytyy rahoista näpinjälkiä, jotka ovat UB:tä lähellä.
Aika ihmeellistä kun on tehnyt vilhusen ryhmän kanssa hasapisnestä että löytyy vilhusen ryhmän sormenjäljet huumerahoista.
Ja nyt tiedetään sekin olenko nauttinut alkoholia vai en. 