Toisten töiden ja toimien arvostaminen (ei arvostelu)

[kerroush]

Tämä ketju on väärällä alueella. Keskustellaanhan tässä muista keskustelijoista. Vasikoin. Ehdotan uudeksi alueeksi Kaatopaikkaa tai ainakin Lautamiehiä.

[Officer Crabtree]

Sitäpaitsi keskustelu on pahasti harhautunut alkuperäisestä aiheestaan, joka oli "Toisten töiden ja toimien arvostaminen (ei arvostelu)". Tämähän on silkkaa annelistien keskinäistä nokittelua. Ei siinä mitään, haen popcornit.

[perusasiamies]

Tämä ketju on väärällä alueella. Keskustellaanhan tässä muista keskustelijoista. Vasikoin. Ehdotan uudeksi alueeksi Kaatopaikkaa tai ainakin Lautamiehiä.

Esimerkillistä toimintaa. Arvostan kerroush!

Annelistit voivat öljytä toisiaan vaikkapa juuri siellä Kaatopaikalla jatkossa. Ei täällä.

[paccasucco]

Aivan oikea havainto kahdelta edelliseltä kirjoittajalta.

Parempi paikka tämän keskustelun avaukselle olisi ollut vaikkapa Gallup-osaston "Kysy mitä vaan-ketju".

Pieni liekki ilmeisen tarkoitushakuisesti,mikä hänelle on luontainen piirre,ellen rohkenisi jopa sanoa ominaisuus,"halusi kiittää Turumurretta,Kuolemannaakkaa ja muita väärässäolijoita valtavasta työstään...".

Turumurre:Kuten kunnioittamani historioitsija Teemu Keskisarja sanoi:Turussa ei ole tapahtunut mitään merkittävää sitten Turun palon jälkeen!

No,jäitä hattuun,tuo oli vaan jemmamaista ironiaa tai satiiria.Älä siis pahastu.

P.S.Seppo ei taaskaan kunnioittanut ketjun avaajan toivomusta(ei arvostelua!),vaan heti aloitti häpeällisen kalabaliikin TM:n kanssa.Tukistuksen ansaitsisit

[sisotalo]

P.S.Seppo ei taaskaan kunnioittanut ketjun avaajan toivomusta(ei arvostelua!),vaan heti aloitti häpeällisen kalabaliikin TM:n kanssa.Tukistuksen ansaitsisit

Itsellesi tukistus kun rikot sääntöä, täällä' keskustelevat nimimerkit ei henkilöt. Tässä joku huomasi, että kyseessä on muutaman nimimerkin keskinäinen kehuminen, miksi ei, mutta voihan siihen myös vastata. Näin keskustelu toimii. Ketjun avaaja ei vielä koskaan päässyt ilman, että sanotaan myös vastaan.

[Pieni liekki]

Hei sisotalo!

Osaatko mainita yhtään seikkaa, jota voisit sanoa arvostavasi puolustuksen toimissa?

[sisotalo]

Mannerin valitus KO viimeiseen päätökseen oli osittain hyvin tehty, mutta se osoitti, että Manner ei hallitse tapahtumia murhapaikalla. Ylipäätään puolustuksen työ koko matkan ajan ollut heikkoa. Tästä olen kirjoittanut monessa paikassa ja siitä kertovat oikeussalissa olleet.

Täällä on aivan vapaa mahdollisuus nostaa esiin puolustuksen tehokkaat toimen, minä en sellaisia tunne, mutta osallistun mielelläni keskusteluun esimerkkien valossa, joita joku puolustuksen toimintaan tyytyväinen nostaa esiin. En ole sellaista vielä nähnyt. Olisi hyvin mielenkiintoista, jos puolustus avaisi suunsa ja kertoisi miksi menettelee niin kuin menettelee

[Ande]

Mannerin valitus KO viimeiseen päätökseen oli osittain hyvin tehty, mutta se osoitti, että Manner ei hallitse tapahtumia murhapaikalla. Ylipäätään puolustuksen työ koko matkan ajan ollut heikkoa. Tästä olen kirjoittanut monessa paikassa ja siitä kertovat oikeussalissa olleet.

Olen samaa mieltä tästä asiasta ja ihmetellyt, miksi asia on näin. En voi väittää, että puolustaja olisi ammattitaidoton vaan pikemminkin päin vastoin. Tietääkö hän asiasta enemmän kuin me, ja siksi kaikin keinoin välttelee sellaisia asioita, jotka voisivat romahduttaa kaappiin piilotetun luurangon esiin.

Palatakseni otsikon aiheeseen, arvostan kovasti tuonkin lainauksen kirjoittaneen panosta.

[Xerxes]

Manner vaikuttaa puolustusasianajajaksi kovin varovaiselta. Se tarkoittaa samalla, että kovin heikolta.

Syyttäjäpuoli on hankkinut todistajikseen suuren joukon päteviä ja kouluja käyneitä henkilöitä ilmeisesti huolellisesti valiten niitä, joilla on jo valmiiksi ennakolta tiedetty sopiva perusnäkemys. Se perusnäkemys saattaa hyvin olla väärä. Tämä tiedetään hyvin mm. vakuutusoikeudenkäynneistä. Siellä alan spesialisti voi todistaa melkein mitä tahansa, ja perustella, että se on hänen näkemyksensä. Näin ei joudu vastuuseen "perättömän tiedon kertomisesta oikeudessa". Tämä Ulvilan tapaus muistuttaa paljon juuri näitä vakuutusoikeudenkäyntejä.

Syyttäjäpuolella on ollut "rajattomat resurssit" kun taas puolustus on levännyt Mannerin harteilla. Muutama hyvä asiantuntijatodistus on sentään saatu mukaan. En tiedä Mannerin kytköksiä, mutta on mahdollista, että hän kuuluu samoihin herrapiireihin, jotka kokoontuvat harrastuksiensa parissa, ja siellä nämä muut saattavat olla vastapuolen miehiä. Tämä saattaa vaikuttaa Mannerin käyttäytymiseen alistuvasti.

Olisi tasapuolisuuden nimissä hyvä, jos puolustuksella myös siinä toisessa jutussa olisi tasaveroiset mahdollisuudet resurssien suhteen. Se vaatisi ainakin toisen hyvin pätevän ja ansioituneen puolustusasianajajan. Ja taloudellisia resursseja (rahaa) puolustuksen puolelle. Siinä jutussahan syyttäjä oli koonnut ennennäkemättömän laajan todistajien joukon, joka voi määrästä huolimatta olla väärässäkin. Erityisen kummalliselta vaikuttaa niiden nuorempien sisarusten todistusten ottaminen ikäänkuin täydestä, vaikka esim. he olivat olleet huoneessaan Ulvilan surmatapauksen aikana, eivät siis nähneet mitään. Sen pojan kertomukset vivahtavat suoraan tuulesta temmatuiksi, ja kuitenkin niitä on joillakin tahoilla otettu todesta. Se ihmetyttää, että muutamat tuomaritkin menivät siihen halpaan. Lasten kertomukset huviristeilyn aikana vaikuttavat vahvasti hyvin ohjatuilta. Kuka lienee ollut tämä mestariohjaaja. Olikohan peräti syyttäjällä sormensa pelissä ainakin välillisesti? Tämä toinen oikeusjuttu, jossa siis on jo tuomiot annettu ja lähes kärsittykin, on hieman hämärän peitossa. On hyvin mahdollista, että myös siinä, syyttäjä todistaja-armeijoineen on jyrännyt heikon puolustuksen, ja on aikaan saatu tuomio, joka ei kestä päivänvaloa. Se on mahdollista. Tässä jutussa on salattua aineistoa, joten sivulliset eivät tiedä kaikkia faktoja. Mahdollisuudet tämän tuomion purkamiseen ovat paljon vaikeammat, koska myös KKO on jo antanut päätöksensä ja tuomiot on kärsitty. Kuulostellaan miten siinä käy! .. ..

[Pieni liekki]

Olen alkanut kuunnella jälleen aina silloin tällöin Vaasan hovioikeudessa vuonna 2011 annettuja todistajalausuntoja sekä epäillyn kuulemisia. Syyttäjän ylimielinen asenne paistaa noissa oikeudenistunnoissa sekä itse murhaan liittymättömät täysin asiaan kuulumattomat kysymykset. Olen ehkä tyhmä, mutta minusta syyttäjälle ei kuulu esimerkiksi lainkaan se, löytyykö takkahuoneen lakanoista murhatun miehen siemennestettä vai ei. Suosittelen muuten edelleen kuuntelemaan näitä Ulvilan surmaoikeudenkäynneistä olemassa olevia todistajalausuntoja, sillä niissä kyllä jyvät irtoavat akanoista ja pätevät todistajat erottuvat joukosta. Arvostan entistä enemmän Vaasan hovioikeuden jo vuonna 2011 tekemää päätöstä vapauttaa epäilty yksimielisesti murhasyytteistä. Se päätös on ollut oikeudenmukainen, vaikka sitäkin päätöstä syytön ihminen joutui odottamaan kohtuuttoman pitkään.

Arvostan todella paljon niitä virkamiehiä ja yksityishenkilöitä, jotka pitävät tärkeänä selvittämättömän rikoksen ratkaisemista. Rikosta ei kuitenkaan ratkaista sillä, että teosta tuomitaan ihminen, joka ei ole tekoa tehnyt. Ehkä Jarmo Valkamakin jossain vaiheessa tajusi tämän ja vetäytyi jutusta sivuun. Odotan poliisin virallista ilmoitusta, että Jukka S. Lahden surmatutkinta käynnistetään selvittämättömänä rikoksena uudelleen. En hetkeäkään epäile, etteikö tämä rikos olisi selvitettävissä, mutta se vaatii poliisilta oikeaa tahtotilaa ja kokeneet tutkijat riittävin resurssein kehiin. Asiaan liittyy myös syyttömästi tuomittujen henkilöiden maineen puhdistaminen, mikä edellyttää tiettyjen tosiasioiden ja tehtyjen virheiden julkista tunnustamista viranomaiskoneiston osalta. Arvostan niitä, jotka rohkeasti tunnustavat virheensä ja ryhtyvät korjaaviin toimenpiteisiin. Kaikki me teemme virheitä ja niistä virheistä voidaan yrittää oppia ainakin se, ettei niitä samoja virheitä tarvitsi tehdä toistamiseen.

[Pieni liekki]

Minulle annettiin vinkki oheisesta mielenkiintoisesta keskustelusta, jossa ovat osallisina Michael Morton / syyttömänä tuomittu (istui 25 vuotta) ja Barry Scheck / Innocence-projektin perustaja, joka loppumetreillä auttoi Mortonin vapauttamisessa https://www.youtube.com/watch?v=TqR0O9_2Vyg .

Mitä enemmän olen itse perehtynyt tähän Ulvilan murhatapaukseen, sitä enemmän olen alkanut arvostaa niitä tekoja, joita Juha Joutsenlahti, Kare Koskinen, Matti Mäkinen, Juha Manner, Pekka Santtila ja niin monet muut erinäisten hyökkäyksien kohteeksi itsekin joutuneet henkilöt ovat vuosien varrella tehneet syyttömänä tuomitun ihmisen puolustamiseksi ja vakavan rikoksen selvittämiseksi. Onneksi tällaisia ihmisiä on olemassa!

[Öppnas Här]

Että se kokemäkeläinen uuniin muuratun emännän puoliso ei joutunut vankilaan. Arvostetaan kaikkia, ihan jokaista, jotka mahdollistivat tämän lopputuloksen.

Onneksi tällaisia ihmisiä on olemassa!

[Frankie]

Kaikin mokomin kerroush, kaikin mokomin.
Arvostan edelleen nimimerkki Pieni Liekki:n toimintaa, jolloinka hän soitti eräälle nimimerkille kaiveltuaan hänen puhelinnumeronsa, ai miksi ? Koska tämä työ kertoo paljon ko. nimimerkistä ja hänen kanssa-ajattelijoistaan.

Keep up the good work !

[Pieni liekki]

Löysin paljon parjatulta Perhekerho-sivustolta (http://www.perhekerho.net/hauskaa/26.htm) tähän Naistenpäivään sopivan tekstin aiheesta "Naisen luominen":

Siinä vaiheessa, kun Jumala oli luomassa naista, hänellä oli menossa ylitöiksi jo kuudetta päivää. Paikalle ilmestyi enkeli ja kysyi: Miksi sinä kulutat niin paljon aikaa juuri tähän tehtävään?

Jumala vastasi: Olet kai nähnyt naisen rakennemääräykset? Hänen on oltava täysin pesunkestävä, mutta ei muovinen; hänessä on oltava 200 liikkuvaa osaa, joista kaikki uusiutuvia; hänen on pysyttävä käynnissä mustalla kahvilla ja ruuantähteillä; hänellä on oltava syli, johon mahtuu kaksi lasta kerrallaan, mutta vatsan on kadottava naisen noustessa seisomaan; hänen suudelmansa on parannettava kaikki vaivat polven naarmusta särkyneeseen sydämeen, ja hänellä on oltava kuusi paria käsiä.

Enkeli hämmästeli tämän luotavan yksilön vaatimusten määrää: Kuusi paria käsiä! Ei kai sentään! enkeli huudahti.

Jumala vastasi: Voi, eivät ne kädet ole mikään ongelma. Mutta kun äideillä pitää olla kolme silmäparia.

Ja puhumme nyt siis koko ajan ihan standardimallista, enkeli tiedusteli?

Jumala nyökkäsi myöntävästi. Jep. Yksi silmäpari on tarkoitettu näkemään suljetun oven läpi samalla, kun äiti kysyy lapsiltaan, mitä he ovat tekemässä, vaikka hän tietää sen kysymättäkin. Toinen pari on niskassa, jotta hän tietäisi, mitä hänen täytyy tietää, vaikka kukaan ei usko hänen tietävän. Ja kolmas silmäpari on kasvoissa. Niiden tarkoitus on katsoa hairahtunutta lasta ja kertoa sanaakaan sanomatta, että äiti ymmärtää ja rakastaa häntä.

Enkeli yritti keskeyttää Jumalan touhut. Tässä on kyllä liikaa töitä yhdeksi päiväksi. Tee loput huomenna.

Mutta kun minä en voi! Jumala vastusteli. Olen ihan juuri saamaisillani päätökseen tämän luomistyön, joka on niin lähellä omaa sydäntäni. Nainen pystyy jo parantamaan itsensä ollessaan sairas ja ruokkimaan perheensä.

Enkeli hivuttautui lähemmäs ja kosketti naista. Oletpa sinä tehnyt hänestä pehmeän, Herra.

Pehmeä hän kyllä on Jumala myönsi, mutta olen minä tehnyt hänestä kovankin. Et voi kuvitellakaan, mihin hän pystyy.

Pystyykö hän ajattelemaan? enkeli tiedusteli.

Jumala vastasi: Ei ainoastaan ajattelemaan – hän pystyy myös järkeilemään ja neuvottelemaan.

Silloin enkeli huomasi jotain, ojensi kätensä ja kosketti naisen poskea. Hupsista. Mallissasi näyttää olevan jokin vuotokohta. Sanoinhan minä sinulle, että yritit saada liikaa juttuja mahtumaan tähän yhteen kappaleeseen.

Ei se ole vuoto, Jumala kiisti, se on kyynel! Mikä tarkoitus kyyneleellä on? enkeli kyseli.

Jumala vastasi: Kyynel on naisen tapa ilmaista iloa, surua, tuskaa, pettymystä, yksinäisyyttä, murhetta ja ylpeyttä.

Enkeli oli vaikuttunut. Sinä olet nero, Herra. Olet ottanut kaiken huomioon, sillä naiset toden totta ovat ihmeellisiä. Naisilla on voimia, jotka saavat miehet ällistymään. He kantavat lapsia, he kantavat taakkoja, he kamppailevat vastoinkäymisten kanssa, mutta säilyttävät silti onnen, rakkauden ja ilon. He hymyilevät silloin, kun haluaisivat huutaa. He laulavat silloin, kun haluaisivat itkeä. He itkevät ollessaan onnellisia ja nauravat ollessaan hermostuneita. He taistelevat sen puolesta, mihin uskovat. He vastustavat epäoikeudenmukaisuutta. He eivät suostu luovuttamaan silloin, kun uskovat, että asiaan on olemassa ratkaisu.

He jättävät ostamatta uudet kengät itselleen, jotta heidän lapsensa saisivat kengät. He menevät lääkäriin pelkäävän ystävän seuraksi. He rakastavat ehdoitta. He itkevät ilosta, kun heidän lapsensa kunnostautuvat; he riemuitsevat, kun heidän ystävänsä saavat palkintoja. Heidän sydämensä murtuu ystävän kuollessa. He surevat perheenjäsenen menetystä, mutta ovat vahvoja vielä silloinkin, kun luulevat kaikkien voimiensa jo loppuneen. He tietävät, että halaus ja suukko voivat parantaa särkyneen sydämen.

Tämä viesti on tarkoitettu kaikille naisille muistuttamaan heitä siitä, kuinka ihmeellisiä he ovat.


Hyvää Naistenpäivää kaikille naispuolisille murhainfolaisille!

[Human interest]

Löysin paljon parjatulta Perhekerho-sivustolta (http://www.perhekerho.net/hauskaa/26.htm) tähän Naistenpäivään sopivan tekstin aiheesta "Naisen luominen":

Siinä vaiheessa, kun Jumala oli luomassa naista, hänellä oli menossa ylitöiksi jo kuudetta päivää. Paikalle ilmestyi enkeli ja kysyi: Miksi sinä kulutat niin paljon aikaa juuri tähän tehtävään?

Jumala vastasi: Olet kai nähnyt naisen rakennemääräykset? Hänen on oltava täysin pesunkestävä, mutta ei muovinen; hänessä on oltava 200 liikkuvaa osaa, joista kaikki uusiutuvia; hänen on pysyttävä käynnissä mustalla kahvilla ja ruuantähteillä; hänellä on oltava syli, johon mahtuu kaksi lasta kerrallaan, mutta vatsan on kadottava naisen noustessa seisomaan; hänen suudelmansa on parannettava kaikki vaivat polven naarmusta särkyneeseen sydämeen, ja hänellä on oltava kuusi paria käsiä.

Enkeli hämmästeli tämän luotavan yksilön vaatimusten määrää: Kuusi paria käsiä! Ei kai sentään! enkeli huudahti.

Jumala vastasi: Voi, eivät ne kädet ole mikään ongelma. Mutta kun äideillä pitää olla kolme silmäparia.

Ja puhumme nyt siis koko ajan ihan standardimallista, enkeli tiedusteli?

Jumala nyökkäsi myöntävästi. Jep. Yksi silmäpari on tarkoitettu näkemään suljetun oven läpi samalla, kun äiti kysyy lapsiltaan, mitä he ovat tekemässä, vaikka hän tietää sen kysymättäkin. Toinen pari on niskassa, jotta hän tietäisi, mitä hänen täytyy tietää, vaikka kukaan ei usko hänen tietävän. Ja kolmas silmäpari on kasvoissa. Niiden tarkoitus on katsoa hairahtunutta lasta ja kertoa sanaakaan sanomatta, että äiti ymmärtää ja rakastaa häntä.

Enkeli yritti keskeyttää Jumalan touhut. Tässä on kyllä liikaa töitä yhdeksi päiväksi. Tee loput huomenna.

Mutta kun minä en voi! Jumala vastusteli. Olen ihan juuri saamaisillani päätökseen tämän luomistyön, joka on niin lähellä omaa sydäntäni. Nainen pystyy jo parantamaan itsensä ollessaan sairas ja ruokkimaan perheensä.

Enkeli hivuttautui lähemmäs ja kosketti naista. Oletpa sinä tehnyt hänestä pehmeän, Herra.

Pehmeä hän kyllä on Jumala myönsi, mutta olen minä tehnyt hänestä kovankin. Et voi kuvitellakaan, mihin hän pystyy.

Pystyykö hän ajattelemaan? enkeli tiedusteli.

Jumala vastasi: Ei ainoastaan ajattelemaan – hän pystyy myös järkeilemään ja neuvottelemaan.

Silloin enkeli huomasi jotain, ojensi kätensä ja kosketti naisen poskea. Hupsista. Mallissasi näyttää olevan jokin vuotokohta. Sanoinhan minä sinulle, että yritit saada liikaa juttuja mahtumaan tähän yhteen kappaleeseen.

Ei se ole vuoto, Jumala kiisti, se on kyynel! Mikä tarkoitus kyyneleellä on? enkeli kyseli.

Jumala vastasi: Kyynel on naisen tapa ilmaista iloa, surua, tuskaa, pettymystä, yksinäisyyttä, murhetta ja ylpeyttä.

Enkeli oli vaikuttunut. Sinä olet nero, Herra. Olet ottanut kaiken huomioon, sillä naiset toden totta ovat ihmeellisiä. Naisilla on voimia, jotka saavat miehet ällistymään. He kantavat lapsia, he kantavat taakkoja, he kamppailevat vastoinkäymisten kanssa, mutta säilyttävät silti onnen, rakkauden ja ilon. He hymyilevät silloin, kun haluaisivat huutaa. He laulavat silloin, kun haluaisivat itkeä. He itkevät ollessaan onnellisia ja nauravat ollessaan hermostuneita. He taistelevat sen puolesta, mihin uskovat. He vastustavat epäoikeudenmukaisuutta. He eivät suostu luovuttamaan silloin, kun uskovat, että asiaan on olemassa ratkaisu.

He jättävät ostamatta uudet kengät itselleen, jotta heidän lapsensa saisivat kengät. He menevät lääkäriin pelkäävän ystävän seuraksi. He rakastavat ehdoitta. He itkevät ilosta, kun heidän lapsensa kunnostautuvat; he riemuitsevat, kun heidän ystävänsä saavat palkintoja. Heidän sydämensä murtuu ystävän kuollessa. He surevat perheenjäsenen menetystä, mutta ovat vahvoja vielä silloinkin, kun luulevat kaikkien voimiensa jo loppuneen. He tietävät, että halaus ja suukko voivat parantaa särkyneen sydämen.

Tämä viesti on tarkoitettu kaikille naisille muistuttamaan heitä siitä, kuinka ihmeellisiä he ovat.


Hyvää Naistenpäivää kaikille naispuolisille murhainfolaisille!

Olipa kaunis tarina. Kuin enkelin itsensä kirjoittama...
Minäkin toivotan kaikille hyvää naistenpäivän iltaa.