Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Nimby]

Puolustus joutunut turvautumaan taas ns. viranomaisrikollisiin ja heidän kyseenalaisiin todistuksiinsa:

Salmista itseään syytetään viidestä virkasalaisuuden rikkomisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta
Kaunismäki on tällä hetkellä itse rikoksesta epäiltynä kyseiseen vankiin liittyvässä jutussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1456373922481

[Schumi]

Mites sitte syyttäjien turvautuminen?

Päätodistaja 1: Ei kerro aluksi mitään, sitten kertoo ja sitten peruuttaa kertomansa. Vaaditaan 10 vuotta vankeutta.

Päätodistaja 2: Kertoo jotain, sitten peruuttaa kertomansa ja sitten paljastuu että häntä lahjottiin. Vaaditaan 8 vuotta vankeutta.

Risto Kolari.

"Saara".

KRP:n omia miehiä käy todistamassa.

Veiko. Ai niin ei se ollutkaan Veiko.

Vankilanjohtajan kuulopuhotodistelu.

Mitäs kaikkee noita nyt olikaan " "

Tervetuloa takaisin Nimby.

@sipilamtv3 28 min

Kuopiolaispoliisi ihmetteli, kun krp arvosteli Helsingin tutkintamenetelmiä.
-Mä olisin suu soukemmalla, kun kattoo tätä tutkintaa. #Aarnio

‏@sipilamtv3 32 min

- Kenen kanssa krp:llä ei olisi jännitteitä, ne saa riidan kaikkien kanssa, paukuttaa huumepoliisitodistaja Kuopiosta. #Aarnio

[Schumi]

"Miljonääri kertoi tuntevansa Aarnion pitkältä ajalta"

Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion huume- ja virkarikoskäräjillä palattiin miljonääriin, jolta Aarnio kertoi saaneensa lähes puolen miljoonan ylimääräiset käteisvarat. Kuultavana oli Aarnion edeltäjä Paavo Selin, joka on huumepoliisin päällikköviran lisäksi työskennellyt muun muassa suojelupoliisissa ja nyttemmin eläköitynyt.

Selinin mukaan miljonääri soitti hänelle ja tarjosi poliisille rahaa sen jälkeen, kun Aarnion kotiin tehtiin epäonnistunut kranaatti-isku 1990-luvulla.

– Se oli ison kranaatti-iskun (yrityksen) jälkeen, kun hän soitti. Hän oli kovasti päättäväinen asiassaan ja toi esille, että tuntee Aarnion pitkältä ajalta. Minä tein tietysti pitkän linjan tunnollisena virkamiehenä selväksi, että poliisi toimii budjettivaroilla, Selin kertoi.

Selinin mukaan liikemies oli myös kertonut tulleensa itse tshetsheenirikollisten kiristämäksi.

Aiemmin Viron huumepoliisin ex-pomo on kertonut hänen ja Aarnion auttaneen liikemiestä tshetsheenirikollisten tapauksessa.

"Minähän puhun kaiken aikaa totta"

Selinin tunteet salissa kuumenivat, kun syyttäjä Mikko Männikkö alkoi esitellä Selinin kuulustelijan laatimaa muistiota. Kuulustelijan mukaan Selin olisi alustavissa keskusteluissa sanonut, ettei tiedä Aarnion ja miljonäärin suhteesta.

Selinin mukaan hän kertoi avoimesti miljonäärin kahdesta puhelinsoitosta hänelle. Hänen mukaansa on ennenkuulumatonta, että ennen todistajaa oikeussalissa kuullaan toista henkilöä, joka sanoo todistajan väitteitä epätosiksi.

– Minähän olen entinen poliisi. Minähän puhun kaiken aikaa totta, Selin sanoi.

Aarnio on aiemmin sanonut, että hän sai miljonääriltä rahaa ennen tämän kuolemaa. Aarnion mukaan miljonääri oli saanut rahansa kiinteistöbisneksen lisäksi esimerkiksi toimittamalla pohjoismaisia luksusprostituoituja arabimaihin. Aarnio itse kertoi oikeudessa auttaneensa tapaamisjärjestelyissä.

Syyttäjä vaatii Aarniolle 13 vuoden vankeustuomiota törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista. Aarnio on kiistänyt kaikki syytteet.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/ ... lta-ajalta

Sieltä tuli vahvistus Aarnion ja liikemiesmiljonäärin kytköksille.

Alkaa olee selvää pässinlihaa tämä homma.

[kanlaya]

" Minähän olen entinen poliisi. Minähän puhun kaiken aikaa totta, Selin sanoi. "

[pop]

Selin, jonka Supo -ura oli vähintäänkin kyseenalainen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/330842 ... toimissaan

Onko Risto Kolari todistajana Aarnio keississä vai mistä täällä puhutaan? Tiedän kyllä että oli tv:ssä puhumassa RHU:n lainvastaisista diileistä, joita en pätkääkään epäile.

[Nimby]

^ Hyvä pointti. Selin on Torsti Koskisen manttelinperijä ja johti pari vuotta huumepoliisia periaatteella "tarkoitus pyhittää keinot" "ym. Oikeissa poliisinhommissa Supossa ei pärjännyt ja itkua tuherti jatkuvasti lehdissä työpaikkakiusaamisista. Iso mies perkele!

Trevocin valmisteluistunnossa puh. joht. Jäntti joutui komentamaan todistaja Selinin pois lehteriltä . Nää kun on nää huumetoimiston entiset ja nykyiset poliisit niin vieraantuneita todellisuudesta, että eihän lait nitä koske...kuten se ,että todistajat ei mene kuuntelemaan oikeudenkäyntiä.

Kuopiosta oli puolustuksen päivän todistajana huumepoliisi Jaana Jääskö (savon mata hari, risteilynauhoittaja) kommentoimassa miten Krp riitelee ja miten Kuopiossa ei huumetutkintaa tehdä.
Samaan aikaan Itä-Suomen poliisi tiedottaa hiljattain tehdystä suuresta takavarikosta.

Rehellinen poliisi on satuolento.

[Schumi]

Ai nyt Selinin todistuskaan ei kelpaa kun ei tue krpsyyttäjä puolta. Koomisia piirteitä saa kyllä nää jutut pikkuhiljaa kiva kun nimby palasi hymiöineen takasin keskusteluun kun eräitä keskustelijoita ei ole nyt näkynyt

[Made man]

Tämä keskustelu kyllä saa hymyn aina naamaan

Aina kun joku todistaa Aarniota vastaan, niin Schumi sanoo että kyseessä on epäkelpo epäluotettava todistaja olipa kyseessä poliisi, vankilan apulaispäällikkö tai rikollismaailmassa huipulla oleva, mutta ainakun joku edes vähäsen todistaisi Aarnion puolesta, olipa miten puolueellinen todistaja tahansa, niin Schumin mukaan kyseessä on huippuluotettava todistaja

Myös Schumin tarinat siitä, että teletiedot eivät enää yhtäkkiä olisikaan luotettavia pistävät aina naurattamaan

Aika jännä, että rikolliset vasikka todistajat, teletunnistetiedot, poliisien, vankilan apulaisjohtajien todistukset muissa huume-oikeudenkäynneissä kelpaavat, mutta Aarniota vastaan sellainen ei käykkään Schumin mielestä

Meinasitkos Schumi pistää niistä tänne palstallesi keksimistäsi todisteistasi (esim. naapurit lehdessä kertomassa nähneensä ei-poliiseja ja ei-toimittajia Aarnion pihalla) mitään lähdettä vai jatkatko edelleen sitä linjaa, että et kommentoi sitä asiaa, että väärensit palstalle todisteita Aarniota tukemaan ?

[Schumi]

Mikko. Mene pois. Kiitos.

[Mr. MF]

Puolustus joutunut turvautumaan taas ns. viranomaisrikollisiin ja heidän kyseenalaisiin todistuksiinsa:

Salmista itseään syytetään viidestä virkasalaisuuden rikkomisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta
Kaunismäki on tällä hetkellä itse rikoksesta epäiltynä kyseiseen vankiin liittyvässä jutussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1456373922481

Tämä on päivänselvä taktiikka jota eivät toistaitoiset heti hiffaa.

Kun tutkinta laittaa kaikki puolustuksen potentiaaliset todistajat syytteeseen se heikentää todistajien luotettavuutta. Tämähän on selvä asia.

Vähän samanlainen ilmiö tapahtui poliisihallinnossa jossa eräs Aapio pyysi poliiseja valitsemaan puolensa tässä jutussa. Ne jotka valitsivat oikean puolen saivan uutta potkua uralleen ja ne jotka valitsivat väärän puolen siirrettiin toisarvoisiin´tehtäviin.

Ja taas persekärpäset hurraa!!

[Rescuer]

Trevocin valmisteluistunnossa puh. joht. Jäntti joutui komentamaan todistaja Selinin pois lehteriltä . Nää kun on nää huumetoimiston entiset ja nykyiset poliisit niin vieraantuneita todellisuudesta, että eihän lait nitä koske...kuten se ,että todistajat ei mene kuuntelemaan oikeudenkäyntiä.

Eipä näköjään syyttäjän todistajiakaan, Reinboth on istunut kuuntelemassa todistajan lausuntoja koko ajan, kirjoitellut satujaan, ei kun lehtijuttuja, aiheesta hesariin ja sen jälkeen syyttäjä kutsuu todistajaksi.
Todella luotettava todistaja, jälleen kerran...

[pop]

Puolustus joutunut turvautumaan taas ns. viranomaisrikollisiin ja heidän kyseenalaisiin todistuksiinsa:

Salmista itseään syytetään viidestä virkasalaisuuden rikkomisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta
Kaunismäki on tällä hetkellä itse rikoksesta epäiltynä kyseiseen vankiin liittyvässä jutussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1456373922481

Tämä on päivänselvä taktiikka jota eivät toistaitoiset heti hiffaa.

Kun tutkinta laittaa kaikki puolustuksen potentiaaliset todistajat syytteeseen se heikentää todistajien luotettavuutta. Tämähän on selvä asia.

Vähän samanlainen ilmiö tapahtui poliisihallinnossa jossa eräs Aapio pyysi poliiseja valitsemaan puolensa tässä jutussa. Ne jotka valitsivat oikean puolen saivan uutta potkua uralleen ja ne jotka valitsivat väärän puolen siirrettiin toisarvoisiin´tehtäviin.

Ja taas persekärpäset hurraa!!

Ai on syyttäjän vika että todistajat ovat joutuneet syytteeseen?
Aapion lausunnosta ei ole muistaakseni kuin (katkeroituneen) Kemppisen väittämä. Samalla väitti puhuneensa muiden poliisien puolesta vailla mitään takausta väitteelleen.

[Mr. MF]

Kuopion huumepoliisi: Olisin halunnut kuulla, oliko tämä kosto

Kuopion huumepoliisin hajotetun tutkintaryhmän rikoskonstaapeli kertoi Jari Aarnion virka- ja huumerikosoikeudenkäynnissä perjantaina, miksi oli nauhoittanut salaa keskustelun keskusrikospoliisin rikosylikomisarion Rabbe von Hertzenin kanssa viime vuoden keväänä.

Nainen oli kutsuttu oikeuteen todistamistarkoituksessa, kun nauhaa oli aiemmin käytetty oikeudessa yhtenä esimerkkinä, miten Aarnion työporukka ja KRP:n tietty tutkintaryhmä puhuivat toisistaan. Nauhalla von Hertzen kutsui Aarniota rosvoksi.

– Nauhoituksella ei ollut mitään tarkoitusta puolustella Aarniota, vaan kysyä tutkintaryhmältä meihin kohdistuneesta oikeudettomasta iskusta, rikoskonstaapeli kertoo.

Hän, toinen konstaapeli ja kaksi huumepoliisin esimiestä otettiin kuulusteluihin syyskuussa 2014 ja heitä on epäilty useista erilaisista virkarikoksista. Törkeisiin rikoksiin liittyvät väitteet kuivuivat kasaan ja poliisit saivat niistä syyttämättäjättämispäätökset viime marraskuussa.

He ovat kuitenkin edelleen toisissa tehtävissä pienempien kirjaamisasioiden selvittämisen takia. Yhtään törkeää rikosepäilyä nelikkoon ei enää kohdistu.

Tilanteen takia huumerikostutkinta Kuopiossa on romahtanut, kun työntekijöitä asian parissa on huomattavasti aiempaa vähemmän.
Kuopion poliisi huomautti työtunneista

– Halusin kysyä selvitystä tutkintaryhmältä aiemmista tapahtumista. Menin Rabben tykö, kun en muita heistä tunnistanut paikalla.

Kuopion huumepoliisin tiedossa oli, että saman tutkintaryhmän avainhenkilöt eli rikoskomisario Esa Grönlund ja rikostarkastaja Ari Karvonen olivat vuosia sitten syyttäneet Kuopion huumepoliisin pilanneen heidän juttunsa. Nyt sama väite esitettiin uudestaan poliiseihin kohdistuneen tutkinnan yhteydessä.

Rikoskonstaapelin mukaan ensimmäisen kerran aikaan silloinen poliisipäällikkö ja apulaispoliisipäällikkökin olivat tieennet tapauksen ja selvittäneet asiaa. Poliisit olivat siis hoitaneet asiaa virkareittiä ja pyytäneet, ettei KRP kiukuttelisi heidän onnistuneesta isosta huumerikostutkinnastaan ja syyttäisi heitä juttujen varastamisesta.

Grönlundin ryhmän oma tutkinta oli jäänyt silloin levälleen. Kuopion poliisin päällikkötaso valitti ylemmäksi hallintoon myös siitä, että Grönlund oli merkinnyt oman ryhmänsä työtunteja Kuopion poliisin ja tullin operaation kohderahoituksen alle.

Asia jäi suurelta osin selvittämättä.
Selvitys jäi puolitiehen

Rikoskonstaapeli kertoi perjantaina oikeudessa, että hän halusi kysyä KRP:n tutkinnanjohtajilta, olivatko Kuopion poliiseihin kohdistetut toimet silkkaa kostoa aiemmista vaatimuksista merkitä työtunnit oikein ja tutkia jutut asiallisesti loppuun.

– Sen sijaan von Hertzen vauhkoontui Aarniosta. Ei keskustelusta tullut mitään, kun ympärillä oli meteliäkin.

Nainen kertoi kysyttäessä myös siitä, miten Kuopion huumepoliisi on tehnyt hyvää yhteistyötä muiden poliisilaitosten kanssa ja yhteistyö on sujunut KRP:nkin muiden tutkintaryhmien kanssa.

Yhden KRP:n kanssa oli ollut aiempi tapaus ja nyt uusi tutkinta.

– Ihmettelen edelleen, että meitä syytettiin niin kuin olisimme jättäneet tutkimatta toisen poliisin tietolähteen tekemisiä. Samaan aikaan oikeudessa Grönlund itse kertoo, kuinka he jättivät tietolähteen tekemiset tutkimatta vuonna 2012.

– Lisäksi tätä päättämässä on ollut henkilöitä, jotka on ylennetty toisiin tehtäviin. Minut on siirretty sen sijaan alas pottukellariin ja laitettu valot pois, rikoskonstaapeli ihmetteli.

Naisesta tehtiin myös rikosilmoitus tietojen katsomisesta, kun hän etsi tutkintaryhmän käyttöön tarkoittamansa tapaukset ja asiakirjat, joilla väitteittään perustelee. Ne hän ilmoitti tutkintaryhmälle, jotta osapuolet puhuisivat samoista asioista. Siitä rapsahti rikosilmoitus.

Kaksi puolustusasianajajaa kävi pyytämässä naiselta oikeussalin ulkopuolelta anteeksi pyöritystä, mihin hän on joutunut yrittäessään vastata KRP:n syytöksiin ja osoittaa, miksi pitää joitakin väittämiä esitutkintapöytäkirjoissa tai oikeussalissa väärinä.

Asta Tenhunen

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kuop ... a0518c735b

[Schumi]

Eipä näköjään syyttäjän todistajiakaan, Reinboth on istunut kuuntelemassa todistajan lausuntoja koko ajan,
Todella luotettava todistaja, jälleen kerran...

Reinboth ei tälle mitään voi tietenkään, että rikostoimittajana seurasi tapausta joka päivä salissa ja sitten haastetaan todistajaksi, mutta normaalistihan todistaja ei saa olla koskaan salissa muutoinkuin sillon kun on hänen vuoro todistaa, eli paljon Susannan todistukset tässä nyt auta.

Sama oli Selinillä, ensimmäisenä päivänä, ensimmäisenä tuntina mies komennettiin salista pois koska on oli todistaja.

vanhempi insinööri

13:14
Pettääkö syyttäjien korttitalon perusta? Ja onko nomaalia, että epävirallisesta keskustelusta laaditaan muistio, joka viedään oikeuteen. Kuulustelussa kuulusteltava asettaa sanansa tarkemmin kuin epävirallisessa keskustelussa.
Kun minua aikoinaan kuulusteltiin puhelimessa erään jutun tiimoilta, sain moneen kertaan oikoa kuulustelijan kirjoittamaa tekstiä. Poliisi kirjoitti pöytäkirjaa oikomalla sanomisiani ja kirjoitteli omia yleistyksiä. Korjautin tekstä jatkuvasti, kun tiesin, että juttu menee oikeuteen ja minä sinne odistajana. HS/Keskustelu

Paavo Selin ja krp:n poliisimies olivat käyneet epävirallisen puhelinkeskustelun ennen kuulusteluja ja tästä puhelusta oltiin tehty muistio ja muistion tehnyt poliisimies on käynyt todistajana oikeudessa.

Kaikki keinot syyttäjillä näköjään käytössä kun näyttö nyt on mitä on.

Kun tutkinta laittaa kaikki puolustuksen potentiaaliset todistajat syytteeseen se heikentää todistajien luotettavuutta.

Jep. Kaikki ketkä vähääkään voisivat puolustaa Aarniota ovat itse syytteessä ja sitten on helppoa laittaa esim niinkuin hesari näin: "Samasta kuviosta ovat kertoneet myös Aarnio ja virolainen entinen poliisi, joka on myös Aarnion ystävä"

Kaikki ovat joko syytteessä tai ystäviä = yritetään laskea todistusarvoa.

Joko Tolvaset ja Selinit valehtelee tai sitten "Saara" ja kumppanit jotka sanovat että eivät Aarnio ja miljonääri tunteneet toisiaan.

Teletiedotkaan ei paljasta mitään huumekauppaan liittyvää ja sekin on myönnetty, että puhelin oli aika ajoin Aarnion hallussa. Ei mitään sisältöä saatavilla = Missä rikos?

Syyttäjien The kova näyttö.

Kuopiohaarastakin syyttäjättämämispäätökset.

[pop]

Teletiedotkaan ei paljasta mitään huumekauppaan liittyvää ja sekin on myönnetty, että puhelin oli aika ajoin Aarnion hallussa. Ei mitään sisältöä saatavilla = Missä rikos?

Viestien sisältö jäi kuitenkin mystiseksi oikeudenkäynnin julkisessa osassa. Kortekallion sukulaisnainen ei suostunut avaamaan viestien merkityksiä yleisön läsnä ollessa. Nainen vetosi siihen, että asiat liittyivät hänen läheistensä yksityiselämään.

Aarnio sanoi, ettei hän ollut lähettänyt kaikkia puhelimesta löytyneitä viestejä, vaan myös jotkut hänen alaisistaan ovat niitä voineet lähettää.

Aarnio vetosi poliisin salaisiin taktisiin menetelmiin, kun syyttäjä yritti tiukata häneltä viestien sisällöstä oikeudenkäynnin julkisessa osassa.

Aarnio sanoi avaavansa asioita salaisessa osiossa, jos Kortekallion sukulaisnainen ensin avaa asioita omalta osaltaan.

Syyttäjä ihmetteli, miksei Aarnio voi edes yleisellä tasolla kertoa, mihin Aarnion lähettämä "Okei. On mitä tarjota" -viesti liittyy. "Miten se voi liittyä poliisin taktiikkaan?" syyttäjä sanoi.

Viestejä puidaan lisää keskiviikkoaamuna yleisön läsnä olematta

Huumeparonin sukulaisnainen halusi salata syyn Aarnion tapaamisiin

Aarnion autotallista löytyi puhelin, jossa oli sukulaisnaisen ja Aarnion viestejä. Syyttäjän mukaan mm. teksti "Kolme tarviis" osoittaa huumekauppaa. Nainen ei halunnut selittää julkisessa osassa mihin hänen lähettämänsä viesti liittyy.

Huumeparonin lähisukulainen puolestaan kielsi kuulustelujen aluksi edes tuntevansa Aarniota.

- En tunne koko miestä... Virkatehtävissä kyseinen henkilö on saattanut olla kuulustelijanani noin 35 vuotta sitten... En ainakaan ole ollut missään tekemisissä Aarnion kanssa, nainen sanoi.

Poliisi pystyi kuitenkin naiselta takavarikoidun puhelimen ja Aarnion autotallin kengästä löytyneen kännykän viestejä vertaamalla osoittamaan, että nämä olivat pitkään pitäneet yhteyttä ja tavanneet muun muassa Tahkolla heinäkuussa 2010.

Malmin nainen oli lähettänyt Hollannissa olevalle sukulaisnaiselle viestin, jossa todettiin: ”Tarvii tasan kymmenen eli vähemmän ku oli alustavasti sopinut.”

Sukulaisnainen oli kuitannut tämän muutamien minuuttien päästä: ”ok”.

Malmin nainen ei halunnut puhua lähettämästään viestistä julkisessa osassa lainkaan.

Syyttäjä tenttasi sukulaisnaista. - Mikä tämä kymmenen on? Syyttäjä Sundberg kysyi.

- Aika hämäräksi jäänyt. Kiireessä olen kuitannut sen, että hyvänen aika mitä se mulle viestittelee, eläkeikää lähestyvä sukulaisnainen sanoi oikeussalissa.

Sundberg viittasi siihen, että poliisikuulustelussa nainen oli todennut, että huumeista oli kyse.

- Jälkijättöisesti ajatus on tullut. Kuulustelutilanteessa olen vastannut huolimattomasti, nainen sanoi.
Syyttäjä painoi päälle

Syyttäjä totesi, että ”ok”-kuittaus viittaisi siihen, että nainen olisi ymmärtänyt mistä oli kyse.

- Sellaisen käsityksen voi saada. Oikeasti oli kiire ja asia on mennyt yli minun käsityskyvyn. Olen vastannut vain ok. Aika hämäräksi on jäänyt se matka. Nämä olivat asioita, joista en ollut oikeasti perillä, nainen selvitti

Ei, eihän siellä ole mitään teletietojen sisältöä, niinhän täällä todetaan. Ihan arkisista asioista varmaan puhuivat kun ei muista viestejä.

Piilokonttoria käyttäneiden poliisien mukaan tilassa ei kuitenkaan säilytetty toiminnassa olevia puhelimia. Yhdessä laatikossa oli ainoastaan käytöstä poistettuja, ilman liittymää olevia kännyköitä.

Aarnion tarinaa yhteiskäytössä olleista operaatiopuhelimista ovat tukeneet vahvimmin kaksi syytteessä olevaa alaista.

Aarnion autotaliinkin oli ajautunut "muuton yhteydessä" tämä (muistaakseni) Sievälän ostama puhelin joka oli samaan aikaan Tahkolla teletietojen mukaan kuin Aarniokin. Aarnio siis oli myös tekstiviestien, sekä virkakännykkänsä mukaan Tahkolla sekä viesteissä olivat sopineensa tapaavansa parkkipaikalla. Ai nii mutku ne teletiedot on epäluotettavia.

Yhtenä kesänä Aarnio vietti viikonlopun Tahkolla. Hän viestitti emännälle yöpyvänsä Tahko Spassa. Emäntä tuli tapaamaan Aarniota kylpylähotellin pihalle autoon. Syytteiden mukaan tilanteessa sovittiin hasiskaupoista.

Naisen televalvontatiedoista kävi ilmi myös, että hän oli mukana järjestelyissä, kun Leppävirralla järjestettiin parina kesänä värikäs hippileiri. Viesteistä saa kuvan, että myös huumekaupasta syytetty mies vieraili paikalla. Viesteistä ilmeni, että paikalla olisi nyt saatavilla jotain. Syyttäjien mukaan tämä viittasi hasikseen.

Heitä yhdisti kuitenkin edesmenneen Kortekallion tunteminen. Molemmat olivat myös tekemisissä helsinkiläisen 43-vuotiaan naisen kanssa. Niin kutsuttu Malmin naista syytetään myös törkeistä huumerikoksista.

Hän kertoi oikeudessa, että sai Leppävirran emännältä rahaa ja vastaavasti tämä yöpyi hänen luonaan Helsingissä käydessään.

Molemmat naiset kävivät myös usein Hollannin Arnheimissa. Syyttäjien mukaan kyse oli Aarnion huumeliigan pyörittämisestä. Malmin naisen entinen mies kuitenkin oleskeli siellä. Leppävirran nainen puolestaan vieraili siellä lähisukulaisten luona.

Ja niin edelleen.