65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[TiiaStiina]

Se minullakin kävi mielessä että poliisilla voi olla jokin postinkulkuun liittyvä tieto tai vihje, jokin pieni yksityiskohtakin voisi viitata siihen suuntaan että henkilö on kadonnut omaehtoisesti.

Kaikki eivät hyödynnä Netposti- yms mahdollisuuksia.

Sille tuttavalleni ei varmaan tullut sinä aikana mitään laskuja tai ne menivät suoraan tililtä, kaikki viralliset asiat oli hoidettu etukäteen eikä poliisikaan etsinyt.

[Pumpuliunelma]

Aika usealla hänen ikään päässeellä ( enkä tarkoita tällä vanhusta) on aika stabilisoituneet maksut per kk. Ja usea laittaa ne suoraveloitukseen tai automaattisen maksun piiriin per kk).
Kun ihminen katoaa niin, missä vaiheessa tilin automaattisesti kuukausitasolla maksuun laitetut laskut pysäytetään?
Tekeekö poliisi sen heti, kun katoamisilmoitus on tullut vai onko siinä jokin aika?
Mietin esim. sitä asuntoa Viikissä. Oliko oma, vuokra-asunto vai osaomistusasunto ja oliko vuokra tai vastike laitettu automaattisesti maksuun, joka kk tietty päivä? Luulenpa että kyllä, asumismuodosta riippumatta.

[TiiaStiina]

Esimerkiksi tuolta voi löytyä vastaus ja muutakin kiinnostavaa:

https://publications.theseus.fi/bitstre ... sequence=1

En ehtinyt vielä itsekään lukea sitä, löytyi googlettamalla.

[Pumpuliunelma]

Esimerkiksi tuolta voi löytyä vastaus ja muutakin kiinnostavaa:

https://publications.theseus.fi/bitstre ... sequence=1

En ehtinyt vielä itsekään lukea sitä, löytyi googlettamalla.

Kiitos. Tuo on opinnäyte ja yritän nyt lukaista läpi ja referoida tärkeimmät.

[Pumpuliunelma]

Esimerkiksi tuolta voi löytyä vastaus ja muutakin kiinnostavaa:

https://publications.theseus.fi/bitstre ... sequence=1

En ehtinyt vielä itsekään lukea sitä, löytyi googlettamalla.

Kiitos. Tuo on opinnäyte ja yritän nyt lukaista läpi ja referoida tärkeimmät.

Eli nämä ovat liitteitä tuosta kyseisestä opinnäytteestä:
6.1 Edunvalvonta
Kun ihminen katoaa pidemmäksi aikaa, hänen taloudelliset asiansa sekä myös monet muut seikat jäävät muiden hoidettaviksi. Kadonneen asioita hoitamaan voidaan määrätä edunvalvoja. Edunvalvojana voi toimia joko yleinen tai yksityinen edunvalvoja. Yleinen edunvalvoja on valtion virkamies, joka tekee työkseen edunvalvojan tehtäviä. Yksityisenä edunvalvojana voi puolestaan toimia joku kadonneelle henkilölle läheinen ihminen, joka on sopiva hoitamaan tehtävää. Vaikka yksityisenä edunvalvojana toimiminen kuulostaisikin houkuttavalta, tehtävään suostumista on aina harkittava tarkkaan, sillä työ on usein haastavaa, aikaa vievää ja ammattitaitoa vaativaa. (Oikeusministeriö 2005a; Maistraatit 2011.)
Edunvalvojan tehtävät ovat kadonneen henkilön edustajana monipuoliset. Hänen tehtävänään on puolustaa kadonneen henkilön eli päämiehensä kaikkia etuja, toimia päämiehensä luottohenkilönä ja huolehtia hänen asioistaan. Kadonneen henkilön tapauksessa edunvalvoja usein huolehtii päämiehensä omaisuudesta ja taloudellisista asioista. Omaisuudesta ja siitä kertyvästä tuotosta on pidettävä huolta siten, että ne tulevat päämiehen hyödyksi ja niitä voidaan käyttää hänen tarpeisiinsa. (Oikeusministeriö 2010.)
Vuositilistä pitää näkyä päämiehen varat, velat sekä tilikauden kaikki tapahtumat, jotta maistraatti voi tarkastaa, että kadonneen henkilön varoja on käytetty oikealla tavalla. Tarkastuksen yhteydessä maistraatti selvittää, ovatko edunvalvojan ottamat kulukorvaukset ja palkkiot suuruusluokaltaan oikeuden- mukaiset. Maistraateilla on myös oikeus nimetä edunvalvojalle sijainen. Sijaista voidaan tarvita esimerkiksi silloin, kun edunvalvoja on jäävi suorittamaan jotain oikeustoimea tai jos edunvalvoja ei kykene ainakaan hetkeen hoitamaan tehtäväänsä sairauden, matkan tai muun vastaavan syyn vuoksi..

No tuossa oli tuosta opintyöstä ne tähän liittyvät tärkeimmät tiedot.

[TiiaStiina]

Hyvä, kiitos.

Tuosta kohdasta jossa on kadonneen edunvalvonnasta tuli mieleen, että jos jonkun kadonneen kohdalla ei ole ketään joka tekisi ajoissa katoamisilmoituksen, onko ketään sellaistakaan joka tekisi maistraatille ajoissa ilmoituksen kyseisen kadonneen henkilön edunvalvonnan tarpeesta. Ja vaikka olisikin, mitenköhän hidas prosessi se on. Tietysti jos henkilö on kuollut, ei sillä enää ole väliä ainakaan hänen itsensä kannalta (tai voisi olla korkeintaan periaatetasolla, jos on suunnitellut jättävänsä perinnön, joka sitten hupeneekin turhiin kuluihin).

Siinä linkissä oli kai myös tapauksesta jossa kadonneella on yritys.

[Pumpuliunelma]

On sivulla 38, mutta hänellähän ei ollut yritystä enää vuoden 2014/2015 vaihteen jälkeen vaan pelkkä vuokrapenkki. Oliko se vuokrapenkki voimassa vielä katoamisen aikaan?

[Pumpuliunelma]

Miettiny jo pääni puhki, että mitä voisi tapahtua keskellä päivää lähteä keskustaan.
Ainut skenaario, joka mieleen tulee tuolla nuorten asuttamalla alueella on huumehörhöt. Ne oli ostaessaan asunnot ihan osa pukumiehiä ja elämä ero vei ihan pelottaviksi. Tuolla alueella, kun asui kun se vasta alkoi muotoutuun niin siellä oli monenlaista. Asunnot oli halpoja ostaa, kun ei ollut palveluja.
Kertomatta enempää, missä roolissa olin niin tiedän muutamankin asunnon haltuunoton. Niissä kiinteistöissä jokainen kulki rappukäytävässä vähän riskialttiisti.

[lech]

Miettiny jo pääni puhki, että mitä voisi tapahtua keskellä päivää lähteä keskustaan.
Ainut skenaario, joka mieleen tulee tuolla nuorten asuttamalla alueella on huumehörhöt. Ne oli ostaessaan asunnot ihan osa pukumiehiä ja elämä ero vei ihan pelottaviksi. Tuolla alueella, kun asui kun se vasta alkoi muotoutuun niin siellä oli monenlaista. Asunnot oli halpoja ostaa, kun ei ollut palveluja.
Kertomatta enempää, missä roolissa olin niin tiedän muutamankin asunnon haltuunoton. Niissä kiinteistöissä jokainen kulki rappukäytävässä vähän riskialttiisti.

Voisitko Pumpuliunelma selventää, mistä kirjoitat? Liittyykö tämä Birgitta Silanderiin?

[Pumpuliunelma]

Voisitko Pumpuliunelma selventää, mistä kirjoitat? Liittyykö tämä Birgitta Silanderiin?

Onhan sillä oleellinen merkitys, minkälaista muuta väestöä alueella asuu. Ihan yleistä, että alueet joissa on muita ongelmia on myös enemmän rikollisuutta.
Harvoin ne ihmiset ihan ilmaankaan haihtuu.
Halusin vain tuoda ilmi, että kyseisellä alueella oli taloyhtiöissä ongelmia erinäisistä syistä, mutta pahoittelen jos se nyt ei tähän katsottu liittyvän.

[lech]

Pumpuliunelma:" Ainut skenaario, joka mieleen tulee tuolla nuorten asuttamalla alueella on huumehörhöt. Ne oli ostaessaan asunnot ihan osa pukumiehiä ja elämä ero vei ihan pelottaviksi."

Ahaa, tarkoitat että Silanderin asuinalueella asuu huumehörhöjä ja tämä voisi olla syy myös Silanderin katoamiseen. Jälkimmäistä lausetta en ymmärrä vieläkään, anteeksi tämä hidas sunnuntai.

[Pumpuliunelma]

Pumpuliunelma:" Ainut skenaario, joka mieleen tulee tuolla nuorten asuttamalla alueella on huumehörhöt. Ne oli ostaessaan asunnot ihan osa pukumiehiä ja elämä ero vei ihan pelottaviksi."

Ahaa, tarkoitat että Silanderin asuinalueella asuu huumehörhöjä ja tämä voisi olla syy myös Silanderin katoamiseen. Jälkimmäistä lausetta en ymmärrä vieläkään, anteeksi tämä hidas sunnuntai.

No totta olipa taas ajatus mennyt ennen kirjoitusta ja pahoittelen sitä. Eli tarkoitin, että elämässä joillakin erot tai muut ongelmat tuli niin vei kyllä tapahtumia aika pelottaviksi useissa taloyhtiöissä.
Pitää lukea aina tuo esikatselu tarkkaan, joten todella pahoittelen tuota.

[Plan B]

Kuuntelin äsken Yle Areenalta podgastingina tehtyä Kadonneet -ohjelmaa. Sen kakkososassa sivutaan Birgitan tapausta ja haastatellaan mm. P.W:a.

Toimittaja haukkuu ja kyseenalaistaa minfosivuston. Mutta kaikkein oudoin seikka oli se, että ohjelmassa väitetään, että P.W. olisi tehnyt Birgitasta katoamisilmoituksen heti keskiviikkona, kun Birgitta ei tullut tekemään tilattuja asiakastöitä. Ohjelmassa sanotaan jotenkin näin:" ihmettelin kun Birgitta ei tullut tapaamiseen maanantaina ja kun hän ei tullut keskiviikkonakaan tekemään töitään, niin tiesin, että jokin on vialla ja tein katoamisilmoituksen." Mutta eikö ilmoituksen tehnyt miesystävä vasta viikkojen päästä? Jos ilmoitus olisi tehty heti keskiviikkona, niin valvontakamerat yms. olisi ehditty tutkia ja kaikki jäljet olisivat olleet tuoreet.

Minusta tässä ketjussa ei olla suuremmin korostettu P.W:n ihon väriä. Mutta toimittaja veti rasistikortin esiin ja yhdessä P.W:n kanssa väittivät, että sillä on ollut oleellinen merkitys suhtautumisessa ja kirjoittelussa. Olen kyllä eri mieltä asiasta.

Minulta meni maku koko ohjelmaan, koska se ei käsittele asioita objektiivisesti.

Tässä linkki jos joku haluaa kuunnella:
http://yle.fi/aihe/kadonnut

[stalkkeri]

Miellyttävä ääni kertojana mutta minfoa syyllistettiin rankasti.
Nimimerkitkin pääsivät ääneen.
Liekö itse toimittaja anneli1-kirjoituksien takana ?

[ora]

Tämän ketjun sivulla 3 on kopio ensimmäisestä Maikkarin uutisesta, joka koski Silanderin katoamista:

"Kampaajana työskentelevä Silander oli sopinut katoamispäivänään 24. elokuuta tapaavansa työkaverinsa yhteisellä työpaikalla. Hänen oli tarkoitus saapua kampaamolle kello 15. Häntä ei kuitenkaan koskaan kuulunut.
Myöhemmin toisella paikkakunnalla asuva miesystävä teki Silanderista katoamisilmoituksen."

Joku siis valehtelee: joko tiedon antanut poliisi, maikkarin toimittaja tai Paula Wallin.

Jos P. W. olisi tehnyt katoamisilmoituksen, niin eiköhän hän olisi tuonut sen jo aikaisemmin esille. Etenkin kun hänen passiivisuuttaan kollegan katoamisen suhteen on ihmetelty.