Me Ämmät: Heikki Lampela

[Jokituuli]

Lampelalla riittää romaneitten käräjiä, Iso prosentti romaneista joutuu käräjille elämänsä aikana, ja valtio maksaa viulut.

[maija turjukka]

Jaahas, nyt on sitten Lampelan ja Kärpäsen suhdetta puitu hovioikeudessa asti.

Pariskunta on taas erossa ja Lampelakin on avannut sanaisen arkkunsa Kärpäsen käytöksestä viime keväänä. Lampelan mukaan Kärpänen on aiemminkin ollut "tuhovimmainen" ja hän itse (siis Lampela) vastasi ensimmäistä kertaa samalla mitalla.

Niin varmaan, joo

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001130371.html

[Alice]

^ jos siis linkin takaa häivää, niin tässä kuiten:

Hanna Kärpänen myönsi IS:lle keskiviikkona, että hänen ja asianajaja Heikki Lampelan myrskyisä suhde on ohi. Kärpänen kertoo keränneensä tavaransa ja jättäneensä kihlasormuksen entiselle kumppanilleen. Ex-parilla on vielä kuitenkin asioita selvitettävänään.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi Lampelan viime marraskuussa 80 päivän ehdolliseen vankeuteen Kärpäsen pahoinpitelystä ja laittomasta uhkaamisesta. Tapahtuman jälkeen he kuitenkin jatkoivat parisuhdettaan. Kärpänen ei olisi halunnut Lampelalle tuomiota, mutta ei omien sanojensa mukaan voinut valehdella oikeudessa.

– Heikki Lampela on toukokuusta lähtien kiristänyt minua, että minun on muutettava tarinani. Hän on kehottanut vääristelemään totuutta, Kärpänen väittää IS:lle.
Kärpäsen poliisikuulustelussa antaman lausunnon mukaan toukokuussa tapahtuneessa välikohtauksessa Lampela oli muun muassa puristanut naisystäväänsä käsistä, kuristanut, vetänyt hiuksista, tarttunut kiinni ja heittänyt lattialle sekä sylkenyt naamalle. Lampela oli myös Kärpäsen mukaan uhannut häntä veitsellä. Kärpänen soitti hätäkeskukseen ja kertoi miesystävänsä uhanneen tappaa hänet.

Lampela on valittanut tuomiostaan. Helsingin hovioikeuteen jättämässään jatkokäsittelylupahakemuksessa Lampela kertoo oman näkemyksensä tapahtumista. Hänen mukaansa Kärpänen käyttäytyi parisuhteen aikana tuhoisasti muun muassa hajottamalla hänen tavaroitaan.

”Lyhyesti voisi todeta, että asianomistaja Kärpänen on toistuvasti parisuhteen aikana rikkonut muun muassa Lampelan asunnon ikkunoita, heitellyt tavaroita Lampelaa kohti ja hajottanut irtaimistoa ja välillä karannut Heikki Lampelan kimppuun. Yleensä tuhoisuus on kohdistunut esineisiin ja vaatteisiin”, Lampelan hakemuksessa sanotaan.

”Tuhoisa käytös toki on asettanut parisuhteen koetukselle, mutta tunnesiteen vuoksi Heikki Lampela on jatkanut parisuhdetta ja uskonut saavansa vaikutettua Kärpäsen käytökseen siten, että tämän luottamuksen kasvaessa tuhovimma vähenisi. Valitettavasti jälleen kerran syytteessä kuvatussa tilanteessa asianomistaja Kärpänen alkoi käyttäytyä tuhoisasti”, hakemuksessa kirjoitetaan.

Kärpäsen mukaan Lampela liioittelee asioita.

– Toukokuussa tapahtumapäivänä otin lasin käteen ja heitin juomat hänen päälleen. Siinä on minun riehumiseni, Kärpänen kertoo IS:lle.

Kärpäsen mukaan hän on suutuspäissään joskus rikkonut Lampelan paidan, mutta mistään systemaattisesta väkivallasta ei voi puhua.

– En tiedä ketään temperamenttista naista, joka ei olisi koskaan heittänyt lautasta seinään. Olen 167-senttinen, hintelä nainen ja hän on melkein 190-senttinen mies. Minulla ei ole fyysisesti mitään mahdollisuutta pärjätä hänelle. Hänen ei tarvitse pelätä omaa turvallisuuttaan minun kanssani, Kärpänen kertoo.

Kärpänen väittää ex-miesystävän uhkailleen häntä viimeisten kuukausien ajan monella eri tavalla. Suurimmat riidat ovat koskeneet Lampelan tuomiota.

– Hän on sanonut, että jos en vedä lausuntoani pois, minulla ei tässä maassa ole enää koskaan töitä. Olen ollut asiasta huolissani. Olen yksityisyrittäjä, Heikki on asianajaja ja helposti häntä uskotaan näissä asioissa, Kärpänen väittää.

Nämä suhdesekoilut ja tekemiset eivät kyllä voi kummankaan uraa juurikaan parantaa. Tai no, tietenkin, tällä samalla tasolla.

[Kaito Kid]

Viimeiksi kun näistä kuulin, olivat tulleet uskoon ja kovasti menossa naimisiin. Niin se mieli muuttuu...

Saa nähdä kumman tarinointia pidetään luotettavampana. Mutta se tuhannen taalan kysymys: mikseivät nämä ihmiset ymmärrä pysyä erossa toisistaan, kun ei tuossa "suhteessa" vaikuta olevan mitään muuta kuin ongelmia

[Alice]

Kun Heikki Lampela laati hovioikeudelle valituksen saamastaan Espoon käräjäoikeuden tuomiosta, hän samalla esitti salassapitoa koskevan pyynnön.

Lampela toivoi, että osa todistusaineistosta julistettaisiin salaiseksi, koska ne sisältävät arkaluontoisia, yksityiselämään liittyviä asioita. Pyyntö osittain hylättiin, ja samalla Lampelan valituksesta tuli suurimmalta osin julkinen. Se uutisoitiin näyttävästi useissa medioissa. Vain pieni osa Lampelan valituksesta on julistettu salassa pidettäväksi 25 vuoden ajan.

Julkitulleessa osassa tuodaan esiin muun muassa Hanna Kärpäsen tuhoisaa käytöstä.

- En missään tapauksessa halunnut, että nämä asiat tulisivat julki. Koska hovioikeus ei hyväksynyt salassapitopyyntöä, tulevassa oikeudenkäynnissä kaikki riepoteltaisiin taas uudelleen, Heikki Lampela kertoo.

- Kukaan ei kaipaa tämän kaltaista julkisuutta. Tässä valossa näyttää siltä, että joudun ottamaan valituksen hovista pois, Lampela jatkaa.

Asumusero

Heikki Lampelan ja Hanna Kärpäsen suhde on kestänyt lähes kaksi vuotta. Värikkäässä suhteessa on riittänyt monenlaisia käänteitä, ja pari on ehtinyt muutamaan kertaan erota ja palata yhteen.

Tällä hetkellä he asuvat erillään, Hanna Kärpänen on viikko sitten muuttanut Heikki Lampelan luota pois. Erosta huolimatta Lampela myöntää edelleen tuntevansa rakkautta Hannaa kohtaan.

- Niin kai se on, että kun ihminen rakastuu, jumalat vievät kaiken järjen pois, juristi hämmästelee itsekin rakkautensa kestävyyttä.

- Pidän edelleen kihlasormusta sormessani, sillä olisi sydäntä särkevää ottaa se pois.

- Tunteeni Hannaa kohtaan eivät ole muuttuneet. Hän on huikea ihminen, ja olen iloinen että olen saanut viettää tämän ajan hänen kanssaan.

Heikki ei osaa sanoa, jatkuuko hänen ja Hannan yhteinen tulevaisuus.

- Kaikesta huolimatta toivon syvästi, että joka tapauksessa olisimme tulevaisuudessa erityisen läheisiä toisillemme, Heikki Lampela vastaa.

LEENA YLIMUTKA
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 7_uu.shtml

kyllä kyllä, jumalat vievät kaiken järjen pois, kun ihminen rakastuu, onko teillekin käynyt noin? Ehkä tosiaan olisi fiksua vetää se valitus pois hovista.

[DemlaMinfo]

Lampela on ilmeisesti jonkin sortin narsisti ja nyt, kun ostopeli on karkaamassa muiden syliin niin harmittaa maksettu hinta ja panostettu aika siinä määrin, että vetää haikeaksi. Ilmeisesti Hanna on hyvä sängyssä.

[murjaani]

Milloin Lampela oikeastaan tuli hömppäjulkisuuteen ja missä yhteydessä?

Aika pitkän uranhan hän on tehnyt ennen näitä julkisuushäröilyjä. En tarkoita pilkata, mutta aivan vilpittömästi on tullut mieleen, että Lampelan mielenterveydessä olisi tapahtunut jossain vaiheessa notkahdus ja häröily heijastaisi sitä.

[Kaito Kid]

^ Lampela esiintyi TV5:n reality-sarjassa tavallista elämää, jossa hän käsittääkseni nousi jonkinlaiseksi ilmiöksi naisten- ja juorulehtien sivuille villapaitoineen ja naissuhteineen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tavallist ... 3%A4%C3%A4

[pikas.so]

Kaikista uutisista ja uhoista päätellen Lampela ei pelkää jäävänsä työttömäksi.

Odottakaas vaan, niin herrasta kehkeytyy julkkisasianajaja julkkisriitoihin ja näillä pellehtimisillä oli tasan mainosarvo tulevaisuuden urakehitykseen.

Melko mellevä uutinen vuoden takaa: AKT:n entisen puheenjohtajan Timo Rädyn lakimies Heikki Lampela on palkannut Rädyn asianajotoimistoonsa töihin, kertoo Yle. Lampela puolusti Rätyä kiusaamisjutussa, josta hovioikeus tuomitsi tämä eilen sakkoihin.


http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yle-r ... n/47WFSC94

[annaanna]

Lampelasta kiinnostuneet.

Täällä minfossa taitaa olla kolme ketjua tästä intiaanisoturista, joka kaipaa naiselta enkeliominaisuuksien lisäksi pitkiä sääriä ja blondeja kutreja. Entiselle vaimolle plussaksi laskettiin partiotausta. .

Kannattaa lukaista eka sivulle linkatut Me Naiset ja Apulehden haastattelut, jos kiinnostaa henkilö, jolle totuus on näköjään se, mitä sylki suuhun tuo.
Tai sitten oli se uskoontulo vaan jo tosi lähellä. Henkisesti yliherkistyneeltä vaikuttaa yhä. .

Tuon Avun jutun ilmestymisen jälkeen taisi mennä tosiaan kuukausi kun oli eronnut. Asunto esitelty jossakin lehdessä, pieni oli ja pyyntihintaa laskettiin. Myyntiin oli sitten laitettu se lasten koti, että ihan tyhjänpuhujaksi osoittautunut on "Hessu". Hän antaa vaimolle niin monta sataatuhatta euro kuin vaimo tarpeelliseksi katsoo.
Mahtaako olla ruokkomaksuja rästissä? Seiska voisi selvittää.

Mitä tulee siihen lakifirmaansa, niin Lampela* -haulla täältä löytyy useampikin tapaus, jossa Lampelan firma on lähetellyt puolivalmiita eli ei vielä asianajotutkintoa suorittaneita blondeja puolustajiksi. Tuolloin eroaikaan 2014 siellä firmassa oli ainakin neljä tai viisi nuorta blondia listoilla ja sitten se Rätykin.

Viimeksi kun googlasin ei ollut enää blondeja ruokittavina.

Tulo- ja tulostaso on syöksynyt roimasti erovuoden jälkeen.

[garcia]

Onks tää se sama Lampela joka oli yhtenä pääsyyttäjänä 2000-luvun puolivälin Bodom-keississä?

[Kaito Kid]

Ihmiset, (ei?) syytä huoleen: Lampela ja Kärpänen ovat TAAS palanneet yhteen!!!

http://www.iltalehti.fi/viihde/20160316 ... 5_vi.shtml

Heikki Lampela ja Hanna Kärpänen jälleen yhdessä - ero kesti vain viikkoja

Kohupari vietti keskiviikkona yhteistä aikaa Turun kauppahallissa. "Olemme yhdessä ja hyvin menee", Kärpänen vahvistaa uutisen.

Asianajaja Heikki Lampela ja Hanna Kärpänen ovat taas yhdessä. Pari ehti olla erossa vain muutaman viikon, sillä maaliskuun alussa Kärpänen kertoi Iltalehdelle erouutisesta ja kihlauksen purkamisesta.

- Erosin Heikistä viikko sitten, hän kertoi tuolloin.

Parin uusi yritys tuli julki, kun Lampela julkaisi parista yhteiskuvan, joka on otettu Turun kauppahallissa. Kuvassa Kärpänen pitää Lampelaa kädestä kiinni ja hänen nimettömässään on jälleen sormus.

- Olemme yhdessä Turun kauppahallissa ja hyvin menee. Nautimme juuri herkullisia nakkeja ja savulihaa, Kärpänen vahvistaa ilouutisen Iltalehdelle.

Pari on eronnut ja palannut yhteen myrskyisän suhteensa aikana lukuisia kertoja. Rakastavaisten välejä on jo pitkään raastanut keväinen mökkikärhämä, mikä eteni käräjäoikeuteen asti. Espoon käräjäoikeus tuomitsi Lampelan pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen viime marraskuussa. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Lampela valitti päätöksestä hoviin.

Ensimmäisenä asiasta kertoi Hymy.

En muista että edes Matti ja Mervi olisivat eronneet näin tiuhaan tahtiin. Meno on kuin Jussi Parviaisella ja takavuosien teinivaimollaan. Mitähän sitten tapahtuu jos nämä joskus ehtivät astella alttarille asti?

[Kaito Kid]

Ainakin kaikkitietävän Wikipedian mukaan Lampela edusti Bodomjärven uhrien omaisia noissa 2000-luvun oikeudenkäynneissä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Lampela

[On Anoi Kaa]

"Se on yhtä perkelettä ku se romanivereni kuohahtaa", sano Heikki "nyt loppu leikki" Lampela.

En tiedä koskeeko tämä uusi syyte neiti Kärpästä vai kenties Härkästä. Vai onko kärpäsestä tehty härkänen kuten aiemmassa saariepisodissa?

Syyte: Asianajaja Lampela uhkasi kirveellä naisystäväänsä
Rikos Julkaistu 31.05.2016 12:10



STR/Lehtikuva

Syyttäjä vaatii asianajaja Heikki Lampelalle rangaistusta laittomasta uhkauksesta.

Syytteen mukaan Lampela nosti viime marraskuussa kirveen naisystävänsä kasvojen eteen ja löi sen jälkeen rikki tämän vieressä olleet metalliset pesuvadit.

Lisäksi Lampelaa epäillään lievästä pahoinpitelystä.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5921504

Luulisi Lampelan jurristina tietävän että kannattaisi mennä naimisiin vaikka ihan hetkeksi, silloin ei välttämättä tippuisi näitä lieviä pahoinpitelysyytteitä.

Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos eli virallinen syyttäjä saa nostaa siitä syytteen vain, jos asianomistaja ilmoittaa rikoksen syytteeseen pantavaksi. Kuitenkin jos teko on kohdistunut kahdeksaatoista vuotta nuorempaan henkilöön, tekijän aviopuolisoon tai entiseen aviopuolisoon, sisarukseen tai sukulaiseen suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa tai henkilöön, joka asuu tai on asunut tekijän kanssa yhteistaloudessa tai on tai on ollut muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia hänelle läheinen tai henkilöön hänen työtehtäviensä vuoksi eikä rikoksentekijä kuulu työpaikan henkilöstöön, syyttäjä ei ole sidottu asianomistajan syyttämispyyntöön.

http://www.minilex.fi/a/liev%C3%A4-paho ... 4inen-teko

[Dr Bergmeister]

Onko Heikillä oikeasti mustalaisverta suonissaan?