Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Jokienvalloittaja]

Hahhah

Jaakkima voitko kertoa miten nuo Hollannin kontaktit ja "tietolähdetoiminta" selittyy? Aarnio sössötti ja kangerteli, kierteli ja kaarteli oikeudessa täysin toivottomana ja kyvyttömänä selittää viestejä, miten yhteys perustettiin, kuka kommunikoi, miten, milloin, miten puhelimia hankittiin tai edes säilytettiin. Kai sentään olet kuullut oikeussalinauhoitteen?

Niin, Joku tulee ja antaa puhelimen Poliisille, siis tietolähde, ja Poliisi kommunikoi koodikieleen silloin tällöin keksien päästään vastauksia? Mutta sitten kun Sievälä kävi ostamassa tämän liittymän ja puhelimen niin Poliisi otti yhteyttä tähän rikolliseen siellä Hollanin päässä, vai siis saiko puhelimen Sievälältä? Siis?? Ehkä esittäen Sievälän antamaan puhelimeen olevan tämä tietolähde? Miksi Sievälä ostaa puhelimia Poliisille? Ostatko sinäkin Poliisille puhelimia ja liittymiä. Miksi? Miksi Poliisi ei hae niitä itse? Jos Aarnio olisi syyllinen, miksi hän ei hakisi niitä itse? winkwink

Sitten se löytyy Aarnion kengästä autotallista. Ainiin, mutta tässä välissä Fagua varoitettiin että älä otakaan lähetystä vastaan. Kuka varoitti? No entä sitten kun Fagu ei noudattanutkaan tätä ja otti, ja siis jäi näin kiinni, niin mitä tekemistä Fagulla oli tämän tietolähteen kanssa? Vai oliko Fagu tämä tietolähde? No entä se Sievälä sitten? Eikö Sievälän pitänyt olla? Entä sitten se Malmin Nainen jonka kanssa Aarnio viestitteli, hänhän levitti hassista tynnyrikeississä ympäri Suomea. Oliko hänkin siis tietolähde? Levittävätkö tietolähteet hassista? Mitä tekemistä Malmin naisella sitten oli tämän Hollannin Kontakti tietolähteen kanssa?

Miksi Fagua uhkailtiin asianajajalle muuttamaan kertomustaan liivijengin toimesta? Eikun hups. Faguhan valehteli esitutkinnassa kuten sanomasi mukaan "kaikki muutkin", varmaan siksi. Mutta mikä sitten on totuus Fagun takana? Miksi Fagu ei paljasta olleensa tietolähde jos kerran on, vaikka ihan kameran edessä kertoo miten kaikki meni, istuen lisko osastolla. Vai oliko Fagukin Aarnionvihaaja esitutkinnassa vaikka ei edes tiennyt Aarniosta silloin mitään?

Selvennäppä tätä kuviota hieman meille ilman näitä älyttömiä solmuja, niin että ilmiselvästi tyhmä "aarnionvihaaja"kin ymmärtää, he eivät selvästi kykene näkemään kuka puhuu totta.. hehe..

Ps: pelkkä yleisluontoinen "Se on tietolähdetoimintaa!" ei ole hyvä vastaus Ja jos ei halua puhua (paljastaa?) tietolähteiden henkilöllisyyttä, voi käyttää vaikka nimeä X, X1, X2 jne...

[jaakkima]

Hahhah

Jaakkima voitko kertoa miten nuo Hollannin kontaktit ja "tietolähdetoiminta" selittyy? Aarnio sössötti ja kangerteli, kierteli ja kaarteli oikeudessa täysin toivottomana ja kyvyttömänä selittää viestejä, miten yhteys perustettiin, kuka kommunikoi, miten, milloin, miten puhelimia hankittiin tai edes säilytettiin. Kai sentään olet kuullut oikeussalinauhoitteen?

Niin, Joku tulee ja antaa puhelimen Poliisille, siis tietolähde, ja Poliisi kommunikoi koodikieleen silloin tällöin keksien päästään vastauksia? Mutta sitten kun Sievälä kävi ostamassa tämän liittymän ja puhelimen niin Poliisi otti yhteyttä tähän rikolliseen siellä Hollanin päässä, vai siis saiko puhelimen Sievälältä? Siis?? Ehkä esittäen Sievälän antamaan puhelimeen olevan tämä tietolähde? Miksi Sievälä ostaa puhelimia Poliisille? Ostatko sinäkin Poliisille puhelimia ja liittymiä. Miksi? Miksi Poliisi ei hae niitä itse? Jos Aarnio olisi syyllinen, miksi hän ei hakisi niitä itse? winkwink

Sitten se löytyy Aarnion kengästä autotallista. Ainiin, mutta tässä välissä Fagua varoitettiin että älä otakaan lähetystä vastaan. Kuka varoitti? No entä sitten kun Fagu ei noudattanutkaan tätä ja otti, ja siis jäi näin kiinni, niin mitä tekemistä Fagulla oli tämän tietolähteen kanssa? Vai oliko Fagu tämä tietolähde? No entä se Sievälä sitten? Eikö Sievälän pitänyt olla? Entä sitten se Malmin Nainen jonka kanssa Aarnio viestitteli, hänhän levitti hassista tynnyrikeississä ympäri Suomea. Oliko hänkin siis tietolähde? Levittävätkö tietolähteet hassista? Mitä tekemistä Malmin naisella sitten oli tämän Hollannin Kontakti tietolähteen kanssa?

Miksi Fagua uhkailtiin asianajajalle muuttamaan kertomustaan liivijengin toimesta? Eikun hups. Faguhan valehteli esitutkinnassa kuten sanomasi mukaan "kaikki muutkin", varmaan siksi. Mutta mikä sitten on totuus Fagun takana? Miksi Fagu ei paljasta olleensa tietolähde jos kerran on, vaikka ihan kameran edessä kertoo miten kaikki meni, istuen lisko osastolla. Vai oliko Fagukin Aarnionvihaaja esitutkinnassa vaikka ei edes tiennyt Aarniosta silloin mitään?

Selvennäppä tätä kuviota hieman meille ilman näitä älyttömiä solmuja, niin että ilmiselvästi tyhmä "aarnionvihaaja"kin ymmärtää, he eivät selvästi kykene näkemään kuka puhuu totta.. hehe..

Ps: pelkkä yleisluontoinen "Se on tietolähdetoimintaa!" ei ole hyvä vastaus Ja jos ei halua puhua (paljastaa?) tietolähteiden henkilöllisyyttä, voi käyttää vaikka nimeä X, X1, X2 jne...

Oikein hyvin ja selkeästi kirjoitettu on hyvin vaikea sanoa olenko eri vai samaa mieltä.

[Jokienvalloittaja]

Myönnän ettei siitä saa mitään selvää.

[jaakkima]

Ootkin sitten ainoo tässä keississä joka myöntää yhtään mitään.

[AlexKrycek]

Ootkin sitten ainoo tässä keississä joka myöntää yhtään mitään.

Oli sekava teksti jokienvalloittajalta jep, mutta ymmärsin että samaa mieltä te olette, jokienvalloittaja vaan syystä tai toisesta pitää sinua Aarnio -uskovaisena.

[karvakemoni]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5766458

Dekkarikirjailija ja rikostoimittaja Harri Nykänen kertoi keskustelleensa prostituoitu Saaran kanssa ennen kuin tämä päätyi kertomaan tietojaan sisäministeriöön.

- Tunnen erään alamaailman miehen, joka kysyi kiinnostaisiko mua tavata ”Saaraa”. Sanoin siitä vaan, Nykänen kertoi.

Häntä kuultiin oikeussalissa puolustuksen todistajana, kun Aarnio-vyyhdin käsittely jatkui 113:tta päivää.

Todistusteemana oli muutamien syyttäjän todistajien luotettavuuden arviointi.

Nykänen on työskennellyt rikostoimittajana 1980-luvulta ja on julkaissut useita dekkareita. Vastikään Nykäseltä tuli elämänkertateos.

Nykänen kertoi keskustelleensa Saaran kanssa. Vuosi oli tuolloin 2012 ja Nykäsellä oli työn alla poliisien tekemistä rikoksista kertova kirja.

- Tarina oli levällään, eikä siihen voinut tarttua. Ihmisiä ei voinut syyttää huhujen perusteella, Nykänen sanoi ja kertoi pyytäneensä mukaan ammattitoimittajan.

Saara päätyi kertomaan asioista talvella 2013 sisäministeriöön, joka laittoi Aarnio-tutkinnan liikkeelle.

Nykänen tiesi tästä. Hän kertoi jääneensä odottamaan miten juttu etenee ja mitä tutkinta saa selville.

Nykänen arvioi, että Saaran kertomukset olivat ajoittain uskottavia, mutta myös uskomattomia ja outoja.

Nykänen kertoi keskustelleensa myös Jari Aarnion kanssa kirjan kirjoittamisesta.

Veikon uskottavuus
Nykänen arvioi myös virolaisen Veikon uskottavuutta. Nykänen oli kiinnostunut Veikosta, kun Seiska-lehti oli julkaissut miehen haastattelun tammikuussa.

Nykänen oli jututtanut useita tuntemiaan henkilöitä. Nykäsen saama käsitys oli se, että Veikon luotettavuus 0-100 -asteikolla oli miinus yksi.

Veiko on kertonut kuulustelussa, että hän oli antanut rahaa Aarniolle useita kertoja vuosien mittaan. Sen sijaan hän kiisti kuulustelussa antaneensa Aarniolle 2002 kuolevalta miljonääriltä 447000 euroa.

Aarnio on todennut tämän Veikon olevan väärä Veiko.

Veikoa on määrä kuulla salissa maanantaina.

Nykäsen mukaan myös syyttäjän todistajana kuultu Tero Kontkanen on hänen käsityksensä mukaan epäluotettava. Kontkanen kertoi aiemmin oikeudenkäynnissä sellipuheista Raine Sievälän kanssa.

Elämänkertakirjassaan Nykänen kertoi, ettei usko Aarnion syyllisyyteen huumejutussa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 8_uu.shtml

Aarnion todistaja kyseenalaisti syyttäjien todistajien luotettavuuden: "Miksi Veiko ei olisi kertonut Aarniosta aiemmin? "
Keskiviikko 2.3.2016 klo 17.01
Pitkäaikaisen rikostoimittaja ja dekkarikirjailija Harri Nykäsen mukaan prostituoitu "Saara" kertoi toisinaan uskomattomia tarinoita.

Rikostoimittaja ja rikoskirjailija Harri Nykänen todisti keskiviikkona Jari Aarnion oikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa.

Jari Aarnioon liittyvässä huumerikosoikeudenkäynnissä kuultiin keskiviikkona puolustuksen todistajana rikostoimittaja, kustantaja ja rikoskirjailija Harri Nykästä.

Nykänen työskenteli aikanaan 20 vuotta Helsingin Sanomien rikostoimittajana. Hänelle muodostui laaja lähdeverkosto ja hän oppi tuntemaan rikollisia sekä alamaailmaa.

Aarnioon hän tutustui työnsä kautta vajaat 30 vuotta sitten.

Aarnioon kohdistunutta rikostutkintaa Nykänen on seurannut alusta asti. Jo ennen tutkinnan alkua eräs alamaailman ihminen otti yhteyttä Nykäseen ja kysyi tämän kiinnostusta tavata prostituoitu "Saara". Nykänen suostui.

Tarina levällään

Saara kertoi Nykäselle Aarniosta, mutta Nykänen ei tuolloin tehnyt kertomuksesta mitään juttua. Myöhemmin Saara kertoi Aarniosta viranomaisille ja pisti sillä tavalla alulle koko Aarniota koskevan huume- ja virkarikostutkinnan.

- Miksi Saaran kertomus ei johtanut teidän kohdalla mihinkään? syyttäjä Mikko Männikkö kysyi.

- Tarina oli ihan levällään, siihen oli mahdotonta tarttua toimittajana tai kirjailijana. Ei ihmisiä voinut syyttää huhujen perusteella. Piti odottaa, että tulee jotain päätöksiä. Ilman muuta me seurattiin sitä, otettiin siihen ammattitoimittaja mukaan. Otettiin se niin vakavasti, että otettiin se työn alle ja seurattiin tutkintaa, Nykänen vastasi.

Nykäsen mukaan Saaran kertomukset olivat toisinaan uskottavia ja arkisia, mutta välillä melko uskomattomia.

- Hänen uskottavuuttaan rikkoi koko ajan se, kun hän kertoi, että hänet on yritetty tappaa useita kertoja. Tämä aina soittaa kelloja, jos jotakuta on kovasti yritetty tappaa, mutta ei ole onnistuttu.

Epäluotettava tyyppi

Aarnion puolustus pyysi pitkäaikaisena rikollismaailman tuntijana tiedettyä Nykästä arvioimaan myös virolaisen Veikon luotettavuutta.

Veiko tuli oikeudessa ensimmäisen kerran esiin Aarnion puheissa marraskuussa, kun Aarnio kertoi virolaisen Veikon tuoneen hänelle suomalaiselta liikemieheltä lähes 450 000 euroa käteistä rahaa.

Seiska etsi käsiinsä virolaisen Veikon, joka asuu nykyään Saksassa. Haastattelussa Veiko kiisti tuoneensa Aarniolle liikemiehen rahoja, vaan hän kertoi toimittaneensa tälle rikollisten rahoja.

Haastattelun jälkeen Veikoa kuulusteltiin ja ensi maanantaina häntä kuullaan oikeudessa syyttäjän todistajana.

Aarnion mukaan kyseessä on eri Veiko kuin se, joka toimitti hänelle liikemiehen rahoja.

Nykänen ei tunne Veikoa, mutta hän kiinnostui tästä Seiskan jutun jälkeen.

- Aloin selvittää sitä. Soitin vanhalle poliisitutulle ja yhdellä soitolla selvisi kenestä on kysymys. Hän kertoi, että Veiko on ollut erilaisten rikollisten kanssa tekemisissä. Samalla kysyin Veikon luotettavuudesta. Hän sanoi, että jos arvostelee ihmisen luotettavuutta asteikolla 0-100, niin Veiko on -1.

Krp:n tiedottaja

Nykäselle selvisi, että Veiko on ollut pitkään keskusrikospoliisin luottolähde. Myös alamaailmassa tiedettiin hänen tiedottajaroolinsa.

Nykänen ihmettelikin sitä, miksi Veiko ei olisi kertonut Aarnion rikoksista keskusrikospoliisille, kun hän kerran toimi näiden tiedottajana.

- Jos hän on ollut krp:n tiedottajana pitkään, niin onko hän pantannut koko ikänsä tätä tietoa, että huumepoliisin pomo on suurin mafiapomo täällä, Nykänen sanoi.

- Oletteko vakuuttunut, että tämä Veiko on Aarniolle rahoja tuonut Veiko? Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi tiedusteli.

- Onhan se mahdollista, olen pähkäillyt sitä puolesta ja vastaan. Tarinassa on osuuksia, jotka saavat sen maistumaan uskottavalta. Mutta on siinä uskomatontakin, joka sotii tarinaa vastaan.

- Kun Veiko kertoo tuoneensa vähintään 10 kertaa rahaa Aarniolle, niin se tuntuu aika uskomattomalta, kun tietää hänen taustansa tiedottajana. Hän oli muutenkin epäluotettavana pidetty ihminen. Tuntuisi erikoiselta, että ihminen, joka tekee rikosta, ottaa vastaan tällaiselta henkilöltä rahaa julkisella paikalla monta kertaa. Altistaa siinä itsensä kiristykselle tai mahdolliselle lavastukselle, Nykänen sanoi.

Erikoinen sattuma

Ohjaaja Pekka Lehto tekee parhaillaan elokuvaa Aarnion tapauksesta, ja elokuvahanke nousi keskusteluun Nykäsen kuulemisessa.

Veikon taustoja selvitellessään Nykäselle selvisi, että Veiko on filmihankkeen "keskeinen sankari" ja tärkeä henkilö hankkeelle. Samalla selvisi myös, että yksi elokuvassa mukana olevista tekijöistä kuuluu Veikon lähipiiriin.

- Mietin, että onpahan sattuma. Harvoin sattuu niin, että yksi filmin keskeinen henkilö on filmintekijän lähipiiristä.

Aarnion asianajaja Leppiniemi tiedusteli Nykäseltä, onko tälle selvinnyt Veikon mahdolliset motiivit tulla esiin Aarnion kuulemisen jälkeen.

- Motiivi selvisi Seiskasta. Hän oli jotenkin hermostunut nimensä mainitsemisesta. Tuntuu oudolta, että kun hänet nostetaan julkisuuteen, hän hermostuu siitä ja tulee sen jälkeen julkisuuteen omilla kasvoillaan, Nykänen vastasi.

Ensi maanantaina oikeudessa kuullaan videoyhteyden välityksellä Veikoa.

Aikamoista

[Made man]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... en/5766458

Dekkarikirjailija ja rikostoimittaja Harri Nykänen kertoi keskustelleensa prostituoitu Saaran kanssa ennen kuin tämä päätyi kertomaan tietojaan sisäministeriöön.

- Tunnen erään alamaailman miehen, joka kysyi kiinnostaisiko mua tavata ”Saaraa”. Sanoin siitä vaan, Nykänen kertoi.

Häntä kuultiin oikeussalissa puolustuksen todistajana, kun Aarnio-vyyhdin käsittely jatkui 113:tta päivää.

Todistusteemana oli muutamien syyttäjän todistajien luotettavuuden arviointi.

Nykänen on työskennellyt rikostoimittajana 1980-luvulta ja on julkaissut useita dekkareita. Vastikään Nykäseltä tuli elämänkertateos.

Nykänen kertoi keskustelleensa Saaran kanssa. Vuosi oli tuolloin 2012 ja Nykäsellä oli työn alla poliisien tekemistä rikoksista kertova kirja.

- Tarina oli levällään, eikä siihen voinut tarttua. Ihmisiä ei voinut syyttää huhujen perusteella, Nykänen sanoi ja kertoi pyytäneensä mukaan ammattitoimittajan.

Saara päätyi kertomaan asioista talvella 2013 sisäministeriöön, joka laittoi Aarnio-tutkinnan liikkeelle.

Nykänen tiesi tästä. Hän kertoi jääneensä odottamaan miten juttu etenee ja mitä tutkinta saa selville.

Nykänen arvioi, että Saaran kertomukset olivat ajoittain uskottavia, mutta myös uskomattomia ja outoja.

Nykänen kertoi keskustelleensa myös Jari Aarnion kanssa kirjan kirjoittamisesta.

Veikon uskottavuus
Nykänen arvioi myös virolaisen Veikon uskottavuutta. Nykänen oli kiinnostunut Veikosta, kun Seiska-lehti oli julkaissut miehen haastattelun tammikuussa.

Nykänen oli jututtanut useita tuntemiaan henkilöitä. Nykäsen saama käsitys oli se, että Veikon luotettavuus 0-100 -asteikolla oli miinus yksi.

Veiko on kertonut kuulustelussa, että hän oli antanut rahaa Aarniolle useita kertoja vuosien mittaan. Sen sijaan hän kiisti kuulustelussa antaneensa Aarniolle 2002 kuolevalta miljonääriltä 447000 euroa.

Aarnio on todennut tämän Veikon olevan väärä Veiko.

Veikoa on määrä kuulla salissa maanantaina.

Nykäsen mukaan myös syyttäjän todistajana kuultu Tero Kontkanen on hänen käsityksensä mukaan epäluotettava. Kontkanen kertoi aiemmin oikeudenkäynnissä sellipuheista Raine Sievälän kanssa.

Elämänkertakirjassaan Nykänen kertoi, ettei usko Aarnion syyllisyyteen huumejutussa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 8_uu.shtml

Aarnion todistaja kyseenalaisti syyttäjien todistajien luotettavuuden: "Miksi Veiko ei olisi kertonut Aarniosta aiemmin? "
Keskiviikko 2.3.2016 klo 17.01
Pitkäaikaisen rikostoimittaja ja dekkarikirjailija Harri Nykäsen mukaan prostituoitu "Saara" kertoi toisinaan uskomattomia tarinoita.

Rikostoimittaja ja rikoskirjailija Harri Nykänen todisti keskiviikkona Jari Aarnion oikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa.

Jari Aarnioon liittyvässä huumerikosoikeudenkäynnissä kuultiin keskiviikkona puolustuksen todistajana rikostoimittaja, kustantaja ja rikoskirjailija Harri Nykästä.

Nykänen työskenteli aikanaan 20 vuotta Helsingin Sanomien rikostoimittajana. Hänelle muodostui laaja lähdeverkosto ja hän oppi tuntemaan rikollisia sekä alamaailmaa.

Aarnioon hän tutustui työnsä kautta vajaat 30 vuotta sitten.

Aarnioon kohdistunutta rikostutkintaa Nykänen on seurannut alusta asti. Jo ennen tutkinnan alkua eräs alamaailman ihminen otti yhteyttä Nykäseen ja kysyi tämän kiinnostusta tavata prostituoitu "Saara". Nykänen suostui.

Tarina levällään

Saara kertoi Nykäselle Aarniosta, mutta Nykänen ei tuolloin tehnyt kertomuksesta mitään juttua. Myöhemmin Saara kertoi Aarniosta viranomaisille ja pisti sillä tavalla alulle koko Aarniota koskevan huume- ja virkarikostutkinnan.

- Miksi Saaran kertomus ei johtanut teidän kohdalla mihinkään? syyttäjä Mikko Männikkö kysyi.

- Tarina oli ihan levällään, siihen oli mahdotonta tarttua toimittajana tai kirjailijana. Ei ihmisiä voinut syyttää huhujen perusteella. Piti odottaa, että tulee jotain päätöksiä. Ilman muuta me seurattiin sitä, otettiin siihen ammattitoimittaja mukaan. Otettiin se niin vakavasti, että otettiin se työn alle ja seurattiin tutkintaa, Nykänen vastasi.

Nykäsen mukaan Saaran kertomukset olivat toisinaan uskottavia ja arkisia, mutta välillä melko uskomattomia.

- Hänen uskottavuuttaan rikkoi koko ajan se, kun hän kertoi, että hänet on yritetty tappaa useita kertoja. Tämä aina soittaa kelloja, jos jotakuta on kovasti yritetty tappaa, mutta ei ole onnistuttu.

Epäluotettava tyyppi

Aarnion puolustus pyysi pitkäaikaisena rikollismaailman tuntijana tiedettyä Nykästä arvioimaan myös virolaisen Veikon luotettavuutta.

Veiko tuli oikeudessa ensimmäisen kerran esiin Aarnion puheissa marraskuussa, kun Aarnio kertoi virolaisen Veikon tuoneen hänelle suomalaiselta liikemieheltä lähes 450 000 euroa käteistä rahaa.

Seiska etsi käsiinsä virolaisen Veikon, joka asuu nykyään Saksassa. Haastattelussa Veiko kiisti tuoneensa Aarniolle liikemiehen rahoja, vaan hän kertoi toimittaneensa tälle rikollisten rahoja.

Haastattelun jälkeen Veikoa kuulusteltiin ja ensi maanantaina häntä kuullaan oikeudessa syyttäjän todistajana.

Aarnion mukaan kyseessä on eri Veiko kuin se, joka toimitti hänelle liikemiehen rahoja.

Nykänen ei tunne Veikoa, mutta hän kiinnostui tästä Seiskan jutun jälkeen.

- Aloin selvittää sitä. Soitin vanhalle poliisitutulle ja yhdellä soitolla selvisi kenestä on kysymys. Hän kertoi, että Veiko on ollut erilaisten rikollisten kanssa tekemisissä. Samalla kysyin Veikon luotettavuudesta. Hän sanoi, että jos arvostelee ihmisen luotettavuutta asteikolla 0-100, niin Veiko on -1.

Krp:n tiedottaja

Nykäselle selvisi, että Veiko on ollut pitkään keskusrikospoliisin luottolähde. Myös alamaailmassa tiedettiin hänen tiedottajaroolinsa.

Nykänen ihmettelikin sitä, miksi Veiko ei olisi kertonut Aarnion rikoksista keskusrikospoliisille, kun hän kerran toimi näiden tiedottajana.

- Jos hän on ollut krp:n tiedottajana pitkään, niin onko hän pantannut koko ikänsä tätä tietoa, että huumepoliisin pomo on suurin mafiapomo täällä, Nykänen sanoi.

- Oletteko vakuuttunut, että tämä Veiko on Aarniolle rahoja tuonut Veiko? Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi tiedusteli.

- Onhan se mahdollista, olen pähkäillyt sitä puolesta ja vastaan. Tarinassa on osuuksia, jotka saavat sen maistumaan uskottavalta. Mutta on siinä uskomatontakin, joka sotii tarinaa vastaan.

- Kun Veiko kertoo tuoneensa vähintään 10 kertaa rahaa Aarniolle, niin se tuntuu aika uskomattomalta, kun tietää hänen taustansa tiedottajana. Hän oli muutenkin epäluotettavana pidetty ihminen. Tuntuisi erikoiselta, että ihminen, joka tekee rikosta, ottaa vastaan tällaiselta henkilöltä rahaa julkisella paikalla monta kertaa. Altistaa siinä itsensä kiristykselle tai mahdolliselle lavastukselle, Nykänen sanoi.

Erikoinen sattuma

Ohjaaja Pekka Lehto tekee parhaillaan elokuvaa Aarnion tapauksesta, ja elokuvahanke nousi keskusteluun Nykäsen kuulemisessa.

Veikon taustoja selvitellessään Nykäselle selvisi, että Veiko on filmihankkeen "keskeinen sankari" ja tärkeä henkilö hankkeelle. Samalla selvisi myös, että yksi elokuvassa mukana olevista tekijöistä kuuluu Veikon lähipiiriin.

- Mietin, että onpahan sattuma. Harvoin sattuu niin, että yksi filmin keskeinen henkilö on filmintekijän lähipiiristä.

Aarnion asianajaja Leppiniemi tiedusteli Nykäseltä, onko tälle selvinnyt Veikon mahdolliset motiivit tulla esiin Aarnion kuulemisen jälkeen.

- Motiivi selvisi Seiskasta. Hän oli jotenkin hermostunut nimensä mainitsemisesta. Tuntuu oudolta, että kun hänet nostetaan julkisuuteen, hän hermostuu siitä ja tulee sen jälkeen julkisuuteen omilla kasvoillaan, Nykänen vastasi.

Ensi maanantaina oikeudessa kuullaan videoyhteyden välityksellä Veikoa.

Aikamoista

Eläpä muuta sano Aarnio käy entistä epätoivoisemmaksi

Aarnio kutsui todistajaksi kaverin joka todistaa "kuulin joltakin sitä sun tätä, en minä itse asiasta tiedä, mutta joku/jotkut jonka nimeä en kerro kertoi näin "

Voinut olla tuomareilla pokassa pitämistä

[gumbler]

Onko Aarnio kertonut että kuka tämä Veiko on jolta rahat on saanut, muutakun että tämä 7 päivää Veiko on väärä? Tai ovatko he pyytäneet häntä todistamaan oikeudessa rahoista?

[Kuolemannaakka]

Eli Vale-Veikokin on maksettu KRP:läinen, ylläri ylläri, vähän niinkuin taannoin arvelinkin

Vuosia KRP:n tietolähteenä toiminut rikollinen tuo huumepoliisin päällikölle kymmeniä kertoja huumerahaa, muttei muista asiasta KRP:lle mainita kuin vasta sitten kun muutaman vuoden oikeudenkäynnin jälkeen hänen nimensä "nousee esiin"

On todellakin uskottavaa

[Vanha liitto]

Eli Vale-Veikokin on maksettu KRP:läinen, ylläri ylläri, vähän niinkuin taannoin arvelinkin

Vuosia KRP:n tietolähteenä toiminut rikollinen tuo huumepoliisin päällikölle kymmeniä kertoja huumerahaa, muttei muista asiasta KRP:lle mainita kuin vasta sitten kun muutaman vuoden oikeudenkäynnin jälkeen hänen nimensä "nousee esiin"

On todellakin uskottavaa

Missäs tämmöinen tuomio on annettu tai missä edes todisteet, että KRP olisi maksanut jonkun Veikon Aarnion lavastamaan ?

Anna toki lähteet meille muillekkin, jos sinulla on parempaa tietoa kun meillä

Vuosia KRP:n tietolähteenä toiminut rikollinen tuo huumepoliisin päällikölle kymmeniä kertoja huumerahaa, muttei muista asiasta KRP:lle mainita kuin vasta sitten kun muutaman vuoden oikeudenkäynnin jälkeen hänen nimensä "nousee esiin"

Varmasti siitä samasta syystä mistä Sievälä ja Vilhunenkin.

On lotto voitto huumerikolliselle, jos omaa "selustaa" on turvaamassa huumepoliisin päällikkö ja kukaan muu ei tiedä siitä. Miksi paljastaa toisille poliiseille, jos omaa selustaa turvaa joku noin arvovaltainen henkilö ?

Siitä olisi pelkkää haittaa vain. Jos jättää kertomatta niin omia rikoksia katsotaan jatkossakin läpisormien ja taas jos olisi kertonut aiemmin Aarniosta niin ei pelkästään loppuisi omien rikoksien läpikahtominen vaan myös se tulisi ilmi alamaailmassa, että oli kokoajan poliisin vasikka, koska tuommoinen tieto varmasti merkattaisiin pöytäkirjoihin, että olisi todistaja Aarnion rikoksista. Ja kaikki (täällä MurhaInfossa toivottavasti?) tietää miten vasikoille alamaailmassa käy.

[arkibaldi]

Ihan normi meininkiä...

Helsingin poliisipäällikköä epäillään virkarikoksista - useita poliiseja kuultu
Uhkailtiinko Aarnio-todistajia? Useita poliiseja on jo kuulusteltu poliisipäällikkö Lasse Aapioon liittyvistä rikosepäilyistä.

Iltalehden tietojen mukaan Aapioon liittyvät epäillyt rikosnimikkeet ovat oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen, yllytys perättömään lausumaan, virkavelvollisuuden rikkominen ja virka-aseman väärinkäyttäminen.

Epäilyt liittyvät rikosylikomisario Jari Aarnioon liittyvään oikeusprosessiin, jonka yhteydessä poliisipäällikkö Aapio piti ainakin kaksi puhuttelua todistajina kuultaville huumepoliiseille.

Asiasta kertoi joulun alla käräjäoikeudessa kaksi huumepoliisia, jotka kokivat Aapion puhuttelun painostuksena. He kertoivat, että päällikkö oli muun muassa kehottanut väkeään valitsemaan puolensa Aarnio-vyyhdissä.

Monet poliiseista hämmästelivät valtakunnallisestikin merkittävässä asemassa olevan poliisipäällikön ohjaavaa toimintaa asiassa. Osa koki sen suoranaisena uhkailuna.

Asiasta tehtiin ainakin kaksi tutkintapyyntöä, joista toisen laati hiljattain eläkkeelle jäänyt korkea poliisijohtaja. Epäilyistä kirjattiin R-ilmoitus (rikosilmoitus).

Ei kommenttia
Valtakunnansyyttäjänvirasto (VKSV) määräsi poliisirikosasian tutkinnanjohtajaksi Länsi-Suomen kihlakunnansyyttäjän Pertti Lahtiolan, joka ei suostu edes vahvistamaan Aapiota koskevaa tutkintapyyntöä.

- Meillä on täällä useampia Aarnio-vyyhtiin liittyviä tutkintapyyntöjä selvitettävänä. Yksittäisiin tapauksiin tai nimiin en ota kantaa, Lahtiola sanoo.

Syyttäjä perustelee kantaansa sillä, että tutkinnan kohteena olevien nimien julkistaminen voisi leimata kyseisiä henkilöitä kohtuuttomasti.

- Vaikka syytä epäillä -kynnys on voinut ylittyä, se on hyvin alhainen, eikä asia välttämättä johda edes syyteharkintaan asti, hän perustelee "yleisellä tasolla".

Useita kuulusteltu
IL:n tietojen mukaan Aapiota koskeviin tutkintapyyntöihin on jo kuulusteltu puolenkymmentä Helsingin poliisilaitoksessa työskentelevää tutkinnanjohtajaa, jotka puhuttelun aikaan työskentelivät huumepoliisissa.

Osaa on kuultu todistajina, osaa asianomistajina. Lisää kuulusteluja on IL:n tietojen mukaan odotettavissa.

Poliisipäällikkö Lasse Aapio kiistää tietävänsä mitään meneillään olevasta prosessista, joten hän ei myöskään halua arvioida omaa asemaansa sen aikana.

Sisäministeriöstä kerrotaan, että asia on tiedossa ja siitä on keskusteltu. Mitään virallista ilmoitusta VKSV:stä sen enempää kuin tutkintaa johtavalta syyttäjältä ei ministeriöön ole kuitenkaan toistaiseksi annettu.

- Olemme noteeranneet, että tämmöistä on vireillä. Meillä ei kuitenkaan ole tietoja, joita olisi voinut käsitellä. Kun tietoa tulee, sitten katsotaan tilanne. Toistaiseksi meillä ollaan odotustilassa, sanoo ministeriön poliisiosaston ylijohtaja Kauko Aaltomaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 1_uu.shtml

[gumbler]

On lotto voitto huumerikolliselle, jos omaa "selustaa" on turvaamassa huumepoliisin päällikkö ja kukaan muu ei tiedä siitä.

Eikös tää 7 Veiko omin sanojensa mukaan tuonut Aarniolle rahaa mafialta?

Kerroppa ihmeessä lähteesi että Aarnio turvasi 7 Veikon "selustaa".

[Vanha liitto]

On lotto voitto huumerikolliselle, jos omaa "selustaa" on turvaamassa huumepoliisin päällikkö ja kukaan muu ei tiedä siitä.

Eikös tää 7 Veiko omin sanojensa mukaan tuonut Aarniolle rahaa mafialta?

Kerroppa ihmeessä lähteesi että Aarnio turvasi 7 Veikon "selustaa".

Kirjoitin vähän huolimattomasti. Yleensä siis on hyvä että muut ei alamaailmassa tiedä, jos toimit poliisin kanssa yhteistyössä. Viron mafiassa se taitaa pikemminkin olla hyvin tuttua kauraa, kun siellä päin poliisi on niin korruptoitunutta, että ei ole mitenkään harvinaista tehdä poliisin kanssa yhteistyötä, vaikka vaan kilpailijoita kitkeäkseen.


Ja tuosta lähteestä. Kuolemannaakka mietti mikä motiivi Veikolla voisi olla toimia noin kuin toimi ja annoin hänelle esimerkki motiivin joka selittäisi tilanteen hyvin.

[arkibaldi]

On lotto voitto huumerikolliselle, jos omaa "selustaa" on turvaamassa huumepoliisin päällikkö ja kukaan muu ei tiedä siitä.

Eikös tää 7 Veiko omin sanojensa mukaan tuonut Aarniolle rahaa mafialta?

Kerroppa ihmeessä lähteesi että Aarnio turvasi 7 Veikon "selustaa".

Kirjoitin vähän huolimattomasti. Yleensä siis on hyvä että muut ei alamaailmassa tiedä, jos toimit poliisin kanssa yhteistyössä. Viron mafiassa se taitaa pikemminkin olla hyvin tuttua kauraa, kun siellä päin poliisi on niin korruptoitunutta, että ei ole mitenkään harvinaista tehdä poliisin kanssa yhteistyötä, vaikka vaan kilpailijoita kitkeäkseen.


Ja tuosta lähteestä. Kuolemannaakka mietti mikä motiivi Veikolla voisi olla toimia noin kuin toimi ja annoin hänelle esimerkki motiivin joka selittäisi tilanteen hyvin.

No ei toi kovinkaan hyvin selittäisi tilannetta.

En ota kantaa mihin Aarnio on syyllistynyt, mutta jo alun perin ihmettelin miks ihminen joka on huumepäälikön asemassa alkaa pelamaan hasiksella?
Essot, amfetamiinit, kokaiinit, heroiinit, subut; paljon isommat rahat pelissä verrattuna hasikseen.
Ja ilman mitään tynnyreitä, 'isot' huumeet vie murto-osan hasiksekseen verrattuna tilassa.

Katellaan mitä tulee

[Vanha liitto]

On lotto voitto huumerikolliselle, jos omaa "selustaa" on turvaamassa huumepoliisin päällikkö ja kukaan muu ei tiedä siitä.


Kirjoitin vähän huolimattomasti. Yleensä siis on hyvä että muut ei alamaailmassa tiedä, jos toimit poliisin kanssa yhteistyössä. Viron mafiassa se taitaa pikemminkin olla hyvin tuttua kauraa, kun siellä päin poliisi on niin korruptoitunutta, että ei ole mitenkään harvinaista tehdä poliisin kanssa yhteistyötä, vaikka vaan kilpailijoita kitkeäkseen.


Ja tuosta lähteestä. Kuolemannaakka mietti mikä motiivi Veikolla voisi olla toimia noin kuin toimi ja annoin hänelle esimerkki motiivin joka selittäisi tilanteen hyvin.

No ei toi kovinkaan hyvin selittäisi tilannetta.

En ota kantaa mihin Aarnio on syyllistynyt, mutta jo alun perin ihmettelin miks ihminen joka on huumepäälikön asemassa alkaa pelamaan hasiksella?
Essot, amfetamiinit, kokaiinit, heroiinit, subut; paljon isommat rahat pelissä verrattuna hasikseen.
Ja ilman mitään tynnyreitä, 'isot' huumeet vie murto-osan hasiksekseen verrattuna tilassa.

Katellaan mitä tulee

Ei Aarnio ensimmäinen poliisi olisi, joka on alkanut huumeita tuoda maahan rahan takia (tai mistä minä tiedän, jos hän on jotain jännitys kiksejäkin myös hakenut).

Tuossa juttua kahdesta poliisista (Pekka Erkkilä ja Raimo Majuri) myös, jotka lähtivät huumebisnekseen mukaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122 ... 0_uu.shtml


Jos meinasit vain kovempien huumeiden parempaa tuottosuhdetta tuotuihin kiloihin nähden, niin voi olla, että Aarniolla oli edes vähän moraalia jäljellä pääkopassa, kun on kuitenkin lukemattomissa haastatteluissa kertonut miten kovat huumeet tuhoaa elämiä. Hasis taas on suht. vaaraton huume siltä näkökannalta. Ja mistäpä sitä tietää olika tämä tynnyrikeissi niin sanotusti vain pisara meressä Aarnion bisneksissä.