Mies käytti törkeästi hyväkseen 5-vuotiasta lasta

[sine qua non]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/5753630

Mies käytti törkeästi hyväkseen 5-vuotiasta lasta – yritti vedota ulkomaiseen tapakulttuuriin
Rikos |Julkaistu 23.02.2016 19:00

Vaasan hovioikeus on tuominnut 38-vuotiaan miehen ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Hovioikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan teot alkoivat kesäkuussa 2011 uhrin ollessa 5-vuotias ja jatkuivat kevääseen 2012 saakka.

Oikeuden mukaan mies suuteli lapsen paljasta sukupuolielintä useana eri kertana ja ainakin kerran otti sen suuhunsa.

Mies myönsi suudelleensa lapsen sukupuolielintä. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin ulkomaiseen tapakulttuuriin kuuluvasta hellyydenosoituksesta ja sen sallittavuudesta Suomen rikoslain kannalta.

Oikeus piti toimintaa erittäin vahingollisena lapselle. Teko toistui useampaan kertaan ja tekijänä oli henkilö, jota kohtaan lapsi tunsi erityistä luottamusta ja josta lapsi oli riippuvainen.

Tuomittu velvoitettiin korvaamaan lapselle seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä 8 000 euroa.

Hovioikeuden tuomitseman ehdottoman vankeusrangaistuksen pituus oli 1 vuosi 8 kuukautta. Rangaistukseen yhdistettiin miehen syyksi luettu pahoinpitely.

Tuomio asiassa annettiin viime perjantaina. Aiemmin käräjäoikeus oli päätynyt hylkäämään syytteen.

MTV Uutiset ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojelemiseksi.

Leipätekstin tummennukset minun.

Hovissa oli kummallisia junttituomareita, jotka eivät ymmärtäneet, toisin kuin sydämensä avanneet käräjäoikeuden tuomionjakajat, että ulkomaalainen tapakulttuuri voi olla outoa, mutta se ei tarkoita sen olevan huonoa tai pahaa, se on vain erilaista.

Meidän pitää ymmärtää ja sopeutua. Kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, paitsi tietenkin suomalainen kulttuuri, joka on kaikkia muita huonompi: synkeä, ankea, yksinkertainen, vihamielinen ja sisäänpäinlämpiävä - jos siinä jotakin hyvää on, on sekin lainaa muualta. Mitään 'suomalaisuuttahan' ei oikeastaan edes ole olemassa. Ni!

[WalkingDisaster]

Vuosi ja 8 kuukautta, hohhoijaa. No, onhan se hyvä, että tuli edes ehdotonta, mutta mitähän tämäkin "hellyydenosoittaja" tekee vapauduttuaan?
Millähän perusteilla käräjäoikeus oli hylännyt syytteet? Haluaisin myös tietää, minkä nimisiä henkilöitä siellä oli päätöstä tekemässä.

5 -vuotias ei hevillä unohda noita tekoja, toivottavasti ei joudu enää ko. henkilön läheisyyteen, vaikka pahoin pelkään, että on liiankin läheinen.

[Ärrkele]

Kummasti ei nyt mainittu edes mistä maasta tämä paska on kotoisin. Jos olisi ollut suomalainen aivan varmasti olisi mainittu.

[Paa]

Miten tämäkin paska edes kehtaa vedota kulttuuriin?on tietysti oppinut jo aikaisemmin, että Suomessa kun vetoat kulttuurieroihin, niin pari ymmärtäväistä sielua jättää lempeästi rankaisematta. Millaisia ihmisiä tuolla käräjillä oikein on.

[Rescuer]

Olisi tosiaan mielenkiintoista saada tuosta käräjäoikeuden päätöksestä tiedot. Onko mennyt lautamiesten "asiantuntemuksella" nurin siellä syyte...

[inner circle]

Ilmeisesti käräjäoikeus ei ole pitänyt sukupuolielimen suutelua hyväksikäyttönä ja eivät ole uskoneet uhrin väitteeseen, että mies otti uhrin sukupuolielimen suuhunsa. Ei tuota syytteen hylkäämistä mielestäni oikein mikään muu voi selittää.

Hovioikeuden antama tuomiokin on taas aikalailla asteikon alapäästä.

Vaasan hovin antama julkinen seloste on tässä.

[jaskajokunen]

Mulla on käräjäoikeuden päätös.se on salaiseksi merkitty joten en tässä sitä pui.yksityisviestissä asiasta voin keskustella jos perusteet jotakin kiinnostavat.

[PaxCow]

Ilmeisesti käräjäoikeus ei ole pitänyt sukupuolielimen suutelua hyväksikäyttönä ja eivät ole uskoneet uhrin väitteeseen, että mies otti uhrin sukupuolielimen suuhunsa. Ei tuota syytteen hylkäämistä mielestäni oikein mikään muu voi selittää.

Niinpä, mutta on silti aika outoa, että syyte on hylätty jos tekijä on myöntänyt teon. Vai onkohan tunnustus tullut vasta hovissa?

Meidän pitää ymmärtää ja sopeutua.

Hohhoijaa. Ei lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä pidä tietenkään hyväksyä, vaikka asialla onkin kiva sarkastisesti herkutella.

[Ärrkele]

Tuomittu on suojavärillä varustettu Suomen työvoimapulaa paikkaamaan tullut koneinsinööri, joten ei häntä voi tuomita ehdottomaan koska siitä aiheutuisi kohtuutonta haittaa hänelle ja työnhaulleen.

Taas yksi saatana pedofiilihusseini muslimi rikastuttamassa Suomen kulttuuria.

[WalkingDisaster]

Taas yksi saatana pedofiilihusseini muslimi rikastuttamassa Suomen kulttuuria.

Tykkäät kumminkin Fantasiasi näkyvät pitkälle ja onhan se kiva, että pääsee täällä purkamaan paineita mieltä kiihdyttävien seksuaalirikosten parissa =)

Senkin kristitty laupeudensotilas ja suomalaisen kulttuurin jalo edustaja ja vaalija

Kieltämättä Ärrkeleen kommentit ovat pääsääntöisesti provosoivia, mutta en silti tällaisessa ketjussa viljelisi noita hymiöitä, kuin kyseessä olisi silkkaa pelleilyä. 5 -vuotias lapsi ja "Kuolemannaakka" vain naureskelee.