Gurney kirjoitti: Ja ehkä sinä tajuat, että jos kansanedustaja-äärisuvakki, muslimi- on mukana laittomassa maahanmuuttobusineksessa, tekemässä businesta kavereilleen partalapsien majoittamisella niin se ei todellakaan ole oikein.
Mikä bisneksessä on laitonta? Ja kuka tuota
bisnestä edes tekee? Viittakivi ei tuota omistajilleen voittoa.
Gurney kirjoitti:Eikö kansanedustajan pidä olla ns. puolueeton?
Mistä tämän keksit? Kyllähän kansanedustajien tulee politiikassa valita puolensa, sitähän politiikka on. Tietenkään laittomia eturistiriitoja ei saa olla ja esteellisyys päätöksenteossa on tarvittaessa selvitettävä, mutta en kyllä löydä tästä tapauksesta sellaista... eiväthän kansanedustajat päätä siitä, mihin maahantulijoita sijoitetaan. Ja varsinkin kun toiminnasta ei saa taloudellista hyötyä, esteellisyydestä ei käsittääkseni ole mitään merkkejä.