Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[Tuomion Pasuuna]

Tähän loppuun, mitäs veikaatte mistä Aarnio on saanut valtavat käteisvarat vuosille 2002-2011?

Mistä Aarnio esimerkiksi lainasi kaverilleen ennen tynnyreitä 50 000 euroa tuosta noin vaan?

Mistä ylimääräiset käteiset satojentuhansien autobisneksiin? Ennne tynnyreitä.

Syytättekö Aarniota esimerkiksi huumerikoksista jo ennen tynnyreitä, vaikka niistä ei ole mitään näyttöä?

Vai saiko Aarnio rahaa etukäteen tynnyribisneksistä?

Mistä on siis kysymys ku rahaa muovipussillisia ennen kun edes aloitit rikokset.

Kummallista.

Veikkaisin että huumerikoksista.

[East Side]

Onko tämä Schumi tosiaan näin pihalla tästä Aarnio tutkinnasta, vaikka on logejen mukaan ollut mukana suunnilleen alusta asti ?

Todisteita käytiin läpi Aarniota vastaan yli 110 päivää oikeudessa. Mm. ihan samanlaisia todisteita millä Immokin tuomittiin yli 10vuoden tuomioon huumekeississä, vaikka hänkään ei itse ollut huumeiden kanssa tekemisessä.

Vai tahalleenko se trollaa tyhmää esittäen


EDIT: Logeja lisää lukemalla selvisikin, että tämä Schumihan oli se hemmo, joka intti myös sielloin Trevoc oikeudenkäynnissäkin ettei todisteita ole ja miten kävikään

[Schumi]

Ihan oikeasti ylläpito, miksei tähän kaksoisnikkailuun puututa?

Luulin oikeasti että Mikko kirjoitti tuon tekstin, mutta katoinkin sitte niin se oli tämä "uusi etsivä palstalla".

Nyt ylläpito herätystä?

Kysyin mitä veikkaatte mistä Aarnio on saanut valtavasti rahaa ennen yksilöityjä tynnyrisyytteitä.

Niin tämä MademanMikkoEastSideVanhaliitto tulee höpöttämään tota samaa paskaa mitä löytyy joka sivulta, huhhuh.

[Tuomion Pasuuna]

Veikkaan edelleen että huumerikoksista.

[Rescuer]

Veikkaan edelleen että huumerikoksista.

Niinhän se syyttäjäkin veikkaa. Siis arvaa, olettaa, uskoo, luulee...
Mutta ei pysty todistamaan, eikä edes veikkaamaan mistä huumerikoksista. Suomen laki on siitä jännä, että ne rikokset pitää pystyä myös yksilöimään.

Nyt syyttäjä yrittää vain lyödä kuvaa, että kun huumekaupasta saa rahaa ja Aarniolla on rahaa, niin Aarnion on saanut rahat huumekaupasta. Ja koska Aarnio on jostain saanut rahaa, niin sen on pakko olla paska jätkä. Ja koska se on paska jätkä, niin se on varmasti pyörittänyt huumekauppaa.

[Vanha liitto]

Ihan oikeasti ylläpito, miksei tähän kaksoisnikkailuun puututa?

Luulin oikeasti että Mikko kirjoitti tuon tekstin, mutta katoinkin sitte niin se oli tämä "uusi etsivä palstalla".

Nyt ylläpito herätystä?

Kysyin mitä veikkaatte mistä Aarnio on saanut valtavasti rahaa ennen yksilöityjä tynnyrisyytteitä.

Niin tämä MademanMikkoEastSideVanhaliitto tulee höpöttämään tota samaa paskaa mitä löytyy joka sivulta, huhhuh.

Minä en kyllä ole kukaan muu käyttäjä !

En kyllä yhtään ihmetele, että olet aiemminkin muutaman kerran saanut väliaikasen porttikiellon tänne foorumille, kun syyttelet toisia käyttäjiä jatkuvasti multinickeiksi ja muutenkin rikot foorumin sääntöjä minkä kerkiät. Olisiko ylläpidon aika antaa sinulla taas hetkeksi bannit, kun tuo jatkuva sääntöjesi rikkominen vaan jatkuu ?

Jos samaa mieltä tekeminen tekee multinickiksi, niin sinä ilmeisesti olet multinickki seuraavien tunnusten kanssa, mm. Underbelly, PiikkiSika, Annannana, Mr. MF, rescuer kanssa. Teillä kaikilla on myös samat kirjoitusvirheet.

Mutta jos sinulla ei tosiaan ole tänne Aarnio ketjuun muuta asiaa kuin valheellisesti levittää tietoa, että toiset käyttäjät olisivat multinickkejä tai vääristellä Aarnio jutun todisteita sen suhteen mitä lehdissä on sanottu, niin tee kaikille palvelus ja elä enää kirjoita tänne

[AlexKrycek]

Obelux-laitteessa on muuten potentiaalia, sillä Anneli Auerin lapsistakin löydettiin samaisen laitteen avulla silmin näkymättömiä viiltelyarpia ja saatiin syyttömälle ihmiselle lätkäistyä useamman vuoden vankeusrangaistus tekemättömistä teoista. Että näin meillä Suomessa toimitaan.

Älä tule pilaamaan tätäkin ketjua jauhamalla tuosta obeluxesta ja Auerista. Eivät liity asiaan millään tavalla.


Meikän arvio on myös, että se toinen DNA spermassa on peräisin Saarasta.. tiedättehän, kun ei suostuta nielemään,

Varmaan muutkin on laittanut merkille, että virkarikoksista syytetetyt ex kollegat ovat ainoita jotka peesaavat Aarniota joka asiassa? Luulen että tähän on syynä se, että ovat koko ajan tienneet paljon enemmän kuin mistä ovat syytteessä ja haluavat Aarniota peesaamalla pelastaa sen mitä pelastettavissa on. Pelkäävät että jos polttaisivat Aarnion, niin saattaisivat palaa itsekin paljon isommista asioista kuin mistä nyt syytettynä ovat.

En tiedä millaseen tuomioon riittää nuo huumekeissin todistelut, mutta kyllä minä pidän syyllisenä, niin monta "sattumaa" osuu kohdilleen, ettei vaan voi olla enää sattumaa. Niitä todellakin on paljon. Toki paljon on myös salattua materiaalia, mutta jotenkin ei ole sellainen tunne että se kauheasti kokonaiskuvaa heiluttaa suuntaan tai toiseen

Semmosta... katellaan syksyllä mitä dumarit tuumaa

[Schumi]

http://www.murha.info/phpbb2/search.php ... 4&sr=posts - Made Man

http://www.murha.info/phpbb2/search.php ... 4&sr=posts - Mikko

http://www.murha.info/phpbb2/search.php ... 7&sr=posts - Vanha Liitto

http://www.murha.info/phpbb2/search.php ... &sr=posts- East Side

Laittakaapas linkit välilehdille auki peräkkäin ja selatkaa näiden tekstejä ja nimenomaan teksisisältöjä. Avainsana: #tekstinsisällönlukutaidontunnistaminen.

Jotten saa jälleen "lautamieskeskustelusta" bannia, siirryn itse asiaan.

Tuomion Pasuuna veikkaa, että Aarnio tehnyt huumerikoksia ennen tynnyrikeissiä jo.

Voi olla, mutta ei mitään väliä ja merkitystä, kun ei syytetä niistä.

Syyttäjä väittää, että Aarnion varallisuus tynnyrihuumeista, mutta selitystä ei tule mistä 2002-2011 varallisuus johtuu, toistetaan vain, että huumekaupoista kaikki rahat.

Näyttö ei tule missään tapauksessa riittämään tuomioon, koska ei ole todisteita, vaan faktoja, joiden ympärille rakennettu hieno tarina, joka tottakai saa asiat näyttämään todenmantuntuiselta.

Ja pliis Jaakiiimmaaa, älä tuu taas kopsaan sitä Aktian pankille paikantunutta tietolähdepuhelinta, joka on sitäpaitsi myönnetty, että ollu Aarnion hallussa sillon tällöin.

Konkretia puuttuu, konkretia.

Monen mielestä se jo naulaa Aarnion kun Keijo kertoi: "hommasin auton ja sillä piti viedä jokin lähetys" ja tota rataa.

Sit Aarniota pidettiin ammattimaisena tarkkana hanskajarina, mutta silti postasi muutamaa kymppii hasista itse pelipaikoilla.

Organisaation pomo.

Ihan oikeesti hei.

KRP lähti tähän touhuun koska ne tiesi, että teletietojen ympärille ne pystyy rakentaan vahvan tarinan ja tiesivät Aarnion rahoista, mutta ei mistä tullut.

[Jokienvalloittaja]

Eräs huomio tuosta kuulemisesta jossa Aarnio puhuu rahojen alkuperästä.. Merkille pantavaa on ettei Leppiniemi kysynyt häneltä lainkaan kysymyksiä tai tarkentavia kysymyksiä, eikä muutenkaan osallistunut puheenvuoroon millään tavalla. Syy on se että Leppiniemi tietää itsekin Aarnion valehtelevan, ja ei ole asianajajalle eettistä edesauttaa asiakkaan valehtelua oikeudelle. Tämän vuoksi Aarnio pölisee yksin sen 30 minuuttia vaikka ajoittain hän jopa eksyy aiheestakin, mutta kukaan ei oikaise häntä. Kun oikeudessa on tämänkaltaisia kuulemisia on yleensä päivänselvää että henkilö valehtelee.

[On Anoi Kaa]

Tämän vuoksi Aarnio pölisee yksin sen 30 minuuttia vaikka ajoittain hän jopa eksyy aiheestakin, mutta kukaan ei oikaise häntä. Kun oikeudessa on tämänkaltaisia kuulemisia on yleensä päivänselvää että henkilö valehtelee

Harmittaa, ettei ihmiset uskalla avata enemmän noita "likaisia konsteja" mitä harastetu virkapuolelta ainakin 90-luvulta asti, vanhemmista jutuista olen kuullut huhuja, mutta ne on niitä - juttuja.

Jaa, miksikö eivät avaa? Haluvat elää elämänsä rauhassa.

[Made man]

MTV: Aarnio-vyyhti jo Suomen hintavin rikosoikeudenkäynti

Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion rikosvyyhdin kustannukset ovat paisuneet yli seitsemään miljoonaan euroon, uutisoi MTV.
Rikosoikeudenkäynti onkin jo Suomen kallein.

MTV:n uutisten keräämien arvioiden mukaan poliisitutkinnan ja oikeudenkäynnin summa on noin 7,2–7,4 miljoonaa euroa. Poliisien ja asianajajien osalta luvut ovat tarkkoja, syyttäjien ja tuomioistuimen osalta arvioita.

Esimerkiksi asianajajat ovat laskuttaneet kaksi miljoonaa euroa, ja vielä odotetaan puolen miljoonan kuluja.

Jari Aarnion jutun kulut kasvavat, sillä loppukeväästä Trevoc-haaraa aletaan puida hovissa ja todennäköisesti hoviin menee myös huumehaara.

Esimerkiksi Ruandan sotarikosjutussa kulut olivat noin 4,5 miljoonaa euroa. Kansanmurhaa selvitellessä suomalaiset tuomioistuimet matkasivat Afrikkaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 42762.html


Aarnio on kyllä käynyt Suomen yhteiskunnalle hyvin kalliiksi.

Mutta hyvä että tutkitaan. Todisteet olleet niin vahvoja, että varmasti saa tuomion huumepuolellakin kuten Trevockinkin KO-tutkinnassa.

2 Vuotta elämästä menetti jo eristyksissä

[kanlaya]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5803564
Aarnio-salissa riideltiin "Saaran" uskottavuudesta
Jartsa se vaan kiistää kaiken

[pop]

Aarnio-käräjillä kiisteltiin: Kuka sanoi ja mitä ja kuka ymmärsi väärin
Prostituoituna toimineeseen Saaraan liittynyt oikeudenkäynti saatiin päätökseen
Kotimaa 22.3.2016 16:37

Jari Aarnion käräjillä loppui tiistaina oikeudenkäynti, joka liittyi prostituoituna työskennelleeseen Saaraan. Aarnion epäillään muun muassa auttaneen Saaraa prostituutiossa, harrastaneen tämän kanssa seksiä työajalla sekä kavaltaneen tämän rahoja. Aarniota syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä kavalluksesta.

Aarnio on kiistänyt syytteet. Hänen mukaansa kyse on ollut tietolähdetoiminnasta ja naisen auttamisesta erään liikemiehen pyynnöstä. Aarnio on kiistänyt harrastaneensa seksiä Saaran kanssa.

Salissa väännettiin tiistaina ennen kaikkea siitä, kuka on sanonut ja mitä Aarnion ja Saaran ensi tapaamiseen liittyen. Lisäksi kiisteltiin siitä, miten Aarnion pihalle tehtyä kranaatti-iskua tutkittiin 1990-luvulla. Saara todisti aikoinaan oikeudessa niin kutsutun poliisien tappolistan syntymisestä.

Saaran kuulustelut vuonna 1998 hoiti silloin huumepoliisissa tutkijana työskennellyt Sami Sallinen. Sallista kuultiin todistajana tiistaina.

Aarnion asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan puolustuksen viime viikon puheet oli ymmärretty väärin ei pelkästään muiden oikeudenkäynnin osapuolten toimesta vaan myös Helsingin Sanomissa. Lue HS:n viime viikon uutinen täältä ja kommentti täältä.

Kiistassa on kyse Saaran uskottavuudesta asianomistajana. Hän kertoi viime viikolla oikeudessa tavanneensa Aarnion kranaatti-iskun tutkinnan yhteydessä. Aarnion puolustus kyseenalaisti naisen kertomuksen, sillä perusteella, että Aarnio oli jutussa uhri ja tutkinta oli tehty keskusrikospoliisissa.

Leppiniemen mukaan puolustus ei ole missään vaiheessa väittänyt, etteikö huumepoliisi olisi kuulustellut Saaraa kranaatti-iskuun liittyen. Leppiniemi sanoi, että puolustus on esitutkintaan jätetyssä loppulausunnossa ja käräjäoikeudella annetussa vastauksessa kertonut, että Aarnio tapasi Saaran lyhyesti kranaatti-iskun tutkintaan liittyen ja että Sallinen hoiti kuulustelut.

Leppiniemi lisäsi suullisesti, että kyse oli ollut käytävätapaamisesta. ”Aarnio on nähnyt hänet käytävällä.”

Leppiniemi ei avannut sitä, miksei puolustus ottanut asiaa esille viime viikon tiistain istunnossa, jossa Aarnio kertoi tavanneensa Saaran ensi kertaa vuoden 2002 tienoilla. Oikeussalinauhoitus on kuunneltavissa jutun yläosassa.

Puolustus ei viime viikon tiistaina myöskään maininnut sitä, että huumepoliisilla ja Sallisella oli ollut rooli tutkinnassa, vaan Leppiniemi sanoi kolmeen kertaan, että tutkinnan teki keskusrikospoliisi. Oikeussalinauhoite on kuunneltavissa jutun alaosassa.

Myös Aarnio sanoi viime viikolla, että Saara otettiin tutkinnan kohteeksi krp:n toimesta. Aarnio kertoi, että Sallinen oli ollut yhteydessä Saaraan kranaatti-iskun tutkinnan jälkeen, muttei maininnut mitään kuulustelemisesta.

Leppiniemi ihmetteli myös, miten salissa väitettiin, ettei krp olisi hoitanut kranaatti-iskun tutkintaa, vaikka juttu on siirtynyt krp:lle heti seuraavana päivänä iskusta. Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö huomautti, ettei kukaan sellaista väitäkään.

”Älkää nyt väittäkö, että me väitämme jotain sellaista, mitä me emme ole väittäneet”, Männikkö sanoi. Männikön mukaan kyse on siitä, miten tutkintajärjestelyt tosiasiassa menivät ja mikä oli tosiasiassa krp:n rooli.

Saaran asianajaja Kaarle Gummerus huomautti, että huumepoliisi on kuulustellut Saaraa huhtikuussa 1998 ja krp:n tutkintailmoitus asiasta on kirjattu vasta toukokuussa. Lisäksi kiinniotosta oli päättänyt huumepoliisin tutkinnanjohtaja ja sen oli suorittanut huumepoliisi. Valtionsyyttäjä Männikkö huomautti myös, että esitutkinnan kansilehteen on kirjattu krp:n lisäksi myös Helsingin poliisilaitos.

Tutkinnassa mukana ollut Sami Sallinen kertoi, että kranaatti-iskuun liittynyt tappolista tuli esiin erään huumepoliisin huumetutkinnan yhteydessä. Sallisen mukaan huumepoliisi teki kuulusteluja krp:n pyynnöstä.

”Siinä esimiehet on saman tien ottanut yhteyttänyt krp:hen. Sovittiin, että juttu on krp:n, mutta krp toivoi, että me jatketaan kuulusteluja. Krp sitten vahvisti kuulustelut omilla kuulusteluilla, kun saatiin jotain paperille”, Sallinen sanoi.

”Se oli äärettömän raskas meidän kuulusteluporukalle. Koettiin, että me tehtiin likainen työ ja otettiin vastapuolen paine siitä. Toivottiin, että krp olisi hoitanut ainakin Tienhaaran ja muiden pääepäiltyjen kuulustelut”, Sallinen lisäsi.

Kun syyttäjä tiukkasi lisää huumepoliisin ja krp:n työnjaosta, Sallinen ei osannut tarkalleen vastata, mikä työnjako oli. ”Me ollaan avustettu tutkintaa krp:n pyynnöstä. On tulkintakysymys, miten se meni. Me tehtiin suurin osa kuulusteluista ja sitten krp vahvisti.”

Sallinen sanoi, että huumepoliisin tutkinnanjohtaja on päättänyt Saaran kiinniotosta luultavasti siksi, että poliisityö on hektistä ja se veisi aikaa, jos asiasta pitäisi olla yhteydessä krp:hen.

Sallinen sanoi myös, ettei hänen tiedossaan ole, että Aarnio ja Saara olisivat tavanneet tutkinnan aikana. ”Minun mielestä ei. Eikä olisi sopivaakaan, ei haluttaisi hyvää tutkintaa ryssiä muotoseikkaan”, Sallinen sanoi.

Leppiniemi sanoi viime tiistaina myös, että Sallinen on hänelle kertonut tavanneensa Saaraa tutkinnan jälkeen, minkä Saara kiisti. Sallinen kertoi oikeudessa, että Saara on ollut yhteydessä häneen puhelimitse tutkinnan jälkeen, mutta tapaamisista Sallinen ei kertonut.

Eri osapuolet vetivät kiistelystä erilaiset johtopäätökset.

”Se, mitä Saara kertoi, miten hänet on kuultu, on tässä vahvistunut. Sitähän täällä vesitettiin”, Saaran asianajaja Gummerus sanoi.

Leppiniemi vastasi, että hän otti asian esille viime tiistaina siksi, että Saara kertoi Aarnion soittaneen hänelle ja pyytäneen kuulusteluihin. Leppiniemi huomautti, että todistaja Sallinen kertoi, ettei huumepoliisilla ollut tapana soittaa ihmisiä kuulusteluihin, eikä Aarnio olisi voinut soittaa, koska oli asianomistaja. Sallinen ei muistanut, miten Saara on saatu kuulusteluihin, mutta oletti, että kiinnioton yhteydessä.

Päivä päättyi osapuolten loppulausuntoihin. Syyttäjä ja Saaran asianajaja olivat sitä mieltä, että Saaran kertomus oli ollut johdonmukainen ja luotettava toisin kuin Aarnion kertomus. Aarnion puolustus taas oli sitä mieltä, että Saaran kertomus oli täysin epäluotettava.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1458631133875

[On Anoi Kaa]

Tässä tapauksessa on kiinnostavaa kuinka on voitu pyöriä vähintään harmaalla puolella, oma käsitys että mustalla, hyvin kauan ilman ettei kukaan reagoi. On se outoa kuinka jotkut voikaan hieararkiaa ja auktoriteettia kunnioittaa, vaikka itse tietävät toisten toimivan väärin.

Ja samaa mieltä Pasuunan kanssa, että kyllä ne huumerahoilla jarin talot ja autobisnekset rakennettu, vai antoiko se miljonääri jälkeäkään jättämättä ihan huvikseen varalllisuutta jarille?

Tuosta ylimielisyydestä voi jo jotain päätellä miehen ajatusmaailmasta, kuinka sitä lain yläpuolella ollaankaan leijuttu. Omia palkkarahoja ei tartte käyttää mihinkään eikä lainaa tarvitse ottaa kuten moni muu suomalainen virkamies joutuu?

[AlexKrycek]

http://www.ksml.fi/kotimaa/IS-Jari-Aarn ... 46250a2542

Jaru Aarnion epäillään vuotaneet salaisia tietoja Suomen Kuvalehden ja MTV:n toimittajille. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Jari Aarniota syytetään Mika Salon tietojen vuotamisesta toimittajille, uutisoi Ilta-Sanomat. Aarnion epäillään käskeneen alaistaan, Helsingin huumerikospoliisissa työskennelleen rikosylikonstaapelia, etsimään poliisin rekistereistä salaisia tietoa formulakuljettaja Mika Salosta.

Ilta-Sanomat kertovat, että Aarnion epäillään vuotaneet tiedot edelleen Suomen Kuvalehden ja MTV:n toimittajille. Tiedot ovat peräisin poliisin salaisesta epäiltyjen rekisteristä eli Epristä sekä poliisiasiain tietojärjestelmästä Patjasta.

Vahvistaa vaan omaa epäilystä että raha ei ole edes ollut Aarnion tärkein motiivi, vaan jännitys, suhteet ja tuo kaikkivoipaisuudentunne