Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016

[Corco]

Ylen eng uutiset kertoi tekijän olevan 34-vuotias. Joku media kertoi epäillyn jo tekopaikalla tunnustaneen teon poliisille. Panoksia asettaisin tuonne MT-ongelmien puolelle. Kerran päihteetkin ovat pois pelistä.

[On Anoi Kaa]

...
Joku media kertoi epäillyn jo tekopaikalla tunnustaneen teon poliisille
...

Lue ketju tai edes edellinen postattu viesti seuraavalla kerralla.

Tässäpä tämä uusin tieto.

Kotimaa 28.3.2016 klo 13:59 | päivitetty 28.3.2016 klo 14:10
Poliisin tiedotustilaisuus Ylivieskan kirkkopalosta – Yle seurasi hetki hetkeltä
Ylivieskan puukirkko tuhoutui rajussa tulipalossa lauantaina. Poliisi on pidättänyt yhden henkilön epäiltynä palosta.

klo 14:42: Tiedotustilaisuus Ylivieskan kirkkopalosta päättyy. Kiitos seurasta!

klo 14:41: Seuraavaksi kysyttiin paloturvallisuudesta ja ehtoollisvälineistä. Asiaan vastasi kirkkoherra Määttä. Kun on kysymys vanhasta puukirkosta, paloturvallisuutta on mietitty ja sitä pyritty pitämään ajantasalla, Määttä kertoo. Ehtoollisvälineistä kirkkoherra kertoo, että ehtoollisvälineet olivat sakastissa kassakaapissa. Toivomme, että ne olisivat säilyneet. Saattaa olla, että osa ehtoollisvälineistä ei ollut kassakaapissa, koska pääsiäisyön palvelukseen oli alettu valmistautua.

klo 14:38: Onko tutkinnassa käynyt ilmi, oliko teko suunnitelmallinen ja oliko kirkko valittu kohteeksi tietoisesti? Tutkinnanjohtaja Rutanen sanoo, että esitutkinnassa yritetään selvittää, onko kohdevalintaa ollut. Mutta paljon nämä asiat ovat kiinni siitä, miten epäilty lähtee asiaa avaamaan, tutkinnanjohtaja sanoo. Mutta tällä hetkellä ei ole sitä tietoa, että miksi näin, tutkinnanjohtaja kiteyttää.

klo 14:36: Miten tutkinta etenee seuraavaksi, tiedusteltiin. Tutkinnanjohtaja Rutanen sanoo, että huomenna on tarkoitus jatkaa tutkintaa. Savuavat rauniot ovat kuumia, jos vain mahdollista, tutkintaa jatketaan huomenna. Kuulusteluja tehdään myös. Tarkoitus on, että lähipäivinä tästä asiasta ei kerrota enempää.

klo 14:34: Silminnäkijähavainnoista tapahtumahetkellä kysyttiin. Tutkinnanjohtaja sanoo, että silminnäkijähavaintoja on pyydetty ja niitä on saatu. Yhteydenottoja on tullut runsaasti. Rikostutkinta on kaksiteräinen miekka: haetaan havaintoja, mutta myös poissulkevia asioita. Siksi kaikki havainnot ovat tarpeet. Tutkinnanjohtaja korostaa, että kokonaiskuva tilanteesta on hyvä.

klo 14:30: Miksi ensimmäisessä tiedotteessa heti kerrottiin, että epäilty on kantasuomalainen mies, kysyttiin seuraavaksi. Tutkinnanjohtaja Rutanen ei tätä ensimmäistä tiedotetta laatinut, mutta Rutanen sanoo yleisellä tasolla, että turhilta huhuilta siipien leikkaaminen etupainotteisesti oli tavoitteena.

klo 14:28: Ylivieskan kirkossa ei ollut varsinaista sammutusjärjestelmää, siellä oli kuivaputkisto, johon pelastuslaitos syöttää vettä. Kirkon sammutustöitä vaikeutti kova kuumuus, kertoo palopäällikkö.

klo 14:26: Palopäälliköltä tiedustellaan, onko palossa käytetty syttyviä aineita palon kiihdyttämiseksi. Tästä ei ole tietoa, tutkinta jatkuu.

klo 14:25: Tutkinnnanjohtaja Rutanen ei ota kantaa rikoksesta epäillyn asuinpaikkaan. Eli hän ei kerro, onko epäilty Ylivieskasta.

klo 14:25: Ei ole noussut esiin, että epäillyllä olisi ollut muita kohteita, sanoo tutkinnanjohtaja. Minulta on kyselty motiivia, mutta sitä ei tiedetä. Voi olla, ettei motivii koskaa selviä, tutkinnanjohtaja arvioi.

klo 14:24: Oliko epäillyllä pidempiaikaisia ongelmia, tiedustellaan. Salassapitosäännökset kieltävät minua ottamasta kantaa henkilön terveyteen, tutkinnanjohtaja vastaa.

klo 14:23: Miten poliisi pääsi epäillyn jäljille, kysyttiin. Tutkinnanjohtaja kertaa, että henkilö otettiin kiinni välittömästi tapahtumapaikan läheisyydessä. Tietoja yhdistelemällä ja hyvällä peruspoliisitoiminnalla päästiin epäillyn jäljille, kertoo tutkinnanjohtaja.

klo 14:22: Seuraava kysymys käsitteli kirkon hälytysjärjestelmiä. Miten oli mahdollista, että kirkko paloi niin nopeasti? Palopäällikkö Rasila toteaa, että hälyttimet ovat tämän hetkisen tiedon mukaan toimineet normaalisti.

klo 14:21: Seuraava kysymys käsitteli sitä, toimiko epäilty yksin. Tutkinnanjohtaja Rutanen sanoo, että vaikuttaa siltä, että tapahtumat ovat seurausta yksittäisen henkilön ongelmista. Eli poliisi vahvistaa, ettei muita epäiltyjä ole.

klo 14:19: Seuraava kysymys: Vahvistaako poliisi huhun, että kirkkoon olisi ensiksi murtauduttu ja kirkko sytytetty sisältä päin.? Poliisilla on varsin hyvä kuva tapahtumien kulusta, tutkinnanjohtaja vastaa. En voi enkä halua kommentoida, mistä palo on saanut alkunsa, tutkinnanjohtaja jatkaa.

klo 14:18: Oliko epäilty harjoitellut tekoa, onko muita vastaavia tekoja, kysyttiin. Mitään tällaista ei ole tiedossa, vastaa tutkinnanjohtaja.

klo 14:17: Ensiksi kysytään, oliko epäilty alkoholin tai muiden huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Päihteitä ei näytä liittyvän asiaan, siihen ei ole viitteitä, vastaa tutkinnanjohtaja Rutanen. On vaikea ottaa kantaa siihen, miksi epäillyn kertomukset ovat epäloogisia, Rutanen jatkaa.

klo 14:15: Nyt tiedotustilaisuudessa ovat vuorossa paikalla olevien toimittajien kysymykset.

klo 14:14: Palon jäljiltä seurakunta avasi kriisipuhelimen, johon seurakuntalaiset ovat voineet soittaa. Kriisipuhelin palvelee yhä. Kun arki alkaa, edessä on useita kriisikokouksia. Lähdetään esimerkiksi miettimään, miten sovitut kirkolliset tapahtumat hoidetaan, sanoo kirkkoherra Määttä.

klo 14:13: Nyt äänessä on kirkkoherra Timo Määttä. Mielessä on kaksi sanaa: suru ja järkytys. Monien elämässä kirkko oli tärkeä, Määttä kertoo. Kirkossa piti olla pääsiäisyön messu, joka jäi pitämättä. Yhdessä piispa Samuel Salmen kanssa päätimme, että messu pidetään yöllä soveltuvin osin ulkona. Paikalla oli runsaasti väkeä.

klo 14:12: Sammutustöissä kyse ennen kaikkea voimakkaan kuumuuden jäähdytyksestä, kertoo Rasila. Pikaisesti palopaikalle tuli lisää yksiköitä. Varsinainen sammutustyö kesti puolille öin. Sitten alkoivat jälkisammutustyöt, jotka yhä jatkuvat. Jälkisammutus jatkuu huomiseen tiistaihin.

klo 14:10: Seuraavaksi tiedotustilaisuudessa äänessä palopäällikkö Jorma Rasila. Hälytys tuli 19:33 automaattisena hälytyksenä. Jo minuutin kuluttua hätäkeskus ilmoitti, että kyseessä iso palo, kirkko palaa. Nopeasti paikalla oli ensimmäinen yksikkö, mutta kirkko oli ilmiliekeissä. Heti oli selvää, ettei kirkkoa voi pelastaa.

klo 14:09: Tunnustaminen puuttuu, mutta todennäköisin syin epäiltyä tullaan esittämäään vangittavaksi, törkeä tuhotyö nimikkeenä todennäköisesti, päättää tutkinnanjohtaja Rutanen.

klo 14:08: Vaikuttaa, että nämä surulliset tapahtumat ovat seurausta yhden henkilön ongelmista. Mutta tarkemmin en voi kertoa, millaisista ongelmista kyse, Rutanen sanoo. Rutanen tulee laatimaan asiassa vangitsemisvaatimuksen epäillystä. Asia tulee esittää käräjäoikeudelle huomenna.

klo 14:07: Rutanen sanoo, että asiakokonaisuudessa ei ole tullut esiin minkäänlaisia viitteitä rasismiin tai ääriajatteluun. Toivon, ettei asian suhteen provosoiduta, Rutanen toivoo.

klo 14:06: Rutanen haluaa selventää, että epäilty on kuulustetuissa kertonut, että hän on toiminnallaan aiheuttanut tulipalon. Epäilty ei ole suoraan tunnustanut tekoaan.

klo 14:05: Rutanen jatkaa: Pidätettynä on noin 30-vuotias pohjoispohjalainen mies, jolla ei ole merkittävää rikostaustaa. Hän ei ole ns. poliisin vanha tuttu.

klo 14:04: Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Ari Rutanen saa ensimmäisen puheenvuoron. Esitutkinnassa on kyseessä aina vasta rikosepäily, Rutanen korostaa. Esitutkinta on yhä kesken. Nimikkeenä yhä törkeä tuhotyö. Yksi henkilö pidätettynä.

klo 13:57: Poliisi aloittaa hetken kuluttua tiedotustilaisuuden Ylivieskan kirkkopalosta. Yle Uutiset seuraa tässä artikkelissa tiedotustilaisuuden kulkua.

Lue myös
Poliisi oikoo: Ylivieskan epäilty on vihjannut tehneensä jotain – tunnustusta ei ole klo 12:14
Kirkon raunioita vartioidaan uuden palon varalta 27.3.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_oikoo_yli ... le/8771767

Jarno Virtanen
Twitter: @virtanenjarno Yle

Ilona Turtola
Yle

http://yle.fi/uutiset/poliisin_tiedotus ... ta/8771891

[Pula-aho]

Eihän siinä tarvitse mitään agendaa olla takana, kirkon poltto nyt vaan yhteiskunnallisesti kuohuttaa enemmän kuin vaikka jonkin toimistotalon palo ja pyromaani saa enemmän huomiota teolleen.

Mielenkiintoista sinänsä että kirkon vakuutukset on juuri vuodenvaihteessa tarkistettu (kertoi uutiset), jos haluaa salaliittoteorioihin uskoa.
Olen kyllä kuullut tarinoita siitä miten eräälläkin paikkakunnalla suojeltu puukortteli sattui sopivasti palamaan maan tasalle kun siihen oli hinkua rakentaa kauppakeskus eikä lupaa saatu. Tokihan se sitten siihen mahtui kun suojelukohde oli poissa näin ne asiat järjestyy.

Nyt pitäisikin tietää missä kunnossa kirkko oli, oliko suojeltu kohde ja oliko peruskorjauksen tarvetta. Jännästi tosiaan Suomessa syttyilee näitä suojeltuja kohteita, joiden tilalle aina nousee nk. jotain parempaa (kaupallisempaa).

Kyllä tämä kirkko oli suojeltu kohde, vuosien varrella on tehty remontteja, mutta toki remppatarvetta tulevaisuudessakin olisi ollut tulossa.

Kirkko oli Haikolan mukaan vakuutettu kuuden miljoonan euron arvosta, mutta se tuskin riittää kattamaan uuden kirkon rakennustöiden kustannuksia.

- Toivoisin, että se riittäisi, mutta pelkään, ettei riitä. Kyllä ne kustannukset nousevat aika korkeiksi. Kirkon tunnearvoahan ei tietenkään voi mitata rahassa. Siellä oli kastettu, vihitty ja haudattu, Haikola sanoo.

Vuosien projekti

Kirkkohallituksen yliarkkitehdin Antti Pihkalan mukaan uuden kirkon hintahaitari vaihtelee 10 ja 50 miljoonan euron välillä riippuen siitä, minkälaisen kirkon seurakunta haluaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032 ... 1_uu.shtml

Kyllähän tässä tilaustyönkin ainekset on. Entinen mörskä oli vakuutettu 6 miljoonalla eli oikea arvo lienee ollut nelisen miljoonaa. Uusi kirkko tulee olemaan 10-50 miljoonaa riippuen siitä millaisen kirkon seurakunta haluaa eli 2,5-12,5 kertaa arvokkaampi (kaupallisempi). Puulato noille uuvateille riittäisi, kun eivät osaa edes tehdä sammutusjärjestelmää, vaikka FukUShimasta on jo nähty miten käy, kun säästetään muutama metri kuparia.

[reijoreipas]

Tämä on täydellinen esimerkki siitä, mitä yksittäinenkin ihminen saa halutessaan aikaan.

Näitä yksittäisiä ihmisiä virtaa Suomen rajojen läpi jatkuvana virtana, eikä kukaan voi mennä takeisiin heidän mielenterveydestä.

Tämä oli vasta alkusoittoa kirkkojen polttamiselle.

[On Anoi Kaa]

...
Tämä oli vasta alkusoittoa kirkkojen polttamiselle.

No älä viitti Repe - ala vaikka reippaaksi äläkä sössötä omiasi. Alkusävelet kirkonpolttoon puhallettiin jo 1300-luvulla Koroisten kirkon tienoilla (Turun lähellä).

[Rescuer]

Hauskasti oli suunniteltu muuten tuo sprinklerisysteemi, sai säästöä vakuutusmaksuissa (ja vedessä)ja korvaukset maksetaan täysmääräisenä, vaikka järjestelmää ei sitten tosipaikan tullen voitukaan käyttää. Hähhähhää, miettii myyntimies - kusetukseni onnistui.

En asiasta paljoa tiedä, mutta ehkäpä noiden syöttöpisteiden sijoittelua kannattaisi miettiä hieman tarkemmin ja sijoittaa hieman kauemmaksi kohteesta?
Hopi hopi putkihommiin, jos hallinnoit samanlaista hölmöläsprinklerijärjestelmää etkä oikeasti halua rakennuksen palavan.

Noiden sprinklereiden tarkoituksena on suojata rakennusta SISÄLLÄ tapahtuvalta palolta. Nyt palo alkoi ulkopuolelta. Vaikka olisi ollut paineistettu sprinklerjärjestelmä, ei se paljon auta silloin kun talo palaa siitä ympäriltä.

[Kissankello]

Kallis orgasmi.

Siinäpä kulkee piruparka tuomion saatuaan seuraavat 20 vuotta miljoonien rikoskorvausvastuut niskoillaan. Toivottavasti oli sen arvoinen vemputus. Kyllä tuota aivan oikein voi tiedotusvälineissä ongelmaksi nimittää, niin yksilön kuin yhteiskunnankin kannalta.

[On Anoi Kaa]

...
Noiden sprinklereiden tarkoituksena on suojata rakennusta SISÄLLÄ tapahtuvalta palolta. Nyt palo alkoi ulkopuolelta. Vaikka olisi ollut paineistettu sprinklerjärjestelmä, ei se paljon auta silloin kun talo palaa siitä ympäriltä.

Ok, sori, itse kuvittelin että ovat siellä vaan yleisesti tulipalojen varalta. Virkamiesrataa on taas ajatus pyörinyt joillakin systeemiä suunnitellessa.

Tätähän ei voinut mitenkään ennalta päätellä ja ounastella uskovaisten ja virkamiesten aivoissa? Varautuminen tulevaan helpottaa monesti elämää, kokeilehan reskuttaja sinäkin.

Historiantuntemus auttaa varautumaan, siihen ei aina usko ja virkamiehet auta - tarvitaan myös älyä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... kopaloista

[VoDKa]

Tuttu kirkko, sääli että sen(kin) kohtalo oli näin surullinen. Puukirkoille tuppaa käymään ikävästi ennemmin tai myöhemmin ja nuo oikeasti vanhat kirkot jotka on onnistuneet säilymään on kyllä jo harvinaisuus tässä maassa. Äkkiä on pyyhkäisty pois satoja vuosia historiaa kun yksi mieleltään epävakaa pääsee tulitikkujen kanssa liian lähelle kohdetta.

Mieleltään epävakaista puheenollen, onkohan kyseessä Visalan asukki vai ihan ns. vapaa mies, jota ahdisti niin kovin että on pitänyt tuleen tuikata kylän komein pytinki? Visalaan ei kuitenkaan ole tuosta ihan hirvittävän pitkä matka, vajaa parisen kilometriä tietä pitkin ja sieltä kaupunkiin viihteelle tullessaan on kirkon ohi kuljettava joka tapauksessa (tai ainakin todennäköisesti, kirkon vierestä lähtee silta jonka jälkeen käännytään vasemmalle ja jatketaan suoraan ohi koulujen kunnes Visala tulee oikealle puolelle). Ja niille jotka eivät ole Visalasta kuulleetkaan, niin kyseessä on tuon alueen oma psykiatrinen hoitolaitos jossa hoidetaan lähes kaikkien lähi- ja vähän kauempienkin kuntien vaikeat potilaat.

[reijoreipas]

...
Noiden sprinklereiden tarkoituksena on suojata rakennusta SISÄLLÄ tapahtuvalta palolta. Nyt palo alkoi ulkopuolelta. Vaikka olisi ollut paineistettu sprinklerjärjestelmä, ei se paljon auta silloin kun talo palaa siitä ympäriltä.

Ok, sori, itse kuvittelin että ovat siellä vaan yleisesti tulipalojen varalta. Virkamiesrataa on taas ajatus pyörinyt joillakin systeemiä suunnitellessa.

Tätähän ei voinut mitenkään ennalta päätellä ja ounastella uskovaisten ja virkamiesten aivoissa? Varautuminen tulevaan helpottaa monesti elämää, kokeilehan reskuttaja sinäkin.

Historiantuntemus auttaa varautumaan, siihen ei aina usko ja virkamiehet auta - tarvitaan myös älyä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... kopaloista

Ethän(?) sinä voi asentaa paineellista sprinklerijärjestelmää kulttuurihistorialliseen rakennukseen tiputtelemaan vettä kalliiden ikonien päälle.

Nämä aavikoiden keharit tulevat polttamaan Suomen jokaisen kirkon heti, kun ovat saaneet rottalaumansa tarpeeksi suureksi jyräämään Kristinuskon.

Islam on kuin nuori äiti synnytyksen jälkeisessä masennuksessa; se tappaa kaikki heikompansa.

[Dr Bergmeister]

Ja niille jotka eivät ole Visalasta kuulleetkaan, niin kyseessä on tuon alueen oma psykiatrinen hoitolaitos jossa hoidetaan lähes kaikkien lähi- ja vähän kauempienkin kuntien vaikeat potilaat.

En ole tiennyt tuon hoitolaitoksen nimeä, mutta eräs tuntemani henkilö on ollut siellä hoidettavana vuosia sitten. Hän toki on kuollut muutama vuosi sitten, joten ei enää tarvi mennä hoitolaan.

[damfin]

...
Noiden sprinklereiden tarkoituksena on suojata rakennusta SISÄLLÄ tapahtuvalta palolta. Nyt palo alkoi ulkopuolelta. Vaikka olisi ollut paineistettu sprinklerjärjestelmä, ei se paljon auta silloin kun talo palaa siitä ympäriltä.

Ok, sori, itse kuvittelin että ovat siellä vaan yleisesti tulipalojen varalta. Virkamiesrataa on taas ajatus pyörinyt joillakin systeemiä suunnitellessa.

Tätähän ei voinut mitenkään ennalta päätellä ja ounastella uskovaisten ja virkamiesten aivoissa? Varautuminen tulevaan helpottaa monesti elämää, kokeilehan reskuttaja sinäkin.

Historiantuntemus auttaa varautumaan, siihen ei aina usko ja virkamiehet auta - tarvitaan myös älyä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... kopaloista

Ethän(?) sinä voi asentaa paineellista sprinklerijärjestelmää kulttuurihistorialliseen rakennukseen tiputtelemaan vettä kalliiden ikonien päälle.

Nämä aavikoiden keharit tulevat polttamaan Suomen jokaisen kirkon heti, kun ovat saaneet rottalaumansa tarpeeksi suureksi jyräämään Kristinuskon.

Islam on kuin nuori äiti synnytyksen jälkeisessä masennuksessa; se tappaa kaikki heikompansa.

Tämä sammutusjärjestelmistä puhuminen nyt on jo lähes offtopic, mutta kun se nyt liittyy aiheeseen niin jatketaan vielä hieman.
Eli tarkoitus ei tosiaan olekkaan pitää siellä järjestelmässä vettä jatkuvasti, se olisi riski jo ihan pakkastenkin takia kun ainakin siinä kirkossa jonka sprinkleriputkistoa itse olin rakentamassa putkisto tosiaan kiersi ihan joka kolkan, myös kylmän ullakon jokaisen nurkan ja kattoristikoiden välin, eli ajatuksena on tosiaan se että putkistoon syötetään vesi vasta tulipalon sattuessa.
Mutta se mikä suunnitelmassa on nyt mennyt pahasti pieleen, todennäköisesti monessa muussakin vastaavassa puukirkossa, niin sammutusjärjestelmän täyttöliittimet asennetaan kaikki siihen kirkon ulkoseinälle, eli kun sitten käy niin että se jälkeenjäänyt idiootti tulee ja raapaisee sen kirkon tuleen ulkoapäin, voi muodostua tilanne jossa palomiehet eivät kuumuuden takia pysty letkuja liittämään siihen järjestelmään.
Eli vähintään yksi liitospaikka pitäisi putkittaa kauemmas rakennuksesta, paikkaan johon päästään paloautolla helposti, ja jossa kuumuus ei estä letkun kytkemistä. Ei se mahdoton olisi toteuttaa, hieman lisää putkea ja pientä kaivuutyötä.

Mitä tulee siihen että ei se sisällä ollut putkisto olisi kuitenkaan auttanut kun kirkko paloi ulkoapäin, niin se ei pidä paikkaansa, sammutuksen kannalta ongelma on juuri se sisälle levinnyt palo jota ulkoapäin kastelemalla ei pystytä sammuttamaan, eli palava ulkoverhoilu kyllä vielä ehkä pystytään ruiskuttamaan sammuksiin, mutta kun se palo melko nopeasti leviää räystäiden kautta ullakolle ja sieltä sisälle rakennukseen, niin silloin peli on menetetty ellei sisällä oleva sammutusjärjestelmä toimi.

[P_V]

Onko syttymispaikka jo vahvistettu viranomaisten puolelta?

[Dr Bergmeister]

Nämä aavikoiden keharit tulevat polttamaan Suomen jokaisen kirkon heti, kun ovat saaneet rottalaumansa tarpeeksi suureksi jyräämään Kristinuskon.

Islam on kuin nuori äiti synnytyksen jälkeisessä masennuksessa; se tappaa kaikki heikompansa.

Miten tämä islam ja "aavikoiden keharit" tähänkin tapaukseen liittyy? Ei mitenkään. Eivät toistaiseksi ole kirkkoja polttaneet, joten unohda ja pysy asiassa.

[Doctor Lecter]

Mutta se mikä suunnitelmassa on nyt mennyt pahasti pieleen, todennäköisesti monessa muussakin vastaavassa puukirkossa, niin sammutusjärjestelmän täyttöliittimet asennetaan kaikki siihen kirkon ulkoseinälle,

Muistelen, että Ylivieskassa oli juurikin näin. Silloin ammoin kun olin kiertävänä kirkkomaalarina, niin palontorjunta oli lapsenkengissä, mutta jos sitä oli, se oli toteutettu kuvatulla tavalla. Ikään kuin vettä olisi tarvittu ainoastaan kirkkomaan nurmikoille.

Mitä tulee siihen että ei se sisällä ollut putkisto olisi kuitenkaan auttanut kun kirkko paloi ulkoapäin, niin se ei pidä paikkaansa, sammutuksen kannalta ongelma on juuri se sisälle levinnyt palo jota ulkoapäin kastelemalla ei pystytä sammuttamaan, eli palava ulkoverhoilu kyllä vielä ehkä pystytään ruiskuttamaan sammuksiin, mutta kun se palo melko nopeasti leviää räystäiden kautta ullakolle ja sieltä sisälle rakennukseen, niin silloin peli on menetetty ellei sisällä oleva sammutusjärjestelmä toimi.

Tismalleen näin!