Mattsson oli vanha perhetuttu.herttainen julkihomo.perhetuttuja jo uhrin syntymästä asti.tapaus tuli äidille täysin yllätyksenä,ja on shokissa tietenkin edelleenkin.
On todella törkeää edes heittää mitään epäilyksen varjoa äidin suuntaan,ei tuommoisia osaa epäillä edes.
nää pedari paskat on kieroja lieroja
Äidin ystävä raiskasi pikkutyttöä 3 vuoden ajan
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Eikä ollu hiviistään huudellut...
-
On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11797
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Taas maksimista jäätiin tosi kauas tuomiossa. Säästösyistä varmaan. Hyvä tuulettuminen toimittajalta tästä casesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... yn/5805242
Rikostoimittajan kommentti: Nelivuotiaan törkeä raiskaus ylittää kaiken inhimillisen käsityskyvyn
Rikos Julkaistu 24.03.2016 06:11
Julma, järkyttävä ja kertakaikkisen hirvittävä rikos. Vain sellaiseksi voi kuvata tapausta, jossa aikuinen mies käytti hyväkseen pikkutyttöä vuosikausien ajan.
Nelikymppinen mies aloitti hyväksikäytön, kun tyttö oli kolmevuotias. Tytön täytettyä neljä mies raiskasi hänet.
Rikokset tapahtuivat, kun tyttö oli miehen luona yksin kyläilemässä, osan raiskauksista mies teki tytön nukkuessa. Jokaisella kerralla mies asetti lapsen hengenvaaraan, koska tiesi kantavansa hi-virusta.
Mies pakotti tytön sukupuoliyhteyteen, koska halusi saada rikoksistaan kuva- ja videomateriaalia. Sitä hän jakoi ihmisille, joita oli tavannut netissä.
Säännöllisesti tapahtuneille hirmuteoille saatiin loppu vasta viime lokakuussa, kun tyttö oli joutunut kärsimään piinaavista kyläreissuista kolmen vuoden ajan.
***
Kun rikos ylittää julmuudessaan kaiken inhimillisen käsityskyvyn, tunne sanoo, ettei mikään rangaistus maailmassa voi riittää. Ajatus pienestä uhrista ja hänen mahdollisesti tuhoutuneesta elämästään saavat raivon roihahtamaan.
– Miten tämä lapsi tästä selviää vai selviääkö koskaan, kysyttiin esimerkiksi MTV Uutisten Facebook-sivuilla.
Käsittämättömän rikoksen äärellä, pakahduttavan suuttumuksen kourissa ei voi kuin nostaa hattua oikeuslaitokselle. Tässäkin tapauksessa tuomari ja kaksi lautamiestä, siis tavallista maallikkoa, työnsivät tunteensa syrjään ja punnitsivat todisteita pelkällä järjellään.
Tuloksena oli kahdeksan vuoden tuomio pitkään jatkuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeistä raiskauksista, vaaran aiheuttamisesta hiv-tartunnalla ja hyväksikäyttöä kuvaavan materiaalin levittämisestä.
– Ei riitä ymmärrys käsittämään tätä rangaistuksen pituutta, VAIN kahdeksan vuotta.
– Elinkautinen. Ei ikinä ulos. Ei ikinä elämää, vaativat Facebook-keskustelijat.
Tunne sanoo, ettei käräjäoikeuden antama rangaistus riitä, järki ja oikeusoppinut Matti Tolvanen sanovat, että tuomio on suomalaisessa oikeusjärjestelmässä oikean mittainen.
– Teot ovat poikkeuksellisen vakavia, mutta vastaavasti kahdeksan vuoden vankeusrangaistus on ankara. Sellaisen rangaistuksen voi saada Suomessa esimerkiksi ihmisen tappamisesta, vertaa Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorina työskentelevä Tolvanen.
***
Teoreettinen maksimirangaistus järkyttävästä rikoskokonaisuudesta olisi ollut 13 vuotta vankeutta. Nyt rangaistus jäi viisi vuotta vajaaksi ja niin Tolvasen mielestä pitikin.
– Jopa tässä rikostyypissä on harvinaista, että annetaan yli puolet maksimista. Oikeus joutuu tekemään ratkaisunsa lakiin kirjattujen kriteerien perusteella, eikä yhdellä tuomiolla voi muuttaa rangaistuskäytäntöä, Tolvanen sanoo.
Surullista kyllä, oikeuden on siis jätettävää rangaistusasteikossa tilaa vieläkin hirvittävämmille tapauksille: esimerkiksi äärimmäisen väkivaltaisille, pitkäkestoisille raiskauksille, jotka jättävät lapselle vakavia elinikäisiä vammoja.
– Oikeuslaitoksen pitää nämäkin käsitellä pää kylmänä, Tolvanen sanoo.
Onneksi edelleen on niin, että oikeus joutuu käsittelemään Vantaan käräjäoikeudessa käsitellyn kaltaista seksuaalirikosta vain harvoin.
– Teot ovat pahoja. On erittäin poikkeuksellista, että näin nuoren lapsen kanssa on ollut sukupuoliyhdyntöjä ja että rikokset ovat kohdistuneet nukkuvaan lapseen. Tekotavaltaan ja kestoltaan kyseessä on ollut erittäin vakava ja systemaattinen rikos.
Viime vuonna törkeän raiskauksen uhriksi joutui Suomessa kolme alle 4-vuotiasta lasta ja viisi 5-9-vuotiasta lasta.
Harvinaisuudestaan huolimatta jokainen tapaus on liikaa.
Anna Zareff
anna.zareff(at)mtv.fi @AnnaZareff
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
-
kakkosurpo
- Frank Columbo
- Viestit: 9023
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 10:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Timo Mattson & kaksi koiraa, Vantaa 19.11.2015
No nyt ei Timo Mattson katoile omaisiltaan muutamaan vuoteen mihinkään. Varmassa säilössä, mikäli omaiset haluavat nähdä pedofiilia.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin, ja tyhjyys siellä odottaa. Kukaan ei muista 10 vuoden päästä että olit edes olemassa. Reilu peli kaikille.
-
Permit_Denied
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Noissa jutuissa pitäisi mielestäni aina mainita, että tuomioista istutaan yleensä (=käytännössä aina) alle puolet. "Kahdeksan" ja "kolme ja puoli vuotta" kuulostavat aika erilaisilta.
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Joo...suuri yleisö ei vieläkään hokase noita käytäntöjä.puolet ensikertalaisena,mahdollisuus valvottuun koevapauteen 6kk ennen sitä puolikkaan täyttymistä,tästä tietenkin vielä vähennetään tutkintavankeusaika.
tästähän tietenkin valitetaan hoviin. Veikkaan että hovi pudottaa 5-6 vuoteen niin istuttavaa ei sitten paljoa jääkkään...
tästähän tietenkin valitetaan hoviin. Veikkaan että hovi pudottaa 5-6 vuoteen niin istuttavaa ei sitten paljoa jääkkään...
-
Musta Enkeli
- Scooby-Doo
- Viestit: 22
- Liittynyt: La Joulu 12, 2015 7:02 pm
- Paikkakunta: Yli-II
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/5820018
Sitä oikeuden viralliset asiakirjat eivät kertoneet, että tapauksen taustalta löytyy vuosia kestänyt ystävyys ja pahimmalla mahdollisella tavalla rikottu luottamus.
Pienen tytön äiti kertoo nyt MTV Uutisten haastattelussa, mitä vuosien aikana oikein tapahtui. Miten perhe tunsi seksirikolliseksi paljastuneen miehen? Miksi tyttö vietti tämän kanssa aikaa?
Eikö äiti aavistanut vuosien aikana mitään? Entä miten tytär voi nyt?
Tämä hirvittävän käänteen saanut tarina alkoi useita vuosia sitten. Kaikkien jutussa esiintyvien henkilöiden nimet on muutettu.
Heinäkuu_2009
Riina oli lopulta syntynyt hätäsektiolla. Viikkoja kestäneiden helteiden päätteeksi kolmikymppinen Sanna oli tilannut ambulanssin, joka kuljetti hänet synnytyssairaalaan.
Hän oli kasvattanut ison vatsansa yksin ja dramaattisesta synnytyksestäkin piti selvitä ilman tukea. Isä oli lähtenyt yhteisestä asunnosta niihin aikoihin, kun Sanna oli huomannut olevansa raskaana.
Sairaalassa Riinan sydänäänet alkoivat heiketä ja vaihtoehdot olivat vähissä: Sanna piti kiidättää leikkaussaliin veitsen alle. Syntyi terve tyttö.
Synnytyksen yksinäisyys vaihtui synnyttäneiden vuodeosastolla kuitenkin iloksi, kun Sannalle läheiset ihmiset vierailivat katsomassa kurttuista vastasyntynyttä.
Eräänä päivänä, pian synnytyksen jälkeen, sairaalaan saapuivat myös Harri ja Antti. Pariskunta oli Sannalle tuttu koiraharrastuksen kautta ja he olivat ystävystyneet niin hyvin, että Sanna oli laittanut yhden koiransa hoitoon miehille Riinan odotusajaksi. Anttia Sanna pyysi Riinan kummisedäksi.
Vuosien vieriessä Riinasta, kummisedästä ja hänen miehestään tuli läheisiä. Riina oli pariskunnalla silloin tällöin hoidossa, sillä Sanna oli edelleen yksin tyttärensä kanssa ja tarvitsi välillä aikaa hengähtää.
Lähipiirin suruksi Harri ja Antti erosivat, kun Riina oli kolmevuotias. Miesten suhde lapseen ei kuitenkaan katkennut ja erityisesti Harri otti Riinan edelleen mielellään hoitoon.
– Harri oli iloinen, lapsirakas ja auttavainen. Hän halusi ottaa Riinan välillä hoitoon koko viikonlopuksi. Luotin häneen täydellisesti, kertoo Sanna nyt MTV Uutisten haastattelussa.
Tosiasiassa Harri oli kaikkea muuta kuin Sannan luottamuksen arvoinen, mutta se selviäisi vasta vuosia myöhemmin.
Kesä_2015
Viime kesänä Sanna ja Riina olivat kuin paita ja peppu. Vuosien kaksin olo oli tehnyt heistä yksikön, joka kulki yhdessä arjen läpi, ulkoili koirien kanssa ja kiersi koiranäyttelyitä.
Muuten reippaalle tytölle äiti oli hirvittävän tärkeä, esimerkiksi yöt Riina nukkui äidin vieressä. Siksi Sanna ei ollut äärettömän ihmeissään, kun Riina ilmoitti, ettei haluaisi lähteä Harrille hoitoon.
Se mikä äidin yllätti, oli tytön saama raivokohtaus, kun Harri tuli hakemaan tätä autollaan. Riina huusi ja tarrautui äitiinsä.
– Hän ei sanonut mitään syytä raivoamiselleen ja aiemmin hän oli tykännyt olla Harrin luona kylässä. Siksi Riina lähti Harrille hoitoon kohtauksesta huolimatta. Totta kai olen syyllistänyt itseäni ja miettinyt jälkikäteen, että olisiko minun pitänyt huomata jotain, Sanna kertoo nyt.
Viimeisen kerran Riina lähti Harrille kylään syysloman ajaksi lokakuussa, taas hirveän huudon säestämänä. Viikon aikana Sannan korviin ei kuitenkaan kantautunut tietoa ongelmista, joten hän teki töitä normaaliin tahtiin tyttären lomaillessa.
– Kun Riina tuli Harrin luota kotiin, hän oli ihan valkoinen, hiljainen ja väsyneen näköinen, aivan kuin hän ei olisi nukkunut kunnolla. Riina sanoi, että he olivat katsoneet filmejä koko viikon, Sanna kertoo.
Elämä jatkui normaalisti, paitsi että Sanna kertoi oudon jutun äidilleen ja mummilleen pari viikkoa syysloman jälkeen. Sanna hämmentyi kertomuksesta, muttei saanut selvää, mistä oli kyse.
– Hän kertoi, että "oli ollut Harrin kanssa sängyssä ilman pikkareita". Kun yritin kysyä lisää, Riina meni ihan lukkoon, eikä suostunut sanomaan mitään muuta. Ajattelin puheen liittyneen suihkussa käymiseen.
Enää ei menisi pitkään siihen, että Sanna saisi puhelun, joka muuttaisi hänen elämänsä.
Marraskuu_2015
– Olin töissä, kun minulle soitettiin. Ajattelin, että onko tämä vitsi, että tällaista muka epäillään. Itkin ja tärisin. En ole koskaan kokenut sellaista shokkitilaa kropassa, Sanna kertoo poliisin soiton aiheuttamista tunteista.
Perheen maailma romahti, koska rikostutkinnassa toisella puolella Suomea oli löytynyt hirvittäviä ja laittomia kuvia. Sannan pieni tytär oli joutunut kuviin, joita oli lähetetty noin kymmenelle ihmiselle eri puolille Suomea.
Puhelun aikana Sannalle kerrottiin, että Riina oli viety esikoulusta kuultavaksi Helsinkiin. Noudon olivat tehneet sosiaalityöntekijät ja Sanna oli varma, ettei hämmentynyt tyttö suostuisi kertomaan vieraille ihmisille mitään.
Sannan omakin kuulustelu pian puhelun jälkeen meni niin sumussa, että hän pyysi sen uusimista. Sen hän muisti kuulustelusta, että rikoksista epäiltiin Harria, miestä, jonka huomaan hän oli uskonut tyttärensä.
Harri oli otettu kiinni puhelua edeltävänä päivänä torstaina ja viikonloppuna Harrin läheiset alkoivat etsiä miestä näyttävällä some-kampanjalla. Kukaan ei tiennyt, että mies oli poliisin huostassa seksuaalirikoksista epäiltynä.
– Kaikki kaverit hehkuttivat, että minne Harri on kadonnut ja minä olin samaan aikaan vihaa täynnä. Harri oli tietysti Facebook-kaverini ja seurasin viikonlopun ajan ihmisten kirjoittelua siitä, kuinka pidetty hän on. Minun teki mieli kirjoittaa jotain, mutta en tietenkään voinut, koska tutkinta oli kesken, Sanna muistelee.
Sanna yritti toipua ensishokista ystäviensä, sukulaistensa ja Riinan kummisedän Antin avulla. Riina vietti viikon verran tutussa tukiperheessä ja sen jälkeen kaksihenkinen perhe alkoi kursia elämäänsä uudelleen kasaan.
Riina oli edelleen tarrautunut äitiinsä, itki valtoimenaan, kun jäi esikouluun aamulla ja kaivautui joka yö äidin kainaloon. Muiden kosketuksesta tyttö ei sen sijaan pitänyt.
Vieläkään hän ei puhunut kokemastaan kenellekään.
Helmikuu_2016
Joulun jälkeen tuli äärimmäisen kylmä tammikuu ja sitten helmikuu. Sanna alkoi käsittää, että hänen tyttärensä oli joutunut hirvittävän rikoksen uhriksi, mutta pahempaa oli luvassa.
– Minä luulin helmikuun loppuun asti, että kyse oli vain kuvista. Kun Riina kävi lääkärintarkastuksessa, minulle annettiin ymmärtää, ettei Harri ollut onneksi koskenut lapseen, Sanna kertoo.
Totuus paljastui, kun Sanna avasi kotiin postitetun kirjekuoren. Kuoressa oli kutsu oikeuskäsittelyyn sekä syyttäjän asiakirjoja, joissa kuvattiin tarkkaan, millaisiin tekoihin Harrin uskottiin syyllistyneen.
– Minulle soitettiin edellisenä päivänä, että joitain papereita olisi tulossa, mutta kukaan ei kertonut, minkä tyyppisistä papereista oli kyse. Minusta se oli aika raakaa. Olimme tuolloin kahdestaan kotona ja Riina joutui katsomaan, kun romahdin täysin, Sanna sanoo.
Sannalle selvisi vasta tuolloin, että Riina oli raiskattu useaan kertaan ja että rikokset olivat alkaneet jo silloin, kun tyttö oli kolme. Materiaalia oli täytynyt kuvata liki joka vierailulla, sillä valokuvia ja videoita oli paljon.
Postitetut asiakirjat olivat niin järkyttäviä, että Sannan asianajaja soitti heti kuoren avattuaan ja kielsi tätä lukemasta papereita yksin. Valitettavasti soitto tuli kaksi tuntia liian myöhään.
Järkyttynyt Sanna alkoi pelätä oikeudenkäyntiäkin nyt uudella tavalla. Kun maaliskuun 7. päivä koitti, Sanna otti yhden puolikkaan niistä lääkkeistä, joita hänelle oli määrätty kauheuksien alettua.
Silti Sanna tärisi kauttaaltaan kuunnelleessaan Vantaan käräjäoikeuden salissa syyttäjän lukemia syytteitä. Kun koitti Sannan todistusvuoro, hän halusi puhua sermin takaa, ettei joutuisi näkemään Harria.
– Päivän päätteeksi olin ihan loppu. Tuntui kuin olisin tehnyt rankan urheilusuorituksen.
Sitten taas odoteltiin, tällä kertaa tuomiota. Harri tuomittiin maaliskuun 22. päivänä kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen.
– Yritin valmistaa itseäni tuomioon, siihen, että nyt tämä loppuu. Kahdeksan vuotta oli minun mielestäni kuitenkin liian vähän: siitähän istutaan vankilassa vain puolet.
Sannan asianajaja oli kuitenkin tyytyväinen. Rangaistus on suomalaisessa oikeusjärjestelmässä kova ja syyttäjäkin oli hakenut vain hivenen pidempää 9–10 vuoden rangaistusta.
Siksi voikin olla, että rikosprosessi päättyy tähän. Sanna aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen vain siinä tapauksessa, että syyttäjä tai Harri valittavat ensin. Toistaiseksi Sanna ei ole sellaista tietoa saanut.
Huhtikuu_2016
Mutta ei tämä tarina loppu ole, kaukana siitä. Tässä kuussa Riina viedään jälleen terveyskeskukseen, hän vetää hihan ylös pienen kyynärtaipeensa päältä ja laboratoriohoitaja tuikkaa verikoeneulan talvenkalpeasta ihosta läpi.
On pakko varmistaa, ettei Harrin hiv ole tarttunut esikoululaiseen. Huhtikuun näyte on onneksi viimeinen ja Riinalla on siihen liittyen vain yksi toive: kunpa hän saisi taas muovisen eläinlelun palkkioksi reippaudestaan, aivan kuin aiemmillakin kerroilla.
Riina ei onneksi tiedä, miksi hänen vertaan tutkitaan. On epäselvää, mitä hän ylipäätään muistaa tapahtumista. Siksi koko perheen tulevaisuus on udun peitossa ja se hermostuttaa Sannaa.
– Alkaako hän oireilla ja mistä siinä tapauksessa saamme apua? Haluaisin, että Riina ymmärtäisi, kuinka rakas lapsi hän on meille kaikille, Sanna sanoo viitaten pienen perheen ystäviin ja sukulaisiin.
– Jotenkin uskon siihen, että lapsi selviää, kun hänellä on näin hyvä tukiverkko.
Sitä oikeuden viralliset asiakirjat eivät kertoneet, että tapauksen taustalta löytyy vuosia kestänyt ystävyys ja pahimmalla mahdollisella tavalla rikottu luottamus.
Pienen tytön äiti kertoo nyt MTV Uutisten haastattelussa, mitä vuosien aikana oikein tapahtui. Miten perhe tunsi seksirikolliseksi paljastuneen miehen? Miksi tyttö vietti tämän kanssa aikaa?
Eikö äiti aavistanut vuosien aikana mitään? Entä miten tytär voi nyt?
Tämä hirvittävän käänteen saanut tarina alkoi useita vuosia sitten. Kaikkien jutussa esiintyvien henkilöiden nimet on muutettu.
Heinäkuu_2009
Riina oli lopulta syntynyt hätäsektiolla. Viikkoja kestäneiden helteiden päätteeksi kolmikymppinen Sanna oli tilannut ambulanssin, joka kuljetti hänet synnytyssairaalaan.
Hän oli kasvattanut ison vatsansa yksin ja dramaattisesta synnytyksestäkin piti selvitä ilman tukea. Isä oli lähtenyt yhteisestä asunnosta niihin aikoihin, kun Sanna oli huomannut olevansa raskaana.
Sairaalassa Riinan sydänäänet alkoivat heiketä ja vaihtoehdot olivat vähissä: Sanna piti kiidättää leikkaussaliin veitsen alle. Syntyi terve tyttö.
Synnytyksen yksinäisyys vaihtui synnyttäneiden vuodeosastolla kuitenkin iloksi, kun Sannalle läheiset ihmiset vierailivat katsomassa kurttuista vastasyntynyttä.
Eräänä päivänä, pian synnytyksen jälkeen, sairaalaan saapuivat myös Harri ja Antti. Pariskunta oli Sannalle tuttu koiraharrastuksen kautta ja he olivat ystävystyneet niin hyvin, että Sanna oli laittanut yhden koiransa hoitoon miehille Riinan odotusajaksi. Anttia Sanna pyysi Riinan kummisedäksi.
Vuosien vieriessä Riinasta, kummisedästä ja hänen miehestään tuli läheisiä. Riina oli pariskunnalla silloin tällöin hoidossa, sillä Sanna oli edelleen yksin tyttärensä kanssa ja tarvitsi välillä aikaa hengähtää.
Lähipiirin suruksi Harri ja Antti erosivat, kun Riina oli kolmevuotias. Miesten suhde lapseen ei kuitenkaan katkennut ja erityisesti Harri otti Riinan edelleen mielellään hoitoon.
– Harri oli iloinen, lapsirakas ja auttavainen. Hän halusi ottaa Riinan välillä hoitoon koko viikonlopuksi. Luotin häneen täydellisesti, kertoo Sanna nyt MTV Uutisten haastattelussa.
Tosiasiassa Harri oli kaikkea muuta kuin Sannan luottamuksen arvoinen, mutta se selviäisi vasta vuosia myöhemmin.
Kesä_2015
Viime kesänä Sanna ja Riina olivat kuin paita ja peppu. Vuosien kaksin olo oli tehnyt heistä yksikön, joka kulki yhdessä arjen läpi, ulkoili koirien kanssa ja kiersi koiranäyttelyitä.
Muuten reippaalle tytölle äiti oli hirvittävän tärkeä, esimerkiksi yöt Riina nukkui äidin vieressä. Siksi Sanna ei ollut äärettömän ihmeissään, kun Riina ilmoitti, ettei haluaisi lähteä Harrille hoitoon.
Se mikä äidin yllätti, oli tytön saama raivokohtaus, kun Harri tuli hakemaan tätä autollaan. Riina huusi ja tarrautui äitiinsä.
– Hän ei sanonut mitään syytä raivoamiselleen ja aiemmin hän oli tykännyt olla Harrin luona kylässä. Siksi Riina lähti Harrille hoitoon kohtauksesta huolimatta. Totta kai olen syyllistänyt itseäni ja miettinyt jälkikäteen, että olisiko minun pitänyt huomata jotain, Sanna kertoo nyt.
Viimeisen kerran Riina lähti Harrille kylään syysloman ajaksi lokakuussa, taas hirveän huudon säestämänä. Viikon aikana Sannan korviin ei kuitenkaan kantautunut tietoa ongelmista, joten hän teki töitä normaaliin tahtiin tyttären lomaillessa.
– Kun Riina tuli Harrin luota kotiin, hän oli ihan valkoinen, hiljainen ja väsyneen näköinen, aivan kuin hän ei olisi nukkunut kunnolla. Riina sanoi, että he olivat katsoneet filmejä koko viikon, Sanna kertoo.
Elämä jatkui normaalisti, paitsi että Sanna kertoi oudon jutun äidilleen ja mummilleen pari viikkoa syysloman jälkeen. Sanna hämmentyi kertomuksesta, muttei saanut selvää, mistä oli kyse.
– Hän kertoi, että "oli ollut Harrin kanssa sängyssä ilman pikkareita". Kun yritin kysyä lisää, Riina meni ihan lukkoon, eikä suostunut sanomaan mitään muuta. Ajattelin puheen liittyneen suihkussa käymiseen.
Enää ei menisi pitkään siihen, että Sanna saisi puhelun, joka muuttaisi hänen elämänsä.
Marraskuu_2015
– Olin töissä, kun minulle soitettiin. Ajattelin, että onko tämä vitsi, että tällaista muka epäillään. Itkin ja tärisin. En ole koskaan kokenut sellaista shokkitilaa kropassa, Sanna kertoo poliisin soiton aiheuttamista tunteista.
Perheen maailma romahti, koska rikostutkinnassa toisella puolella Suomea oli löytynyt hirvittäviä ja laittomia kuvia. Sannan pieni tytär oli joutunut kuviin, joita oli lähetetty noin kymmenelle ihmiselle eri puolille Suomea.
Puhelun aikana Sannalle kerrottiin, että Riina oli viety esikoulusta kuultavaksi Helsinkiin. Noudon olivat tehneet sosiaalityöntekijät ja Sanna oli varma, ettei hämmentynyt tyttö suostuisi kertomaan vieraille ihmisille mitään.
Sannan omakin kuulustelu pian puhelun jälkeen meni niin sumussa, että hän pyysi sen uusimista. Sen hän muisti kuulustelusta, että rikoksista epäiltiin Harria, miestä, jonka huomaan hän oli uskonut tyttärensä.
Harri oli otettu kiinni puhelua edeltävänä päivänä torstaina ja viikonloppuna Harrin läheiset alkoivat etsiä miestä näyttävällä some-kampanjalla. Kukaan ei tiennyt, että mies oli poliisin huostassa seksuaalirikoksista epäiltynä.
– Kaikki kaverit hehkuttivat, että minne Harri on kadonnut ja minä olin samaan aikaan vihaa täynnä. Harri oli tietysti Facebook-kaverini ja seurasin viikonlopun ajan ihmisten kirjoittelua siitä, kuinka pidetty hän on. Minun teki mieli kirjoittaa jotain, mutta en tietenkään voinut, koska tutkinta oli kesken, Sanna muistelee.
Sanna yritti toipua ensishokista ystäviensä, sukulaistensa ja Riinan kummisedän Antin avulla. Riina vietti viikon verran tutussa tukiperheessä ja sen jälkeen kaksihenkinen perhe alkoi kursia elämäänsä uudelleen kasaan.
Riina oli edelleen tarrautunut äitiinsä, itki valtoimenaan, kun jäi esikouluun aamulla ja kaivautui joka yö äidin kainaloon. Muiden kosketuksesta tyttö ei sen sijaan pitänyt.
Vieläkään hän ei puhunut kokemastaan kenellekään.
Helmikuu_2016
Joulun jälkeen tuli äärimmäisen kylmä tammikuu ja sitten helmikuu. Sanna alkoi käsittää, että hänen tyttärensä oli joutunut hirvittävän rikoksen uhriksi, mutta pahempaa oli luvassa.
– Minä luulin helmikuun loppuun asti, että kyse oli vain kuvista. Kun Riina kävi lääkärintarkastuksessa, minulle annettiin ymmärtää, ettei Harri ollut onneksi koskenut lapseen, Sanna kertoo.
Totuus paljastui, kun Sanna avasi kotiin postitetun kirjekuoren. Kuoressa oli kutsu oikeuskäsittelyyn sekä syyttäjän asiakirjoja, joissa kuvattiin tarkkaan, millaisiin tekoihin Harrin uskottiin syyllistyneen.
– Minulle soitettiin edellisenä päivänä, että joitain papereita olisi tulossa, mutta kukaan ei kertonut, minkä tyyppisistä papereista oli kyse. Minusta se oli aika raakaa. Olimme tuolloin kahdestaan kotona ja Riina joutui katsomaan, kun romahdin täysin, Sanna sanoo.
Sannalle selvisi vasta tuolloin, että Riina oli raiskattu useaan kertaan ja että rikokset olivat alkaneet jo silloin, kun tyttö oli kolme. Materiaalia oli täytynyt kuvata liki joka vierailulla, sillä valokuvia ja videoita oli paljon.
Postitetut asiakirjat olivat niin järkyttäviä, että Sannan asianajaja soitti heti kuoren avattuaan ja kielsi tätä lukemasta papereita yksin. Valitettavasti soitto tuli kaksi tuntia liian myöhään.
Järkyttynyt Sanna alkoi pelätä oikeudenkäyntiäkin nyt uudella tavalla. Kun maaliskuun 7. päivä koitti, Sanna otti yhden puolikkaan niistä lääkkeistä, joita hänelle oli määrätty kauheuksien alettua.
Silti Sanna tärisi kauttaaltaan kuunnelleessaan Vantaan käräjäoikeuden salissa syyttäjän lukemia syytteitä. Kun koitti Sannan todistusvuoro, hän halusi puhua sermin takaa, ettei joutuisi näkemään Harria.
– Päivän päätteeksi olin ihan loppu. Tuntui kuin olisin tehnyt rankan urheilusuorituksen.
Sitten taas odoteltiin, tällä kertaa tuomiota. Harri tuomittiin maaliskuun 22. päivänä kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen.
– Yritin valmistaa itseäni tuomioon, siihen, että nyt tämä loppuu. Kahdeksan vuotta oli minun mielestäni kuitenkin liian vähän: siitähän istutaan vankilassa vain puolet.
Sannan asianajaja oli kuitenkin tyytyväinen. Rangaistus on suomalaisessa oikeusjärjestelmässä kova ja syyttäjäkin oli hakenut vain hivenen pidempää 9–10 vuoden rangaistusta.
Siksi voikin olla, että rikosprosessi päättyy tähän. Sanna aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen vain siinä tapauksessa, että syyttäjä tai Harri valittavat ensin. Toistaiseksi Sanna ei ole sellaista tietoa saanut.
Huhtikuu_2016
Mutta ei tämä tarina loppu ole, kaukana siitä. Tässä kuussa Riina viedään jälleen terveyskeskukseen, hän vetää hihan ylös pienen kyynärtaipeensa päältä ja laboratoriohoitaja tuikkaa verikoeneulan talvenkalpeasta ihosta läpi.
On pakko varmistaa, ettei Harrin hiv ole tarttunut esikoululaiseen. Huhtikuun näyte on onneksi viimeinen ja Riinalla on siihen liittyen vain yksi toive: kunpa hän saisi taas muovisen eläinlelun palkkioksi reippaudestaan, aivan kuin aiemmillakin kerroilla.
Riina ei onneksi tiedä, miksi hänen vertaan tutkitaan. On epäselvää, mitä hän ylipäätään muistaa tapahtumista. Siksi koko perheen tulevaisuus on udun peitossa ja se hermostuttaa Sannaa.
– Alkaako hän oireilla ja mistä siinä tapauksessa saamme apua? Haluaisin, että Riina ymmärtäisi, kuinka rakas lapsi hän on meille kaikille, Sanna sanoo viitaten pienen perheen ystäviin ja sukulaisiin.
– Jotenkin uskon siihen, että lapsi selviää, kun hänellä on näin hyvä tukiverkko.
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
-
ktaina
- Adrian Monk
- Viestit: 2872
- Liittynyt: To Helmi 05, 2015 9:52 am
- Paikkakunta: Rannikolla tuulee
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Ei ymmärrä miten ihminen voi olla noin sairas,kyllähän sattuu ja tapahtuu tuolle kuvotukselle linnassa.
Re: Timo Mattson & kaksi koiraa, Vantaa 19.11.2015
Onko tämä tapaus?!?
Jos on, niin 8 vuottakin on liian vähäinen tuomio
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... uimmat_pun
Jos on, niin 8 vuottakin on liian vähäinen tuomio
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... uimmat_pun
Eteenpäin! Sano Mummo lumessa
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
Re: Timo Mattson & kaksi koiraa, Vantaa 19.11.2015
joo kyllä oli..digitikka kirjoitti:Onko tämä tapaus?!?
Jos on, niin 8 vuottakin on liian vähäinen tuomio
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... uimmat_pun
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Täysin OT, mutta eikö kenenkään muun mielestä ole huono asia, että tämä äiti avautui asiasta?
Eikö olisi ollut parempi, että vain lähipiiri tietäisi asiasta kuin että nyt moni tuntematonkin tietää liikaa lapsen henkilöllisyydestä sekä äidin henkilöllisyydestä?
Ja ihan liian nopeasti tuo kuvotus on jälleen vapaalla
. Naama on muistissa varmaan monella, että ainakin osaa suojella omia lapsiaan.
Eikö olisi ollut parempi, että vain lähipiiri tietäisi asiasta kuin että nyt moni tuntematonkin tietää liikaa lapsen henkilöllisyydestä sekä äidin henkilöllisyydestä?
Ja ihan liian nopeasti tuo kuvotus on jälleen vapaalla
. Naama on muistissa varmaan monella, että ainakin osaa suojella omia lapsiaan.Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Hyvin hyvin sairas ihminen. Toivottavasti hymyilevä lastenraiskaaja ymmärtää nyt tehdä itselleen sen lopullisen ratkaisun, joka on ainoa oikea tällaisessa tapauksessa.
-
Permit_Denied
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ma Kesä 01, 2015 8:56 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Tuskin ulkopuoliset noissa uutisissa tai tuossa äidin jutussa mainituista seikoista mitään oppivat, elleivät lähde hakemalla hakemaan.Alice kirjoitti: Eikö olisi ollut parempi, että vain lähipiiri tietäisi asiasta kuin että nyt moni tuntematonkin tietää liikaa lapsen henkilöllisyydestä sekä äidin henkilöllisyydestä?
Äidin kannalta kyseessä on varmaankin jonkinlainen terapinen tarve pyrkiä selittämään, miten hän "salli" tällaisen tapahtua pikkutytölleen. Mielestäni tuossa ei silti ilmennyt mitään erityisen moitittavaa äidistä. Keissi on pikemminkin luokkaa it could've happened to anyone.
En myöskään usko, että kukaan voi tuosta mitään oppia, ellei sitten halua ryhtyä suhtautumaan vainoharhaisesti kaikkiin.
-
Rubiskreebeli
- Jane Marple
- Viestit: 1099
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 4:53 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
Tuosta hakemalla hakemisestahan on juurikin kyse. Nämä on perinteisesti yrtetty hoitaa niin, ettei kukaan saisi tietää lapsen henkilöllisyyttä. Näin on yritetty taata lapselle mahdollisuus kasvaa mahdollisimman normaalisti niin, ettei kaikki ihmiset tule kyselemään oletko sinä se lapsi jota raiskattiin pienenä. Lapsen henkilöllisyyttä on suojattu niin, ettei paljasteta omaisten, eikä tekijän nimeä. Ei myöskään olla paljastettu tekijän ja uhrin suhdetta toisiinsa. Tässä äidin kertomuksessa nimiä ei edelleenkään tuotu esiin, mutta tekijän ja uhrin suhde paljastettiin. Nykyisenä internetin aikakautena tekijän nimi on jo kaikkien tiedossa. Enää kiinnostuneiden täytyy loksauttaa ne palaset kohdalleen ja niin selviää kuka on uhri.Permit_Denied kirjoitti:Tuskin ulkopuoliset noissa uutisissa tai tuossa äidin jutussa mainituista seikoista mitään oppivat, elleivät lähde hakemalla hakemaan.Alice kirjoitti: Eikö olisi ollut parempi, että vain lähipiiri tietäisi asiasta kuin että nyt moni tuntematonkin tietää liikaa lapsen henkilöllisyydestä sekä äidin henkilöllisyydestä?
Äidin kannalta kyseessä on varmaankin jonkinlainen terapinen tarve pyrkiä selittämään, miten hän "salli" tällaisen tapahtua pikkutytölleen. Mielestäni tuossa ei silti ilmennyt mitään erityisen moitittavaa äidistä. Keissi on pikemminkin luokkaa it could've happened to anyone.
En myöskään usko, että kukaan voi tuosta mitään oppia, ellei sitten halua ryhtyä suhtautumaan vainoharhaisesti kaikkiin.
-
Madeline_Poel
- Harjunpää
- Viestit: 296
- Liittynyt: Su Maalis 15, 2015 5:13 pm
Re: Poliisi tutkii 6-vuotiaan törkeää raiskausta
No joo, oon kanssa sitä mieltä, että en olisi uhrin äitinä tuonut asiaa julkisuuteen, vaikka nimet ym. onkin muutettu.
Entäpäs sitten, jos lapsi onkin saanut hivin? Miten kaverit suhtautuu päiväkodissa, koulussa ja entä miten sitten seurustelu joskus tulevaisuudessa?
Mä vähän luulen, että tää sika ei saa ansaitsemaansa "kohtelua" linnassa, vaikka sitä varmasti haluaisikin .
Tuskinpa siellä kukaan niin puutteessa on, että välttämättä hivin itselleen haluaisi?
Mutta liskollahan tod.näköisesti tulee istumaan.
Entäpäs sitten, jos lapsi onkin saanut hivin? Miten kaverit suhtautuu päiväkodissa, koulussa ja entä miten sitten seurustelu joskus tulevaisuudessa?
Mä vähän luulen, että tää sika ei saa ansaitsemaansa "kohtelua" linnassa, vaikka sitä varmasti haluaisikin
.Tuskinpa siellä kukaan niin puutteessa on, että välttämättä hivin itselleen haluaisi?
Mutta liskollahan tod.näköisesti tulee istumaan.
Kukaan ei ymmärrä minua, en edes minä itse