Äidin ystävä raiskasi pikkutyttöä 3 vuoden ajan

[ktaina]

Kyllä sitä kaikelaista muuta voi sattua mistä hiv ei tartu ja varmasti tulee sattumaan.

[URSA]

Mielestäni on todella ymmärrettävää, ettei lapsen äiti osannut epäillä mitään. En minäkään olettaisi "herttaisen julkihomon" raiskaavan pikkutyttöä. Millainen henkilö tuo raiskaaja sitten todellisuudessa on, jos kykenee tuollaiseen, vaikka kaiken järjen mukaan hänen pitäisi olla kiinnostunut vain miehistä? Onko hän jollakin tavalla hyötynyt (rahallisesti tai vastapalveluksilla) lapsipornon tekemisestä ja levittämisestä? Joka tapauksessa, tuskin löytää ystäviä vankilasta.

[Ilpo Larha]

Jutussa tosiaan tuotiin ilmi, että yhdyntä oli suoritettu nimenomaan kuvaamistarkoituksessa.

Mieleeni myös tuli asia, jota ei saisi sanoa. Oman käsitykseni mukaan homoseksuaaleissa on keskimääräistä enemmän itsekeskeisiä ja erilaisia fetissi pervoja yms. Mistä tämä sitten johtuu, mene ja tiedä.

[Musta Enkeli]

Hyi helvetti! Kävin lukemassa tuon käräjäoikeuden julkisen selosteen. Ei olis pitäny...voin pahoin!

[Ärrkele]

Jutussa tosiaan tuotiin ilmi, että yhdyntä oli suoritettu nimenomaan kuvaamistarkoituksessa.

Mieleeni myös tuli asia, jota ei saisi sanoa. Oman käsitykseni mukaan homoseksuaaleissa on keskimääräistä enemmän itsekeskeisiä ja erilaisia fetissi pervoja yms. Mistä tämä sitten johtuu, mene ja tiedä.

En usko että on mikään homo tämä paskakasa. Selvä pedofiilihän hän on ja on vain käyttänyt homoutta savuverhona hämätäkseen muita aikuisia.

[Tackleberry]

Mieleeni myös tuli asia, jota ei saisi sanoa. Oman käsitykseni mukaan homoseksuaaleissa on keskimääräistä enemmän itsekeskeisiä ja erilaisia fetissi pervoja yms. Mistä tämä sitten johtuu, mene ja tiedä.

Mahtava postaus.

Ensin vedetään hatusta että homot ovat keskimääräistä kusipäisempiä ja sitten todetaan perään, että en tiedä mistä johtuu.

[Permit_Denied]

Virheellinen vaikutelma voi perustua siihen, että kaapista ulos tulleet ovat keskimäärin avoimempia kuin muut ja siten suuremmalla todennäköisyydellä "pervoja" tai yksinkertaisesti halukkaampia puhumaan perversioista. Ei ole kovin järkevää olettaa, että homous itsessään johtaisi moraalittomaan käyttäytymiseen (ellei yhteiskunta virheellisesti määrittele homoseksuaalisuutta itsessään moraalittomuudeksi).

[aga]

Se ihmetyttää, ettei äiti ole huomannut fyysisiä jälkiä tyttärestä esim. pesun yhteydessä siitä kun tämä Mattson on tunkeutunut 4-6-vuotiaan vaginaan ja peräaukkoon. Luulisi kuitenkin merkkejä jäävän.

[ktaina]

Onkohan pelko pitänyt hiljaisena kun kyllähän kipuakin tuottanut niin luulisi että olisi itkenyt ettei halua sinne mennä, kestänyt kuitenkin niin kauan tuo hyväksikäyttövai mitä lie tuo kuvotus selittänyt ja tarjonnut.

[aga]

Onkohan pelko pitänyt hiljaisena kun kyllähän kipuakin tuottanut niin luulisi että olisi itkenyt ettei halua sinne mennä, kestänyt kuitenkin niin kauan tuo hyväksikäyttövai mitä lie tuo kuvotus selittänyt ja tarjonnut.

Kyllähän äiti kertoi, kuten voi tästä ketjustakin lukea, että tyttö alkoi saada raivokohtauksia kun tämä Mattsson ajoi pihaan ja selkeästi halusi olla menemättä.

[ktaina]

Onkohan pelko pitänyt hiljaisena kun kyllähän kipuakin tuottanut niin luulisi että olisi itkenyt ettei halua sinne mennä, kestänyt kuitenkin niin kauan tuo hyväksikäyttövai mitä lie tuo kuvotus selittänyt ja tarjonnut.

Kyllähän äiti kertoi, kuten voi tästä ketjustakin lukea, että tyttö alkoi saada raivokohtauksia kun tämä Mattsson ajoi pihaan ja selkeästi halusi olla menemättä.

No niimpä olikin,kävin lukemassa uudelleen

[inner circle]

Tämä oksetus valittaa tuomiostaan hoviin.

Nelivuotiaan hiv-raiskaaja valittaa hoviin – äiti pettyi: Haluaisin jo päästä toipumaan

4-vuotiaan törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeistä raiskauksista tuomittu mies valittaa tuomiostaan hovioikeuteen. Rikoksesta tuomitulla on hiv-tartunta, joka ei ole tarttunut tyttöön.

Nelikymppinen mies tuomittiin maaliskuun loppupuolella kahdeksan vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vantaan käräjäoikeus katsoi miehen käyttäneen useiden vuosien ajan hyväksi perheystävänsä tytärtä, joka oli miehellä välillä hoidossa.

Tuomitun valitusasiakirjat on määrätty salaisiksi, joten hänen asianajansakin kommentoi asiaa niukasti.

– Vahvistan, että valitus on jätetty Vantaan käräjäoikeuteen. Yksi valituksen syistä oli poikkeuksellisen pitkä tuomio. Muuten en kommentoi valituksen perusteita tarkemmin, sillä tapaus sisältää niin paljon salassa pidettävää tietoa muun muassa teonkuvauksen suhteen, asianajaja tyytyy toteamaan.

Äiti surullinen valituksesta

Nyt kuusivuotiaan uhrin äiti on valituksesta surullinen.

– Tämä oli odotettavissa, mutta olisin toivonut itse, että prosessi olisi loppunut. Haluaisin jo päästä toipumaan tästä, äiti sanoo MTV Uutisten haastattelussa.

Äiti itse ei olisi valittanut tuomiosta hovioikeuteen, mutta tässä tilanteessa hän tulee vaatimaan miehelle kokonaisuudessaan kovempaa tuomiota: pidempää vankeusrangaistusta ja suurempia korvauksia.

Hovioikeuskäsittelyyn hän valmistautuu läheistensä avulla.

– Nyt elämä menee hyvää rataa, mutta sitten, kun asian käsittely taas alkaa, se pysäyttää miettimään tapahtunutta. Joudun varmasti turvautumaan ystäviin ja tukiverkostoon, äiti sanoo.

Perhe on saanut tässä kuussa myös helpottavia uutisia. Tytär on käynyt viimeisissä verikokeissa, joiden mukaan hän ei ole saanut hi-virusta tuomitulta.

– Vaikka nyt näyttää siltä, että joudumme vielä hovioikeuteen, onneksi tämä juttu on jossain vaiheessa ohi. Pääasia on, että tekijä saa tästä tuomionsa, äiti sanoo.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... an/5853426

[Serenity]

Inhottava rikos. Hovioikeus piti tuomion ennallaan 8:ssa vuodessa, vaikka syyttäjä vaatinut maksimirangaistusta, 10 vuotta. "Helsingin seutu" lienee Vantaa?

Helsingin Sanomat 23.11.2016:

Hiv-positiivinen mies raiskasi lasta toistuvasti Helsingin seudulla – uhri oli tekojen alkaessa 3-vuotias

42-vuotias mies sai keskiviikkona Helsingin hovioikeudessa kahdeksan vuoden vankeustuomion.
Kaupunki 23.11.2016 11:08 Päivitetty: 23.11.2016 12:34

Juho Jokinen

Helsingin Sanomat
Mika Ranta / HS


Vuosien ajan pientä tyttöä raiskannut ja hyväksikäyttänyt 42-vuotias mies tuomittiin keskiviikkona Helsingin hovioikeudessa kahdeksaksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomittu on hiv-positiivinen.

Useat seksuaalirikokset tapahtuivat tuomion mukaan vuosina 2012–2015 Helsingin seudulla.

Uhri oli tekojen alkaessa 3-vuotias. Tekijä pääsi tekemisiin tytön kanssa, koska hän oli tämän äidin ystävä. Tuomion mukaan raiskaukset ja törkeät seksuaaliset hyväksikäytöt tapahtuivat, kun lapsi oli ilman muita aikuisia vierailuilla miehen kotona.

Mies tuomittiin kaikkiaan kahdeksasta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Jokainen edellä mainituista hyväksikäyttörikoksen osateoista sisälsi oikeuden mukaan hyväksikäyttörikoksen lisäksi törkeän raiskauksen, raiskauksen tai pakottamisen seksuaaliseen tekoon.

Tekijä myönsi oikeusasteissa ottaneensa nukkumassa olleelta tytöltä alushousut pois ja valokuvanneensa sekä videoineensa tätä sen jälkeen. Hän kuitenkin väitti lavastaneensa kuvat ja videot siten, että ne vain näyttivät hänen olleen yhdynnässä tytön kanssa.

Mies ilmoitti tehneensä kyseistä materiaalia ainoastaan siksi, että saisi muilta henkilöiltä homopornograafista materiaalia, koska hän kertoo olevansa itse homo.

Oikeudessa ei pidetty uskottavana, etteikö mies olisi tavoitellut teoillaan seksuaalista kiihotusta.

Mies oli saanut jo maaliskuussa Vantaan käräjäoikeudessa kahdeksan vuoden vankeusrangaistuksen, eli tuomio pysyi ennallaan hovissa.

Syyttäjä vaati, että tuomio korotetaan hovioikeudessa kymmeneen vuoteen. Se on enimmäisrangaistus, joka törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan tuomita.

Helsingin hovioikeus ei nähnyt perusteita tuomion korottamiselle tai alentamiselle. Yhtä pitkän –siis kahdeksan vuoden – vankeustuomion sai lokakuussa Oulun käräjäoikeudessa mies, joka oli hyväksikäyttänyt tytärtään vuosien ajan.

Hovioikeus katsoo tuomiossaan, että rikokset olivat erityisen suunnitelmallisia, sillä tekijä hakeutui uhrin yksinhuoltajaäidin kanssa lähempään tuttavuuteen ilmeisenä tarkoituksenaan syyksi luettujen rikosten toteuttaminen. Rikokset ovat olleet hovioikeuden mukaan erityisen törkeitä paitsi tekotapojensa vuoksi, myös siksi, että ne kohdistuivat kohdistuneet pieneen ja täysin puolustuskyvyttömään lapseen.

Lisäksi mies tiesi hiv-positiivisuudestaan, mutta oli siitä huolimatta suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Tämän vuoksi mies sai tuomion myös vaaran aiheuttamisesta.

Uhri ei saanut tekojen seurauksena hiv-tartuntaa. Todistajana kuultu lääkäri kertoi tuomitun noudattaneen ja noudattavan hyvin hänelle annettua lääkitystä, mikä tekee hi-viruksen tarttumisesta erittäin epätodennäköistä.

Jo käräjäoikeus kuitenkin katsoi tuomiossaan, ettei tarttumisen mahdollisuutta voi sulkea täysin poiskaan.

Tavallisesti HS kertoo tuomitun nimen, jos vankeustuomio on vähintään kaksi vuotta. Nyt tekijän nimi jätetään kertomatta uhrin ja tämän perheen suojelemiseksi.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479870976499

[Alice]

3-vuotias tyttö joutui pedofiilin uhriksi - äidin ystävä raiskasi vuosia, jakoi videoita netissä. Lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi jo tämän ollessa 3 vuoden ikäinen. Mies kuvasi tekonsa ja jakoi videoita netissä.

Poikkeuksellisen törkeä lapsen hyväksikäyttövyyhti sai keskiviikkona päätöksensä Helsingin hovioikeudessa.

Hovi ei hyväksynyt 42-vuotiaan miehen valitusta. Se vahvisti tämän saaman kahdeksan vuoden ehdottoman vankeustuomion liki 20 seksuaalirikoksesta.

Kuvasi tekonsa

Pääkaupunkiseudulla asuva tyttö joutui miehen uhriksi ollessaan tämän luona kyläilemässä. Mies oli tytön yksinhuoltajaäidin ystävä, mutta äiti ei ollut paikalla tekojen sattuessa.

Hyväksikäyttö alkoi, kun tyttö oli vasta kolmen vuoden ikäinen. Aluksi kyse oli kuvauksista tytön nukkuessa. Mies otti kuvia lapsen paljaista sukuelimistä ja asetti tämän käden omalleen.

Pikkuhiljaa teot muuttuivat yhä törkeämmiksi. Mies räpsi kuvia tyydyttäessään itseään tytön vieressä. Hän käytti lasta hyväksi ja ja lopulta raiskasi tämän eri tavoin. Kaikki tapahtui aina lapsen nukkuessa ja ollessa tiedottomassa tilassa.

Esitutkinnassa saatiin viitteitä siitä, että mies olisi ainakin osassa tapauksista huumannut tytön. Näyttö tästä ei kuitenkaan myöhemmin riittänyt oikeudessa.

Satoja tallenteita

Hyväksikäytöt ja raiskaukset jatkuivat vuoden 2012 lopusta viime vuoden lokakuuhun. Tyttö oli tuolloin kuuden ikäinen.

Yhtenä motiivina miehellä oli tekojensa kuvaaminen. Miehen tietokoneilta ja matkapuhelimesta löytyi noin 150 lapsipornokuvaa sekä parisataa videoklippiä. Hän jakoi ja vaihtoi kuvia ja videoita netissä tapaamiensa kymmenien samanmielisten henkilöiden kanssa.

Oikeus piti rikossarjaa kokonaisuudessaan törkeänä muun muassa lapsen iän vuoksi ja siksi, että tytöllä oli tekijään luottamuksellinen suhde. Tyttö oli myös riippuvaisessa asemassa mieheen.

Vantaan käräjäoikeus tuomitsi miehen viime maaliskuussa kahdeksaksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli paitsi lapseen kohdistuneista hyväksikäytöistä ja raiskauksista myös vaaran aiheuttamisesta. Syynä oli se, että mies tiesi jo hyväksikäytön alussa olevansa hiv-positiivinen. Silti hän oli lapsen kanssa lukuisia kertoja suojaamattomassa yhdynnässä.

Laitteet valtiolle

Käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan uhrilleen 20 000 euron kärsimyskorvaukset.

Hovioikeus vahvisti vankeustuomion lisäksi kyseiset korvaukset. Miehen kaksi tietokonetta ja kaksi matkapuhelinta määrättiin valtiolle menetetyiksi.

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin suojelemisen vuoksi.

RISTO KUNNAS
[email protected]

Tämä ketju kuuluisi kyllä seksuaalirikoksiin kuin kadonneisiin ja löydettyihin, vaikka onhan tämä sitäkin.

Onneksi tuomio ei madaltunut, vaikka 8 vuotta tuntuu kyllä vähältä, verrattuna miehen tekoihin.

[Muppe]

Hyi vittu mikä sika.
Miten ne lääkeet tartuttamisen estää? Vissiin kehitys harpannut melkoisesti sitten hetkessä

Todistajana kuultu lääkäri kertoi tuomitun noudattaneen ja noudattavan hyvin hänelle annettua lääkitystä, mikä tekee hi-viruksen tarttumisesta erittäin epätodennäköistä.