Hessu 52 olisi todella onnistunut valinta haastattelijaksi.
Nimittäin yleisen piristyksen vuoksi...voin vain sieluni silmillä nähdä Hessun esittävän erilaisia kuvaelmia ja kokeiluja Marjatalle haastattelun lomassa...
Kertoisi hurjista taisteluistaan mallinuken kanssa, jossa taisi saada itse pahimmat vammat, jos menee syksymmällä niin on jo aineisto kesän sukellussessioistakin.
Ties mitä performansseja se poikisi, Hessuhan on kynämiehiä, saattaisi syntyä jopa kunnon laulunäytelmä Bodomille, ehkäpä Bodomin kesäteatteri....
No juuh, olisiha se varmasti hauskaa, mutta kyllä asialle pitäisi saada bodomnown paten kaltainen haastattelija, perusteellinen funtsailija.
Se muuten jäi siitä paten Pakin haastattelusta mieleen, että - oliko Lampela - yritti saada Pakin kertoilemaan " muunneltua totuutta " oikeudessa, josta Paki kieltäytyi.
Mikähän sekin muunnelma oli, osisiko pate kertoa?
Kun Konsta kohtaa Marjatan livena - tanne kommentointi
Hessu voisi hoitaa haastattelun. Minulla ei varmasti riitä keinot, millä sellaisen saisin tehtyä.
Ja kyllä Marjatta varmasti voisi paremmin avautua vanhemmalle ihmiselle, vaikka itsekään en enää niin kovin nuori ole. Mahtoikohan tuo awa tarkoittaa minua ylifiksuna teininä, jota en omastamielestäni vähäisessäkään määrin ole.
Näissä haastatteluissa on se ongelma, että monetkaan eivät viitsi puhua asiasta, kun he ajattelevat jutun päätyvän kaupallisiin tarkoituksiin johonkin julkaisuun. Vierailut Pakin luonakin aina herättivät hänessä epäilyjä, että olen kiinnostunut jutusta vain tässä mielessä ja hänen sanomansa on pian luettavissa jostakin lehdestä. Aivan ymmärretävää ja minun piti kyllä monesti mainita, että itselleni näitä haastatteluja teen.
Paki oli kyllä innokas ja niin monen monta omituista seikkaa tarttui matkaani hänen luonaan käytyään. Tuo Lampelan juttu oli sekava, mutta niin hän sanoi, että kaikkia keinoja olisi käytettävä Gustafssonia vastaan ja asioita voisi vähän värittääkin ja tästä hän kieltäytyi.
Lampela vietti paljon aikaa Pakin kanssa ennen oikeudenkäyntiä, kun hän autollaan saapui hyvien eväiden kanssa Pakin mökille.
Mutta minä olen joutunut luopumaan tuosta Marjatasta ja hänen mysteeristään, joten yritä sinä Hessu saada yhteyttä ja käytä psykologiset taitosi siten, että hän kertoo tästä episodista kaiken. Miten ja eteenkin miksi hän päätyi Espoon käräjäoikeuteen ja antoi sellaisen todistuksen kuin antoi.
Ja kyllä Marjatta varmasti voisi paremmin avautua vanhemmalle ihmiselle, vaikka itsekään en enää niin kovin nuori ole. Mahtoikohan tuo awa tarkoittaa minua ylifiksuna teininä, jota en omastamielestäni vähäisessäkään määrin ole.
Näissä haastatteluissa on se ongelma, että monetkaan eivät viitsi puhua asiasta, kun he ajattelevat jutun päätyvän kaupallisiin tarkoituksiin johonkin julkaisuun. Vierailut Pakin luonakin aina herättivät hänessä epäilyjä, että olen kiinnostunut jutusta vain tässä mielessä ja hänen sanomansa on pian luettavissa jostakin lehdestä. Aivan ymmärretävää ja minun piti kyllä monesti mainita, että itselleni näitä haastatteluja teen.
Paki oli kyllä innokas ja niin monen monta omituista seikkaa tarttui matkaani hänen luonaan käytyään. Tuo Lampelan juttu oli sekava, mutta niin hän sanoi, että kaikkia keinoja olisi käytettävä Gustafssonia vastaan ja asioita voisi vähän värittääkin ja tästä hän kieltäytyi.
Lampela vietti paljon aikaa Pakin kanssa ennen oikeudenkäyntiä, kun hän autollaan saapui hyvien eväiden kanssa Pakin mökille.
Mutta minä olen joutunut luopumaan tuosta Marjatasta ja hänen mysteeristään, joten yritä sinä Hessu saada yhteyttä ja käytä psykologiset taitosi siten, että hän kertoo tästä episodista kaiken. Miten ja eteenkin miksi hän päätyi Espoon käräjäoikeuteen ja antoi sellaisen todistuksen kuin antoi.
Minulla taitaa vain tuon yhteydenoton kanssa olla hieman vaikeaa, kun en tiedä ihmisestä niin yhtikäs mitään.
Eikös täällä ole ketään sellaista tuttua, joka voisi olla vaikkapa "puhemiehenä" puolestani ja kyllä mielelläni ihmisen kanssa juttelisinkin, sillä hän on saanut kokea varmasti kovia jutun jälkeen ja sen aikana, joten sympatiani ovat hänen puolellaan.
Asiaa täytyisi kuitenkin osata katsoa ikäänkuin ilman mitään ennakkofiiliksiä niin puolesta, kuin vastaakin ja olla mahdollisimman neutraali, joten homma olisi vaikea, mutta ei mahdoton.
Tässä erään meidän kaikkien tunteman henkilön lausetta lainaten, "olisin valmis, kuin partiopoika", jos hän itse on vastaanottavainen jotain kertomaan jossain, vaikkapa kahvikupillisen ääressä hänelle sopivassa paikassa.
Eikös täällä ole ketään sellaista tuttua, joka voisi olla vaikkapa "puhemiehenä" puolestani ja kyllä mielelläni ihmisen kanssa juttelisinkin, sillä hän on saanut kokea varmasti kovia jutun jälkeen ja sen aikana, joten sympatiani ovat hänen puolellaan.
Asiaa täytyisi kuitenkin osata katsoa ikäänkuin ilman mitään ennakkofiiliksiä niin puolesta, kuin vastaakin ja olla mahdollisimman neutraali, joten homma olisi vaikea, mutta ei mahdoton.
Tässä erään meidän kaikkien tunteman henkilön lausetta lainaten, "olisin valmis, kuin partiopoika", jos hän itse on vastaanottavainen jotain kertomaan jossain, vaikkapa kahvikupillisen ääressä hänelle sopivassa paikassa.
Pate - tuossa viitattiin topiccin otsikkoon. Koskeeko se Sinua "pate" - sen tiedät Sinä itse parhaitenpate kirjoitti: Mahtoikohan tuo awa tarkoittaa minua ylifiksuna teininä, jota en omastamielestäni vähäisessäkään määrin ole.
Toivon ja uskoisin, että ei siinä Sinua tarkoiteta.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Kyllähän sinä esim Merivuokon kautta saat yhteystiedot tai omaisten kautta. Sen verran olet PR-työtä tehnyt, etteivät varmaan pidä sinua kätyrinä, kunhan muistat vaan mainita netti-nikkisi.Hessu52 kirjoitti:Minulla taitaa vain tuon yhteydenoton kanssa olla hieman vaikeaa, kun en tiedä ihmisestä niin yhtikäs mitään.
Mitä konsta tuolla kirjoituksellasi oikein tarkoitat?
Miksi sinun täytyy provosoida noissa kirjoituksissasi minua?
Lyödäänkö vetoa, että jos oikein hattuunun sinuun, niin voin vinoilla sinulle niin hiehosti, että et sitä edes huomaa?
Joten parempi olisi sopuisampi kirjoittaminen täällä ja alettaisiin siitä, että ensiksi korjaat tekemäsi virheet pyytämällä anteeksi hakkumistasi minua aiheettomasti valehtelijaksi.
Mutta eipä taida sinulla vellisaappaalla kantti kestää, sillä mielessäsi koet sen vääryytenä, että olen kirjoittanut jotain sellaista oikein, mitä sinä, Urho ja teidän mukananne joukko teihin täysin uskovia, olette julkisesti väittäneet valheeksi.
Olet herkkä arvostelemaan toisia kieroilijoiksi, mutta se joka itse on kieroilija, luulee muidenkin käyttäytyvän samalla tavoin kuin sinä, eli kieroilee.
Näin en ole huomannut awan, Lokan, Grootin, sekä muutaman muun tekevän, enkä itsenikään, ainakaan tahallisesti.
Jos olen virheellistä tietoa antanut, niin osaan pyytää sitä anteeksi, sen verran minulla kanttia on, mutta asia, jota väitetään virheelliseksi, on myös pystyttävä näyttämään toteen.
Kaikkia väittämiänne asioita en ala anteeksi pyytelemaan, koska tiedän, etteivät kaikki kirjoitukseni ole valhetta, kuten konsta yrittää innokkaasti väittää, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
Se on valitettavaa, että itse kirjoitatte ja väitätte faktaksi suurinta osaa kirjoittamstanne tekstistä.
Esimerkiksi Tenovuon nostaminen yli muiden asiantuntijoiden, on melko törkeää.
Unohdatte tietyistä viranomaisten lausunnoista sellaisia sanoja, kuin "ehkä, kenties, kaiketi, luultavasti, todennäköisesti, ja mitä noita nyt onkaan, jolloin väitätte, että kirjoittamanne teksti olisi todistetusti 100%:n totta.
Olet hyvä kirjoittaja, kuiten oli Urhokin, mutta kuten huomaat, palsta voi hyvin, vaikka Urho täältä lähtikin raamit kaulassa, eikä tämä mihinkään kuollut, taisi taso vain hieman huojahtaa, mutta silti jutut jatkuvat ja uskon kevään koitettua, juttua tulevan enemmän kunhan saan tehtyä muutaman "mielipuolisen" kokeen.
Ihmettelen, ettette itse ole aiemmin vaivautuneet tekemään mitään kokeita itse.
Sen ymmärrän, ettei naiset niitä ole tehneet, sillä se voisi naisista olla hieman hankalaa, mutta te saamattomat miehet.
Urhokin on kävellyt Bodominniemen rantoja varmaan satoja kertoja, kuten konstakin, mutta kenkien viemistä piiloonsa ja sieltä takaisin niemeen, kumpikaan ei ole vaivautunut suorittamaan, vaikka ei olisi tarvinnut muuta tehdä, kuin ottaa kengät pois jalasta.
Miksi sinun täytyy provosoida noissa kirjoituksissasi minua?
Lyödäänkö vetoa, että jos oikein hattuunun sinuun, niin voin vinoilla sinulle niin hiehosti, että et sitä edes huomaa?
Joten parempi olisi sopuisampi kirjoittaminen täällä ja alettaisiin siitä, että ensiksi korjaat tekemäsi virheet pyytämällä anteeksi hakkumistasi minua aiheettomasti valehtelijaksi.
Mutta eipä taida sinulla vellisaappaalla kantti kestää, sillä mielessäsi koet sen vääryytenä, että olen kirjoittanut jotain sellaista oikein, mitä sinä, Urho ja teidän mukananne joukko teihin täysin uskovia, olette julkisesti väittäneet valheeksi.
Olet herkkä arvostelemaan toisia kieroilijoiksi, mutta se joka itse on kieroilija, luulee muidenkin käyttäytyvän samalla tavoin kuin sinä, eli kieroilee.
Näin en ole huomannut awan, Lokan, Grootin, sekä muutaman muun tekevän, enkä itsenikään, ainakaan tahallisesti.
Jos olen virheellistä tietoa antanut, niin osaan pyytää sitä anteeksi, sen verran minulla kanttia on, mutta asia, jota väitetään virheelliseksi, on myös pystyttävä näyttämään toteen.
Kaikkia väittämiänne asioita en ala anteeksi pyytelemaan, koska tiedän, etteivät kaikki kirjoitukseni ole valhetta, kuten konsta yrittää innokkaasti väittää, muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
Se on valitettavaa, että itse kirjoitatte ja väitätte faktaksi suurinta osaa kirjoittamstanne tekstistä.
Esimerkiksi Tenovuon nostaminen yli muiden asiantuntijoiden, on melko törkeää.
Unohdatte tietyistä viranomaisten lausunnoista sellaisia sanoja, kuin "ehkä, kenties, kaiketi, luultavasti, todennäköisesti, ja mitä noita nyt onkaan, jolloin väitätte, että kirjoittamanne teksti olisi todistetusti 100%:n totta.
Olet hyvä kirjoittaja, kuiten oli Urhokin, mutta kuten huomaat, palsta voi hyvin, vaikka Urho täältä lähtikin raamit kaulassa, eikä tämä mihinkään kuollut, taisi taso vain hieman huojahtaa, mutta silti jutut jatkuvat ja uskon kevään koitettua, juttua tulevan enemmän kunhan saan tehtyä muutaman "mielipuolisen" kokeen.
Ihmettelen, ettette itse ole aiemmin vaivautuneet tekemään mitään kokeita itse.
Sen ymmärrän, ettei naiset niitä ole tehneet, sillä se voisi naisista olla hieman hankalaa, mutta te saamattomat miehet.
Urhokin on kävellyt Bodominniemen rantoja varmaan satoja kertoja, kuten konstakin, mutta kenkien viemistä piiloonsa ja sieltä takaisin niemeen, kumpikaan ei ole vaivautunut suorittamaan, vaikka ei olisi tarvinnut muuta tehdä, kuin ottaa kengät pois jalasta.
Marjatan haastattelu
Patellahan täytyy osoite ja yhteystiedot olla. Kun on kerran rukkaset jo Marjatalta saanut.
-
:o)
Just joo... tässä ketjussa tämä keskustelijoiden "sankaruus" oikein paljastuu!Hessu52 kirjoitti: Eikös täällä ole ketään sellaista tuttua, joka voisi olla vaikkapa "puhemiehenä" puolestani ja kyllä mielelläni ihmisen kanssa juttelisinkin,
"olisin valmis, kuin partiopoika".
Oikein porukalla suunnitellaan, kuinka päästäisiin haastattelemaan naista, jota jo vuosia on samaisen porukan toimesta sätitty ja solvattu oikein sydämen kyllyydestä!
Jos jotakuta haastatella haluatte, niin luikerrelkaa Gustafssonin juttusille! Eikö riitä rohkeus, vai? Viskipullo mukaan vain, ja toimeksi!
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Re:
:o) kirjoitti:****Jos jotakuta haastatella haluatte, niin luikerrelkaa Gustafssonin juttusille! Eikö riitä rohkeus, vai? Viskipullo mukaan vain, ja toimeksi!
Omituista. Tämä melkein kielisi siitä että Herra Gustafsson lukee murhalan bodofiiliosiota? Tuntee ilmeisen hyvin nimimerkin Hessu52 ja hänen kantansa juttuun koska vastine juttelupyyntöön on ollut luokkaa "haista sinä vittu." Kuulostaa tosi kohteliaalta.Hessu52 kirjoitti:****Saatana, että voisin mennä Gustafssonin kanssa juttelemaan noista asioista, mutta hän vastasi tänään ylen töykeästi keskustelupyyntööni ja oikeasti virkkoi, että painu vittuun, joten näin sitä keskustellaan.
Voin taata ja allekirjoittaa sen, että pyyntöni oli mitä kohteliain ja kaiken selittävä, mitä olisin halunnut hänen kanssaan keskustella, mutta jostain syystä Nils Wilhelm Gustafsson ei suostuneut helluntaiseen käyntiin Bodomin murhaniemellä.
Joten sillä tavalla !
Samaa mieltä.MEG kirjoitti:Toella hyvä nähdä, että täällä ei ainoastaan soiteta suuta vaan on myös toimen miehiä, jotka ottavat "härkää sarvista".
Ei kun samaa linjaa, ja pelotta Marjatan juttusille.