Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.
Avatar
Luupää
Michael Knight
Viestit: 4103
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Luupää »

'
Pari ulkomaalaista on testannut Joutsenon uuden säilöönottoyksikön vartiointirutiineja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 61781.html
Julkaistu: 19.4.2016

Poliisi etsii kahta Joutsenon säilöönottoyksiköstä karannutta vankia.


Kaksi algerialaista miestä onnistui pakenemaan Joutsenon säilöönottoyksiköstä maanantai-iltana 18.4.2016 noin kello 21.30. Pako huomattiin tiistaiaamuna.

Miehiä ei ole saatu kiinni. Poliisi tutkii asiaa epäiltynä vangin karkaamisena.

Miesten tuntomerkit:

Toinen mies on syntynyt vuonna 1986. Hän on ruumiinrakenteeltaan hoikka, 171 senttiä pitkä ja 67 kiloa painava. Hän on ihonväriltään vaalea. Hän on kalju ja hänellä on mahdollisesti tumma sänkiparta. Paetessaan hänellä oli yllään vaalea hupullinen takki ja vaaleat college-housut, joiden päällä shortsit. Hän saattaa ontua oikeaa jalkaansa.

Toinen mies on syntynyt vuonna 1991. Hän ruumiinrakenteeltaan hoikka, 182 senttiä pitkä ja 65 kiloa painava. Hän on ihonväriltään vaalea. Hänellä on mustat lyhyehköt hiukset ja mahdollisesti tumma sänkiparta. Paetessaan hänellä oli yllään tumma neule, jonka alla kauluspaita, sekä tummat farkut.

Havainnot miehistä pyydetään ilmoittamaan Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen vihjenumeroon 0295 414 559 tai sähköpostitse [email protected] tai kiireellisissä tapauksissa yleiseen hätänumeroon.
Ei tainnut turvapaikkakäsittelyn tulos miellyttää. Mihin lie livistäneet? Ruåtsiin? Hellsinkiin?
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
URSA
James Bond (Roger Moore)
Viestit: 15362
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Perjantaina Kalevassa uutisoitiin, kuinka 70 % aikuisiksi epäillyistä, alaikäisiksi ilmoittautuneista turvapaikanhakijoista paljastuu aikuisiksi. Eli turvapaikanhakijoiden joukossa on huijareita. Tiistaina Yle on saanut aikaiseksi uutisen, jossa alaikäisten turvapaikanhakijoiden kertomusten todenperäisyyden aiheellinen tarkistaminen ja kyseenalaistaminen tuomitaan, ja väitetään etteivät esim. ikätestit olisi luotettavia (koska niitä muka tulkitaan vaihtelevasti.)

http://yle.fi/uutiset/epaily_leimaa_per ... ta/8811620
6 klo 6:44 | päivitetty 19.4.2016 klo 7:58

Epäily leimaa perheenyhdistämistä – "Kaikki tuntuvat ajattelevan, että tässä on kyse petkutuksesta"


Joukko suomalaisia tutkijoita arvostelee ankarasti perheenyhdistämisen käytäntöjä. Suomeen yksin tulevien lasten ja nuorten on lähes mahdotonta saada vanhempiaan Suomeen.Tutkijoiden mielestä alaikäiset suojellaan perheettömiksi maahanmuuton rajoittamisen ja rajojen vartioinnin vuoksi.

Suomeen saapui viime vuonna yksin yli 3 000 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Lapset ja nuoret saavat usein luvan jäädä Suomeen, mutta vanhempiaan he eivät tänne saa.

Esimerkiksi vuosien 2012 ja 2013 aikana vain kaksi huoltajaa pääsi Suomeen.

Alaikäiset ovat kaikkein heikoimmassa asemassa, kun perheenyhdistämisistä päätetään.

Suomeen yksin tulevien lasten määrä on vaihdellut, mutta ennen ennätyksellistä viime vuotta se oli painunut alle kahdensadan vuodessa.

Nyt alaikäisten vastaanottoyksiköissä on lupia odottamassa 1 700 lasta ja nuorta.

Itä-Suomen yliopiston tutkija Anna-Maria Tapaninen arvioi, että Suomeen yksin tulleet alaikäiset eivät todennäköisesti tule jatkossakaan saamaan vanhempiaan Suomeen.

Epäily vahvistuu koko ajan

Yksin maahan saapuneisiin alaikäisiin ja heidän perheisiinsä suhtaudutaan Anna-Maria Tapanisen mukaan epäluuloisesti. Tapaninen sanoo, että ulkomaalaishallinnossa vallitsee kauttaaltaan pelon ja epäilyn ilmapiiri.

Tämä nousi esiin, kun kymmenen tutkijaa paneutui erityisesti kansainvälistä suojelua saaneiden perheenyhdistämisiin. Tällöin alaikäistä ei voida yhdistää perheeseen lähtömaassa.

Tutkijoiden havaitsema epäily on Tapanisen mukaan hirvittävän vahva ja se on vahvistunut koko ajan.

– Ja mitä tulee tähän yleiseen keskusteluun, niin sehän on mitä ilmeisintä, että kaikki tuntuvat tietävän, että tässä on kyse petkutuksesta, ja huijauksesta ja väärinkäytöstä.

Petosten paljastamiseen paljon keinoja

Oletusarvo on se, että katsotaan, että ne ovat huijareita ja katsotaan, että ketkä eivät olisi huijareita.

Tapanisen mukaa ilmapiiriä kuvaa hyvin se, kuinka paljon keinoja on käytössä oletettujen petosten paljastamiseksi.

Niitä ovat esimerkiksi DNA-tutkimus perhesiteiden todentamiseksi ja lääketieteellinen ikäarvointi sen selvittämiseksi, onko turvapaikanhakija alaikäinen. Kielianalyysillä selvitetään kotiseutua.

– Oletusarvo on se, että katsotaan, että ne ovat huijareita ja katsotaan, että ketkä eivät olisi huijareita.

Monet perheenyhdistämistä hakevat haluavat Tapanisen mukaan päästä testeihin, koska se on ainoa keino todistaa sukulaisuussuhteet. Testien tulos voi kuitenkin jäädä merkityksettömäksi, sillä tutkijoiden mukaan niitä tulkitaan vaihtelevasti.

Salakuljetus usein ainoa mahdollisuus

Testien lisäksi perhesiteiden olemassaoloa selvitetään perhesidehaastatteluilla, joita tutkijat pitävät kyseenalaisena menettelynä. Haastatteluissa lasten ja vanhempien kertomuksista täytyy muun muassa käydä ilmi, että he ovat viettäneet aitoa, kiinteää perhe-elämää.

Ankkurilapsi-käsite pitää sisällään hyvin vahvaa epäilyä siitä, että nämä ihmiset huijaavat.

– Mikä on kiinteää perhe-elämää tilanteessa, jossa esimerkiksi ollaan pakosalla, eletään jonkun pitkittyneen kriisin keskellä, kysyy Tapaninen.

Myös syyt, joiden vuoksi lapsi tai nuori on jättänyt perheensä selvitetään. Jos lapsi on lähetetty yksin salakuljettajien matkaan katsotaan, että se ei ole ollut lapsen edun mukaista.

Perhe on näin tehdessään kiertänyt maahantulosäännnöksiä ja tehnyt lapsesta uhrin. Lupa voidaan tällä perusteella hylätä.

– Lapset matkustavat salakuljettajien mukana, koska muita mahdollisuuksia saada lapsi turvaan ei usein ole. "Ankkurilapsi"-käsite pitää sisällään hyvin vahvaa epäilyä siitä, että nämä ihmiset huijaavat.

Tutkijoiden mielestä puhe "ankkurilapsista" ja sääntöjä kiertävistä alaikäisistä perheenkokoajista siirtävät huomion pois lasten edun arvioinnista ja ihmisoikeuksista.

Kotoutuminen ilman perhettä vaikeaa

Tutkijoiden mielestä on vaikea kuvitella, että uuteen kotimaahan juurtuminen onnistuisi ilman perhettä.

Kun lapset ja nuoret voivat huonosti, kyllähän se tulee huomattavan kalliiksi.

Lapsen etua arvioivassa Maahanmuuttovirastossa puolestaan katsotaan, että perheen tulo Suomeen voi joissakin tapauksissa aiheuttaa kulttuurisia yhteentörmäyksiä ja vaikeuttaa lapsen kehitystä.

– Kyllähän se on kohtuuton ja tosi huolestuttava tilanne ottaen huomioon se, että samaan aikaan ollaan huolissaan radikalisoitumisesta ja siitä, että lapset eivät kotoudu.

– Vaikka ei ajateltaisi mitään radikalisoitumista, niin kun lapset ja nuoret voivat huonosti, kyllähän se tulee huomattavan kalliiksi kaikki tämä resurssointi, mitä tarvitaan heidän pitämiseen tolkuissaan ja kunnon kansalaisina, sanoo Tapaninen.

Tutkijat katsovat, että yksin tulleiden lasten perheenyhdistämisissä harkinnassa ovat etusijalla rajojen tiukka vartiointi ja maahanmuuton sääntely eivätkä lapsen arki ja oikeus perheeseen.

Juttua varten haastatellun Anna-Maria Tapanisen lisäksi perheenyhdistämisen käytäntöjä ja niitä ohjaavia, itsestäänselvyyksinä pidettyjä oletuksia on selvittänyt yhdeksän muuta tutkijaa. Heidän havaintojaan on koottu yhteen kirjassa " Perheenyhdistäminen Kuka saa perheen Suomeen, kuka ei ja miksi?" Kirjan ovat toimittaneet Anna-Maria Tapaninen, Outi Fingerroos ja Marja Tiilikainen. Kirja julkistetaan 19.4.2016
Eikö ole muka lapsen edun mukaista, ettei häntä laiteta asumaan sellaisten ihmisten kanssa, joiden sukulaisuussuhde lapseen ei ole varma. Eikös esimerkiksi somaleilla ole paljastunut silloin tällöin olevan perheessä asumassa vieraita lapsia kotiorjina. Jos on kyllin vanha matkustamaan yksin Euroopan halki, pystyy jo elämään itsenäisesti.
Avatar
Ulrike
Hetty Wainthropp
Viestit: 480
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ulrike »

Ärrkele kirjoitti:Väitit yhtälöä vääristelyksi vaikka nyt on tullut ilmi, että se oli täysin oikea tulkinta.
Oikea tulkinta?

1. Lehdessä julkaistaan artikkeli, jossa Europolin johtaja toteaa, että mitään merkkejä terroristien saapumisesta pakolaisten mukana Eurooppaan ei ole havaittu.

2. Ärrkele lukee jutun, ja tulkitsee sen väittävän, että pakolaisten mukana Eurooppaan on saapunut jopa 5000 ISIS-terroristia.

3. Huomautan virhetulkinnasta Ärrkelelle.

4. Ärrkele tulkitsee minun väittävän, että pakolaisten mukana ei ole saapunut terroristeja.

Erikoinen logiikka.
kanlaya
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 4:05 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja kanlaya »

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/pahoinp ... n-epailty/
Pahoinpitelyjä, uhkauksia, varkauksia… – tällaisista rikoksista turvapaikanhakijoita on epäilty

Viime syksynä tultu ja rikosilmoituksia ainakin 1000 tähän mennessä :lol:
Riukiu
Jack Bauer
Viestit: 938
Liittynyt: Ke Touko 27, 2015 6:55 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Riukiu »

Europolin johtoon ei ole luottamista
URSA
James Bond (Roger Moore)
Viestit: 15362
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Tästä on jauhettu ennenkin, enkä ryhdy taas etsimään alkuperäistä uutista, koska olen kopinut sen ennenkin johonkin ketjuun. Interpolin johtaja ei sano siinä uutisessa, ettei Eurooppaan olisi tullut terroristeja pakolaisten seassa, vaan ettei tästä ole löydetty merkkejä, koska rajaviranomaisten on mahdotonta erottaa terroristeja pakolaisista. Kaikilla on joko väärennetyt passit, tai ei mitään papereita. Nyt on kuitenkin jo todettu useiden terrori-iskuihin osallistuneiden terroristien liikkuneen rajojen ylitse pakolaisiksi tekeytyneinä.
Avatar
Ulrike
Hetty Wainthropp
Viestit: 480
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ulrike »

URSA kirjoitti:Tästä on jauhettu ennenkin, enkä ryhdy taas etsimään alkuperäistä uutista, koska olen kopinut sen ennenkin johonkin ketjuun. Interpolin johtaja ei sano siinä uutisessa, ettei Eurooppaan olisi tullut terroristeja pakolaisten seassa, vaan ettei tästä ole löydetty merkkejä, koska rajaviranomaisten on mahdotonta erottaa terroristeja pakolaisista. Kaikilla on joko väärennetyt passit, tai ei mitään papereita. Nyt on kuitenkin jo todettu useiden terrori-iskuihin osallistuneiden terroristien liikkuneen rajojen ylitse pakolaisiksi tekeytyneinä.
Niin, en minäkään väittänyt, etteikö Eurooppaan olisi voinut tulla terroristeja pakolaisten joukossa. Minähän lainasin suoraan ko. paskalakkipomon kommenttia, jota sinäkin tuossa ylhäällä muistelet.

Nimim. Ärkele puolestaan viilasi jutun sisällön ehtaan venäjätrollityyliinsä muotoon "Eurooppaan on saapunut pakolaisten joukossa jopa 5000 ISIS-terroristia", vaikka tuollaista väitettä artikkelissa ei esitetty.
Gurney
Jessica Fletcher
Viestit: 3196
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Hyvä esimerkki muslimin "kotoutumisesta" Ruotsissa

Muslimiasuntoministeri Mehmet Kaplan joutui alkuviikosta eroamaan asemastaan, koska hän kertoi mielipiteensä juutalaisista.
Nyt puolestaan tikun nokassa on Yasri Khan, joka oli ehdokkaana Ruotsin ympäristöpuoleen hallitukseen. Muslimimies kieltäytyi tiistaina kättelemästä naistoimittajaa tv:ssä.

Kuka tietää, kätteleekö Husu naisia. Jonkun toimittajan kannattaisi ottaa asiasta selvää nyt. Voi olla, että tässä olisi mahdollisuus päästä eroon koko tyypistä
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
URSA
James Bond (Roger Moore)
Viestit: 15362
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja URSA »

Virkistetäänpäs taas muistia;
http://www.independent.co.uk/news/world ... 85961.html
Up to 5,000 jihadists are feared to be in Europe after returning from terrorist training camps, the head of Europol has said.

Rob Wainwright, director of the EU-wide law enforcement agency, predicted further attacks by Isis following the massacres in Paris that killed 130 people in November.

“Europe is currently facing its biggest terror threat in more than a decade,” he told Germany’s Neue Osnabrücker Zeitung newspaper.
--------------------------------------------------------

Todella tyypillistä, että suomalaisen tutkijan mukaan kieltäytyminen kättelemästä naista olisi epätavallista muslimikulttuureissa, mutta Suomessa asuvien muslimien mielestä kättelykielto kuuluu islamiin. Mahtaa olla elämä vaikeaa, jos pelkkä kätteleminen tuo seksin mieleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 63322.html
Mellunmäen moskeijan imaami: Naista ei sovi kätellä – näin kassalla menetellään vaihtorahan kanssa

Osa muslimeista noudattaa tiukasti islamin siveellisyyssääntöjä, joiden mukaan muslimimiehen ei tulisi koskea naismyyjän kättä esimerkiksi vaihtorahaa annettaessa.

Julkaistu: 21.4. 13:40

Kättelykohu alkoi, kun syyrialaispojat kieltäytyivät kättelemästä naisopettajaa Sveitsissä. Mellunmäen imaamin mukaan myös Suomessa noudatetaan islamin tiukkoja siveellisyyssääntöjä.

OSA muslimeista ei koske tai kättele koskaan vierasta vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Säännöistä on erilaisia tulkintoja myös Suomessa.

– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen Mellunmäen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour kertoo.

Bahmanpourin mukaan jotkut tekevät poikkeuksen ja kättelevät, jos tapa kuuluu toisen maan kulttuuriin.

– Jos se loukkaa toista osapuolta, saa kätellä, ettei tule häntä loukanneeksi. Mutta tämä on vähemmistön mielipide, Bahmanpour selventää.

Mellunmäen moskeijan imaami kertoo, ettei itse kättele vastakkaista sukupuolta. Tähän asti kaikki ovat sen ymmärtäneet, kun asian on kohteliaasti esittänyt, Bahmanpour vakuuttaa.

– Eihän sitä ole pakko kätellä. Jos on vaikka flunssa, niin onhan se ihan ymmärrettävää. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua. Kyllä muitakin kulttuureja pitää kunnioittaa.

IMAAMIN mukaan kättelyn välttäminen perustuu islamin siveellisyyssäädöksiin, joiden tarkoituksena on, että esiaviollisia suhteita ja avioliiton ulkopuolisia suhteita vältetään.

– Islamissa on aika tarkat ja tiukat siveellisyyssäännöt, jotka säätelevät, miten pitäisi yhteiskunnassa toimia. Yksi on se, että kokonaan pidättäydytään fyysisestä kontaktista, eikä vaan seksistä. Raja vedetään selkeästi, ettei tule mitään epäselvyyksiä. Muuten voi mennä niin, että jos saa kätellä, saanko halata, jos saa halata, saanko suudella, jos saa suudella, niin saanko jotain ja niin pois päin, Bahmanpour selittää.

Raja vedetään selkeästi, ettei tule mitään epäselvyyksiä. Muuten voi mennä niin, että jos saa kätellä, saanko halata, jos saa halata, saanko suudella, jos saa suudella, niin saanko jotain ja niin pois päin.

Kaupassakaan muslimimiehen ei tulisi koskea naismyyjän kättä esimerkiksi vaihtorahaa annettaessa. Imaamin mukaan vaihtorahan antaminen onnistuu ilman kosketusta helposti.

– Yleensä he laittavat rahan käteen niin, että siinä on seteli tai kuitti alla tai tiputtavat rahan pöydälle. Eihän siinä tule käteltyä.

Monissa muslimien pitämissä kaupoissa vaihtorahat laitetaan aina tiskille, Suomen islamilaisen neuvoston varapuheenjohtaja Pia Jardi on huomannut.

– Jos menen kauppaan, jossa on mieskassa ja muslimi, niin yleensä he asettavat rahan koskettamatta käteeni. Muslimit osaavat antaa rahan koskettamatta tai sitten he laittavat rahan johonkin tiskille ja antavat kuitin, Jardi kuvailee.

Jardin mukaan muslimit suhtautuvat kättelemiseen eri tavoin: on olemassa yksi vakaa kanta, jonka mukaan ei voi kätellä, mutta toiset kättelevät.

– Se riippuu siitä, miten ihminen itse tulkitsee asian. Tästä on erilaisia tulkintoja, Jardi sanoo.

Vaikka kätteleminen on Suomessa yleinen tapa tervehtiä, ei kättelemisestä kieltäytymällä riko mitään lakia, Jardi huomauttaa.

– Jotkuthan kieltäytyvät kättelemästä, koska haluavat esimerkiksi välttää bakteereja.

TAMPEREEN yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgrenin mukaan valtiotasolla kättelemisestä kieltäydytään vain Iranissa. Muutama vuosi sitten asia nousi tapetille, kun Iranin suurlähettiläs kieltäytyi Linnan juhlissa kättelemästä Jenni Haukiota. Muutoin kielto on maailman muslimien parissa harvinainen, Dahlgren sanoo.

– Kättelemisen kieltäminen ei ole yleinen islamiin liittyvä käytäntö. Se on moderniin aikaan liittyvä ilmiö, koska kättely ylipäätään tervehtimismuotona on aika moderni, Dahlgren kertoo.

Iranissa tapakäytännöt tiukentuivat islamilaisen vallankumouksen jälkeen.

– Tälle ei ole olemassa mitään varsinaista islamin teksteihin liittyvää suoraa kytköstä. Se on hyvin tulkinnanvarainen asia, millä tavalla naiset ja miehet, jotka eivät ole sukulaisia keskenään, voivat olla tekemisissä.


DAHLGRENIN mukaan kaikista tiukimpien tulkintojen mukaan mies ja nainen eivät saa olla missään tekemisissä keskenään.

– Tästä tulee naisten vartalon, kasvojen ja jopa silmien peittämisen ajatus. Nämä eivät ole mitään yleisiä tulkintoja, jotka kaikki muslimit jakaisivat.

Vallalla olevat tavat vaihtelevat eri maissa. Dahlgrenin mukaan esimerkiksi jossain Pohjois-Afrikan muslimimaissa naiset ja miehet voivat tervehtiä vaihtamalla poskisuudelmia keskenään. Sen sijaan esimerkiksi Irak oli ennen Yhdysvaltojen miehitystä hyvin tasa-arvoinen yhteiskunta.

– Vuoden 2003 jälkeen naisten peittävä pukeutuminen on lisääntynyt ja naiset on siirretty pois työmarkkinoilta. Naiset ovat joutuneet miehityksen ja sodan seurauksena kodin privaattiin.
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2592
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 5:12 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Ulrike kirjoitti:Oikea tulkinta?

1. Lehdessä julkaistaan artikkeli, jossa Europolin johtaja toteaa, että mitään merkkejä terroristien saapumisesta pakolaisten mukana Eurooppaan ei ole havaittu.

2. Ärrkele lukee jutun, ja tulkitsee sen väittävän, että pakolaisten mukana Eurooppaan on saapunut jopa 5000 ISIS-terroristia.

3. Huomautan virhetulkinnasta Ärrkelelle.

4. Ärrkele tulkitsee minun väittävän, että pakolaisten mukana ei ole saapunut terroristeja.

Erikoinen logiikka.
Nythän on tullut ilmi että jihadisteja ONKIN TULLUT heidän seassa. Luitko asiasta kertovan uutisen? Tulkintani on täysin oikea. Pitää osata tehdä johtopäätöksiä sekä lukea rivien välistä ja väittäisin, että jokainen normaali omilla aivoillaan ajatteleva ihminen siihen pystyy. Suvakeille tämä on ilmeisen haastavaa tai jopa ylisepääsemäton este.

Huomasin, että puhut nyt yhtäkkiä "pakolaisista" kun aiemmin puhuttiin "turvapaikanhakijoista." Tsk, tsk. Näin sitä vääristelyä tapahtuu salakavalasti. Tietänet varsin hyvin näiden kahden olevan eri asia ja he saapuvat vastaanottaviin maihin täysin eri tavoin.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Avatar
Ulrike
Hetty Wainthropp
Viestit: 480
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2014 9:34 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ulrike »

Ärrkele kirjoitti:Nythän on tullut ilmi että jihadisteja ONKIN TULLUT heidän seassa. Luitko asiasta kertovan uutisen?
Niin? Kuten jo aiemmin totesin: toisin kuin väitit, en ole koskaan sanonut etteikö turvapaikanhakijoiden joukossa voisi olla terroristeja. En ole tähän asiaan ottanut minkäänlaista kantaa.
Gurney
Jessica Fletcher
Viestit: 3196
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Muslimi ei voi kätellä naista ( raiskata voi) koska ei kuulu HEIDÄN kultuuriin. Tunkeutuvat muihin maihin eläteiksi ja toteuttavat näissä maissa omaa kultuuriaan, ei kyseisen maan kulttuuria. Mutta kun länsimainen nainen menee heidän maassaan vaikka moskeijaan, naisen täytyy peittää itsensä, koska se kuuluu maan kultuuriin.

Eli muslimimaassa pitää noudattaa heidän kultuuuriaan ja kun se tulevat länsimaihin, he noudattavat silti omaa kulttuuriaan eivätkä sen maan kulttuuria. Kuvittelevatko mutiaiset olevansa jotain yli-ihmisiä ? Ilmeisesti. Tuhoavat omat maansa sotimalla ja sen jälkeen tunkeutuvat muualla tuhoamaan nekin maat. Ja kukaan ei tee mitään?
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2440
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 12:09 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

^Näinpä näin. Kulttuurierot näkyvät juuri tässä, että ME olemme enimmäkseen liian kohteliaita ja pyrimme käyttäytymään ja suvaitsemaan joka käänteessä. Pyrimme kunnioittamaan lähtökohtaisesti muita ihmisiä.
Heillä ei tätä suvaitsemisen ja kunnioittamisen velvoitetta ole, pitkälti uskonnosta johtuen. Ja tuo kuvaamasi sotimisKULTTUURIN tuominen mukanaan muihin maihin pitää paikkansa. Edessä mielenkiintoisia ja pahoja aikoja.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2519
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 2:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

On vaikea ymmärtää, että täällä ilmeisen tosissaan tehdään tuollaisia heittoja yli miljardista ihmisestä. Islamin piirissä on lukemattomia kulttuureja, alakulttuureja, tapoja ja tietysti yksittäisiä ihmisiä. Mitäköhän vaatisi, että voisi ajatella ihmisiä lähtökohtaisesti yksilöinä ja ihmisinä?
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2592
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 5:12 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

Ulrike kirjoitti:
Ärrkele kirjoitti:Nythän on tullut ilmi että jihadisteja ONKIN TULLUT heidän seassa. Luitko asiasta kertovan uutisen?
Niin? Kuten jo aiemmin totesin: toisin kuin väitit, en ole koskaan sanonut etteikö turvapaikanhakijoiden joukossa voisi olla terroristeja. En ole tähän asiaan ottanut minkäänlaista kantaa.
Toisin sanoen sinulla ei ole mitään sanottavaa aiheeseen vaan viilaat pilkkua koska Unelma ei nyt näytäkään toteutuvan sellaisena kuin se nähtiin suvakkien unissa.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Vastaa Viestiin