Tuuli Ikonen, 15v. surma, Tampere 10.11.1995

[kakkosurpo]

Soitinpa juuri puhelun tälle tutulle, ja kysyin että onko nähnyt Husseinia, ja on nähnyt ihan livenä. Ja niin uskomatonta kuin se onkin, niin on ollut lomilla myös ennen koevapautta.
Ne ihmisoikeudet on myönnetty Suomessa myös sialle.

[On Anoi Kaa]

Suomesta on karkoitettu vain somalimaasta kotoisin olevia rikollisia, mutta tämäkään suhde ei enää toimi, yllätys yllätys. Somalimaakaan ei ole enää jostain syystä avosylin ottamassa vastaan lapsiaan jotka ovat käyneet maailmalla sotkemassa.

Miksipä tosiaan pärjäisivät kurjassa kotimaassaan, jos eivät pärjää edes hyysäyksen kuningaskunnassa eli Ruotsi-Suomi-akselilla? Ongelmiahan tällaiset ihmispaskat aiheuttavat missä ikinä liikkuvatkaan.

Somalian eteläosasta kotoisin oleville ei ole tainnut vuosikymmeniin ollut paikkaa minne karkottaa, sen verran on päässyt yhteiskunnan rakenteet rapistumaan väkivaltaislamistien hallinnassa.

Kaj Wahlman Helsingin ulkomaalaisasioiden yksiköstäIL2012 - Entistä useampi ulkomaalainen rikollinen karkotetaan:

...
Aina karkotuksen toteuttaminen ei onnistu. Esimerkiksi syyskuisesta yökerho Tigerin ampumisesta epäiltyä oli jo aiemmin yritetty karkottaa Vietnamiin, mutta maa oli kieltäytynyt ottamasta häntä.

Wahlmanin mukaan tällä hetkellä ainoastaan Somalia ei ollenkaan ota karkotettavia. Hankalia maita ovat myös esimerkiksi jotkut Länsi-Afrikan maat, Syyria ja Afganistan. Suomessa on Wahlmanin mukaan kymmeniä lähinnä somalialaisia ja kansalaisuudettomia karkotettavia, joita mikään maa ei ota.

Jos kotimaa ei huoli kansalaista, hän elää yleensä vapaalla jalalla Suomessa. Vain raskaan luokan rikollisia pidetään poliisin säilössä.

Irak puuttuu tuosta listasta, jäi sopparit aikanaan ministerillä neuvottelematta ja tässä sitä ollaan, kakat housuissa, eikä äitikään voi enää auttaa tässä sotkussa.

Paljonkohan siellä somppulandiassa on muuten päivärahat, sopeuttamisrahat yms. ja mitenkähän lie perheenyhdistämishommat?
Sillä vaan kyselen, kun talvi välillä ahdistaa. Minusta voisi tulla eka suomalainen karva-ankkuri!

[Wiltsu]

Voiskohan tuon karkoittaa kansainvälisille alueille, kum yksikään valtio ei mokomaa ihmistä muistuttavaa pökälettä huoli? Tipauttaa lentokoneesta pienen puhallettavan kumiveneen kanssa keskelle Atlanttia, niin saisi vapautensa, muttei ihan heti pääsisi uusimaan tekojaan.

[inner circle]

Jos kotimaa ei huoli kansalaista, hän elää yleensä vapaalla jalalla Suomessa. Vain raskaan luokan rikollisia pidetään poliisin säilössä.

Ainakin kriteerit täyttyvät raskaan luokan rikollisesta.

Eikö tätä psykoa saada suljettua Niuvanniemeen loppuelämäksi, kuten toimittiin Jammu-sedän tapauksessa? Tosin Jammuhan oli alentuneesti syyntakeinen tehdessään viimeisen tekosensa, tämä Hussein taas on syyntakeinen.

[On Anoi Kaa]

Eipä olisi mikään ihme, jos avuttomiin ja syyttömiin kohdistuvat törkeydet vielä lisääntyvät, että tänne perustettaisiin omia muilutusryhmiä. Etenkin, jos tekijöitä ei saada tuomiolle tai ne eivät ala vastaamaan kansalaisten oikeustajua.

Harmi, että Sipiläkin prkl meni ja myi sen hekonsa, sillä olisi ollut hyvä kyyditä tiettyjä tyyppejä tuonne merelle näin viileiden vesien aikaan.
Eli 'Navy seals vs. pinlaateni'-tyyliin se toiminta siis ja dumppaus merelle. Kai ne kalat/hylkeet/ravut söisivät vähän paskempaakin ruokaa välillä?

[Ärrkele]

Vapautuksen tehneiden tuomareiden ja oikeuden henkilöiden nimet tulisi julkaista lehdissä ja asettaa heidät myös takuuseen ja vastuuseen jos jotain tapahtuu vapauttamansa murhaajaraiskaajapedofiilin toimesta. Eräänlainen tuomareiden omavastuu. Kova ehdoton tuomio myös näille tuomareille asettaessaan kansalaiset vaaralle alttiiksi niin ehkäpä tämä rikollisten hyysääminen loppuisi.

Tosiasiahan on, että Tuuli Ikonen olisi vielä luultavasti elossa ja yksi lapsi olisi säästynyt hyväksikäytöltä, jos tätä neekeriraiskaajaa ei olisi päästetty pienellä tuomiolla ja vapaaksi.

[On Anoi Kaa]

Mikäpä se lienee sarjaraiskaaja ja tappaja, taikamuslimi abrakadabra husseinin status ja olinpaikka kesäkuun 28 pvä 2016?

Ja luovuttaa kyllä voi, kunhan vaan poliittiset päättäjät ja virkamiehet tekisivät töitä palkkansa eteen. Kansainvälinen sopimus sanoo näin:
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS 77/1968
33 artikla
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen

1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.

2) Ensimmäisessä kohdassa olevan määräykseen ei kuitenkaan voi vedota pakolainen, johon nähden on perusteltua aihetta olettaa, että hän on vaaraksi oleskelumaansa turvallisuudelle tai joka on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu erityisen törkeästä rikoksesta ja on yhteiskunnalle vaarallinen sanotussa maassa.

[kakkosurpo]

Vapautuksen tehneiden tuomareiden ja oikeuden henkilöiden nimet tulisi julkaista lehdissä ja asettaa heidät myös takuuseen ja vastuuseen jos jotain tapahtuu vapauttamansa murhaajaraiskaajapedofiilin toimesta. Eräänlainen tuomareiden omavastuu. Kova ehdoton tuomio myös näille tuomareille asettaessaan kansalaiset vaaralle alttiiksi niin ehkäpä tämä rikollisten hyysääminen loppuisi.

Ei se käy.

Silloin kun aloitat tuomarina niin saat automaattisesti ymmärrystä vailla olevan paperit.
Silloin ei voi joutua oikeaan vastuuseen teoistaan.

[Koimies]

Anne Hytönen:

"Pa­ko­lai­sa­se­man saa­neen ri­kok­seen syyl­lis­ty­neen hen­ki­lön kar­kot­ta­mi­sel­la on ra­joit­tei­ta. Pa­ko­lai­sen kar­kot­ta­mi­nen on mah­dol­lis­ta, jos hä­nen on to­det­tu syyl­lis­ty­neen ri­kok­seen, jos­ta on sää­det­ty enim­mäis­ran­gais­tuk­se­na vä­hin­tään vuo­si van­keut­ta tai hän on syyl­lis­ty­nyt tois­tu­vas­ti ri­kok­siin. Edel­ly­tyk­se­nä on li­säk­si, et­tä hen­ki­lö voi­daan kar­kot­taa vain val­tioon, jo­ka suos­tuu ot­ta­maan hä­net vas­taan. Pa­ko­lais­ta ei saa kar­kot­taa ko­ti­maa­han­sa tai py­sy­vään asuin­maa­han­sa, jo­hon näh­den hän on edel­leen kan­sain­vä­li­sen suo­je­lun tar­pees­sa. Pa­ko­lai­sen kar­kot­ta­mi­seen tu­li­si­kin ryh­tyä vain erit­täin har­vi­nai­sis­sa poik­keus­ti­lan­teis­sa."

http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtia ... ksena.html

Varmasti saamme nähdä miten ainakin muutama ihminen Suomessa ryhtyy pitämään Tuulin murhaajan puolta. Puhutaan pian taas ihmisoikeuksista ja länsimaisesta "arvosta" huolehtia jokaisen ihmisen oikeudesta saada tilanteessa kuin tilanteessa "ihmisarvoista kohtelua".

Jos tästäkin mahdollisesta karkotuspäätöksestä voi vielä valittaa hallinto-oikeuteen, asia kai pitkittyy entisestään. On puhuttu jopa kahden vuoden käsittelyajasta (tässä tapauksessa käsittelyä on tosin kai mahdollista nopeuttaa).

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/4941546

Missä mies olisi säilössä pitkän käsittelyajan? Riittävätkö perusteet pitää säilössä pitkän ajan?

Siirrossa vankilasta valvottuun koevapauteen on kuulemani mukaan ensin käytössä lomat. Täytyyhän vangin päästä järjestelemään asioitaan ja totuttelemaan "siviiliin".En tiedä, ehkä somppu on nyt loma-ajan jonkin valvojan/vartijan/pantasusista huolehtivien katseen alla taluteltavana, tai sitten ei ja hän on jo ollut ihan vapaana lomilla. 1.9.2016 on ehdonalaiseen vapauttamispäivä. Vielä hänen ei pitäisi oleskella pitkiä aikoja kerrallaan siviilissä.

Onhan poliisilla vielä mahdollisuus kopittaa hänet vaikka heti vankilan portilta ja viitata kintaalla Risen valvotun koeajan suunnitelmille. Syyksi voi riittää ehkä jo se, ettei hänellä ole voimassa olevaa oleskeluoikeutta. Mutta löytyykö perustetta myös vangitsemiselle? Pelkkä säilöminenkin voi tuottaa ongelmia. Jos karkotusprosessi pitkittyy, miten poliisi voi hänet lakiin perustuen pitkään jossain matujen eristyspisteessä säilöä?

Ovat nuo vapauttamisen kriteerit myös tosi kummia. Psykopaatti on yhtä tunteeton selvänä tai juovuksissa. Tuollaista pershäiriötä ei voi terapialla eikä pillerillä parantaa, epäilen.

[Paa]

Jos pitää paikkansa, että on jo harjoittelemassa vapaana olemista, niin ei tuota mihinkään karkoteta tai kiinni oteta kun syyskuu koittaa, ainakaan jos ei tee mitään rikosta. Täällä se elelee keskellämme kaikessa rauhassa.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vaarall ... la-varmaa/

Vaaralliseksi luokiteltu
raiskaajamurhaaja vapautuu
syyskuussa – Karkottaminen ei ole
vielä varmaa

KOTIMAA26.7. 07.07 Päivitetty 09.30


Aapo Riihimäki
Aamulehti

Vielä ei ole selvää, asteleeko muun muassa 15-vuotiaan tytön murhasta ja 13-vuotiaan raiskauksesta tuomittu Abdiqadir Osman Hussein syyskuussa Suomessa vapaalla jalalla.

Helsingin hovioikeus määräsi viime vuoden huhtikuussa Somaliassa syntyneen Husseinin vapautettavaksi elinkautisesta vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen syyskuun ensimmäisenä päivänä 2016. Vaarallisena pidetyn vangin vapauttamista vastustanut Rikosseuraamuslaitos valitti päätöksestä korkeimpaan oikeuteen, joka kuitenkin hylkäsi valituksen.

Maahanmuuttoviraston edeltäjä ulkomaalaisvirasto päätti vuonna 2001 Husseinin karkoittamisesta Suomesta. Poliisi on aiemmin kertonut MTV:lle, että Hussein voidaan karkoittaa maasta ilman, että hän tallustaa Suomessa päivääkään vapaalla jalalla.

Epävarmuus vallitsee

On kuitenkin epävarmaa, voidaanko Husseinia karkoituspäätös panna täytäntöön. Somalia voi esimerkiksi kieltäytyä ottamasta karkoitetun kansalaisensa vastaan. Alueen tilanne voidaan myös katsoa sellaiseksi, ettei sinne voi palauttaa henkilöä Suomesta.

Maahanmuuttoviraston viimeisimmässä linjauksessa Somalian pääkaupunki Mogadishu on luokiteltu kohteeksi, jonne voidaan palauttaa henkilöitä Suomesta. Hussein on kertomansa mukaan kotoisin juuri Mogadishusta.

Jos karkoituspäätöksen saanutta henkilöä ei voida poistaa maasta, vaihtoehtoja on kaksi: henkilölle myönnetään tilapäinen oleskelulupa poistumisen estymisen vuoksi tai henkilö otetaan ulkomaalaislain nojalla säilöön.

– Jos henkilö karkoitetaan maahan, jonne ei ole käytännössä mahdollista karkottaa, myönnetään tilapäisiä lupia, kertoo ylikonstaapeli Mikko Alho Sisä-Suomen poliisista.

Ulkomaalainen henkilö voidaan ottaa säilöön, jos hänen pelätään piileskelevän, pakenevan tai muilla tavoin vaikeuttavan maasta poistamisen täytäntöönpanoa.

Komisario Liisa Lintuluoto Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että jokainen päätös hallinnollisesta säilöönotosta tehdään tapauskohtaisesti.

– Aina pitää katsoa, mikä on järkevintä. Aina on tehtävä kokonaisarvio, olkoon henkilö sitten kuka tahansa. Yleensä jos ihminen on ollut vapautensa menettäneenä pitkän aikaa, harkitaan asiaa sitä tarkemmin.

Tilanne elää jatkuvasti

Syitä siihen, ettei maasta poistamista voida panna täytäntöön, on monia, Lintuluoto huomauttaa.

– Joskus syyt palauttamatta jäämiseen ovat teknisiä, joskus ne riippuvat kohdemaista itsestään. Palasia, mistä se voi johtua, on monia. Se on kuin liikkuva palapeli.

Palautuksen kohteena olevan maan tilanne on harvoin pysyvä ja se voi muuttua nopeasti.

– Joskus tulee tilanne, ettei henkilöä voida poistaa, mutta tilanne muuttuu muutaman kuukauden jälkeen, Lintuluoto sanoo

Juttuun korjattu 26.7.2016 kello 9.29 tieto siitä, että Mogadishu on Somalian eikä Etiopian pääkaupunki.

[PiikkiSika]

Ohessa lainaus maahanmuuttovirasto suusta (IS 27.7.):

"...Maahanmuuttovirasto on muuttanut linjauksiaan Somaliasta turvapaikkapäätösten suhteen ja katsoo, että esimerkiksi Mogadishun turvallisuustilanne on parantunut.

Lintuluodon mukaan ongelman ydin on juuri Somalia.

Suostuuko Somalia ottamaan vastaan erittäin vakaviin rikoksiin syyllistyneen kansalaisensa?– Vastaavaa tapausta ei ole koskaan aikaisemmin ollut. Muutama on palannut vapaaehtoisesti Somaliaan, mutta en muista, että meiltä olisi koskaan poliisin toimesta poistettu Somaliaan henkilöitä...."

Jos en ihan väärin ymmärrä, niin Somaliaan ei koskaan ole palautettu yhtäkään raiskaajaa tms lakusaastaa? Pohtivat kuinka mahtaa moinen onnistua? ..ttu mitä pösilöitä - näyttää sinne ainakin lentoja menevät ihan päivittäin Jopa niitä yhdensuuntaisia.
Käsittämätöntä kakkaa.

[Doctor Lecter]

Lisätään tähän IS:n uutinen:

Tampereen raiskaajamurhaaja vapautuu pian vankilasta – poliisi ei tiedä, onnistuuko karkottaminen Somaliaan

Vuonna 2015 IS uutisoi raiskauksen uhrin ja surmatun tytön vanhempien tarinat. (KUVA: IS arkisto)

simpanssin_karkotus.jpg (56.41 KiB) Katsottu 3676 kertaa

Karkotuspäätöksen saanut 15-vuotiaan Tuulin murhaaja ja 13-vuotiaan tytön raiskaaja vapautuu 1. syyskuuta. Suurin ongelma poliisin mukaan on se, ottaako Somalia miehen vastaan.
1. syyskuuta astelee elinkautisesta vankeudesta vapauteen Abdiqadir Osman Hussein, 41, joka murhasi 15-vuotiaan Tuulin Tampereella 1995. Kaksi vuotta aikaisemmin mies oli raiskannut 13-vuotiaan tytön Tampereella.

Elinkautisen vankeustuomion aikana mies syyllistyi vain muutaman tunnin vankilomalla pienen lapsen törkeään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Ulkomaalaisvirasto (nyk. Maahanmuuttovirasto) antoi miehestä karkotuspäätöksen jo vuonna 2001. Se on yhä voimassa. Miestä pidettiin päätöksessä vaarallisena.

Saadaanko mies karkotettua Somaliaan?– Miehen karkottaminen on poliisin tähtäimessä. Siitä lähdemme, että hänet tullaan poistamaan. Asia ei ole kuitenkaan yksinkertainen eikä mitään ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Asia etenee askel askeleelta. Paljon on vielä liikkuvia osia. Miten ja milloin poistaminen tapahtuu, se on vielä auki, komisario Liisa Lintuluoto kommentoi Helsingin poliisilaitokselta.

Mies on kertonut syntyneensä Mogadishussa, Somaliassa. Maahanmuuttovirasto on muuttanut linjauksiaan Somaliasta turvapaikkapäätösten suhteen ja katsoo, että esimerkiksi Mogadishun turvallisuustilanne on parantunut.

Lintuluodon mukaan ongelman ydin on juuri Somalia.

Suostuuko Somalia ottamaan vastaan erittäin vakaviin rikoksiin syyllistyneen kansalaisensa?– Vastaavaa tapausta ei ole koskaan aikaisemmin ollut. Muutama on palannut vapaaehtoisesti Somaliaan, mutta en muista, että meiltä olisi koskaan poliisin toimesta poistettu Somaliaan henkilöitä. Se on se suurin ongelma, ottaako Somalia hänet vastaan, Lintuluoto sanoi.

Raskaan rikostaustan omaava mies ei kuitenkaan astele vankilasta vapauteen.
– Kyllä me tämmöinen henkilö otetaan suoraan poliisin käsittelyyn. On todennäköistä, että me otamme hänet säilöön maasta poistamista varten eli hän ei ole hetkeäkään vapaana, Lintuluoto sanoi.

Hovioikeuden päätöksestä iso kohu – näin vapauttamista perusteltiin

Hussein saapui Suomeen 25.5.1990 ja haki turvapaikkaa. Turvapaikkaa hänelle ei myönnetty, mutta hän sai humanitaarisista syistä väliaikaisen oleskeluluvan. Se päättyi jo 4.5.1994.

Helsingin hovioikeus päätti laskea miehen elinkautisesta ehdonalaiseen vapauteen viime keväänä. Rikosseuraamuslaitos vastusti vapauttamista ja yritti saada ratkaisuun valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Korkein oikeus ei sitä myöntänyt. Niinpä mies vapautuu reilun kuukauden kuluttua.

Hovioikeus perusteli miehen vapaaksi laskemista pitkällä vankilassaoloajalla, miehen sosiaalisella verkostolla ja opiskelulla. Hovioikeus piti myönteisenä seikkana myös sitä, ettei mies käytä alkoholia eikä hänellä ole päihteidenkäyttöhistoriaa.

Hovioikeuden päätöksestä nousi iso kohu. Se oli järkytys 15-vuotiaan Tuulin omaisille ja 13-vuotiaana raiskatulle naiselle. Nainen kertoi Ilta-Sanomille viime lokakuussa, että ”se ihminen pisti kaiken palasiksi, tuhosi minulta aivan kaiken”.

Miehen karkottamisen täytäntöönpanoon liittyvistä ongelmista kertoi eilen Aamulehti.[/i]
IltaSanomat
Julkaistu: 27.7. 7:05

Ei ole vielä kukaan suvaitsevaiston edustaja a) ilmoittanut vastustavansa karkotusmahdollisuutta b) mennyt naimisiin kanssaan

Kertooko se siitä, että ilmapiiri on kiristynyt kukkahattuosastolla? Asenteet jyrkentyneet. Ei kait sentään. Odotellaan Ville Niinistön (vihr) itkusilmäistä väliintuloa.

Suomi on ajautunut omien toimiensa johdosta puun ja kuoren väliin. Nyt kehitysmaa sanelee, mitä Suomi voi tehdä raiskaajamurhaajan kanssa. Jos ei kelpaa, niin ei sitten oteta sieltä ketään muutakaan. Tai mitäpä jos Husseinin aikoinaan tänne humanitäärisistä syistä valinnut henkilö tulisi julkisuuteen kertomaan miltä nyt tuntuu.

Entä jos... Suomella on (vai onko?) joitain ikuisia kehitys"yhteistyö" hankkeita Somalian kanssa. Ne laitetaan ns jäihin kunnes Somalia on vastaanottanut Husseinin. Ai ei vai.

[kakkosurpo]

Tuostahan hovioikeuden perustelusta selviääkin miksi sianpaska on ollut lomilla, ja taitaa olla myös valvotussa koevapaudessa.

Ei sitä sosiaalistaverkostoa vankilasta rakenneta, paitsi tietenkin kirjeitse jonkun pelastavan lähiövalaan kanssa.
Siviliin sitä on päästävä rakentamaan.

Jos poliisilla on noin tiukka linja tätä hädänalaista kohtaan että meinaavat ottaa talteen heti kun virallisesti pääsee ulos, niin miksi ei ole uhrattu euroja siihen että aina kun on päässyt lomille niin olisi otettu loman ajaksi portilta säilöön?

Vankeinhoitolaitos tekee päätöksiä lomille pääsevistä ilman että tietoa jaetaan muille viranomaisille, onko se sitten oikein näissä tapauksissa?

Syyskuussa tullaan toteamaan että Petteri Orpo ei tule toimeen ilman sianpaskan työpanosta yhteiskunnan hyväksi ja karkoituskin perutaan.
Onhan sianpaska päihteetön ja runsaasti opiskellut yhteiskunnan tukipilari.
Ja työllistävä vaikutus sianpaskalla tulee vähimmillään löytymään tuolta vankilan puolelta.

[On Anoi Kaa]

Tuosta lehtijutusta yllä pisti tämä kohta silmään. Toivotaan, että järkevyysarvio tässä olisi sitten järkevien ihmisten tekemä: odotellaan, että tartteeko lasten ja heidän vanhempien pelätä vielä lisää:
"Komisario Liisa Lintuluoto Helsingin poliisilaitokselta kertoo, että jokainen päätös hallinnollisesta säilöönotosta tehdään tapauskohtaisesti.

– Aina pitää katsoa, mikä on järkevintä."

Niin siinä sitten kävi, että vapaalle jalalle lasketaan.
http://yle.fi/uutiset/murhaajaraiskaaja ... en/8367060

Korkein oikeus on hylännyt murhaajaraiskaajan vapauttamista koskeneen valituslupahakemuksen. Murhasta ja seksuaalirikoksista tuomittu mies pääsee vapauteen yli 20 vuoden vankeuden jälkeen.

Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemus koski hovioikeuden huhtikuussa antamaa päätöstä, jonka mukaan murhasta ja seksuaalirikoksista tuomitun vuonna 1974 syntyneen miehen vapauttamispäivä on 1.9.2016.

Helsingin hovioikeus perusteli vapauttamista päätöksessään muun muassa vankeusajan pituudella.

Ennen vapauttamispäätöstä hovioikeus kuunteli asiasta Rikosseuraamuslaitoksen, Turun vankilan ja Psykiatrisen vankisairaalan lausunnot. Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut hovioikeuden kuulemisessa vapauttamispäätöstä. Lausunnot eivät ole julkisia.

Helsingin hovioikeuden vapauttamispäätös oli yksimielinen.

Päätöksessä elinkautisvanki määrättiin päästettäväksi ehdonalaiseen vapauteen syyskuun 2016 alusta. Koska korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa, hovioikeuden päätös jää pysyväksi.

Päätöstä itseään en täältä löytänyt, joten lisätään se tänne. En ole itse tätä tilannut, joten en voi vannoa oikeaksi, mutta kaikki julkisuuteen kerrotut faktat näyttävät pitävän paikkaansa, joten eipä tässä ole kauheaa epäilystä päällä. Lisäksi, se kaveri, jolta tämän sain ei ole rasisti, vaan realisti.

Huomionarvoista on se, että vapauttava päätös oli yksimielinen, pitääpä alkaa seuraamaan noiden lapussa mainittujen oikeusoppineiden muita viisauksia. Päätöksen julkinen osa tässä:

Helsingin hovioikeus
Päätös
Antamispäivä 24.4.2015
Nro 589
Diaarinumero V 13/2495
Julkinen

Asia
Elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskeva asia
Hakija Abdiqadir Osman Hussein
Kuultava Rikosseuraamuslaitos

Tuomio, jolla hakija on tuomittu elinkautiseen vankeuteen
Turun hovioikeus 20.9.1996 nro 3046
(Tampereen käräjäoikeus 25.6.1996 nro 62)

Asian käsittely hovioikeudessa
Oikeudenkäyntiaineiston ja ratkaisun julkisuus
Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9
§:n 1 momentin 4 kohdan, 10 §:n, 11 §:n 1 ja 3 momentin ja 24 §:n sekä viranomaisten
toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 27 ja
28 kohdan nojalla oikeudenkäyntiasiakirjat ja pääasian ratkaisu on päätöslauselmaa
ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta pidettävä salassa 60
vuoden ajan tämän asian vireilletulopäivästä 3.10.2013 lukien.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Päätöslauselma
Abdiqadir Osman Husseinin hakemus hyväksytään. Hussein päästetään
elinkautisesta vankeudesta ehdonalaiseen vapauteen.
Vapauttamispäivä on 1.9.2016.
Elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaisen vapauden koeaika ja jäännösrangaistus
ovat kolme vuotta.
Lainkohdat Rikoslaki 2 c luku 10 § ja 13 § 22

Muutoksenhaku
Muutosta tähän ratkaisuun saadaan hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla
vain, jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka ilmenevät
oheisesta valitusosoituksesta, myöntää valitusluvan.
Valitusosoituksessa tarkoitettu määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen
tekemiseen päättyy 23.6.2015.

Helsingin hovioikeuden puolesta:
Asian ovat ratkaisseet: hovioikeudenlaamanni Liisa Lehtimäki
hovioikeudenneuvos Jarmo Kilpelä
määräaikainen hovioikeudenneuvos Kari Vesanen

Ratkaisu on yksimielinen.

Oli yhdessä putkessa, joten pyrin hieman järjestelemään ja tummensin muutaman kohdan.
Abdikadir oli muuten lastensa äidin kanssa yhdessä aina vuoteen 2005 saakka(rakkaus oli vahvaa ja mies ihku?) näin kertoi tyttärensä Fatima.

Muokutus: Lisätty ihmettely lehtijuttuun liittyen.