Eläinsuojelurikoksia

[Spider]

Ja kotimaasta. Iltalehti:

Kissan leipäveitsellä tappaneille sakkoja
9.1.2008 17:31

Janakkalassa käytettiin kissan tappamiseen vääriä konsteja keväällä 2006, katsoi Riihimäen käräjäoikeus keskiviikkona.

Keski-ikäinen mies sai tuomion eläinsuojelurikoksesta. Avunannosta rangaistiin naista, joka oli kehottanut ja taivutellut tappamaan kissan ja antanut sitä varten leipäveitsen.

Molemmat tuomitut joutuvat maksamaan 40 päiväsakkoa, mikä tietää heidän tuloillaan 240 euroa.

Omistajalla ei ole tapauksen kanssa mitään tekemistä. Hän oli antanut kissan hoitoon asuntoon, missä teko tapahtui isomman porukan viettäessä kosteata vappua.

Kissa yritettiin lopettaa muun muassa heittämällä se alas toisen kerroksen asunnon parvekkeelta. Silminnäkijä todisti kissan eläneen hetken senkin jälkeen, kun sitä lyötiin ulkona teräaseella.

Eri osapuolet olivat oikeudessa yksimielisiä siitä, että kissa oli huonokuntoinen ja kärsivä. Erimielisyys vallitsi siitä, vaatiko eläimen kunto näin hätäisiä toimia ja aiheutuiko niistä tarpeetonta kipua.

Eläinsuojeluasetuksen mukaan kissa lopetetaan ensisijaisesti eläinlääkärin valvonnassa. Ellei se ole mahdollista, vaihtoehtona on ampuminen päähän tai tainnutus kaasulla. Hätätilanteessa käyvät muutkin konstit, mutta ne eivät saa tuottaa eläimelle tarpeetonta kipua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008010 ... 1_uu.shtml

Mitä vttua!? Tuohon parvekkeelta heittämiseenkö ei oikeus ottanut kantaa?
Naurettava tuomio taas kerta kaikkiaan. Sylettää.

[Tiina]

Järkyttävää näissä eläinrääkkäysjutuissa on vielä se, että vain hyvin pieni osa niistä tulee julki.
En edes halua ajatella esim. maalaistaloja, joissa ei-toivoituista kissanpennuista päästään eroon hyvin kyseenalaisilla tavoilla.
Maataloustukiaisia saadaan jopa 100 000 euroa vuodessa, mutta navettakissan leikkaukseen ei voida uhrata edes sitä noin 80e mikä naaraskissan leikkaukseen nyt suurin piirtein menee.
Kissat vaan lisääntyy hallitsemattomasti ja ruokana on yleensä pelkkä maito, jos sitäkään.

[Bombay]

^Whaat? Itse maaseudulla (-tilalla) asuneena voin kyl sanoa, että ainakin meilläpäin ei kenelläkään mitään kissa-armeijoita ollut ja ruokaa kyllä elukoil oli.Tosin kyllä eläinten lopetus hoidettiin yleensä vanhuuden/sairauden takia ja yleensä ampumalla päähän.

[Tiina]

^Hienoa, jos näin on ollut.
Jos nyt sitten päähän ampumista voi hienoksi sanoa.
Itse olen kyllä huomannut maalla asuvana aivan muuta.
Kesällä laitoin lehteen ilmoituksen, että
ostetaan kissanpentu.
Vastaajista eräskin kertoi, että heillä oli kolmella navettakissalla pentue ja voisin hakea kissan sieltä ilmaiseksi, jos vaan saan juostua ne kiinni.
Että joo.
Kun ajattelee, että jos nämä kaikki pennut jäävät taloon ja taas lisääntyvät ja vieläpä keskenään, niin vuoden päästä on sukurutsaisia kissoja jo aikas paljon.
Tosin jotkut viisaat sanoo, että sukulaiskissat kun aikansa keskenään lisääntyvät, alkaa tulemaan kaikenlaista mutaatiota ja kehitysvammaisuutta, kunnes lisääntyminen sitten loppuu kokonaan.
Tiedä näitä, mutta on paljon semmoisia, jotka antavat navettakissoille vain maitoa, koska mites ne muuten sitten pyydystäisi hiiriä, kun massut on täynnä.
Arghh..

[Samarina]

Riippu vähän paikasta. Meillä ei mitään kissa-armeijoita nurkissa lymyile, mutta tuttavapariskunnan, joka asuu 50 kilometrin päässä, on kissoja ihan riesaksi asti. Näitä villiintyneitä "navettakissoja" sitten metsästäjät lopettavat, jos eivät sitten jää autojen alle tai pienpetojen suihin..Mutta näinhän se Suomessa on, että kissan henki ei ole minkään arvoinen, kun niitähän saa uusia...

Mitä vikaa muuten ampumisessa lopetustapana on, jos sen tekee kokenut ampuja? Omassa lapsuudessani metsästyskoirat lopetettiin aina itse. Vaari lähti metsälle, otti koiran mukaan, päästi "ajoon" ja lopetti koiran. Koira ei aavistanut mitään vaan luuli reissua tavalliseksi metsästysreissuksi, lähti ns. saappaat jalassa kesken ajon. Tekisin mielelläni vastaavan palveluksen myös omille koirilleni, mutta kun ei kantti riitä ampua pitkäaikaista kaveria...

[swisse]

Ukon ukki lopetti tuossa syksyllä oman mettäkoirasa. Harmaalla oli ikkää jo 15-vuotta, kuulo meni vähittäin ja muutamassa tunnissa meni sekavaks( pyöri häkissä ympyrää, jalat petti alta monesti). Eläinlääkäri oli soitettu paikalle, mutta ei ne täällä maalaispitäjissä iha heti kymmenessä minuutissa pääse paikalle. Tääki eläinlääkäri oli reilun 150km:n päässä lehmän poi' ituksessa, että eipä sieltä kesken lähetä koiraa kattomaa. Ukki otti koiran häkistä ja vei metän reunaan (luuli että pääsee metälle) ja päästi irti ja ampu. Huomattavasti paljo armollisempaa noi ku se että se olis monta tuntia, pahimmassa tapauksessa yli yön, kärsiny ja kitunu.

[joey]

Nuo ampumiset voivat itseasiassa jossain tapauksessa olla jopa nukutusta inhimillisempiä tapoja. Meidän toinen koira menee aina nukutettaessa täydelliseen paniikkiin, alkaa itkemään ja niin edelleen. Silti tuo ampuminen tuntuu pahalta, varmaankin lähinnä senkin takia, etten itse pystyisi ikinä moista tekemään... Ensimmäiset koirat vasta menossa, ja toivon kaikesta sydämestäni että sitten joskus osaan tehdä lopettamispäätöksen ajoissa...

Menipä OT:ksi.
Ja tulipa kova tarve lähteä koiran kanssa juoksemaan

[Samarina]

Nuo ampumiset voivat itseasiassa jossain tapauksessa olla jopa nukutusta inhimillisempiä tapoja.

Näin mäkin sen näkisin. Minulle on jäänyt kammo erään kissani lopetuksessa, jossa meni jotain pieleen ja pahasti ja kissa kouristeli ja huusi loputtomalta tuntuvan ajan eläinlääkärin pöydällä.. ja tiedän myös koiria, joilla on tosi paha eläinlääkärikammo. Toisaalta taas anopilla on pahasti paukkuarka koira, jota ei voi edes ajatella lopettavansa ampumalla..

[joey]

Näin mäkin sen näkisin. Minulle on jäänyt kammo erään kissani lopetuksessa, jossa meni jotain pieleen ja pahasti ja kissa kouristeli ja huusi loputtomalta tuntuvan ajan eläinlääkärin pöydällä.. ja tiedän myös koiria, joilla on tosi paha eläinlääkärikammo. Toisaalta taas anopilla on pahasti paukkuarka koira, jota ei voi edes ajatella lopettavansa ampumalla..

En edes ajatellut tuota.. Meidänkin toinen haukku on todella paukkuarka, ehtisi taatusti säikähtää... Hirvittää ajatuskin.

[Samarina]

Anopin koira osaa yhdistää aseen siitä kuuluvaan pamahdukseen, eli pelkkä aseen esille ottaminen ajaa koiran paniikissa sängyn alle.. En tiedä miten sitten koira joka ei näin osa yhdistellä käyttäytyisi.

Mutta pointti nyt kuitenkin oli, että lopetustapa eläimen ehdoilla ja ei se ampuminen niin paha juttu ole, jos sen tekee asiansa osaava ihminen. Monilla ampumista paheksuvalla on vaan se käsitys, että siinä suolet ja aivonpalaset lentelee, mutta eihän se niin ole. Mitä noista lopetuksista muistan ja mitä avon mukana olen ollut lihakarjasonneja lopettamassa, ampumisesta jää näkyviin vain siisti luodin sisäänmenoreikä. Ei sen kummempaa.

[elvi]

metsästyskoiralle armollisin ja kunniallisin lähtö on takuulla sellainen, missä yhdessä isännän/emännän kanssa mennään kaksistaan metsälle.

[Sadie_Manson]

Koira jätettiin helteeseen - pää peittyi raatokärpäsen toukista
14.1.2008 15:51

Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi koiransa heitteille jättäneen 39- vuotiaan keuruulaisnaisen sakkoihin ja eläintenpitokieltoon maanantaina. Sairas koira menehtyi maattuaan hellesäässä päiväkausia puutarhassa.

Koiran kuollessa sen pääalue on täysin raatokärpästen toukkien peittämä.

Täysikasvuinen leonberginkoira kohtasi tuskaisen kuolemansa elokuun puolivälissä 2006. Keli oli tuolloin päiväkausia hellerajan tuntumassa. Leonberginkoira on kookas ja tuuheakarvainen.

Naiselle oli jo heinäkuun alussa annettu määräys rakentaa koiralle koppi tai muu säänsuoja. Eläinlääkäri totesi myös, ettei koiran juoksulangassa ollut stopparia estämässä puun ympäri kiertymistä.

Panta oli lisäksi kuristava.

Koiran kuolinsyytä ei lopulta tutkittu, mutta eläinlääkärin mukaan koira oli sairastunut jo useita päiviä ennen menehtymistään.

Syyttäjä vaati naiselle tuomiota eläinsuojelurikoksesta, mutta oikeus lievensi tuomion rikkomukseksi, sillä nainen samoihin aikoihin sairastunut itsekin. Sakkoja nainen sai maksaakseen 140 euroa.

Eläintenpitokiellon mitaksi määrättiin kaksi vuotta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1475931

[joey]

^- Kyllä oli taas niin perseestä tuo tuomio, kun olla ja voi.

Mahtoi kirpasta se 140 euroa vastaavasti, kun koiraa kirpaisi ne raatokärpäset. Eikun anteeksi, kyllähän naista pitää ymmärtää, kun itse oli vielä flunssassa..

Kaikki rikokset, joissa uhrina on puolustuskyvytön olento, kuten eläin tai lapsi, pitäisi mielestäni lukea ehdottoman törkeiksi.

[Minney Magia]

Ja tää on taas kerran samoilla linjoilla joeyn kanssa.
Mikä ihmeen rangaistus tuollainen 140e sakko on? Olisi laittanut sen summan eläinlääkärille, niin koira olisi saanut armollisen kuoleman.

[Samarina]

Eipä löydy ymmärrystä täältäkään. Mikä ihmeen syy tuo sairastuminen nyt muka on? Onko ihmiset todella niin uusavuttomia, että kun sairaus iskee, niin eläintenhoitoon ei kehdata pyytää apua? Vai oliko tässä kyse mielenterveysongelmista, jolloin apua ei välttämättä tajua pyytää?

Onko Suomessa todellakin näin paska tilanne ja paljon mielenterveysongelmista kärsiviä, vai käytetäänkö sitä nykyisin vain tekosyynä kun Murrea ei jakseta hoitaa. "No kun on vähän ahdistanut jo jonkun aikaa.." Perkele. Peräänkuuluttaisin kyllä hieman kanssaihmistenkin "lähimmäisenrakkautta" ja puuttumista asiaan, jos huomaa, ettei sillä naapurilla nyt ole ihan kaikki hyvin ja kynät penaalissa.