65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Roly]

Ärsyttävän vähän tietoa, jotta pääsisi tutkimaan tapausta. Pitäisi saada tietää onko puhelimeen soitettu tai onko siitä soitettu klo 2-5 välillä ja mihin. Poliisilla varmasti on tiedot. Minä ainakin olisin soitellut perään jos ko. henkilö ei olisi tullut sovittuun tapaamiseen. Miksikähän tutkimus on tyystin lopahtanut? Joka tapauksessa pitäisi tehdä kansalaisaloitus kameratietojen säilytysvelvollisuudesta ainakin 0,5 vuotta. Nykyinen parin viikon säilytysaika tarjoaa rikollisille liian helpon pakoilumahdollisuuden etenkin näissä katoamistapauksissa, joihin yleensä reagoidaan hitaasti.

[Ehtivä]

Miksikähän tutkimus on tyystin lopahtanut?

Sitä en tiedä onko lopahtanut, vaikka julkisuuteen ei ole aikoihin mitään kuulunutkaan, mutta ei kai siihen sen ihmeellisempää syytä olisi kuin se, ettei tietoa yksinkertaisesti vain ole tarpeeksi eikä luonnollisesti näyttöä rikoksestakaan. Ei poliisi voi ilman selviä faktoja mitään radikaalia lähteä tekemään jos ei ole mitään mistä etsiä.

[elli72]

Tyhjästä on poliisinkaan paha nyhjäistä. Jos ei ole mitään tutkimuslinjaa, niin ei ne ei pääse eteenpäin muuten kuin odottamalla että joskus ehkä tulee joku johtolanka tai ruumis löytyy tms.

Ja mitä tuohon kommenttiin "Minä ainakin olisin..." niin yhä sanon että meitä on moneksi. Joku tekee asiat jotenkin ja toinen toisin.

[Roly]

No kyllä meillä ainakin on tapana kysellä perään jos kokoukseen ei tulla . Jos puheluun ei vastata niin tekstari perään, ettei ei odotella turhaan, jos on tullut joku totaalinen este. Nuo puhelut tai tekstarit olisivat kyllä tärkeä todiste.

[WalkingDisaster]

Ärsyttävän vähän tietoa, jotta pääsisi tutkimaan tapausta. Pitäisi saada tietää onko puhelimeen soitettu tai onko siitä soitettu klo 2-5 välillä ja mihin. Poliisilla varmasti on tiedot. Minä ainakin olisin soitellut perään jos ko. henkilö ei olisi tullut sovittuun tapaamiseen. Miksikähän tutkimus on tyystin lopahtanut? Joka tapauksessa pitäisi tehdä kansalaisaloitus kameratietojen säilytysvelvollisuudesta ainakin 0,5 vuotta. Nykyinen parin viikon säilytysaika tarjoaa rikollisille liian helpon pakoilumahdollisuuden etenkin näissä katoamistapauksissa, joihin yleensä reagoidaan hitaasti.

Tutkimus on lopetettu, koska on syytä olettaa henkilön lähteneen omasta tahdostaan muille maille. Tämä on käynyt ilmi jo aikaa sitten ja kerrottu tälläkin palstalla, miksi näin oletetaan.
Järkyttävää on se, että edelleen jotkut syyllistävät uutta yrittäjää ja jopa hänen vanhempiaan. Menkää hoitoon, oikeasti.
Yrittäjä oli yhteydessä poliisiin, kun B ei tullut palvelemaan asiakkaitaan sovittuna aikana. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

[Diego]

Yrittäjä oli yhteydessä poliisiin, kun B ei tullut palvelemaan asiakkaitaan sovittuna aikana. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

kerrotko missä noin sanotaan. mennyt multa ohi. eikö poliisiin oltu yhteydessä vasta viikkoja katoamista myöhemmin ja yhteydenottajana Birgitan miesystävä. vai oliko siis niin että yrittäjä oli yhteydessä poliisiin jo aiemmin mutta katoamisilmoitus tehtiin eri henkilön toimesta vasta myöhemmin? uskon jos esität lähteen.

[elli72]

Siinä jossain Paulan haastattelussa taitaa itse kertoa, että oli ollut yhteydessä poliisiin. Se taitaa olla ainoa lähde tuolle, en ainakaan missään muualla sellaista nähnyt.

Ja olisko lähde tuolle toiselle väittämättä se yhden facebook-ryhmän toteamus, jossa oli että kyse on omaehtoinen katoaminen.

Tuollaiset olen itse myös lukenut, mutta en tiedä kuinka luotettava muistini on.

[Diego]

Siinä jossain Paulan haastattelussa taitaa itse kertoa, että oli ollut yhteydessä poliisiin. Se taitaa olla ainoa lähde tuolle, en ainakaan missään muualla sellaista nähnyt.

kai se sitten on noin koska Paula olisi ottanut aikamoisen riskin jos olisi valehdellut julkisessa haastattelussa. samalla vituttaa poliisin tiedotus. olisiko se ollut liikaa vaadittu että olisivat kertoneet milloin Birgittaa on ensimmäisen kerran kaipailtu (yhteydenotolla poliisiin tai yleensäkin) kun kertoivat katoamisajankohdan ja katoamisilmoituksenkin ajankohdat. varmasti tietävät että tiedon aukkopaikat tuppaavat täyttymään huhuilla. poliisi odottaa porukan auttavan ja kyselee havainnoista mutta ei tuon verran laita itse rikkaa ristiin että antaisi edes kunnollisia tietoja.

Ja olisko lähde tuolle toiselle väittämättä se yhden facebook-ryhmän toteamus, jossa oli että kyse on omaehtoinen katoaminen.

jos se on KadonneenEtsinnän facebook-ryhmä niin siinähän oli sanottu vain että toivottavasti Birgitta on hengissä jossain päin maailmaa. se on mun mielestä ei-viranomaistahon lähinnä kohteliaan optimistinen lausahdus ikään kuin johtopäätökseksi tapauksessa jonka palaset ovat levällään ja moni vaihtoehto yhtä mahdollinen kuin muutkin. mukavammaltahan tuo kuulostaakin kuin vaikkapa kaneetti "Birgitta on varmaan sitten kuollut kun häntä ei löydetä".

[elli72]

Nimenomaan tuo KadonneenEtsijät ryhmä ja sehän ei mikään virallinen taho ole. Nuo ovat mielestäni ainoat mistä Walking Disaster on voinut tietonsa saada. Jollei hänellä sitten ole oikeasti jotain muuta lähdettä näyttää.

[peja]

Yrittäjä oli yhteydessä poliisiin, kun B ei tullut palvelemaan asiakkaitaan sovittuna aikana. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

kerrotko missä noin sanotaan. mennyt multa ohi. eikö poliisiin oltu yhteydessä vasta viikkoja katoamista myöhemmin ja yhteydenottajana Birgitan miesystävä. vai oliko siis niin että yrittäjä oli yhteydessä poliisiin jo aiemmin mutta katoamisilmoitus tehtiin eri henkilön toimesta vasta myöhemmin? uskon jos esität lähteen.

Sunnuntai 18.4 ylen radio suomi , iltapäivällä tuli kadonneet ohjelma,jossa oli äänessä mm. Paula Wallin, kertoi olleensa ensimäinen, joka oli poliisiin yhteydessä Birgitan katoamistapauksessa.

[Diego]

Sunnuntai 18.4 ylen radio suomi , iltapäivällä tuli kadonneet ohjelma,jossa oli äänessä mm. Paula Wallin, kertoi olleensa ensimäinen, joka oli poliisiin yhteydessä Birgitan katoamistapauksessa.

kiitos

[Cothe]

Sunnuntai 18.4 ylen radio suomi , iltapäivällä tuli kadonneet ohjelma,jossa oli äänessä mm. Paula Wallin, kertoi olleensa ensimäinen, joka oli poliisiin yhteydessä Birgitan katoamistapauksessa.

Tarkoitat varmaan Kadonnut-podcastia ja jaksoa 2? Tässä ei puhuta poliisista eikä ensimmäisenä olemisesta, vaan siitä, että kun Birgitta ei tullut töihin keskiviikkona, Paula ilmoitti Birgitan katoamisesta. Kenelle tai mille taholle, sitä ei sanota. Ylen sivuilta voi ladata tai kuunnella ohjelman - tätä keskusteluakin podcastissa on siteerattu, eikä kovin imartelevasti.

Itse kyllä myös oudoksun työkaverin ja etenkin hänen äitinsä vatvomista täällä, muilta osin kuin suoraan Birgittaan liittyvissä asioissa.

[Tähtisade]

Sunnuntai 18.4 ylen radio suomi , iltapäivällä tuli kadonneet ohjelma,jossa oli äänessä mm. Paula Wallin, kertoi olleensa ensimäinen, joka oli poliisiin yhteydessä Birgitan katoamistapauksessa.

Tarkoitat varmaan Kadonnut-podcastia ja jaksoa 2? Tässä ei puhuta poliisista eikä ensimmäisenä olemisesta, vaan siitä, että kun Birgitta ei tullut töihin keskiviikkona, Paula ilmoitti Birgitan katoamisesta. Kenelle tai mille taholle, sitä ei sanota. Ylen sivuilta voi ladata tai kuunnella ohjelman - tätä keskusteluakin podcastissa on siteerattu, eikä kovin imartelevasti.

Juurikin näin. Podcastin osuudesta on litterointi ainakin sivulla 74.

”Tää katoamispäivä oli maanantai, ja kun Birgitta ei silloin tullut yhteiseen tapaamiseen, niin ei Paula vielä siihen mitenkään reagoinut, mutta sitten kun Birgitta ei tullut vielä keskiviikkonakaan töihin, Paula arvasi omien sanojensa mukaan heti, että nyt ei kaikki täsmää. Paula ilmoitti Birgitan katoamisesta.”

Samaiselta sivulta löytyy tiivistys IS:n artikkelista, josta selviää, että Paula huolestui, kun Birgittaa ei kuulunut seuraavinakaan päivinä töihin. Kun Silanderia ei tavoitettu mistään, toisella paikkakunnalla asuva miesystävä ja yksi perheenjäsen kävivät tekemässä katoamisilmoituksen. Katoamisilmoituksen teon ajankohtaahan ei ole koskaan suoranaisesti kerrottu mediassa.

Nimenomaan tuo KadonneenEtsijät ryhmä ja sehän ei mikään virallinen taho ole. Nuo ovat mielestäni ainoat mistä Walking Disaster on voinut tietonsa saada.

Jep. Vain ja ainoastaan tuossa Hyöppösen ryhmässä Birgitan tapauksen "tutkinta" on päätetty. Ainakin alkuvuodesta poliisi oli yhä kiinnostunut Birgitta Silanderin kohtalosta.

Ohessa vielä lainaus Iltalehden artikkelista, joka tosin löytyy tästä ketjusta jo:

Rikoskomisario Kari Martikaisen mukaan lukuisia henkilöitä on puhutettu Silanderin tapaukseen liittyen, mutta selville ei ole saatu mitään, mikä olisi johtanut hänen jäljilleen.

- On tavoitettu kampaajia ja ystäviä, jotka viimemmäksi ovat olleet häneen yhteydessä, Martikainen sanoo.

Kaikki tiedot etsinnöistä on kirjattu ylös.

- Tekstin määrän perusteella häntä on etsitty paljon, mutta hän on täysin kateissa.

Silanderin liikkeistä mahdollisesti jotain tietäviä henkilöitä on puhutettu vielä joulukuussakin.

Jos olisi selkeät viitteet itsemurhan mahdollisuuteen ja/tai siihen muuhun omaehtoiseen katoamiseen, niin tuskin poliisi olisi haaskannut resurssejaan enää näihin kuulemisiin - ainakaan siinä määrin, kun Martikainen antaa olettaa. Itse uskon, että tapauksesta ollaan hiljaa olosuhteiden pakosta, kun ei ole niitä johtolankoja.

Surullinen tapaus, joka on mielessä usein.

[Maijulainen]

Vielä nyt palaan tähän eipäs-juupas keskusteluun.

Muistan itse lukeneeni jostain noista iltalehden tms. kirjoituksista, että Paula ilmoitti ensimmäisenä poliisille Birgitan katoamisesta. Mutta varsinaisen katoamisilmoituksen voi tehdä vain läheinen tai sukulainen, joten siksi se miesystävän tekemä ilmoitus oli ns. "virallinen", jonka jälkeen Birgittaa alettiin etsimään kadonneena.

Sinällään tuo ei poista sitä olettamaa, että Paula olisi syytön. Ei kyllä puolla syyllisyyttäkään.

Mä todella toivon, että tämä juttu ratkeaisi, vaikka lopputulos olisi ikävä. Sillä tää on niin kummallinen juttu kaikenkaikkiaan, että joku vastaus olisi hyvä saada.

[edna]

Mitenkä joku vieraalla paikkakunnalla oleva ns.miesystävä on niin läheinen, että tekee katoamisilmoituksen,virallisen. Eipä tämäkään miesystävä Birgittaa kaivannut alkuun ollenkaan. Vieläkään en ole saanut vastausta siihen kysymykseen. Milloin Birgitta on viimeksi ollut fyysisesti läsnä,ja missä? PW ei ole koskaan vastannut tähän, sen paremmin kuin miesystävä. En henkilökohtaisesti usko kovin läheiseen suhteeseen tällaisen puolihuolimattoman miehenkutaleen kanssa. Läheisessä suhteessa elävät ovat lähes päivittäin yhteydessä kumppaniinsa,jollakin viestittemellä. Jos olisi oikeaa rakkautta tai syvää ystävyyttä, mies olisi kyllä ollut iltapäivälehtien kannessa, etsimässä ja kaipaamassa Birgittaa! Kukaan muukaan ei ole julkisuudessa kaivannut häntä, joten annetaan Birgitan olla rauhassa jossain. Ehkä se on/oli toivomus. Jos kuitenkin joku on tehnyt hänelle pahaa, niin kyllä omatunto jollakin kolkuttaa elämän loppuun asti.