Jemma siis esittää, että Mäkinen olisi törttöillyt potentiaalisen ja todennäköisen
todistusaineiston kanssa "kilpeä" eli kkunantuketta rakentaessaan. Jemma (tod. näk.) on
litteroinut Mäkisen kuulustelua, missä tämä selittää asiaa.
Ja samalla, kun sitä tutkein, ni... löysin sieltä sitte, sitte ni tota semmosii tarvikkeita, mitä käytin sitte myöhemmin. - - - Sillon, kun sitä paikkaa tutkittiin, niin siel EI OLLU mitään kilpeä. Jos siel olis ollu kilpi tai joku esine, joka olis MITENKÄÄN liittynyt tähän juttuun, niin se olis takuuvarmasti tutkittu ja se olis merkitty pöytäkirjaan ja siit olis otettu valokuvia, siit olis otettu näytteitä. Siel ei ollu kilpiä sillon, kun sitä tutkittiin yöllä. Mutta... sen jälkeen, kun... me lähdettiin sieltä pois tai sillon, kun lähdettiin pois, niin mä löysin sieltä varastosta laudanpätkiä, jonkunnäkösen levyn ja jotain rättiä. Se levy ei ollut sopivan kokone, (oli siis isompi) ja kun oli kerra talvi ja rikospaikka pitää eristää, niin tota mä naulasin ja Rubiconeil ruuvasin siihen ovenpieliin tai ikkunanpieliin niin, niin laudanpätkistä, semmosest levynpalasestaki, jostakin rätistä semmosen esteen, joka oli sen ikkunan kokonen noin suurin piirtein. Ja tota... se jäi sitte sinne. Se... vois hyvin ol tämmöne kilpi, jonka joku ulkopuolinen henkilö on nähny jossakin. Ja tota jossain vaiheessa sitte, kun... se otettiin näytteeks se koko ovi, ni tota me käytiin hakemas se koko ovi sieltä, ostettiin vaneriliikkeestä oven kokonen vanerilevy ja ruuvattiin se sinne. Irrotettiin se niin sanottu kilpi siit ikkunasta ja heitettiin se sin pihal, ku poliisin pitää siivoo, ni siihen se jäi. Ja tota, jos joku nyt sen on nähny, ni se on sillo se kilpi, ja mä oon siihen syyllinen.
Jemma on jättänyt sittaatista kuitenkin alun pois, missä Mäkinen ilmoittaa, että
"paikkaa tutkittiin" - siis varastoa:
Mut autotallin tutki joku sieltä toiselta puolelta joku porukka ja tästä ei päässy
muuta kun sin varastoon täältä pihan, takapihan puolelta niin mää tutkin sen ihan ite. Ja siellä ei ollut mitään semmoista, mikä viittais tähän juttuun.
Ja samalla, kun sitä tutkein, ni... löysin sieltä sitte, sitte ni tota semmosii tarvikkeita, mitä käytin sitte myöhemmin.
Eli tekninen tutkija tutki varaston asiaankuuluvasti (kun toiset tutkivat autotallia). Eikä
löytänyt mitään juttuun liittyvää. Tätä tutkimusta ei Jemma & co. noteeraa lainkaan, mikä
näkyy juurikin siitä, että Jemma aloittaa Mäkisen sitaatin vasta, kun M on jo kertonut varaston tutkimisesta.
Ja Mäkinen oli jo tuolloin pannut merkille tarvikkeet ja nähnyt etteivät ne liittyneet asiaan
millään tavalla, mutta muisti ne hyödyntääkseen niitä myöhemmin:
kun sitä tutkein, ni... löysin sieltä sitte, sitte ni tota semmosii tarvikkeita, mitä käytin sitte myöhemmin.
Pakastinta tutkittaessa ei avattu perunalastupussia, missä olisi varmasti piillyt surma-ase - Mäkinen sen sijaan kolusi varaston tavallista tarkemmin, kun hän myöhemmin etsi sieltä tarvikkeita ikkunantukkeeksi.
Manner kysyykin "kilvestä'", "jossa olisi ollut jotakin froteekankaista" mitä Auer olisi käyttänyt surman yhteydessä, mihin saadaan selkeä vastaus:
Mutta... sen jälkeen, kun... me lähdettiin sieltä pois tai sillon, kun lähdettiin pois, niin mä löysin sieltä varastosta laudanpätkiä, jonkunnäkösen levyn ja jotain rättiä.
Levyjen ja rättien löytyminen kyseisenkaltaisista varastoista ei liene yllätys - ja nämä eivät siis liittyneet surmaan: etsittiin tuketarvikkeita ja niitä löydettiin, kun muistettiin niitä olevan.
Ja: "Se levy ei ollut sopivan kokone" - levy on ollut luultavasti isompi kuin ikkuna, eikä ikkunaa isompaa levyä kukaan kykyene käyttämään "kilpenä".
niin laudanpätkistä, semmosest levynpalasestaki, jostakin rätistä semmosen esteen, joka oli sen ikkunan kokonen noin suurin piirtein.
Eli mahdollisesti kyseisen ison levyn "levynpalasesta", laudanpätkistä sekä rätistä sitten
rakennettiin tuke, mitä joku on saattanut erehtyä pitämään "kilpenä". Ja tottakai esimerkiksi
"rättiin" tulee rakennettaessa varsin tarkka näkökontakti ja tuntuma , eli vimeistään tässä vaiheessa olisi käynyt selväksi, mikäli kyseinen rätti olisi ollut verinen surman jäljiltä. Sitä
se ei ollut, ei edes tässä silmämääräisessä tarkemmassa tutkimuksessa ja käsittelyssä.
Eli Mäkinen teki varaston tarkastuksen - ei löytynyt mitään asiaan liittyvää.
Palasi varastoon ennen lähtöä, löysi tarvikkeita ikkunantukeeseen, jolloin viimeistään
tarvikkeet tulivat tarkkaan syyniin arvioitaessa sopivuutta. Ei asiaan liittyvää.
Kyseessä on teknisen tutkijan oikeudessa esittämä versio asiasta, ja jos Jemma kyseenalaistaa
sen, hän herättää yhtä lailla hilpeyttä kuin Kulmala kysyessään oikeudessa ryk. Jyrki Tuomelta
pakastimen sipsipussien sisällön tarkistamisesta.
