Kukahan tää oli? Mallipomo eronen kai on sukevalla.
Seksirikoksista tuomittua lyötiin vankilassa tuolilla
Seksuaalirikoksista pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu mies joutui pahoinpidellyksi Sukevan vankilassa maaliskuussa 2015. Toinen vanki tuli miehen selliin kyselleen vankilaan tulon syytä.
Myöhemmin asianomistaja oli nähnyt, kun toinen vanki otti käteensä tuolin aikoen lyödä asianomistajaa. Mies ehti suojata itseään käsillään, mutta lyönti osui häntä kylkeen.
Käräjäoikeus tuomitsi lyöjän 60 päiväksi vankeuteen pahoinpitelystä. Hovioikeus ei antanut lyöjälle jatkokäsittelylupaa vaan käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan.
Asianomistaja tuomittiin vuonna 2013 hovioikeudessa yli 11 vuodeksi vankeuteen lukuisista seksuaalirikoksista.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Seks ... lla/775072
Seksirikoksista tuomittua lyötiin vankilassa tuolilla
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
-
jaskajokunen
- Jane Marple
- Viestit: 1052
- Liittynyt: To Touko 15, 2014 4:20 pm
Re: Seksirikoksista tuomittua lyötiin vankilassa tuolilla
Oli se damagea saanut tero eronen, Joku Saastamoinen mätkäytti tuolilla ruokalassa, kylkiluita murtu pari ja mustelmia muutama. Eronen on nyt vaihtanut vankilaa ja on jossain avotalossa.
" Viranomaisten tulisi kyetä estämään vankilan yleisissä tiloissa tapahtuva väkivalta. Teko on loukannut ihmisarvoa. Saastamoinen on pahoinpidellyt Erosta vakavasti vartijoiden ja muiden vankien edessä. Erosen turvallisuuden tunnetta on pysyvästi loukattu. Koska teko on tehty vankilassa, jossa vankien turvallisuudesta tulisi erityisesti huolehtia valvomalla, ovat teon olosuhteet sellaiset, että edellytykset kärsimyskorvauksen tuomitsemiselle ovat olemassa myös tällä perusteella.
Vankilaolosuhteet ovat erilaiset kuin siviilimaailmassa, koska henkilö joutuu olemaan väkivaltaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Toisaalta vangin on voitava luottaa, että hänen turvallisuudestaan huolehditaan vartioiduissa olosuhteissa. Kun pahoinpitely onnistuttiin tekemään kuitenkin vankilaolosuhteissa, on tapahtuma omiaan aiheuttamaan pelkoa ja turvattomuuden tunnetta. Eronen ei muun muassa tämän tapahtuman jälkeen ole voinut ruokailla vankilan ruokalassa muiden vankien kanssa vaan joutunut lunastamaan eri ruuan. Kuluja ruokailusta on aiheutunut tähän mennessä 1.860 euroa.
Myös kanssakäyminen muiden vankien kanssa vähenee entisestään. Erosen koskemattomuutta on loukattu ihmisarvoa alentavalla tavalla, sillä pahoinpitely on tapahtunut vankilassa lukuisten muiden vankien edessä."
"Eronen on kertonut, että hänelle on aiheutunut molempiin käsiin mustelmia. Vasemman peukalon tyveen on jäänyt patti. Kylkiluut ovat olleet todella kipeät. Henkinen tila on jäänyt pahaksi. Hän ei ole uskaltanut teon jälkeen ruokailuun mennä pelkotilojen vuoksi. Eronen on vaihtanut vankilaa tapahtuman jälkeen, jossa hän on käynyt kaupassa ostamassa ruoat tehden ne itse. Ruokakulut ovat olleet maaliskuussa 60 euroa ja muuten 200 euroa kuukaudessa.
Eronen ei aio mennä tulevaisuudessakaan ruokalaan tämän teon vuoksi. Hän on tällä hetkellä avotalossa. Hän on käynyt asianajajan luona kaksi kertaa ja yksi reissu on 700 km. Käynnit ovat olleet välttämättömiä, koska puhelimessa ei voi puhua turvallisesti. Aina on kuulijoita."
"Erosen vaatimus ylimääräisistä kustannuksista 1 860 hylätään. Vaatimus perustuu Erosen hankkimaan omatoimiseen ruokailuun. Ottaen huomioon, että Eronen on vaihtanut vankilaa ja vankila tarjoaa ilmaisen ruokailun, johon Eronen olisi voinut halutessaan osallistua, on vaatimus perusteeton.
Eronen on vaatinut selvittelykuluina matkakorvauksista 616 euroa ja ajanhukasta 84 euroa. Saastamoinen on kiistänyt vaatimukset kokonaan lausuen, että neuvottelut asianajajan kanssa voi hoitaa puhelimitse. Vaatimus ajanhukasta 84 euroa hylätään näyttämättömänä ja lakiin perustumattomana. Vaatimus matkakuluista hylätään näyttämättömänä. "
" Viranomaisten tulisi kyetä estämään vankilan yleisissä tiloissa tapahtuva väkivalta. Teko on loukannut ihmisarvoa. Saastamoinen on pahoinpidellyt Erosta vakavasti vartijoiden ja muiden vankien edessä. Erosen turvallisuuden tunnetta on pysyvästi loukattu. Koska teko on tehty vankilassa, jossa vankien turvallisuudesta tulisi erityisesti huolehtia valvomalla, ovat teon olosuhteet sellaiset, että edellytykset kärsimyskorvauksen tuomitsemiselle ovat olemassa myös tällä perusteella.
Vankilaolosuhteet ovat erilaiset kuin siviilimaailmassa, koska henkilö joutuu olemaan väkivaltaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Toisaalta vangin on voitava luottaa, että hänen turvallisuudestaan huolehditaan vartioiduissa olosuhteissa. Kun pahoinpitely onnistuttiin tekemään kuitenkin vankilaolosuhteissa, on tapahtuma omiaan aiheuttamaan pelkoa ja turvattomuuden tunnetta. Eronen ei muun muassa tämän tapahtuman jälkeen ole voinut ruokailla vankilan ruokalassa muiden vankien kanssa vaan joutunut lunastamaan eri ruuan. Kuluja ruokailusta on aiheutunut tähän mennessä 1.860 euroa.
Myös kanssakäyminen muiden vankien kanssa vähenee entisestään. Erosen koskemattomuutta on loukattu ihmisarvoa alentavalla tavalla, sillä pahoinpitely on tapahtunut vankilassa lukuisten muiden vankien edessä."
"Eronen on kertonut, että hänelle on aiheutunut molempiin käsiin mustelmia. Vasemman peukalon tyveen on jäänyt patti. Kylkiluut ovat olleet todella kipeät. Henkinen tila on jäänyt pahaksi. Hän ei ole uskaltanut teon jälkeen ruokailuun mennä pelkotilojen vuoksi. Eronen on vaihtanut vankilaa tapahtuman jälkeen, jossa hän on käynyt kaupassa ostamassa ruoat tehden ne itse. Ruokakulut ovat olleet maaliskuussa 60 euroa ja muuten 200 euroa kuukaudessa.
Eronen ei aio mennä tulevaisuudessakaan ruokalaan tämän teon vuoksi. Hän on tällä hetkellä avotalossa. Hän on käynyt asianajajan luona kaksi kertaa ja yksi reissu on 700 km. Käynnit ovat olleet välttämättömiä, koska puhelimessa ei voi puhua turvallisesti. Aina on kuulijoita."
"Erosen vaatimus ylimääräisistä kustannuksista 1 860 hylätään. Vaatimus perustuu Erosen hankkimaan omatoimiseen ruokailuun. Ottaen huomioon, että Eronen on vaihtanut vankilaa ja vankila tarjoaa ilmaisen ruokailun, johon Eronen olisi voinut halutessaan osallistua, on vaatimus perusteeton.
Eronen on vaatinut selvittelykuluina matkakorvauksista 616 euroa ja ajanhukasta 84 euroa. Saastamoinen on kiistänyt vaatimukset kokonaan lausuen, että neuvottelut asianajajan kanssa voi hoitaa puhelimitse. Vaatimus ajanhukasta 84 euroa hylätään näyttämättömänä ja lakiin perustumattomana. Vaatimus matkakuluista hylätään näyttämättömänä. "
