Tietty, mut kuitenkin se nimi tuli juuri siitä mitä Moore kuvitteli/halusi 20.4.1999 tapahtuneen. Columbinestahan oli tosissaan aika vähän loppupeleissä yhtään mitään (lukuunottamatta tosiaan niitä kahta uhria ja jotain yleistä läpinää), mutta jos ukko kehtaa tehdä elokuvan jossa se sivuaa aihetta tuossa mielessä, niin vaivautuisi pliis ottamaan edes faktoista hieman selvää. Tuokaan ei ole ihan mahdottoman vaikea kuitenkaan selvittää, jos se onnistuu maallikoltakin helposti.Succis kirjoitti:No siis elokuva painottu pääasiassa siihen että kuinka paljon aseet tappaa ihmisiä ameriikoissa vuodessa etc.Mutta olihan siinä pari poikien uhriakin mukana ja sitten marssittmiin k-marttiin vai oliko se wall marttiin...Enempää en kerro jos joku nyt haluu sen katsoaVoDKa kirjoitti:Syö kovasti Mooren uskottavuutta. Vaikka sillä on hyvät pointit aina ja se pystyy osoittamaan monia vääryyksiä herkällä, niin hieman tuollaisen tiedon tietämättömyys kyllä nakertaa sitä sitten. Oliko siellä kuinka paljon faktaa sitten sen väitteissä loppupeleissä? Jos se ei edes tiennyt elokuvansa nimikkoaiheesta niin paljoa, niin kuinka paljon se tiesi kaikesta siitä muusta?Arlene kirjoitti:Eivät olleet.
Ihmeellistä laittaa elokuvan alkuun tuollainen väittämä, että olisivat olleet keilaamassa, kun eivät olleet.
Se nyt olisi vielä mennyt, että olisi vain ohimennen maininnut, että juu, pojat kävi keilaamassa, mutta että kun koko elokuva nimetään sen mukaan, niin...
En tiedä, halusiko Moore sitten sillä vain esittää senkin että ooh, katsokaa miten vastuuttomia nuoria, olivat siis keilaamassa hetkeä ennen kuin päättivät lahdata ihmisiä. Siis niinku oo äm gee.
tai sitten jotain muuta 
Mikä homma on kyseessä? Basketball Diariesissa on sellainen, Columbinen pojilla oli sellaiset, Bladella on sellainen ja Matrixiin niitä on tungettu oikein urakalla... Tahtoo tietää! 
??