Perholainen Pekka Tuukkanen, 41 v. katosi Perhontiellä Kinnulassa 26.7.2004

[kekkuli12345]

Missäs vaiheessa pekka pomppaa kenenkään näkemättä sieltä perhontieltä hondaan perhoon. Paljon aikaa välillä ja jos e.p. ja m.k. tullut kokkolasta hondalla. Ei varmaan oo ihan kaikkea kertonut äidilleen se pyylevä nainen. Ehkä äitilleen keksiny ton takakonttijutun että ei vaikuta itse osalliselta. Tuskin sielä toistakaan ruumista oli takakontissa ja jos jotain viinaa ja huumeita niin tuskin olis kielletty avaamasta. Vois jotenki ymmärtää jos joku kertois missä ja koska pekka noussu hondaan ja kuka ajoi silloin mutta se ei taida selvitä.

[kekkuli12345]

Ja lisäyksenä vielä että jos mökille meni 3 miestä niin eikö joku olisi tunnistanut pekan niistä jotka seuruetta kuskasi? Ellei ollut joku muu pekka kuin tuukkanen

[Gelnara]

Missäs vaiheessa pekka pomppaa kenenkään näkemättä sieltä perhontieltä hondaan perhoon. Paljon aikaa välillä ja jos e.p. ja m.k. tullut kokkolasta hondalla. Ei varmaan oo ihan kaikkea kertonut äidilleen se pyylevä nainen. Ehkä äitilleen keksiny ton takakonttijutun että ei vaikuta itse osalliselta. Tuskin sielä toistakaan ruumista oli takakontissa ja jos jotain viinaa ja huumeita niin tuskin olis kielletty avaamasta. Vois jotenki ymmärtää jos joku kertois missä ja koska pekka noussu hondaan ja kuka ajoi silloin mutta se ei taida selvitä.

Sieltä perho-kinnula rajalta voi nousta auton kyytiin mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman että kukaan sattuu näkymään. On niin hiljanen tie kyllä. Mutta sen olis melkee pitäny olla maanantaina puolen päivän jälkeen, jos yks tyypeistä on lähtenyt sairaalasta klo 11 aikaan.

Mutta joo. Jos ne on mennessä jo kysellyt kyytiä, niin kyllähän jonkun olis luullut Pekan tunnistavan. Toki homma on voinut olla jo pitkään poliisin tiedossa. Eivät vain ole kertoneet julkisuuteen, ehkä siinä toivossa, että joku vielä puhuisi. Tän uusimman teorian mukaan mökille olis kuitenki menty Hondalla, eikä kävellen. Olis tarvinnut kysellä vain neuvoa, että miten sinne pääsee. Autosta on voinut joku nousta kysymään tietä ilman että kaikkia kyydissä olleita on nähty. Periaatteessa. Honda olisi poltettu vasta paluumatkalla. Tähän teoriaan sopisi myös se, että Pekka olisi mennyt rajalla olevaan autiotaloon nukkumaan muutamaksi tunniksi.

Jos nämä jutut nyt kaikki pitää paikkaansa: Pekka nähty viimeisen kerran elossa Kokkolan miesten seurassa, auto jolla oltu liikenteessä tuhottu polttamalla, epämääräinen lapio löytyy lähiseudulta, ja yksi mies katoaa reissun aikana. Niin mitä pitäs vielä olla tiedossa, jotta tyypit saatais telkien taakse?

[Electricboogie]

Niin mitä pitäs vielä olla tiedossa, jotta tyypit saatais telkien taakse?

Ruumis. Ihmeen hyvin on nämä sankarit onnistunut ruumiin piilottamaan, vaikka eivät käsitykseni mukaan ole mitään maailman viisaimpia rikollisia koskeen olletkaan. Todennäköisesti tapaus ei selviä ennen kuolinvuodetta, jos vielä silloinkaan. Olisiko jollain muuten tiedossa K:n sukunimi? Olisiko mahdollista saada vaikka yv:llä? Mietin myös, että erästä henkilöä epäiltiin ja oli käsittääkseni myös pidätettynä ainakin kyläpuheiden mukaan, mutta ei ole täällä mainittu? Kyseessä J.K...

[kekkuli12345]

Sieltä perho-kinnula rajalta voi nousta auton kyytiin mihin vuorokauden aikaan tahansa ilman että kukaan sattuu näkymään. On niin hiljanen tie kyllä. Mutta sen olis melkee pitäny olla maanantaina puolen päivän jälkeen, jos yks tyypeistä on lähtenyt sairaalasta klo 11 aikaan.

Mutta joo. Jos ne on mennessä jo kysellyt kyytiä, niin kyllähän jonkun olis luullut Pekan tunnistavan. Toki homma on voinut olla jo pitkään poliisin tiedossa. Eivät vain ole kertoneet julkisuuteen, ehkä siinä toivossa, että joku vielä puhuisi. Tän uusimman teorian mukaan mökille olis kuitenki menty Hondalla, eikä kävellen. Olis tarvinnut kysellä vain neuvoa, että miten sinne pääsee. Autosta on voinut joku nousta kysymään tietä ilman että kaikkia kyydissä olleita on nähty. Periaatteessa. Honda olisi poltettu vasta paluumatkalla. Tähän teoriaan sopisi myös se, että Pekka olisi mennyt rajalla olevaan autiotaloon nukkumaan muutamaksi tunniksi.

Jos nämä jutut nyt kaikki pitää paikkaansa: Pekka nähty viimeisen kerran elossa Kokkolan miesten seurassa, auto jolla oltu liikenteessä tuhottu polttamalla, epämääräinen lapio löytyy lähiseudulta, ja yksi mies katoaa reissun aikana. Niin mitä pitäs vielä olla tiedossa, jotta tyypit saatais telkien taakse?

Hiljainenhan se tie on mutta arkipäivänä epätodennäköistä että sattumalta pekka herää ja jatkaa matkaa juuri silloin kun honda ajaa paikalle, toki pieni mahdollisuus.

Sen sisaan järjettömältä tuntuu kuvio että e.p. ja p.p. lähtee kokkolasta päivällä ja ottaa varastetun auton käyttöön ja sattumalta ajaa perhon kautta kinnulaan ja ottaa pekan kyytiin, sitten tehdäänkin u-käännös ja päätetäänkin hakea pyylevä nainen kyytiin perhosta. Sitten seurue päättää lähteä autolla metsästysmajalle penningintien kautta josta he eivät sinne osaa ja esittelisivät pekan pärstää vaikka meinaavat hänet listiä. Pekka kuolee ja pyylevä nainen ei huomaa mitään vaan hänet haetaan metsästysmajalta vaikka seurueella olisi auto majalla. Auto jolla pitää koukkia lähes isomman tien varteen jos haluaa takaisin penningintielle jolloin akka voitaisiin nakata tielle ja perhosta tullut poimija löytää helposti. Mahdollista mutta ei järjen hiventä.

Kaikkia lähteitä hankala tietää mutta ainakin olen luullut että virallinen tieto olisi se että auton polttamisen jälkeen saatu kyyti majalle (satunnainen tai tuttu kuski) ja paluumatka taitettu jalan jolloin nainen jäi jälkeen. Estaten ensimuistikuva että nainen olisi haettu perho-kinnula tieltä täsmää hyvin tuohon että lähdetty kävellen. Metsästysmajoilla usein alueen kartta ja majalta etelään pääsee suoraan perho-kinnula tielle johtavalle metsäautotielle. Pyylevä lähtenyt tietä etelään ja muu porukka länteen kohti polttopaikkaa jonne pääsee aika näppärästi polkuja vain yhden metsäsiirtymän kautta. Asia pitäisi olla poliisilla hyvinkin tiedossa onko majalle menty hondalla vai muilla keinoin, ja olen ymmärtänyt että netistäkin löytyvät pätkät ovat poliisin kommentteja tästä mökkimatkasta.

[Gelnara]

Haha, kyllähän tuo sairaalta kuulostais noin. Ihan tollaseen en kyllä usko minäkään. Mä ajattelisin, että Pekka on ollut tähtäimessä jo sunnuntai-iltana. Ehkä saaneet jostain vihiä, että on ollut Kinnulassa? Yksi mahdollisuus on, että sunnuntain seurueesta ei olekaan kaikki mennyt Kokkolaan yöllä. Kuskihan nyt ainakin erkani seurueesta silloin Perhossa.

Mutta ei kai noiden touhuissa mitään järkeä olekaan kenenkään terveen ihmisen mielestä? Mä ainakaa millää viitsis lähteä Kokkolasta Perhoon ryyppämään, saatika johonki eräkämpälle. Vielä vähemmän tulis mieleen alkaa kiristämään ja uhkailemaan ihmisiä ja heittäytyä väkivaltaseks. Mistään tappamisesta nyt puhumattakaan. Autoakaan ei tulis mieleen varastaa ja polttaa. Ihan samalla tavalla niiden logiikka ei kulje ku normi tallaajalla...

Katsotaan mitä krp tuumaa. Sinne on vihjepostia lähtenyt.

[kekkuli12345]

Haha, kyllähän tuo sairaalta kuulostais noin. Ihan tollaseen en kyllä usko minäkään. Mä ajattelisin, että Pekka on ollut tähtäimessä jo sunnuntai-iltana. Ehkä saaneet jostain vihiä, että on ollut Kinnulassa? Yksi mahdollisuus on, että sunnuntain seurueesta ei olekaan kaikki mennyt Kokkolaan yöllä. Kuskihan nyt ainakin erkani seurueesta silloin Perhossa.

Mutta ei kai noiden touhuissa mitään järkeä olekaan kenenkään terveen ihmisen mielestä? Mä ainakaa millää viitsis lähteä Kokkolasta Perhoon ryyppämään, saatika johonki eräkämpälle. Vielä vähemmän tulis mieleen alkaa kiristämään ja uhkailemaan ihmisiä ja heittäytyä väkivaltaseks. Mistään tappamisesta nyt puhumattakaan. Autoakaan ei tulis mieleen varastaa ja polttaa. Ihan samalla tavalla niiden logiikka ei kulje ku normi tallaajalla...

Katsotaan mitä krp tuumaa. Sinne on vihjepostia lähtenyt.

Korjaan omaa edellistä viestiäni sen verran että onhan ne tosiaan voinut ajaa kokkolasta myös suoraan kinnulaan ja sieltä vasta perhoon eikä perhon läpi kinnulaanpäin. Logiikka ei välttämättä ole kuin normaaleilla henkilöillä varsinkin jos ovat oikein sekaisin viinasta mutta sitten tahtoo se touhukin olla sellaista että aiheuttaa havaintoja ympäristössä. Nukuttu yö saattanut silti selvittää päätä ja yksikin selväjärkinen ovela kettu pystyy homman kontrolloida, eikä rikolliset ole automaattisesti tyhmiä, rikokset on heidän päätyö ja siinä missä joku osaa lakikirjan ulkoa niin toinen on ruumiinpiilottamisen professori. Hyväksyn erikoiset ajoreitit jos niille on joku vahvistus mutta havaintojen puitteissa mitä netissä tiedossa vaikuttaa että katoamisen jälkeen ei ole turhaan ajeltu.

[Tampereen Tyttö]

Pohjolan tuulet puhaltaneet? Selvinneekö milloinkaan.

[Gelnara]

No niin, kylillä liikkuu taas huhu, että etsinnät aloitetaan ruumiskoirien avulla. Mulla ei ole tietoa että millon ja missä. Jotain selvästi kuitenkin on tapahtunut...

[Eilisaamu]

Gelnara, onko kuulunut mitään uutta tai lisää?

[joona.linna]

Valitettavasti tämä poliisin vahva tahto rikoksen selvittämiseen tuli vain 5-6 vuotta liian myöhään.
Perusteelliset maastoetsinnät olisi pitänyt suorittaa jo heti kun poliisi sai tiedon oudosta katoamisesta, vain silloin sairauskohtauksen mahdollisuus olisi luotettavasti saatu vahvistettua tai suljettua pois, parissakin vuodessa eläimet ehtivät tehdä maastossa ruumiille ihmeitä, sellaisia ihmeitä että tuskin luutakaan enää löytyy. Samoin rikoksentekijöillä on ollut pari vuotta aikaa hävittää todistusaineistoa mitä mahdollisella surmapaikalla on ollut.
Jos joku ei ole ketjua lukenut kunnolla niin perusteelliset maastoetsinnät suoritettiin vasta vuonna 2006 tai 2007, Pekka katosi puolestaan 2004.

Pahkalammen kämppän rakensi aikonaa Kla:n Outokummun tehdas työntekijöiden virkistys ja metsästyskäyttöön. Hirviporukka käyttää kämppää tukikohtana syksyisin. Syksyllä 2005-2007(ei tarkkaa vuotta tiedossa) tehtaan työntekijät menivat kämpälle. Kämppä oli kuin sikolätti ja sisällä oli kolme henkilöä kaatokännissä. Hirviporukasta soitettiin poliisi paikalle. Pahkalammen kämpässä oli lähteeni mukaan Trokari (pääepäilty), Adjutantti (Perhosta lähtösin) ja nainen (tuntematon).

Poliisi kyllä tiesi tuolloin, että Trokari kiskoi rahaa mm.Perhon eläkeläis-holisteilta, mutta käsitykseni on, että vielä ei osattu epäillä Trokaria P.T;n katoamisesta.

On totta joka sana mitä nim.matlokb kirjoittaa. "Juna meni ohi" teknisten näyttöjen suhteen. Loppusiivous on tehty ajalla ja huolella.

[joona.linna]

Tämän E.P.:n suorittamasta velallisen jalkaan ampumisesta olen kuullut jo 1990-luvulla; lieneekö ollut useamminkin tapana sitä harrastaa.

Ja toisen kirjoittama:
Kirjoittaja ekman » Ke Joulu 26, 2012 2:43 pm
Tapauksesta voi olla kolmekin vuotta,meni muistaakseni sorsastus homman piikkiin se vahinko.Kuulemani mukaan olivat samoja heppuja jollakin perintäreissulla.En löytänyt itse tapausta mistään.

Ns. Seksmannintien ampumistapaus jäi kaivelemaan,Hel`vetin paljon sai penkoa kunnes löytyi,nämä ammattirikoliset ovat kuin "elämäntapa"rosvot mustalaiset, kärjöivät solkenaan.Sattuma sekin että 1991 ja 2011 maaliskuussa mies on kopissa.

MODE voi siirtää jutun osioon Muut Rikokset harkinnan mukaan ?

Tässä ketjussa on tätä ampumistapausta välillä kyselty niin postaan sen tänne.P.T;n katoamiseen T on ollut epäiltynä, mutta vapautettu, näin ollen mies on syytön.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Näin se meni:
T on 3.3.1991 ollut koko päivän liikkeellä omistamallaan autolla,jota kuljetti U.Seurueeseen kuului eräiden muiden henkilöiden ohella myös "Make" (uhri), jonka kanssa T oli ryypiskellyt muutamia päiviä.Make on jatkuvasti nälvinnyt ainakin erästä kanssamatkustajaansa ja mahdolisesti myös Trokaria.
Illalla joskus kello 22.00 jälkeen T on poikennut jollain asialla asunnollaan ja ottannut sieltä mukaansa Winchester Ranger 1300-merkkisen haulikon, joka oli ladattu viidellä patruunalla.
U on tämän jälkeen T:n ohjeiden mukaisesti ajanut ns. Rantatieltä Kvikantiin johtavalle tielle ja ajettuaan sitä runsaat 100 metriä T:n määräyksestä pysäyttänyt auton.
Make ja T, jolla oli haulikko mukana, ovat poistuneet autosta tielle ja menneet auton taakse, jossa T on uhrin nälvimiseen kyllästyneenä tahallaan ampunnut haulikolla laukauksen kohti lähellä seisovan Maken jalkateriä.
Laukaus on osunut uhria oikeaan jalkaterään, johon on aiheutunut niin pahoja vammoja, että jalkaterä on jouduttu yläosastaan amputoimaan.

Make on ensimmäisen laukauksen jäljistä päätellen osittain konttaamalla, osittain kävelemällä raahautunut tietä Kvikantin suuntaan ja T on, seurattuaan Makea jonkin matkaa, ladannut haulikon uudelleen ja ampunut toisen laukauksen jonnekin päin maassa makaavaa Makea.

Tapahtumapaikka Seksmannintie:
https://www.google.fi/maps/@63.8245586, ... 312!8i6656

T on tullut omistamaan Chervolet Chevy van autoon ja sanonnut "tapoin sen" ja myöhenmin todennut "jalka sillä lensi".
Ulkolämpötila on maaliskuussa -14 astetta, Maken pelastukseksi heti ampumisen jälkeen paikalle tulee auto, josta auttava mies nostaa "yksijalkasen" autoon ja kuljettaa hänet sairaalaan.Chevyssä on varustuksena poliisiradio josta seurue kuulee n 10-15min. päästä ampumisesta ja että uhri on elossa sairaalassa.

26.4.1991 Kokkolan Raastuvanoikeus
1)Kiskonta 9.10-90
2)Pahoinpitely 23.10-90
3)Ryöstö 9.3-91
(asunnossa miestä pidetään kurkusta kiinni ja uhataan; "viedä Sokojalle ja päästetään ilmat pihalle",asunosta nainen lähtee hakemaan rahaa naapurista)
4)Ampuma-aserikos 13.3-91
5)Törkeä pahoinpitely 13.3-91

Tuomio kolme vuotta vankeutta ja korvattava määrä jalasta 30 000 markkaa ammutulle.Kukaan todistaja ei halua pelkoon nojaten todistaa T:n läsnä ollessa.Tuomiot tulee kaikissa jutuissa, vaikka asianomistajat peruvat vaatimukset toisella istunnolla,mainittakoon että rahan lainan korko on 25-% -100% viiden päivän sisällä!
Naistodistaja x itkee todistuksen aikana.
T välityksellä asianajaja pitää tapausta "vahingonlaukauksena". T asianajaja pyysi, että T laskettaisiin vapaaksi. Hän totesi "ettei ole mitään syytä pitää T:a vangittuna. Ensinnäkin ase on otettu pois ja T on tapauksesta itse säikähtänyt sen verran, että hänellä ei ole enää mitään halua joutua vastaavanlaisiin tai mihinkään tällaisiin tilanteisiin."

Trokari asianajajan välityksellä on tyytymätön koko tuomioon ja valittaa hoviin."

Voiko ihminen muuttua vai muuttaako tapahtuma ihmistä? P.T:n katoamisesta epäilty mies lopetaa rikolisen toimintansa "kuin kana lentonsa" päästyään kopista pois tasan 20 vuoden kuluttua yllämainitusta tapauksesta vuonna 2011.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Doctor Lecter » Ke Maalis 30, 2011 5:44 pm

Tekijöiksi epäillyiden ja Tuukkasen kohtaaminen - missä, mihin aikaan ja miksi - on mielenkiintoinen aihe. Nämä yli-ikäiset autovarkaat (kilikalikeikalla?) saattoivat olla jopa sen verran väkivaltaisia, että ovat ihan huvikseen hakanneet ja lopulta surmanneet Tuukkasen.
Ei pahoinpitelyyn toisinaan tarvita mitään syytä. Oman vitutuksen purkaminen, halu pahoinpidellä... Tilaisuus - kukaan ei ole näkemässä.

[Electricboogie]

Tämän E.P.:n suorittamasta velallisen jalkaan ampumisesta olen kuullut jo 1990-luvulla; lieneekö ollut useamminkin tapana sitä harrastaa.

Ja toisen kirjoittama:
Kirjoittaja ekman » Ke Joulu 26, 2012 2:43 pm
Tapauksesta voi olla kolmekin vuotta,meni muistaakseni sorsastus homman piikkiin se vahinko.Kuulemani mukaan olivat samoja heppuja jollakin perintäreissulla.En löytänyt itse tapausta mistään.

Ns. Seksmannintien ampumistapaus jäi kaivelemaan,Hel`vetin paljon sai penkoa kunnes löytyi,nämä ammattirikoliset ovat kuin "elämäntapa"rosvot mustalaiset, kärjöivät solkenaan.Sattuma sekin että 1991 ja 2011 maaliskuussa mies on kopissa.

MODE voi siirtää jutun osioon Muut Rikokset harkinnan mukaan ?

Tässä ketjussa on tätä ampumistapausta välillä kyselty niin postaan sen tänne.P.T;n katoamiseen T on ollut epäiltynä, mutta vapautettu, näin ollen mies on syytön.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Näin se meni:
T on 3.3.1991 ollut koko päivän liikkeellä omistamallaan autolla,jota kuljetti U.Seurueeseen kuului eräiden muiden henkilöiden ohella myös "Make" (uhri), jonka kanssa T oli ryypiskellyt muutamia päiviä.Make on jatkuvasti nälvinnyt ainakin erästä kanssamatkustajaansa ja mahdolisesti myös Trokaria.
Illalla joskus kello 22.00 jälkeen T on poikennut jollain asialla asunnollaan ja ottannut sieltä mukaansa Winchester Ranger 1300-merkkisen haulikon, joka oli ladattu viidellä patruunalla.
U on tämän jälkeen T:n ohjeiden mukaisesti ajanut ns. Rantatieltä Kvikantiin johtavalle tielle ja ajettuaan sitä runsaat 100 metriä T:n määräyksestä pysäyttänyt auton.
Make ja T, jolla oli haulikko mukana, ovat poistuneet autosta tielle ja menneet auton taakse, jossa T on uhrin nälvimiseen kyllästyneenä tahallaan ampunnut haulikolla laukauksen kohti lähellä seisovan Maken jalkateriä.
Laukaus on osunut uhria oikeaan jalkaterään, johon on aiheutunut niin pahoja vammoja, että jalkaterä on jouduttu yläosastaan amputoimaan.

Make on ensimmäisen laukauksen jäljistä päätellen osittain konttaamalla, osittain kävelemällä raahautunut tietä Kvikantin suuntaan ja T on, seurattuaan Makea jonkin matkaa, ladannut haulikon uudelleen ja ampunut toisen laukauksen jonnekin päin maassa makaavaa Makea.

Tapahtumapaikka Seksmannintie:
https://www.google.fi/maps/@63.8245586, ... 312!8i6656

T on tullut omistamaan Chervolet Chevy van autoon ja sanonnut "tapoin sen" ja myöhenmin todennut "jalka sillä lensi".
Ulkolämpötila on maaliskuussa -14 astetta, Maken pelastukseksi heti ampumisen jälkeen paikalle tulee auto, josta auttava mies nostaa "yksijalkasen" autoon ja kuljettaa hänet sairaalaan.Chevyssä on varustuksena poliisiradio josta seurue kuulee n 10-15min. päästä ampumisesta ja että uhri on elossa sairaalassa.

Tätä tapausta en ole näin tarkkaan kuullutkaan. Olen vain kuullut, että herkkä oli käymään kimppuun, jos ei maksettu ajallaan pulloja takasin. Olen miettinyt myös, että missäpäin Seksmannintietä tapaus on sattunut? Tuskin ihan noilla kohdilla? Aikanaanhan tuossa liikeellä on toiminut ainakin Kvikantin kettutarha(ko?) Nykyään hylättynä tosin. Mahtaako joku tietää mitä E:lle nykyään kuuluu? Kovin on hiljaista ollut nykypäivinä vissiinkin.

[joona.linna]

Ketjussa on kyselty 90-luvun viinanmyynti jobbauksesta, tuli itselle täysin puskista tapauksen ajankohta!
Erittäin mielenkiintoiseksi tekee se, kuinka lähellä P.T;n katoamista ajankohta on,väitän että; tavalla tai toisella oikeudenkäynti on syy/seuraus Pekan katoamiseen. Päivänselvä on, niin kuin on ketjussa todettukin, poliisi ei vie henkirikos juttua syytäjälle pelkän auton polton nojalla, jotain näyttöjä oli muitakin.

Keväällä 2003 käytiin iso oikeudenkäynti Kokkolassa istuntoja oli huhtikuussa neljä ja päätös tuli 23.5.
Keskipohjanmaasta 24.4 2003 suoraan kirjoitettu.

Näyttö yli 58 000 euron bruttomyynnistä
Kossukaupasta luettiin kaksi ja puoli vuotta

Kokkolan käräjäoikeus tuomitsi 1958 syntyneen E.A.P;n kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Rangaistus tuli muun muassa ammatimaisesta alkoholipitoisten aineen välittämisestä ja kiskonnasata.

Rikolisen toiminnan todettiin alkanneen vuoden 1996 alusta ja kestäneen seitsemänteen marraskuuta 2001.
Pimeillä markkinoilla liikkui enimmäkseen Alkosta hankittua Koskenkorvaa.
Trokari myi sitä eteenpäin yli kaksinkertaisella katteella.
Oikeus katsoi tuomitun jobanneen ainakin 1738 puolen litran Kossua keskimäärin 200 siloisella markalla pullo. Tällaisella kertoimella viinasten kokonaisarvo nousi 58 462 euroon. Kun myyntituloista vähennettiin virallinen Alkon hinta, erotukseksi saatiin 34 492 euroa, jonka tuomittu velvoitettiin korvaamaan valtiolle hyötynä rikoksesta.

Viinavelat suoraan 12 asiakkaan tililtä

Trokarin ehdottomaan tuomioon kytkeytyivät lisäksi törkeä vahingonteko, kaksi pahoinpitelyä, rekisterimerkintärikos ja huumausaineen käyttörikos. Syytteet kahdesta veropetosjutusta hylättiin.
Samassa yhteydessä tuomittiin neljä muuta miestä, joista kolme on Trokarin lailla Kokkolasta ja yksi Kälviältä.
Muutkin vastaajat, kuin päätekijä olivat sekantuneet pimeän alkoholin myyntiin joko itse välittäjänä tai avunantajana. Yksi heistä selvisi sakoilla, kun toiset saivat joko neljä tai seitsemän kuukautta ehdollista. Viiden syytetyn lisäksi jutussa oli 22 asianomistajaa eli tullihallitus ja ajoneuvohallintokeskus sekä 20 yksityishenkilöä. Heistä 14 oli luovuttannut pankkikorttinsa Trokarille, joka pääsi näin perimään viinavelkoja suoraan asiakkaidensa tileiltä.
Päätös huhtikuisesta ison viinajutun pääkäsittelystä annettiin käräjäoikeuden kansliasta kirjallisena perjantaina. Tapaus on ollut todennäköisesti mittavin Keski-Pohjanmaalla koskaan tutkittu ja selvitetty alan rikossarja.

Maalaisjärjellä ajateltuna ei mene omaan oikeudentajuun miten hemmetissä viinatrokari, väkivaltarikollinen, koronkiskoja, ampuma-ase rikoksista, puukotuksista jne....tuomittu on 2004 kesällä polttamassa varastettua autoa Perhon takametsissä? Miehen kun pitäisi istua Vaasan läänillä !

[Naskali]

Pekan katoamisesta jo yli 12 vuotta.
Itsekin olen kuullut paikallisilta, että tekijä kyllä tiedetään, mutta näyttöä ei ole ja että jos avaisi suunsa, niin saisi pelätä.
Joku kirjoitti alkukesästä tulossa olevista lisätutkimuksista koirien kera, onko siitä kuulunut uutta?