Suomen Vastarintaliike

[Nemo.N]

Toi mun aikasempi kirjotus oli tarkoitettu tohon mitä annaanna kirjoitti "Suomalaisena tiedät kyllä miten suurta osaa alkoholinkäyttö vapaa-ajan vietossa näyttelee maassamme. Käytöstä on sitten seurauksena näitä rannanmikojen tempauksia. Ihan tuon kulttuurisen alkovoittoisen toimintamallin kitkemisessä on jo suuri työ poikaporukassa." Tarkoitin sitä nimenomaan Vastarintaliikkeen näkökulmasta.

Tiedän Vastarintaliikkeen näkemyksen jäsenen/aktivistin terveistä elämäntavoista niin kuin selvästi sinäkin Perkele.

[Jokuroti]

SVL:n tyyppiset kansallista valtiota vastustavat terrorijärjestöt ANARKISTISINE tavoitteineen ovat tehokkaita yrittämään näitä kuperkeikkoja kuten tässäkin threadissa nähdään.

Kutsut Vastarintaliikeen tavotteita anarkistisiksi ja samassa lauseessa puhut kuperkeikoista

Kerroin muuten jo aikaisemmin, mutta kerrotaan nyt uudestaan, että Suomen Vastarintaliikettä ei ole edes olemassa. Järjestö on Pohjoismainen Vastarintaliike. Ei SVL, ei PVL, ei Suomen Vastarintaliike, vaan Pohjoismainen Vastarintaliike, lyhennyksenä Vastarintaliike.

Anarkismi analogia on testi, tunnetko aatteen jonka takana seisot. Tavoitteiltaan valtion suhteen SVL (kyllä SVL) on anarkistinen. Harmi että käsitteet eivät ole nyky toimijoille tuttuja, ei ihme että se rasismi ja vihapuhekin ovat vaikeita hahmottaa... SVL:llä viittaan Oulun pikkupoikien Ruotsista tuomaan terrorijärjestöön johon viittaat nimikkeellä Vastarintaliike. Muuten, jos katselemme sitten hommaa pohjoismaisena kokonaisuutena alkaa tuomiot ja laittomuuksien määrä lisääntyä, eikös?

[Nemo.N]

"Anarkismi analogia on testi, tunnetko aatteen jonka takana seisot. Tavoitteiltaan valtion suhteen SVL (kyllä SVL) on anarkistinen. Harmi että käsitteet eivät ole nyky toimijoille tuttuja, ei ihme että se rasismi ja vihapuhekin ovat vaikeita hahmottaa... SVL:llä viittaan Oulun pikkupoikien Ruotsista tuomaan terrorijärjestöön johon viittaat nimikkeellä Vastarintaliike. Muuten, jos katselemme sitten hommaa pohjoismaisena kokonaisuutena alkaa tuomiot ja laittomuuksien määrä lisääntyä, eikös?"

Juurihan kerrottiin että järjestö on Pohjoismainen Vastarintaliike tai Vastarintaliike! Ei SVL.
Onkohan lukemisen sisäistämisessä jotain vikaa?

Vastarintaliike on toiminut esim. ruotsissa paljon kauemmin mikä tarkoittaa sitä että siellä on jouduttu puolustautumaan kauemmin ja kun Vastarintaliikkeen jäsen/aktivisti puolustautunut hyökkäävää anti-rasistia vastaan niin lähtökohta medialla, syyttäjällä ja koko mädällä yhteiskuntajärjestelmällä on se että Vastarintaliikkeen jäsen/aktivisti on se joka on hyökännyt. Ruotsissa sekä norjassa vastustajat ja poliisi ovat olleet paljon aggressiivisempia Vastarintaliikettä ja muita isänmaallisia kohtaan (esim. RF:n iskut ihmisten koteihin) kuin suomessa.

[Perkele]

Anarkismi analogia on testi, tunnetko aatteen jonka takana seisot. Tavoitteiltaan valtion suhteen SVL (kyllä SVL) on anarkistinen. Harmi että käsitteet eivät ole nyky toimijoille tuttuja, ei ihme että se rasismi ja vihapuhekin ovat vaikeita hahmottaa... SVL:llä viittaan Oulun pikkupoikien Ruotsista tuomaan terrorijärjestöön johon viittaat nimikkeellä Vastarintaliike. Muuten, jos katselemme sitten hommaa pohjoismaisena kokonaisuutena alkaa tuomiot ja laittomuuksien määrä lisääntyä, eikös?

Tavoitteiltaan Vastarintaliike on kansallissosialistinen.

[Kuolemannaakka]

Turussa järjestettiin viime viikon lauantaina urheilupäivä: http://www.vastarinta.com/urheilupaiva-turussa/

Tuossahan oli niin reippaita sällejä, että liikkeen nimeksi voisi laittaa myös Suomen vatsa-rintalihasliike! Korjaan, Pohjoismaiden.

Mites teidän kantanne on luonnonsuojeluun? Oletteko vihersosialisteja vai enempi sitä tehdasproletariaattia? Vai kuplassa eläviä kaupunkihipstereitä?
Muistaakseni kansallissosialisteilla oli ainakin "perinteisesti" sydäntä lähellä reippaat samoilut poikaporukassa Tirolien saastumattomilla ja vehreillä rinteillä, välillä tietysti miehekkäästi voimistellen ja aurinkokylpyjä ottaen. Turussa nyt ei ole ihan Alppeihin verrattavia mäkiä, mutta ainakin Ruissalo ja muut saaristokohteet tarjoaisivat varmasti elävöittäviä luontoelämyksiä.

[Nemo.N]

Vastarintaliikkeen sivuilta löytyy luonnonsuojelua koskeva artikkeli mutta se on yleisesti kaikille kansallismielisille liikkeille.

http://www.vastarinta.com/luonnonsuojel ... iikkeessa/

[Perkele]

Mites teidän kantanne on luonnonsuojeluun?

Kannattaa tutustua järjestön yhdeksänosaiseen Politiikkamme-sarjaan, jos jokin mietityttää. Kuudennessa osassa käsitellään luontoa: http://www.vastarinta.com/politiikkamme-kohta-6/

Luontoa käsitellään myös monessa muussa artikkelissa (kuten Nemon linkkaamassa), mutta Politiikkamme-sarjasta löytyy järjestön virallinen linja.

Oletteko vihersosialisteja vai enempi sitä tehdasproletariaattia?

Kansallissosialisteja.

[Jokuroti]

Oulussa tullut huoli kun nikit näin aktivoituu? Ai juu, kaikki tuomiot on vaan muiden pahojen hyökkäyksiin puolustautumisia. Mitenkäs kun oikeuden asiakirjat Jyskylästä ja Pridesta puhuu ihan jotain muuta? Eikös tämä järjestö ollut yhteydessä Kreikan kultaisen suihkun murhaajiinkin? Eli siis, kerrataan, Ruotsista tuotu rikollis/terrorijärjestö joka on yhteydessä tunnettuihin terrorijärjestöihin ja syyllistynyt Suomessa lukuisiin poliittisiin terrori-iskuihin ja haluaa kaataa hallituksen. Voi pojat, on teillä siinä pesemistä, ei taida ympäristönsuojelu manifesti riittää...

[Kuolemannaakka]

Kansallissosialisteja.

Olihan siellä ne ylevät luonnonsuojelutavoitteet myös. Tuo vähän hymyilytti ehkä, että ulotatte rodunpuhdistuksen myös eläinmaailmaan, eli fasaanin käy tulokaslajina huonosti. Ja ehkä vähän kulmakarvoja kohotti luonnon monimuotoisuuden vaaliminen ja seuraavassa lauseesssa ihmisten monimuotoisuuden vastustaminen. Se on vähän epäloogista. Talitiaisesta ihmiset voivat olla kaikki ihan samanlaisia, mutta sinitiaiset ovat loisia, se on vähän mistä näkökulmasta asioita katsoo. En oikein usko, että se luonto, kuten ihmisetkään, ovat tänne tyhjästä tupsahtaneet, kun koko myyttinen Pohjola oli parin kilometrin paksuisen jään alla vielä 15000v sitten. Sitten tänne tulivat saamelaiset, ja vasta paljon myöhemmin suomalaiset matut.

Tästä sosialistisuudesta en löytänyt oikein selvää visiota sivuiltanne. Ylipäätään talouspoliittinen käytännön toiminta ja perustelut ovat aika pienessä roolissa.

Tavoitteistanne kerrotte: "Tämä Suomen Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen, jonka ideologiset perusteet ovat nationalismissa ja sosialismissa."

Samoin Kansallissosialistisen puolueen ainoaksi jääneessä puolueohjelmassa vaadittiin kaikkien yritysten kansallistamista (seuraava teksti Wikipediasta): Puolueen 25-kohtainen kansallissosialistinen puolueohjelma esitti 10 sosialismille läheistä vaatimusta kuten ”tulot muusta kuin työstä on lakkautettava”, ”kaikki yritykset on kansallistettava”, ”sotavoitot konfiskoidaan”, ”suurten yritysten voitot jaetaan”, ”laajennetaan eläkkeitä”, ”maareformi”. Hitler julisti: ”me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”, mutta hän korosti, ettei hänen sosialisminsa ole marxilaista sosialismia, jota hän vastusti. Hitlerin puheita on pidetty ristiriitaisina ja tilanteeseen ja yleisöön sovitettuina.

Sitten kun Hitler pääsi valtaan, hän ei kuitenkaan kansallistanut yrityksiä, vaan suuryritykset ja niiden rikkaat omistajat jatkoivat toimintaansa valtion suojeluksessa ja tekivätkin varsin valtaisat voitot valtion tilausten ja ilmaisen orjatyövoiman avulla.

"Tullessaan valtaan kansallissosialistit olivat osin luopuneet puolueohjelman tavoitteistaan sosialisoida tuotantovälineitä, ja sosialisointi rajoittui lähinnä vainottujen ryhmien sekä valloitettujen alueiden omaisuuteen. Osittainen suunnitelmatalous ”nelivuotissuunnitelma” toteutettiinkin ilman de jure sosialisointia: nähtiin tehokkaammaksi antaa osaavien suuromistajien hoitaa yrityksiään jatkossakin, mutta valtion komentojen mukaan, valtion takavarikoidessa yritysten tuotot itselleen. Tässä mielessä kansallissosialismi eroaa valtion suoraan omistukseen pyrkivistä kommunisteista, jotka pyrkivät sosialismin kautta kommunismiin ja valtion kuoleentumiseen, mutta muistuttaa sosialidemokratiaa, jossa verotuksella ja sääntelyllä ohjataan muodollisesti yksityisen tuotannollisen omaisuuden tuottoa ja käyttötarkoituksia."

Lisäksi Hitlerin politiikassa oli keskeisenä voimakas kommunisminvastaisuus, ja eipä ne minkään muunkaan sortin sosialistit kovin kauaa hengissä keikkuneet. Tuntuu, että Hitler suhtautui kapitalisteihin huomattavasti lempeämmin, vaikka hän oli julistanut olevansa kapitalismin vihollinen ja sosialisti?

Että oisko tässä sitten vaan ollutkin pohjimmaisena se, että silloin 20-luvulla kun aatetta alettiin puuhailemaan, oli hyvin muodikasta olla sosialisti. Nykyään sitä on vaikea kuvitella, mutta tuolloin se oli todella trendikästä, ja puolueen nimessä oli hyvä olla tämmöinen sana, se toi äänestäjiä. Oikeasti sitten valtio pyöri hyvien veljien suuryritysten avulla, joille annettiin loputtomat tilaukset ja ilmainen työvoima. Työtä piisasi kansallekin, mutta nettotulot putosivat 25% muutamassa vuodessa. Tämä jos mikä vaikuttaa suurkapitalistin unelmalta. Orjatyötä ja voitot kapitalisteille ja loput valtiolle, joka huolehtii, ettei kukaan nouse järjestelmää vastaan. Tätä se Wahlroos on aina halunnut.

Kun talouspolitiikka ihan käytännössä koostuu paljon (ja erityisesti) muista asioista kuin mitenkään tarkentamattomien "perinteisten arvojen" vaalimisesta, niin mikäs se nyt sitten on teidän talouspoliittinen ideologinen pohjanne loppujenlopuksi? Ainakaan Hitlerin jutuista se ei oikein selviä, kun vuoron perään ollaan mitä vaan, millä kansan saa hurraamaan. Ja mitä vikaa on kommunismissa tai ihan tavallisessa sosialismissa teidän versioonne nähden? Entäs se marxismi, joka on kamalaa, vaikka Marx on sosialistisen käytännön talousteorian isä? Onko ainoa ero se, että teidän sosialisminne rajoittuu "samanrotuisiin", kun taas kommunistit unelmoivat koko maailman yhteisestä sosialismista?


En löytänyt myöskään viittauksia mahdollisiin eutanasiaohjelmiin, jotka olivat natsien suosiossa. Tosin sivuillanne kirjoitetaan: Hallituksemme apu poikkeaville elementeille ja moraaliselle taantumukselle tullaan neutralisoimaan.
Jos tulette valtaan, tapatteko vammaiset, mielisairaat yms loiset pois, kuten Saksassa tehtiin 1939 lähtien? Jos ette, miksi ette?

[Kuolemannaakka]

Viikolla 17: Tattoos & Cappuccino - Vieraileva tatuointiartisti E ja Ferus Finnumin Pop-Up kauppa.

Oliko nyt ihan loppuun saakka harkittu nimi tälle tapahtumalle, vai koska cappuccino on suomalaiseen kulttuuriin kuulunut? Pistää vihaksi tämmöisten etelän laiskimusten loiskulttuurin pakkosyöttäminen! Pikkurillit pystyssä siemaillaan kahvia! Ja tietysti englanninkielellä, kun se on niin cool.

[Nemo.N]

Juurihan kerrottiin että järjestö on Pohjoismainen Vastarintaliike tai Vastarintaliike! Ei SVL.
Onkohan lukemisen sisäistämisessä jotain vikaa?

Ei ole vikaa, jo järjestön nimi kertoo maanpetturuudesta ja tavoitteesta suorittaa valtiopetos, eli taistella Suomen kansaa vastaan. Odotatte H-hetkeä aktivoituaksenne ja se H-hetki koittaa kun ryssä TAAS hyökkää Suomeen ja aloitatte ryssän puolesta desanttitoiminnan suomalaisia vastaan.

Ei taida maanpetturuuden ja valtiopetoksen kriteerit täyty sillä mikä järjestön nimi on! Millä tavalla Vastarintaliike taistelee kansaa vastaan?

[Nemo.N]

Oulussa tullut huoli kun nikit näin aktivoituu? Ai juu, kaikki tuomiot on vaan muiden pahojen hyökkäyksiin puolustautumisia. Mitenkäs kun oikeuden asiakirjat Jyskylästä ja Pridesta puhuu ihan jotain muuta? Eikös tämä järjestö ollut yhteydessä Kreikan kultaisen suihkun murhaajiinkin? Eli siis, kerrataan, Ruotsista tuotu rikollis/terrorijärjestö joka on yhteydessä tunnettuihin terrorijärjestöihin ja syyllistynyt Suomessa lukuisiin poliittisiin terrori-iskuihin ja haluaa kaataa hallituksen. Voi pojat, on teillä siinä pesemistä, ei taida ympäristönsuojelu manifesti riittää...

Tarkoitatko Jyväskylällä tätä:
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-oi ... i-paiva-1/
http://www.vastarinta.com/jyvaskylan-oi ... i-paiva-2/

Perustele miten se pridehässäkkä liittyy Vastarintaliikkeeseen?

[Jokuroti]

Ei taida maanpetturuuden ja valtiopetoksen kriteerit täyty sillä mikä järjestön nimi on! Millä tavalla Vastarintaliike taistelee kansaa vastaan?

Vaikka alkuperäinen postaaja viittaakin muihin valtion vastaisiin seikkoihin niin kansaa vastaan taistelee koko aatteenne, enemmistö suomalaisista ei tunnusta näkemystänne taikka poliittista ääripäätänne ja ei paljon valtiollisista tavoitteistanne perusta

[Nemo.N]

Ei taida maanpetturuuden ja valtiopetoksen kriteerit täyty sillä mikä järjestön nimi on! Millä tavalla Vastarintaliike taistelee kansaa vastaan?

Vaikka alkuperäinen postaaja viittaakin muihin valtion vastaisiin seikkoihin niin kansaa vastaan taistelee koko aatteenne, enemmistö suomalaisista ei tunnusta näkemystänne taikka poliittista ääripäätänne ja ei paljon valtiollisista tavoitteistanne perusta

Et selvästikkään tiedä mitä kansallissosialismi on kun väität että se taistelee omaa kansaa vastaan. Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä palvelee globaalin eliitin etua, ei kansaa ja kun vastustaa tätä eliittiä niin se on kansan PUOLESTA taistelemista.

[Jokuroti]

Et selvästikkään tiedä mitä kansallissosialismi on kun väität että se taistelee omaa kansaa vastaan. Nykyinen yhteiskuntajärjestelmä palvelee globaalin eliitin etua, ei kansaa ja kun vastustaa tätä eliittiä niin se on kansan PUOLESTA taistelemista.

Kuulostaa muuten ihan kommunistisen puolueen propagandalta Kansan enemmistö ei pidä SVL:n edustamaa poliittista ääripäätä ihanteena vaan päinvastoin. Natsi on natsi ja rikolliset rikollisia, vaikka kuinka puheissaan globaalia eliittiä vastustaisivat. Sitäpaitsi, SVL:n käsitys "globaalista eliitistä" ei aivan vastaa enemmistön näkemyksiä