Kaksoissurma Kemin Ajoksessa 6.1.2016

[kakkosurpo]

Hyvähän se on että raskaimman mukaan syytetään, mutta mutta.
Murhaajallahan oli ampumavamma, mutta tuliko se murhapaikalla vai jo ennen murhia?
Epäilen että tästä saadaan vain tappotuomio. Ehkä sellaiset 12-14 vuotta voisi tulla aikanaan hovioikeudesta.

[Doctor Lecter]

Syyttäjä vaatii elinkautista Kemin kaksoismurhasta - tunkeutui asuntoon ja puukotti vaimonsa ja tämän uuden miesystävän

Kemi-Tornion käräjäoikeudessa puidaan seuraavat viisi päivää viime loppiaisena tapahtunutta kaksoismurhaa.

Kemiläismiestä syytetään kahdesta murhasta. Syyttäjän mukaan mies tunkeutui 6. tammikuuta Kemin Ajoksessa sijaitsevaan omakotitaloon, jossa tiesi ex-aviopuolisonsa olevan uuden miesystävänsä kanssa.

Mies pääsi taloon rikkomalla oven lasin. Asunnossa hän puukotti vaimoaan yhteensä 15 kertaa ympäri kehoa. Kuolinisku oli selkään kohdistunut pistohaava.

Ex-vaimonsa uuden miesystävän mies surmasi viidellä puukoniskulla. Mies kuoli sydämeen kohdistuneeseen iskuun.

Tämän jälkeen mies poistui tekopaikalta autolla ja vei mukanaan olleen koiransa hoitoon. Koiran vietyään mies ajoi Kemin poliisilaitokselle, jossa hän ilmoitti tulleensa ammutuksi. Miehellä oli poliisilaitokselle mennessään mukanaan tekovälineenä käytetty puukko.

Syyttäjän mukaan surma oli tehty vakaasti harkiten ja erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Taustalla oli avioeroriita. Syytetty oli mustasukkainen ex-vaimostaan ja hän oli esittänyt uhkailuja aiemminkin. Lisäksi mies oli selvittänyt vaimonsa uuden miesystävän nimen ja osoitteen ennen surmaa.

Ex-vaimon kokemasta pelosta kertovat syyttäjän mukaan muun muassa uhrin puhelimesta taltioidut teksti- ja Whatsapp-viestit. Myös vaimon omaiset olivat huolestuneita tilanteesta.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta.

Oikeudenkäynnin aikana on tarkoitus kuulla yli kymmentä todistajaa. Tapausta puidaan Kemin käräjäoikeudessa seuraavat viisi päivää.

Iltalehti
Tiistai 14.6.2016 klo 11.09

Viddu näit mustasukkaisia kunniamurhaajia...

"Ex-vaimon kokemasta pelosta kertovat syyttäjän mukaan muun muassa uhrin puhelimesta taltioidut teksti- ja Whatsapp-viestit".

Miksi ex-vaimo ei kuunnellut poliisin ja poliitikkojen viestiä; pelolle ei saa antaa valtaa!

[kakkosurpo]

Eipä tuosta jutusta selvinnyt se että oliko tappajaa oikeasti ammuttu ollenkaan.

[Alice]

^ alla olevassa on tuosta ampumisesta, boldasin sen.

Kemi-Tornion käräjäoikeudessa luettiin tiistaina syytteet Kemin Ajoksessa loppiaisena sattuneesta henkirikoksesta, jossa sai surmansa nainen ja mies.

Syyttäjän mukaan kyse oli kahdesta murhasta. Rikoksista on syytettynä yksi mies. Hänelle vaaditaan elinkautista vankeustuomiota.

Syyttäjän mukaan mies oli tunkeutunut sisälle omakotitaloon puukko mukanaan ja puukottanut kummankin uhrinsa. Iskut olivat osuneet pääasiassa uhrien ylävartaloon.

Mies oli lyönyt naista 15 kertaa muun muassa vasempaan käteen, selkään, rintakehään ja kaulaan. Nainen kuoli selän pistohaavaan, joka oli rikkonut aortan. Lisäksi toinen puukonisku oli lävistänyt naisen keuhkon. Puukoniskujen lisäksi syytetty oli tehnyt muutakin väkivaltaa kuten kiskonut uhria hiuksista.

Miesuhria oli lyöty teräaseella viisi kertaa. Hän kuoli rintakehään kohdistuneeseen iskuun, joka oli osunut sydämeen.

Syyttäjän mukaan teko oli vakaasti harkittu ja törkeä. Ennen surmatyötä syytetty oli uhkaillut naista lukuisia kertoja ja käyttäytynyt mustasukkaisesti.

Mies poistui paikalta autolla ja meni poliisiasemalle surmissa käyttämänsä puukon kanssa. Mies oli kertonut poliisille, että häntä oli ammuttu. Poliisin mukaan mies oli saanut ampumavamman siinä yhteydessä, kun hän oli tunkeutunut omakotitaloon.

Kiistää kovimmat syytteet

Syytetty myönsi oikeudessa tappaneensa naisen mutta kiisti, että kyseessä olisi ollut murha. Syytetty kertoi menneensä asuntoon selvittämään asioita, eikä hän ollut omien sanojensa mukaan suunnitellut surmatyötä. Lisäksi hän kiisti uhanneensa tappaa naisen. Syytetyn mukaan surmatyö oli tapahtunut hätävarjelutilanteessa.

Miehen surman osalta syytetty kiisti kaikki syytteet. Miehen mukaansa uhri oli kaatunut hänen päälleen, jolloin puukko oli uponnut uhrin ylävartaloon. Myös tässä tapauksessa oli hänen mukaansa kyse hätävarjelusta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ke ... en/730571/

[Valoviikate]

Kemin kaksoissurma: Tytär kertoi isän pahoinpidelleen usein perheen koiraa
Keskiviikko 15.6.2016 klo 14.01
Kemin kaksoissurmasta syytetyn miehen väkivaltaisuudesta kuultiin esitutkinnassa muun muassa perheen tytärtä.

Kemi-Tornion käräjäoikeudessa puidaan parhaillaan Kemissä loppiaisena tapahtunutta kaksoissurmaa. Simolaisen miehen epäillään surmanneen ex-vaimonsa ja tämän uuden miesystävän Kemin Ajoksessa.

Pariskunta oli eronnut vain kuukautta ennen tekoa. Lukuisat todistajat ja sukulaiset kertovat poliisin esitutkintamateriaalissa miehen olleen erittäin mustasukkainen vaimostaan.

Miehen kerrottiin uhanneen tappavan vaimonsa, tämän uuden miehen ja itsensä sekä pariskunnan yhteisen lapsen.

Poliisi joutui kuulustelemaan tapauksen vuoksi myös pariskunnan yhteistä 10-vuotiasta lasta. Tytär kertoi poliisille muun muassa isän lyöneen perheen koiraa usein.

Tyttären mukaan isä usein löi ja huusi perheen koiralle, vaikka koira ei ollut tehnyt mitään pahaa. Hän kertoi, että isä saattoi ottaa koiraa kaulapannasta kiinni ja lyödä koiraa "täysiä" selkään tai kylkiin.

Isä myös joskus puristi koiraa korvista ja veti hännästä sekä väänsi koiran selälleen ja puristeli koiraa. Tytär kertoi ihmettelevänsä, miksi isä tekee niin, sillä se on väärin.

Sydäntäsärkevässä kuulustelussa poliisi myös kyselee tytöiltä vanhempiensa avioerosta. Myös tytär tietää isänsä olevan mustasukkainen äidistä ja isän aiheuttaneen äidin kuoleman.

- Jos se on tehnyt sen, niin se on tehny niin pahasti mun maailman tärkeimmälle ihmiselle mitä mulla on ollu, tytär kertoo kuulusteluissa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061 ... 7_uu.shtml

Kemin kaksoismurhasta syytetty uhmakkaana: "Lapinpuukkoni menee mihin vaan"
Keskiviikko 15.6.2016 klo 14.01
Kaksoismurhasta syytettynä oleva 52-vuotias yrittäjä ei koe tehneensä mitään väärää.

Mies surmasi julmasti ex-vaimonsa ja tämän uuden miesystävän loppiaisena Kemin Ajoksessa. Syytetty kertoi aamupäivällä Kemin käräjäoikeudessa puukkoterävyytensä olevan sitä luokkaa, että se menee mihin vaan.

Simolaisaviopari erosi joulukuun alussa myrskyisän avioliiton jälkeen. Syytetty oli jo pitkään ollut mustasukkainen vaimostaan. Hän seurasi tätä työpaikalle, soitteli tarkastussoittoja ruokatauoilla, vahti niin tietokoneen käyttöä kuin kaikkea muutakin. Pariskunnalla on alakouluikäinen tytär.

Todistajat pitivät syytettyä arvaamattomana. Hän saattoi saada raivokohtauksia selittämättömistä syistä, haukkua ja pahoinpidellä vaimoaan. Eron jälkeen ex-puolison tappouhkaukset olivat lähes päivittäisiä. Syytetyllä epäillään olevan vahva alkoholiongelma.

Syytetyn mukaan olut kuuluu hänen päivittäiseen elämäänsä: 3-6 tölkkiä päivässä, viikonloppuna laatikollinen, saunailtoina 2-3 sekä väkeviä tarvittaessa.

- Tytär on nähnyt minut muutaman kerran humalassa, kaverit ovat kännissä mukavia. Niitä tytär on nähnyt humalassa useammin.

Oikeudessa syytetty ei myöntänyt uhkailleensa puolisoaan tai tämän uutta miesystävää. Ex-vaimo alkoi seurustella kemiläismiehen kanssa eron jälkeen. Syytetty ei kuitenkaan tätä ole uskonut.

"Hakkasin ovea"

Loppiaisaattona syytetty oli istunut kemiläisravintolassa pitkän kaavan mukaan seuraamassa jääkiekko-ottelua. Ilta jatkui toisessa ravintolassa valomerkkiin saakka, joskaan syytetty ei ole tästä aivan varma humalatilansa vuoksi.

Hän saapui eron jälkeen hankkimaansa kaupunkiasuntoon Valtakadulle, nukkui pari tuntia ja koki olevansa niin hyvässä kunnossa, että ulkoilutti pakkassäässä koiransa. Omien sanojensa mukaan syytetty oli laskuhumalassa, mutta niin hyvällä tuulella, että päätti selvittää, missä ex-vaimon uusi miesystävä asuu.

Asunto löytyikin Ajoksesta, mutta pihalla olevat autot olivat niin jäässä, että syytetty oletti erehtyneensä. Hän kävi kuitenkin tutkimassa autotallin, josta löytyi ex-vaimonsa auton. Asunto oli pimeä, ensimmäiseen koputukseen kukaan ei vastannut.

- Kun kukaan ei avannut, hakkasin ovea ja huusin, että neuvotellaan. Löin nyrkillä oven lasin läpi, se halkesi, joten ajattelin, että kun on jo halki, hakkaan loputkin, hän totesi.

Rytinään herännyt pariskunta ei syytetyn mukaan halunnut neuvotella, vaan he pyysivät syytettyä poistumaan. Miesystävällä oli ladattu pienoiskivääri ja hän ampui sillä syytettyä rintaan.

Syytetyllä oli vyöllään Lapin puukko, joka hänen sanojensa mukaan on aina niin hyvässä terässä, että sillä voi ajaa vaikka parran. Hän innostuikin käräjäoikeudessa esittelemään, kuinka hän löi molempia ja halusi päästä tilanteesta pois. Syytetty väitti osuneensa ex-puolisoonsa kaksi kertaa, mutta hänestä löytyi 15 teräaseella aiheutettua vammaa.

"Olin loppu"

Syytetyn mielestä Lapissa on tapana liikkua lähes kaikkialla puukko vyöllä, joten hän ei pitänyt erikoisena, että lähti neuvottelemaan ex-puolison ja tämän uuden miesystävän kanssa Lapin leu'un kanssa.

Kun oikeudessa kysyttiin, mitä neuvottelemista hänellä enää tuossa tilanteessa eron jälkeen olisi ollut, mies vastasi, että hän olisi halunnut tietää, kuinka pitkään suhde oli jatkunut.

- Olisin kysynyt, kuinka kauan minua on kusetettu, hän kertoi.

Syytetty halusi satuttaa molempia uhreja.

- Minulla oli karvalakki silmillä, hiki valui ja riitelimme puukosta. Olin aivan loppu, mutta sitten sain jostakin valtavan raivon, joka minulla on tapahtunut aiemminkin. En muista mitään, että olisin heilunut puukon kanssa, mutta muistan sen tunteen: en ole enää uhattuna.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061 ... 8_uu.shtml

[Tiina]

^Onpa kammottava äijä tämä. Ei ihme, että perhe saanut tarpeekseen. Tälläisessä tapauksessa tosin ei varmaan pysty henkiin jäämään, kun laki ei pysty suojelemaan hullulta ihmisiltä.
Pitäisi muuttaa, vaihtaa henkilötiedot ja osoitteet salaisiksi...Sitten ehkä jonkinlainen mahdollisuus. Tosin jos yhteinen lapsi, niin sekin mahdotonta. Äiti varmaan saisi syytteen lapsikaappauksesta. Onneksi kuitenkin lapsi jäi henkiin, vaikka menettikin tärkeimmän ihmisensä.

[Doctor Lecter]

Kahdesta murhasta syytteessä oleva Osmo Kujala. Miten muutes lienee tälläisen hemmon kaveripiireissä, että kuinka hyvin tiedettiin väkivaltaiseksi ja miten sellaista siedetään jatkossa. Vai onko "meitin Osmo" edelleen tervetullut eräreissuille puukkonsa kanssa?

[jukuripää]

Kyllä tuntui pahalta lukea ne pikkutytön kommentit siitä, miten isä on koiraa kohdellut, ja miten lapsi on joutunut näitä eläinrääkkäyksiä seuraamaan. Sitten isä tappaa lapselle tärkeimmän ihmisen.
Tappajan saisi sulkea koko lopuksi ikäänsä eristyksiin.

[Doctor Lecter]

Kaksoismurhasta syytetty ei ollut uskoa tekoaan: "Ei helvetti tää voi olla totta"

Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, että ex-vaimonsa ja tämän uuden miesystävän murhasta epäiltyä miestä kuultiin ensimmäisen kerran vain muutama tunti tekojen jälkeen Länsi-Pohjan sairaalan teho-osastolla.

Mies ilmoittautui itse poliisilaitokselle teon jälkeen ja kertoi tulleensa ammutuksi ja käyttäneensä veistä puolustautumiseen. Poliisilaitokselta miehelle hälytettiin ambulanssi, sillä miehellä oli ampumahaava rinnassaan.

Teho-osastolla poliisi pääsi kuulustelemaan ensimmäistä kertaa surmista epäiltyä miestä. Kuulustelupöytäkirjasta ilmenee, että syytetty oli sekavassa mielentilassa eikä itsekään meinannut uskoa tekoaan.
- Ei helvetti se voi olla totta ei kai tää voi olla totta ei saatana, mies sanoi poliisille.

Mies kertoi poliisille tunkeutuneensa väkivalloin vaimonsa uuden miesystävän asuntoon ja yrittäneensä pakottaa kaikki pöytään neuvottelemaan tilanteesta.

Miehen mukaan ex-vaimon miesystävä kuitenkin osoitti häntä pienoiskiväärillä sisällä ja ampui syytettyä, kun hän lähestyi miestä. Tämän jälkeen miehet painivat lattialla, minkä aikana syytetty puukotti miehen kuoliaaksi.

Miehen mukaan painirytäkässä ex-vaimo sai aseen käsiinsä, minkä jälkeen mies hyökkäsi vaimonsa kimppuun puukon kanssa. Mies puukotti vaimoaan yhteensä 15 kertaa eri puolille kehoa.

"Onko se totta oikiasti"

Mies selitti, ettei hänellä ollut tarkoitus tappaa ketään. Hän kertoi, että hän lähti käyttämään koiraa lenkillä ja hänen erävaatteisiinsa kuuluu vyössä kiinni oleva puukko tupessa. Kuitenkin esimerkiksi kauppaan mennessä hän kuitenkin yleensä jätti puukon aina autoon.
- Minkä helevetin takia tuo nyt tuli tuo puukko sitten sinne vyölle. Sois ollu niin nätti ko se ois menny kato ihan näin näillä. Perkele niin ois hakattu ja mäiskitty ja tuota sitten annettu anteeksi, tuota niinhän se ois menny, mies suri poliisille.

Mies kiisti kuulusteluissa uhanneensa koskaan vaimoaan tappamisella.

Kuulustelun lopussa mies vielä kysyi poliisilta onko järkyttävä teko nyt todella totta.
- Onko se totta oikiasti että ne on vainajia, mies kysyi.

Poliisin vahvisti miehelle asian.
- Voi helevetti. Tää on katastroofi oikeasti, mies vastasi järkyttyneenä.

15 vuotta yhdessä ollut pariskunta oli eronnut vain kuukautta aiemmin, eikä avioero ollut ehtinyt astua vielä virallisesti voimaan. 52-vuotias yrittäjämies oli vaimoaan 19 vuotta vanhempi.

Syytetyllä miehellä ja ex-vaimolla oli yksi kouluikäinen lapsi yhdessä.

"Musta hetki"

Uudessa kuulustelussa muutama päivä surman jälkeen mies kertoi olleensa surmaa edeltävänä iltana kaupungilla juhlimassa Suomen nuorten jääkiekon MM-kultaa. Aamulla herättyään hän tunsi olevansa selvin päin ja muutenkin "hyvissä fiiliksissä", minkä vuoksi hän päätti, että nyt olisi hyvä hetki puhua asiat selväksi.
- Siinä sitten tuota niin tuli joku vitun kuningasidea siinä sitte, että niin tuota, ku näin hyvä kato semmonen hyvä semmonen tsemppimieli ja semmonen hyvä olo, mies selitti.

Vielä myöhemmässä kuulustelussa mies arveli olleensa kuitenkin tuossa vaiheessa vielä promillen laskuhumalassa.

Uudessa kuulustelussa syytetty mies tarkensi muistikuviaan tapahtumista. Hän kertoi poliisille, että ex-vaimon uuden miesystävän ampuma laukaus vaikutti vahinkolaukaukselta. Hänen mukaansa miehellä oli laukauksen jälkeen "hölmistynyt" ilme.

Ampumista seuranneessa painitilanteessa syytetty kertoi kaiken "menneen mustaksi".
- En muista siitä hetkestä ku tuota niin ko mä tuota suojelin ittiä siinä niin tuota mulla meni mustaksi kaikki. Kyllähän selevää on, että oonhan mää puukkoa käyttänyt, koska siinä tuota joku on kuollu, mies totesi.

Seuraava muistikuva on miehen mukaan hänen poikansa luota, kun hän kävi jättämässä mukana olleen koiran pojalleen hoitoon ennen ilmoittautumista poliisiasemalle.
- Seuraava muistikuva on pojan rapun eessä. (Pojan nimi) tullee autolle ja sannoo että mitä vittua sä oot touhunnu, mies kertoi itkien poliisille.

Poliisin mukaan poika kertoi isänsä ilmoittaneen, että joko hän menee sairaalaan, poliisiin tai ampumaan itsensä, minkä jälkeen hän oli lähtenyt jatkamaan matkaansa.
Iltalehti
Keskiviikko 15.6.2016 klo 22.37
-----------------------------------------------------------------------------------------

Kemin kaksoissurma: Syytetyn lausunnot ristiriitaisia - kuittasi riitelyn "kisuamiseksi"

Kemin käräjäoikeus jatkaa tänään todistajien kuulemista Ajoksen kaksoismurhatapauksessa.

Syytetyn lausunnot loppiaisen tapahtumista ovat muuttuneet kevään kuluessa ristiriitaisiksi. Käräjäoikeudessa hän totesi todennäköisesti tehneensä murhat, koska muitakaan paikalla ei ollut.

Ex-vaimon uuden miesystävän asuntoon tunkeutumisen ja kahden ihmisen murhaan johtaneen riitelyn syytetty kuittasi olleen "kisuamista". Tämä tarkoittaa paikallisella murteella pientä nahistelua.

Erämiehenä syytetty pitää luonnollisena, että hän kulkee kaupungilla ja yleisillä paikoilla puukko vyöllään.

Syytetty kertoi kuulustelussa, että hän ei nähnyt, mitä yhteenotossa tapahtui, sillä hänellä oli karvalakki silmillä ja hän vain löi lapinleukulla, mihin sattui osumaan. Osassa lausunnoista hän ei ole varma, oliko hänellä karvalakki vai ei.

Syytetyn mukaan häntä oli lyöty pienoiskiväärin tukilla takaraivoon, hakattu ja potkittu päähän ja ylävartaloon. Lääkärinlausunto kertoo kuitenkin, että hänestä ei löytynyt jälkiä iskuista.

Osassa lausunnoista syytetty ei muista mitään asunnon tapahtumista, mutta osa hänen muistikuvistaan on pikkutarkkoja.

Hän myöntää joskus aikoneensa tappaa vaimonsa ja tämän uuden miesystävän, mutta hänen mielestään ihminen voi suuttuneena sanoa mitä tahansa, eikä se tarkoita mitään. Lähipiirin mukaan syytetty oli kehunut surmaavansa vaimonsa ja saavansa siitä ensikertalaisena 5-6 vuoden tuomion.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista kahdesta murhasta.
Iltalehti
Torstai 16.6.2016 klo 07.36

Lähipiirin mukaan syytetty oli kehunut surmaavansa vaimonsa ja saavansa siitä ensikertalaisena 5-6 vuoden tuomion.

No mites tuo lähipiiri siihen? Ja keitä siihen kuului? eräkavereita, työkavereita, ryyppykavereita? Miten he reagoivat? Pitivät uhoamisena "ainahan se meitin Osmo", vai antoivat asian olla "ei kuulu meille". Vai pelkäsivätkö he Osmoa?

Entä Osmo Kujalan oletus tuomion pituudesta? Periaatteessa oikeassa kyllä jos riistää yhdeltä hengen ja saa taposta ns kovennettua 10-12 vuotta, josta istuu puolet. 8 vuotta on taposta minimi, mutta ottaen huomioon päättyneen parisuhteen, exän uuden parisuhteen aikaansaama katkeruus, viha, mustasukkaisuus (kuka vielä sanoo, ettei miehillä ole tunteita) ja suunnitelmallisuus sekä mahdollisesti teon raakuus, niin ei kahdeksaa, ei millään.

Mutta millä ihmeellä Osmo Kujala sitten kuvitteli, että exään kohdistunut henkirikos menee tappona läpi? Onko hän(kin) tehnyt ns google-hakuja murhan ja tapon välillä ja siitä kuinka selittää asia poliiseille, tai leikkiä muistamatonta, tai kehittää tarina kuinka kaikki meni siten, että vaikuttaa itse uhrilta ja olla kovasti katuvainen.

Mutta uhreja olikin kaksi. Kahdesta taposta annostellaan herkästi 15 vuotta. No okei, siitä istutaan 7,5 vuotta ja siitä 2,5 avolaitoksessa. Ei sinänsä paha, ehtisi vielä sinne laavulle juhlimaan 6-kymppisiään kavereidensa kanssa.

Syyte napsahti kuitenkin kahdesta murhasta ja se ei sopinut Osmo Kujala luomaan kuvaan tilanteesta olleskan. "Ei helvetti, saattaapi mennä kiven sisällä jopa 14-16 vuotta ja sitten onkin jo 7-kymppiset lähellä".

Kannattiko?

[Valoviikate]

Kemin kaksoissurman uhrin paras ystävä kertoi poliisille mustasukkaisuushelvetistä
Perjantai 17.6.2016 klo 08.25
Kemin epäillyssä kaksoismurhassa surmansa saaneen naisen paras ystävä valotti poliisikuulusteluissa surmista syytetyn 52-vuotiaan yrittäjämiehen ja surmansa saaneen ex-vaimon suhdetta.

Lukiosta saakka menehtyneen naisen tuntenutta ystävää kuultiin Kemin kaksoissurmien esitutkinnassa.

Ystävä kertoi poliisikuulusteluissa naisen tavanneen ex-miehensä yli 15 vuotta sitten. Tuolloin nainen oli parikymppinen, mies oli 19 vuotta vanhempi.

Miehellä oli edellisestä liitostaan jo kaksi lasta. Naiselle tämä oli ystävän mukaan ensimmäinen oikea, aikuisten välinen parisuhde. Sellainen, jossa suunnitellaan yhdessä tulevaisuutta.

Ystävä kuvailee miehen olleen hauska, puhelias ja nuorekas, vaikka olikin naista huomattavasti vanhempi.

- (Miehen nimi) on aina ollut jokseenkin mustasukkainen tai omistushaluinen, mutta se oli alussa mielestäni aivan normaalin puitteissa, ystävä luonnehtii.

Alkuvuosina pariskunnan suhde oli välillä tauolla. Ystävän mukaan "väliaikaisia eroja" oli jonkin verran. Yhteisen lapsen synnyttyä 2005 eroja ei kuitenkaan enää ollut ja pari meni naimisiin. Yhteinen omakotitalokin valmistui.

- (Uhrin nimi) hoiti paljon tyttöä ja ylipäätään heidän juoksevia asioitaan. Mies puuhasteli paljon omiaan. Heillä meni kuitenkin ymmärtääkseni aivan ok ja elivät normaalia parisuhdetta. Kävivät ulkomailla ja niin edelleen. Oli heillä tietenkin normaalia kränää, mutta ei mitään sellaista, mitä ei jokaisessa parisuhteessa olisi, ystävä kuvailee.

Joskus nainen oli sanonut ystävälleen miehen käyttävän melko paljon alkoholia, mutta ystävän mukaan se ei kuitenkaan aiheuttanut mitään ongelmia silloin.

Miehen käytös muuttui

Pari vuotta sitten miehen käytös kuitenkin alkoi muuttua.

- Kun hän täytti 50 vuotta, mielestäni hänen persoona ja käyttäytymisensä muuttui jonkun verran. Tähän vaikutti myös miehen kova alkoholinkäyttö. Hän muuttui oikeastaan sairaalloisen mustasukkaiseksi ja omistushaluiseksi, ystävä kuvailee.

Ystävän mukaan mies tuli vakuuttuneeksi siitä, että vaimo pettää häntä toistuvasti ja lukuisten eri miesten kanssa. Mies esimerkiksi kävi läpi naisen Facebook-kavereita ja tivasi naiselta, onko tämä pettänyt häntä juuri tämän tietyn Facebook-kaverin kanssa.

Mustasukkaisuus johti siihen, ettei uhri uskaltanut lähteä juuri minnekään. Tyttöjen illat jäivät välistä, sillä siten vältti ylimääräisiä riitoja.

Usein mies myös soitti vaimolleen tarkastaakseen missä ja kenen kanssa hän oli. Naisen ollessa parhaan ystävänsä kanssa mies vaati aina myös ystävän puhelimeen varmistaakseen, ettei vaimo ollut kenenkään miehen kanssa.

Kerran vaimo löysi kotiin tullessaan aviomiehensä ja tämän kaverin penkomasta hänen tietokonettaan. Ilmeisesti miehet olivat yrittäneet löytää todisteita vaimon pettämisestä.

Avioero tekstarilla

Ennen itsenäisyyspäivää joulukuussa 2015 mies oli tullut vaimolleen mesoamaan humalaisena ja mustasukkaisena, kun vaimo oli jo nukkumassa. Aamulla vaimo heräsi siihen, että mies oli poissa. Puhelimesta löytyi mieheltä tullut tekstiviesti: "eiköhän tämä ollut tässä".

Vaimo oli halunnut jättää miehen jo aikaisemmin, mutta ei ollut uskaltanut. Nyt vaimo kuitenkin tarttui tilaisuuteen välittömästi ja ilmoitti alkavansa pakkaamaan.

Mies kuitenkin yritti tässä vaiheessa perua eroa ja sanoi olevansa valmis yrittämään uudelleen, mutta vaimo ei enää halunnut. Mies vastasi tähän "kuka se toinen mies on".

Eron jälkeen mies alkoi seurailla ex-vaimoaan työpaikalle. Hän saattoi työpaikan parkkipaikalla tulla kyselemään, että onko vaimolla juttua hänen miespuolisten työkavereidensa kanssa.

Kerran mies ajoi vaimon työpaikan pihaan ja yritti lyödä autosta ex-vaimoaan, joka seisoi auton vieressä.

- (Uhrin nimi) oli itsekin yllättänyt tästä, että mies yritti käydä häneen fyysisesti käsiksi. Etenkin julkisella paikalla, ystävä kertasi poliisille.

Mies myös tunki väkisin ex-vaimonsa uudelle asunnolle ja tarkasti, ettei asunnossa vain ollut ketään miestä ja seurasi mihin aikaan nainen palasi kotiinsa.

Pyysi usein käymään yksin

Ystävän mukaan mies oli uhannut tappaa vaimonsa useaan otteeseen viimeisen kolmen vuoden aikana. Eron jälkeen tappouhkailua oli useita kertoja viikossa.

Mies pyysi usein ex-vaimoaan käymään luonaan yksin. Nainen ei uskaltanut mennä paikalle kuin ainoastaan parin yhteisen lapsen kanssa.

- (Uhrin nimi) sanoi, että hän pelkää miehen tekevän hänelle jotain tai tappavan hänet. Uskon, että (uhri) tarkoitti tällä "jollain", että mies raiskaisi hänet tai muuten pakottaisi seksiin ja sitten tappaisi, ystävä sanoo.

Naisen mukaan ex-mies oli ilmoittanut, että "jos hän ei vaimoaan saa, niin ei sitten kukaan muukaan".

Pahimmat pelot hiipivät pintaan ystävän luettua nettilehdistä Kemissä tapahtuneesta kaksoissurmasta, joiden taustalla on avioeroriita. Pahat aavistukset vahvistuivat, kun hän sai tietää, että surmat olivat tapahtuneet Ajoksessa, jossa tiesi naisen uuden miesystävän asuvan.

- Heti pelkäsin, että tämä asia koskee (uhrin nimi). Mieheni kuitenkin rauhoitteli, että olen vain liikaa katsonut televisiota. Olin jo yrittänyt soittaa kello 12.18 (uhrin nimi) ja hän ei ollut vastannut tai soittanut takaisin, nainen kertoo.

Ystävä halusi todistaa ajatuksensa vääriksi ja soitti naisen veljelle. Veli kuitenkin joutui vahvistamaan naisen pelot todeksi.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061 ... 0_uu.shtml

[Kuolemannaakka]

Kahdesta murhasta syytteessä oleva Osmo Kujala. Miten muutes lienee tälläisen hemmon kaveripiireissä, että kuinka hyvin tiedettiin väkivaltaiseksi ja miten sellaista siedetään jatkossa. Vai onko "meitin Osmo" edelleen tervetullut eräreissuille puukkonsa kanssa?

Unohdit vallan puhua kunniamurhasta ja lappilaisesta kulttuurista, vaikka mies puolusteli tällä puukon mukanaoloa? Yleensä muistat nämä asiat mainita. Tämähän oli äärimmäisen klassinen kunniamurha.

Kaksi ihmistä tapettu pitkän vainon jälkeen, ja meillä on 3 sivua tekstiä. Ei vaan kiinnosta kauhistella.

[jayroot]

"Syytetty kertoi kuulustelussa, että hän ei nähnyt, mitä yhteenotossa tapahtui, sillä hänellä oli karvalakki silmillä ja hän vain löi lapinleukulla, mihin sattui osumaan."

No jo on äijällä taas kootut selitykset, vai että oikein karvalakki silmillä ei nähnyt mihin huitoi. On varmaan oikeudessakin jo facepalmattu näille Osmon jutuille.

[TinTin]

Toivottavasti äijä oikeasti saa elinkautisen ja istuu siitä suurimman osan.. Todisteet ovat todella vahvat puhumaan harkitun murhan puolesta, kuinka edes kuvittelee pääsevänsä pelkällä tapolla kun on vainonnut uhria ja huudellut pitkin kyliä tappoaikeista. Todella surullinen tapaus ja koskettaa erityisen läheltä.

[Tackleberry]

Voi Jessus sentään, Osmo. Sinä tässä oot oikea katastroofi. Mee linnaan siitä ja kuole sinne, paskiainen.

Kaveri uhkailee minkä ehtii ja sitten tunkeutuu asuntoon ja tappaa kaksi ihmistä, mutta ei ollu tarkoitus, voi vitsi sentään, kuinka tässä näin pääs käymään...

[NancyDrew]

Poliisin mukaan poika kertoi isänsä ilmoittaneen, että joko hän menee sairaalaan, poliisiin tai ampumaan itsensä, minkä jälkeen hän oli lähtenyt jatkamaan matkaansa.

Voidaanko olla varmoja, ettei Osmo Kujala ole aiheuttanut itse saamiaan vammoja? Onhan uhriutuminen voinut alkaa jo sieltä, eikä vasta kuulusteluissa.