Oulu: Lapsen törkeä pahoinpitely - Äiti ja isäpuoli tuomittiin

[On Anoi Kaa]

Minulla ei ole sanoja. Toki ihmetyttää, että miksi sitä viatonta lasta täytyy edes yrittää pitää, jos häntä aletaan kiduttamaan 2-vuotiaasta asti. Mahtavaa saada näiden ihmisten nimi esille jossain vaiheessa, hyvä rangaistus oikeusistuimen tulevan löllötuomion päälle.

Toki ihmetyttää sekin, ettei kukaan ole reagoinut niin, että homma olisi pysähtynyt. Nyt sairas tilanne pääsi jatkumaan vuosia. Ketä nämä ihmiset ovat, jotka kykenevät toimimaan näin, enkä nyt kysy nimiä, ne saa kyllä.

Syyttäjä: Äiti ja isäpuoli pa­hoin­pi­te­li­vät lasta julmasti vuosien ajan Oulussa

Kotimaa 19.5.2016 11:05 Kaleva

Oulun käräjäoikeudessa käsitellään tänään tapausta, jossa äitiä ja isäpuolta syytetään lapseen kohdistuneesta törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta.

Syyttäjä vaatii molemmille 4–5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta.

Syyttäjän mukaan väkivalta lasta kohtaan jatkui kuuden vuoden ajan lapsen ollessa 2–9-vuotias. Teot tapahtuivat Oulussa vuosina 2005–2011.

Syyttäjä väittää, että lasta pahoinpideltiin fyysisesti ja hänelle muun muassa juotettiin olutta. Lapseen myös suhtauduttiin välinpitämättömästi ja hänen hoitoaan laiminlyötiin.

Syyttäjän mukaan pahoinpidelty lapsi ja toinen lapsi jätettiin säännöllisesti lukittuun huoneeseen, kun äiti ja isäpuoli poistuivat kotoa useiksi tunneiksi. Vanhempi lapsi joutui myös usein odottamaan koulun jälkeen pitkään yksin rappukäytävässä ennen kuin hän pääsi kotiin. Nuorempi lapsi oli syyttäjän mukaan viety pakkasella ulos pelkässä vaipassa.

Syyttäjän mukaan pahoinpidellylle lapselle on aiheutunut teoista monimuotoisia vakavia psyykkisiä oireita.

Syytetyt kiistävät syytteet ja syyttäjän väitteet tapahtumista.

Käsittely jatkuu huomenna. Tuomio annetaan myöhemmin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sy ... sa/728104/

Otsikkoa nykyaikaistettu; syytettyinä tuomittiin
-NILS-

[Tanjuzka]

Käsittämätöntä

[Sopuli]

Nämä lapsille tehdyt pahuudet saavat kyllä niin kovan raivon valtaan, että harva muu tapaus yltää samaan. Tuollaisille hirviöille sitä ehtii mielikuvissaan tehdä ties mitä, kunnes miettii taas sitä lapsiparkaa ja tilalle tulee hirveä sääli ja surku. Kunpa ihan jokainen näistä saataisiin edes kiinni.

[TiiaPopp]

Nämä lapsille tehdyt pahuudet saavat kyllä niin kovan raivon valtaan, että harva muu tapaus yltää samaan. Tuollaisille hirviöille sitä ehtii mielikuvissaan tehdä ties mitä, kunnes miettii taas sitä lapsiparkaa ja tilalle tulee hirveä sääli ja surku. Kunpa ihan jokainen näistä saataisiin edes kiinni.

Törkeetä. Lapsi on aina täysin puolustuskyvytön. Ei muuta kuin pitkät tuomiot vaan molemmille hirviöille. Linnassa on sitten aikaa pohtia tekosiaan ja kärsiä, toivottavasti myös muiden taholta.

[Alice]

Juottivat väkisin olutta ja pitivät öitä lukkojen takana – nuorten tyttöjen vanhemmat tuomittiin vankilaan

Pariskunta tuomittiin vankeuteen lapsensa törkeästä pahoinpitelystä.

Oulun käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla tuominnut vuonna 1985 syntyneen äidin ja 1981 syntyneen isäpuolen kolmen vuoden ehdottomaan vankeustuomioon törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Käräjäoikeuden mukaan pariskunta on yhdessä ja erikseen pahoinpidellyt tapahtumien aikana 2-9 -vuotiasta naisen tytärtä. Isäpuoli on lyönyt tyttöä, repinyt tätä hiuksista sekä ainakin yhden kerran juottanut tytölle väkisin olutta. Äiti on lyönyt tyttöä ja lisäksi tehnyt tytölle psyykkistä väkivaltaa ja laiminlyönyt tyttären hoidon. Esimerkiksi tytön hampaiden hoito on laiminlyöty lähes täysin.

Lisäksi pariskunta on useita kertoja jättänyt tytön yksin siten, että tämä ei ole päässyt koulun jälkeen kotiin vaan on joutunut odottamaan pitkiä aikoja rappukäytävässä tai muualla kodin ulkopuolella. Pariskunta on myös jättänyt tytön öisin lukuisia kertoja yksin vuonna 2008 syntyneen siskonsa kanssa ja lukinnut heidät huoneeseensa. Tytöt eivät ole päässeet ulos huoneesta ennen kuin aamulla, ja he ovat siihen saakka joutuneet olemaan ilman ruokaa ja mahdollisuutta päästä vessaan.

Tuomitut tulevat valittamaan saamastaan tuomiosta.

Iltalehti ei julkaise tuomittujen nimiä uhrien henkilöllisyyden suojelemiseksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061 ... 6_uu.shtml
16.06.2016 klo 15:10

Syyttäjä oli vaatinut neljää ja viittä vuotta, kolme vain napsahti näille paholaisille.

[MiliJan]

Joko näiden nimet on tiedossa?

[kakkosurpo]

Johan tuossa näyttäisi olevan kidutuksen piirteitä. Peräti outoa että alunalkujaan syyttäjä vaati tälle kiduttajaäidille vähemmän vankeutta kuin tälle kiduttajasikapuolisolle. Mihinköhän tämä perustui?
Eiköhän se biologinen vanhempi ole ensisijaiseti vastuussa lapsen hyvinvoinnista. Tämä kusipääsyyttäjä otti oikeudekseen jo rangaistusvaatimuksessa ottaa huomioon sukupuolialennuksen.


Toivottavasti hovioikeus katsoo kokonaisuutta aivan toisin silmin kuin tämä syyttäjä tai käräjäoikeuden tuomarit.

[jukuripää]

Tämä lapsi (tai nämä lapset) saatiin onneksi turvaan, ennen kuin heille olisi koittanut sama kohtalo, kuin Eerikalle taannoin.

Sairaat ihmiset rääkkävät lasta. Miten ei kukaan heidän sukulaisistaankaan kiinnittänyt mitään huomiota tapahtuneeseen? Missä on sosiaalitoimen väki silloin, kun tällaista tapahtuu? Sossun tädit kyllä hanakasti puuttuvat asioihin, joissa ei ole mitään puuttumisen syytä - liekö takana se, että he hoitavat vain itselleen helppoja nakkeja?

Toivottavasti lapsien psyykkinen puoli saadaan tasapainottumaan ja heille aukeaa parempi ja onnellisempi elämä!

[Tovi]

Eiköhän se biologinen vanhempi ole ensisijaiseti vastuussa lapsen hyvinvoinnista.

Tässä, kuten myös Vilja-Erikan tapauksessa, on mielestäni aivan täysin käsittämätöntä että toinen tekijä on kuitenkin lapsen oma vanhempi. Äitikin sentään jo 3-kymppinen, mutta ilmeisesti silti täysin puolison vietävissä? Liekko huimausaineet ja riippuvuus niihin jotenkin taustalla, vai kuinka tilanne voi mennä tuollaiseksi?

Sossun tädit kyllä hanakasti puuttuvat asioihin, joissa ei ole mitään puuttumisen syytä - liekö takana se, että he hoitavat vain itselleen helppoja nakkeja?

Tuon Vilja-Erikan tapauksen jälkeen sossutädit ovat suurennuslaisin alla ja ilmoittelevat yhdestäkin tukkapöllystä poliisille. Ja tälläinen yliampuva vouhkaaminen edesauttaa resurssipulasta kärsivässä instanssissa oikeiden ongelmatapausten huomaamatta jäämistä.

[WalkingDisaster]

Osaako joku sanoa, että onhan lapset otettu lopullisesti huostaan, eikä vanhemmilla ole enää mitään mahdollisuutta saada heitä takaisin vapauduttuaan?
Ja mikäli uusia lapsia tekevät, heidät varmaankin sijoitetaan välittömästi muualle?

[Chefile]

Nämä on niitä rikoksia, jotka ovat pahimpia ja tuovat pahan mielen. Kuvauksesta päätellen isäpuoli, munaton p*skahousu, on varmaan ollut se "Mastermind", joka on johtanut tätä. Yhtä lailla "äiti" tietysti syyllinen, mutta fyysisen väkivallan lisäksi erityisen vihaksi pistää tuo psyykkinen väkivalta isäpuolen toimesta. Miettikää, 2-vuotiaana alkanut ja miten heikossa asemassa lapsi onkaan tuollaisissa tilanteissa.

Mitenhän lie näissä tapauksissa, voiko äiti saada koskaan lapsiaan takaisin? Jos linnassa osallistuu hoitoihin/raitistuu/saa elämänsä kuntoon? Onko mahiksia? Ei tässä voi toivoa kuin kaikkea pahaa näille lasten kiduttajille.

[Alice]

Osaako joku sanoa, että onhan lapset otettu lopullisesti huostaan, eikä vanhemmilla ole enää mitään mahdollisuutta saada heitä takaisin vapauduttuaan?
Ja mikäli uusia lapsia tekevät, heidät varmaankin sijoitetaan välittömästi muualle?

Kidutettu lapsi saattaa olla myös isällään? Mikäli ei, niin ovat joko jonkun sukulaisen huostassa tai huostaanotettuina. Mikäli ovat huostaanotettuina, taitavat siellä pysyäkin. Jos tekevät lisää lapsia, siitä ei ole mitään takeita, että lapset päätyisivät huostaanotetuiksi, siihen vaikuttaa sitten moni asia sillä hetkellä.

[Insu]

Äidille ja isäpuolelle kolmen vuoden van­keus­ran­gais­tuk­set pikkutytön vuosien pa­hoin­pi­te­lys­tä

Mies ja nainen on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankilaan törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Nainen on ollut pahoinpidellyn pikkulapsen äiti ja mies lapsen isäpuoli. Pahoinpitely jatkui yli kuuden vuoden ajan, kunnes lapsi oli yhdeksänvuotias.

Oulun käräjäoikeuden tuomion mukaan pikkulasta oli muun muassa pahoinpidelty repimällä hiuksista ja lyömällä. Lapselta oli poistettu hampaita hammashoidossa, koska hänen hammashygieniastaan ei ollut huolehdittu.

Lapsi oli toisinaan joutunut odottamaan koulun jälkeen pääsyä sisälle joko ulkona tai naapurissa. Lapsi oli lukittu huoneeseensa, minkä takia hän oli muun muassa virtsannut lattialla, koska ei päässyt vessaan.

Tytön pahoinpitelyn lisäksi pariskunnan katsottiin syyllistyneen tytön ja hänen siskonsa vapaudenriistoon. Pienempi tyttö oli ainakin kerran laitettu ulos pakkaseen pelkässä vaipassa. Pienemmän lapsen osalta oikeus kuitenkin katsoi, että tyttö on ollut liian nuori, jotta hänelle olisi syntynyt pysyvää traumaa.

Käräjäoikeuden mukaan teko on ollut omassa luokassaan poikkeuksellinen ja siitä tulee antaa huomattavasti minimirangaistusta ankarampi rangaistus. Sen mukaan rangaistuksen suhteen oleellista on, että teot jatkuivat pitkään, ja että lapsi on ollut riippuvainen tekijöiden hoidosta ja turvasta. Toisaalta oikeuden mukaan teot ovat yksittäisinä olleet vähäisiä ja tekotapa on ollut passiivinen.

Äidin edustajan mukaan päätöksestä valitetaan hovioikeuteen. Asianajajan mukaan kyse on siitä, onko näyttö ollut uskottavaa.

Syytetyt kiistivät myös oikeudessa väitteet.

Äidin mukaan perheessä on ollut toistuvaa väkivaltaa, mutta siten, että mies on pahoinpidellyt häntä. Lapsia sen sijaan äiti ja isäpuoli ovat jyrkästi kiistäneet vahingoittaneensa. Myös väitteet lasten lukitsemisesta yöksi huoneisiinsa he kiistivät, samoin väitteet koiranruuan syöttämisestä lapsille. Äidin mukaan toisinaan ovi pidettiin kiinni, jotta isompi lapsi ei altistuisi sopimattomille televisio-ohjelmille.

Äidin ja isäpuolen mielestä isompi lapsista on valehdellut kohtelustaan. Käräjäoikeuden mukaan lapsen kertomus kuitenkin oli uskottava ja valehtelu oli epätodennäköistä. Oikeus perusti kantansa oikeuspsykiatrin arvioon.

Lapsi ja hänen siskonsa ovat olleet lastensuojelun asiakkaina ikänsä. Heidät otettiin huostaan vuonna 2011, kun äiti jäi kiinni amfetamiinin alaisena ajamisesta. Tuolloin lapset olivat olleet kotona keskenään.

Uhrin suojelemiseksi Kaleva ei julkaise tuomittujen nimiä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ai ... ta/730811/

Kaljaa ja koiranruokaa lapsille. Onko näiden tuomittujen nimet selvillä?

[Berenices]

Huumeita tai ei, silti jotkut ihmiset vain ovat sadisteja ja kun tällaisilla on vielä lapsia...voi voi, tuntuu niin pahalta. Kyllä lapsille jää ikuiset traumat. Mikään hoito niitä tuskin täysin poistaa. Kaltoinkohtelu on ollut pitkäkestoista.