Yhdysvaltain veteraanit syyllistyvät usein henkirikoksiin.

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

.


No joo, eipä tässä olla mitään riitaa asian tiimoilta rakentamassa... Yleistäminen, johon toisinaan sorrun, on sikäli ongelmallista että siinä mennään helposti metsään kahteen suuntaan. Toinen väittää kyllä ja toinen ei ja totuus on jossain siinä välissä. Mutta siltikin mielestäni on väärin yleistää että kaikki suomalaiset sotilaat käyttivät huumeita.


Voi olla että osa, ja väitän että aivan olemattoman pieni osa, suomalaisista sotilaista käytti huumeita sodissa. Suurin osa tuskin käytti tai ei olisi edes halunnut käyttää vaikka olisi ollut mahdollisuuskin. Elämä oli silloin kumminkin HIEMAN tervehenkisemmällä pohjalla kuin nykyinen ajatusmaailma.


Ehkä erikoistehtävissä olevalle miehistölle on jaettu jonkinlaisia puhti-pillereitä tms. ajoittain(=harvoin), mutta jos suomalaiset sotilaat olisivat olleet pöllyssä tai huumeissa jatkuvasti niin eihän sieltä olisi kukaan selvinnyt takaisin. Mutta ethän niin kai väittänytkään. Sori jos meinasi mennä pilkun viilaamiseksi tuo asia... Kyllä myös ihmetyttää kirjoituksesi huumemyönteisyys.


.
.

kaukana poissa


.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

Huumemyönteisyys? Ai, en itse kyllä moista ole teksteissäni huomannu ja se ei ainakaan ole missään nimessä tarkoitus, yritän lähinnä puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja suoraan. Drugs are bad, mm'kay? :D Juu, mut se siitä OT:stä.

Ainii, itse tuohon alkuperäiseen maahan palatakseni, youtubesta taitaa muuten löytyä pätkiä kun jenkki/britti-sotilailla testataan huumeita, muistaakseni taisivat ainakin LSD:tä testata.

Jotenkin muistelen myös lukeneeni, että jenkeillä on aiemminkin tämän uutisen tapaisia ongelmia ollut, Vietnamin sodan jälkeen.
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Huumekyttä kirjassa on myös mainintana että suomessa oli sodanjälkeen opiaattiriippuvaisa veteraaneja, joita joutuivat nappailemaan koppiin.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Minney Magia
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Minney Magia »

Kyllä suomalaiset sotilaat käyttivät sodan aika huumeita, mutta nimenomaan lääkkeinä! Ja monella sotilaalla oli kipujen takia tarvetta lääkitykseen vielä sodan jälkeenkin.
Jo edesmennyt tuttava, veteraani hänkin, kertoili jonkin verran näistä asioista. Ja oli kuolemaansa asti heroiinikoukussa, koska kehoonsa oli jäänyt joku sirpale, joka aiheutti aika ajoin erittäin kovat kivut.
Sääliksi kävi tämä kyseinen herrasmies. Rauha hänen sielulleen!
Kaikki selviää joskus! Jos jokin ei ole selvinnyt,
kysymyksessä ei olekaan loppu.
Naprapath
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: Ti Elo 07, 2007 12:10 pm

Viesti Kirjoittaja Naprapath »

synkempi hautajaisvieras kirjoitti: Voi olla että osa, ja väitän että aivan olemattoman pieni osa, suomalaisista sotilaista käytti huumeita sodissa. Suurin osa tuskin käytti tai ei olisi edes halunnut käyttää vaikka olisi ollut mahdollisuuskin. Elämä oli silloin kumminkin HIEMAN tervehenkisemmällä pohjalla kuin nykyinen ajatusmaailma.
Huumeet eivät siihen aikaan olleet huumeita vaan lääkkeitä. Moni ei varmaan tajunnut pitää näitä piristeitä vaarallisina.
Ehkä erikoistehtävissä olevalle miehistölle on jaettu jonkinlaisia puhti-pillereitä tms. ajoittain(=harvoin), mutta jos suomalaiset sotilaat olisivat olleet pöllyssä tai huumeissa jatkuvasti niin eihän sieltä olisi kukaan selvinnyt takaisin.
Piristeet, kuten amfetamiiini, piristävät. Vähän kuin vahva kahvi, mutta tietysti vahvemmmin. Toisinsanoen kyse ei ollut siitä, että rintamalla oltaisiin oltu kännissä kuin ellun kanat, vaan entistä skarpinpana. Tuosta edin tekstistä käy sitten ilmi nämä varjopuolet, kuten vainoharhaisuus, aggressiivisuus ja pahimmassa tapauksessa psykoosi. Nämä oireet tulevat kuitenkin vasta pitkän ja säännöllisen käytön jälkeen.
Kyllä myös ihmetyttää kirjoituksesi huumemyönteisyys.
Mielestäni ei ole huumemyönteisyyttä puhua asioista niiden omilla nimillä ja perustella kommenttinsa faktaan.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

^Juurikin nämä on olleet kirjoituksieni pointit *taputushymiö*
Minney Magia kirjoitti:Kyllä suomalaiset sotilaat käyttivät sodan aika huumeita, mutta nimenomaan lääkkeinä!
Ei käsittääkseni amfetamiinia käytetty varsinaisesti lääkkeenä vaan piristeenä.
synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 3:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

Naprapath kirjoitti:
synkempi hautajaisvieras kirjoitti: Voi olla että osa, ja väitän että aivan olemattoman pieni osa, suomalaisista sotilaista käytti huumeita sodissa. Suurin osa tuskin käytti tai ei olisi edes halunnut käyttää vaikka olisi ollut mahdollisuuskin. Elämä oli silloin kumminkin HIEMAN tervehenkisemmällä pohjalla kuin nykyinen ajatusmaailma.
Huumeet eivät siihen aikaan olleet huumeita vaan lääkkeitä. Moni ei varmaan tajunnut pitää näitä piristeitä vaarallisina.
Ehkä erikoistehtävissä olevalle miehistölle on jaettu jonkinlaisia puhti-pillereitä tms. ajoittain(=harvoin), mutta jos suomalaiset sotilaat olisivat olleet pöllyssä tai huumeissa jatkuvasti niin eihän sieltä olisi kukaan selvinnyt takaisin.
Piristeet, kuten amfetamiiini, piristävät. Vähän kuin vahva kahvi, mutta tietysti vahvemmmin. Toisinsanoen kyse ei ollut siitä, että rintamalla oltaisiin oltu kännissä kuin ellun kanat, vaan entistä skarpinpana. Tuosta edin tekstistä käy sitten ilmi nämä varjopuolet, kuten vainoharhaisuus, aggressiivisuus ja pahimmassa tapauksessa psykoosi. Nämä oireet tulevat kuitenkin vasta pitkän ja säännöllisen käytön jälkeen.
Kyllä myös ihmetyttää kirjoituksesi huumemyönteisyys.
Mielestäni ei ole huumemyönteisyyttä puhua asioista niiden omilla nimillä ja perustella kommenttinsa faktaan.

Ja mikähän olikaan tämän kirjoituksen pointti? Tai edes ajatus? Väitän edelleen että suomalaiset EIVÄT käyttäneet huumeita sodassa. Sitäpaitsi kyllä ainakin itse puhun asioista niiden oikeilla nimillä, enkä pyri vääristelemään totuutta. Teidän tekstejä kun lukee saa sen käsityksen että suomalaiset on vähän niinku "douppailleet" Aatamin ajoista lähtien. Edelleen minulle on arvoitus mitä tämä "douppaileminen" pitää sisällään. Tuskin joku tavan rintamamies on mitään moisesta ymmärtänyt.


.
.

kaukana poissa


.
Minney Magia
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Minney Magia »

^^oikeassa olet ja "pöppöpäissään" ei pikkuvaivoja edes huomaa.
Kaikki selviää joskus! Jos jokin ei ole selvinnyt,
kysymyksessä ei olekaan loppu.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:
Ja mikähän olikaan tämän kirjoituksen pointti? Tai edes ajatus? Väitän edelleen että suomalaiset EIVÄT käyttäneet huumeita sodassa.
Täh? Johan tuossa annoin monta linkkiä ja lähdettä (ja mielestäni ainakin ihan uskottavia lähteitä..) siihen, että suomalaiset(kin) sotilaat käyttivät amfetamiinia ja heroiinia (=huumeita) sodassa. Siis, minkälaista lähdettä kaipaat oikein?
synkempi hautajaisvieras kirjoitti: Sitäpaitsi kyllä ainakin itse puhun asioista niiden oikeilla nimillä, enkä pyri vääristelemään totuutta. Teidän tekstejä kun lukee saa sen käsityksen että suomalaiset on vähän niinku "douppailleet" Aatamin ajoista lähtien. Edelleen minulle on arvoitus mitä tämä "douppaileminen" pitää sisällään. Tuskin joku tavan rintamamies on mitään moisesta ymmärtänyt.
Douppaaminen=Käyttää huumausaineita. Ei kukaan käsittääkseni ole missään kohtaa tätä topiccia väittänyt, että suomalaiset ovat Aatamin ajoista asti käyttäneet huumeita vaan että suomalaiset sotilaat käyttivät viimeisimpien sotien aikana johdolta saatuja huumausaineita (tai silloin ne oli vielä "lääkkeitä") parantaakseen kestävyyttä tai lievittääkseen kipuja.
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1590
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Viesti Kirjoittaja apollo »

Kyllähän ne suomalaiset huumeita käytti, ei se muuta heroiinia ja amfetamiinia ei-huumeksi vaikka ne tuohon aikaan oli apteekkitavaraa.

Itseasiassa Suomessa oli maailmanlaajuisesti paha heroiiniongelma sotien jälkeen. Täällä meni heroiinia per nenä enemmän kuin missään muualla. Tämä siis apteekkien kautta ja siitä tuli kansainvälisesti Suomelle sanomista.

Tokihan voidaan ajatella niin, että jos sulle lääkäri kirjoittaa reseptin, niin aineen käyttö on kuitenkin sallittua. Mutta summarum, samat ainet kyseessä.

Mitä alkuperäiseen postaukseen tulee, niin tuskinpa nuo amerikan veteraanit ovat huumeiden takia ihmisiä tappaneet. Varmaan jää sodasta muita traumoja, joista ihmiset ei pääse irti.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

^Totta. Mutta tuskin mahdolliset rintamahuumeetkaan ovat hyvää tehneet :)

Mitähän Jenkit meinasi tehdä tämän rikos-ongelman kitkemiseksi..
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5424
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Suomessa tapahtui välittömästi sotien jälkeen ja ihan 70-luvulle asti paljon raakoja henkirikoksia ja pahoinpitelyjä. Perheväkivalta oli huipussaan.
Sota raaistaa, ahdistaa, tuottaa traumoja, lisää päihderiippuvaisuutta. Ja kuten tunnettua, jälkihoito on olematonta.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Naprapath
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: Ti Elo 07, 2007 12:10 pm

Viesti Kirjoittaja Naprapath »

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:Väitän edelleen että suomalaiset EIVÄT käyttäneet huumeita sodassa
Siinäpähän väität. Nyt on naaman eteen tuotu jos jonkinlaista linkkiä ja omakohtaista tarinaa, mutta et ilmeisesti vaan halua myöntää olevasi väärässä.
Toisaalta taas jos puhut päihdehakuisesta käytöstä niin voisit sen erikseen mainita, sillä samoista substansseista on kuitenkin kyse.
Sitäpaitsi kyllä ainakin itse puhun asioista niiden oikeilla nimillä, enkä pyri vääristelemään totuutta.
Oisko noin? Edellisen sivun kirjoituksestasi saa hyvän käsityksen "totuuksistasi" ja "faktoistasi":
Jos muutama sata suomalaista sotaveteraania on jäänyt haavoittumisensa myötä mopo-tai spede-koukkuun niin en kyllä lähtisi siltä pohjalta sotiemme veteraaneja narkkareiksi leimaamaan. Hieman outoa. Menee urbaani-legendan tasolla kunnes kylmiä faktoja esitetään.
Narkkareiksihan kukaan ei heitä ole kutsunut. Ja nyt on esitetty niitä faktoja. Mutta et usko niin et usko, vaan leimaat tarinat urbaanilegendoiksi.

Kuitenkin samassa viestissa kerrot omia "faktojasi":
Tuskin kaikki veteraanien tekemät tapot ja murhat ovat edes nousseet päivän valoon, moni on hyvinkin tilastoitu onnettomuuteena, veneen kaatumisena tms., onhan noista juttuja.
Heh! "Onhan noista juttuja". No pistäppä itse niitä linkkejä kehiin. Ja vielä muistutukseksi että "wiki-pediasta tietolähteenä sen verran, että siellä nyt voi lukea ihan mitä tahansa."

Jos on noin vaikeaa myöntää virheensä, niin otappa ennen seuraavaa kirjoitusta se google kauniiseen käteen ja tarkista ne väitteet, joita faktoina tulet esittämään.
Minney Magia
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Minney Magia »

synkemmän hautajaisvieraan on nyt jotenkin äärimmäisen vaikea ymmärtää lukemaansa? Bombayn laittamat linkin, muiden kirjoittajien mielipiteet ja minun tunteman veteraanin kertomat tarinat ovat siis täyttä puppua, niinkö?

Alan kohta epäilemään erästä henkilöä multinikkeilystä. Samanlaista jankutusta... :x
Kaikki selviää joskus! Jos jokin ei ole selvinnyt,
kysymyksessä ei olekaan loppu.
StillGoingStrong
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 114
Liittynyt: La Joulu 29, 2007 12:26 pm

Lääkkeeksi

Viesti Kirjoittaja StillGoingStrong »

Ei silloin ollut ensinnäkään tietoutta mitä aine teki, eikä rintamaoloissa varmaan ajatella hedonistisesti tyyliin, nyt on pakko saada hyvät fiilikset. Eiköhän ne olot ole niin kovat, että pyrkii olemaan toimintakykyinen, kivut ja väsymys haittaavat toimintakykyä. Jos ei ole toimintakykyä on varmasti täynnä reikiä seuraavassa yhteenotossa. Eli äärirajoilla tarvitaan äärikovia aineita. Ei varmaan ajatella, olenko huumemyönteinen vai en.

Mutta taas rintaman takana reservit eivät paljoa päihteitä käyttäneet Suomen sodissa, alkoholiakin todella harvoin (ei ole tutkimusta, mutta näin kuullut veteraaneilta), kiljun tekeminen esimerkiksi harvinaista. Eikä sodassa mihinkään aineisiin kiinnitetä huomiota, kyllä siellä on joka jätkällä vitunmoinen huoli itsestä ja kavereista.

Taisteluissa olleilla veteraaneilla on aina traumoja ja rauhan aikana todellinen työ selvitä niiden kanssa. Traumoja sitten yritetään pitää poissa keinolla millä hyvänsä, vaikkapa päihteillä. Ei ihminen jalostu miksikään kovaleukaiseksi sankariksi sodassa, vaikka kuinka taistelisi kodin, kunnian ja isänmaan puolesta. Tappaminen tuhoaa myös tappajaa, tavalla tai toisella. Tietysti ulkopuoliset pitävät sellaisia ihmisiä sankareina, kuten pitääkin.
!One Love!
Vastaa Viestiin