Poliisi ammuttiin Vihdissä piirityksen aikana 18.6.2016

[DemlaMinfo]

Ja eikös tuo laivavarustamo tarina taida olla ihan YLE-aivopesulta tullut? Aika groteskia ostaa paatti 100 000€:lla, irtisanoa lainat sitä ennen ja myydä eteenpäin 400 000€. Ei ole mennyt ihan lainkirjaimen mukaan kyllä, jos noin on tapahtunut.

[DemlaMinfo]

>>Kun tilanteen vakavuus alkoi selvitä, nainen starttasi autonsa ja suuntasi tyttärensä kanssa vanhempiensa talolle. Poliisit kuitenkin estivät aikeet noin kilometrin päässä kohteesta.

- Olisimme menneet juttelemaan papalle, mutta poliisit olivat tiukkoina. Käskivät vain painua v*****n, moneen kertaan. Lopulta kun sanoin, että nyt me menemme, he ottivat avaimet pois ja käskivät istua autossa.

Tytär arvelee, että tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos heidät olisi päästetty sulusta läpi.

- Isällä oli puhelin kiinni, mutta kyllä hän olisi minua kuunnellut, jos olisin päässyt paikalle, tytär uskoo.<<

Vähän liikaa tytär katsonut amerikkalaisia sarjoja. Suomessa ei tosielämässä siviilejä päästetä piiritettyyn taloon, vaikka amerikkalaisissa sarjoissa ja leffoissa toisinaan päästetäänkin.

Oikeassa se tytär on, että tarinalla olisi voinut olla aivan toinen loppu, jos heidät olisi päästetty kotiinsa juttelemaan isänsä kanssa, nyt kävi sitten niin, että poliisi kuoli ja toinen pääsi sairaslomalle, ei toimineet taktiset neuvottelut ainakaan poliisilla.

[työn sankari]

Joo ei tuollaiseen tilanteeseen naisia ja lapsia voi päästää vaikka kuinka tulis mulkun maine joidenkin nettihörhöjen toimesta jälkeenpäin.
Ukko oli tehnyt viimeistään puhelimen sulkiessa päätöksen että tää oli nyt tässä ja todennäköisesti senkin että yksin ei aio lähteä.

[SYLWAR]

Kun jotkut elävät niin sokeassa uskossa, että velkoja ja vouti ovat aina oikealla asialla niin kerrompa erään tietämäni tarinan. Parkanolaiset varmaan osaisivat kertoilla tämän tarinan paremmin lainasta, sen vakuutena olleesta suuresta maatilasta ja puukaupoista, sekä paikkakunnalla vaikuttaneesta voudista sekä erinnäisiä kikkailuja voudin kanssa kompuksessa tehneetsä ketkusta pankinjohtajasta, jonka paikkakuntalaiset hätistivät sieltä aikanaan pois.
Muistan tuon tarinan noin suurinpiirtein tiviisti kerrottuna näin:Pankki tai sen johtaja irtisanoin hoitetun lainan kesken kaiken, aliarvioi vakuuden hatusta ihan olemattomaksi ja vouti hoiti loput.
Lainaaja oli kaatanut metsää jo valmiiksi ja sopinut puukaupatkin, jona tuotoilla laina olisi hoitunut, mutta vouti esti kaupat ja koko tilus meni huutokaupan kautta jomman kumman sukulaiselle jos nyt vaan edelleekin oikein muistan tämän tarinan.
Tällä tavalla on toimittu aiemmin muuallakin päin Suomea pankin toimesta tekemällä ihan laillinen ryöstö voidin kanssa yhdessä. Mitä enemmän näihin tapauksiin törmää, sitä vähempi ainakin minulla on uskoa pankin rehellisyyteen ylipäätään velkojana ja voudin toimintaan sen toimeenpanijana. Tuosta tarinasta on turha kysellä lähteitä, en tiedä onko niitä missään, olen tuon pankin sikailutarinan kuullut moneen kertaan useiden eri ihmisten suusta, enkä nämä ihmiset tuntevana epäile että kyseessä olisi mikään legenda kyseisellä paikkakunnalla.

[WalkingDisaster]

>>Kun tilanteen vakavuus alkoi selvitä, nainen starttasi autonsa ja suuntasi tyttärensä kanssa vanhempiensa talolle. Poliisit kuitenkin estivät aikeet noin kilometrin päässä kohteesta.

- Olisimme menneet juttelemaan papalle, mutta poliisit olivat tiukkoina. Käskivät vain painua v*****n, moneen kertaan. Lopulta kun sanoin, että nyt me menemme, he ottivat avaimet pois ja käskivät istua autossa.

Tytär arvelee, että tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos heidät olisi päästetty sulusta läpi.

- Isällä oli puhelin kiinni, mutta kyllä hän olisi minua kuunnellut, jos olisin päässyt paikalle, tytär uskoo.<<

En usko, että poliisi on varsinaisesti käskenyt painua v*****n, mutta tietenkään ei ole voinut paikalle päästää. Jotain mätää tyttären jutussa muutenkin on, kun kertoo samassa uutisessa, että poliisi oli soittanut aamuyöllä ja kertonut tapahtuneesta. Miksi hän olisi lähtenyt kotiinsa saakka, kun tilanne oli pahasti päällä?

[Mark]

>>Kun tilanteen vakavuus alkoi selvitä, nainen starttasi autonsa ja suuntasi tyttärensä kanssa vanhempiensa talolle. Poliisit kuitenkin estivät aikeet noin kilometrin päässä kohteesta.

- Olisimme menneet juttelemaan papalle, mutta poliisit olivat tiukkoina. Käskivät vain painua v*****n, moneen kertaan. Lopulta kun sanoin, että nyt me menemme, he ottivat avaimet pois ja käskivät istua autossa.

Tytär arvelee, että tilanne olisi voinut päättyä toisin, jos heidät olisi päästetty sulusta läpi.

- Isällä oli puhelin kiinni, mutta kyllä hän olisi minua kuunnellut, jos olisin päässyt paikalle, tytär uskoo.<<

Ikävää kielenkäyttöä poliisilta, mutta haluavat pelata varman päälle. Siitä vasta kohu olisikin syntynyt jos tytär olisi päästetty sinne ja isä olisi ampunut hänet kuoliaaksi.

[On Anoi Kaa]

Kaikenkaikkiaan vittumainen homma. Olisiskohan voitu puhumalla selvittää - mitä olisi tapahtunut, jos olisi jätetty käskyttämättä paskoissa olosuhteissa etenemäään sisuksiin?

Ei kuitenkaan tainnut olla mitään pakottavaa syytä mennä sinne, paitsi vittumainen akka, joka sekin oli murhaajan puolella?

Vaikka olen kyseenalaistanut nimim. Hyperionin viestejä, kiitos hänelle tiukasta ja hyvinkirjoitetusta faktasta.

[ANDYROM]

Tässä tapauksessa valitettavasti yksittäisestä poliisista tuli viaton uhri. Kaikki kunnia poliisin työlle. Ikävä juttu, että poliisipiirejä ollaan vähentämässä samoin poliisien määrää. Mitä järkeä oli liikkuvan poliisinkin lakkauttamisella?

Aivan sitten tähän tapaukseen ja varautumiseen tilanteen vaatimalla tavalla. Aika huono selitys on, että ei tiedetty, että miehellä on jokin järeämpi ase. Voihan siellä nurkan takana olla vaikka tykki. Googlatkaapa sanalla "mustaruutiase". Näitä tykkejä löytyy sitten sieltä oikein toiminnassa suomalaisilla pihoilla. En tiedä kuinka luvallisia ne ovat. Suorasuuntauksella voisi mennä autosta läpi. Oma mottoni on, että aina pitää ottaa huomioon se pahempikin vaihtoehto, tietenkin on niin, että eihän ne tilanteet tule kello kaulassa.

[Rotten Ralph]

On noita päästetty puhumaan mm megafonin välityksellä ennenkin. Olen ollu paikalla kun lapset ja lapsenlapset on maanitelleet pappaa luopumaan pyssystä. Oli jäänyt lääkkeet ottamatta ja sokerit alhaalla ottanu pultit ja mummo ulos karkuun ja soittamaan poliisille. No se päättyikin hyvin.

[PiikkiSika]

NWO-blogi on paska. Mutta näissä ammuskeluissa saattaa olla jotain takana. Ja nimenomaan pankkimafiahan tässä on takana. Ei tuossa hullummin ollut pankkikriisia esitetty. Noinhan se juuri pyöri.

http://www.promerit.net/

Tuolla on monta juttua ihan alan tutkijan tekeminä ja voi tilata cd:llä lisää.

Itse en luota enää viranomaisiin pätkän vertaa. Esim. oikeudenkäynnitkin ovat joskus ns. pankkioikeudenkäyntejä, joissa kaikkea ohjasi se konklaavi vai mikä se oli...

Pankki piällysmiehenä jolla kätyreinä ulosotto + poliisi, siinä se konklaavi on. Pankit on syypää muuten myös tämän murhan lisäksi tuhansiin avioeroihin, kymmenien tuhansien työikäisten alkoholismiin... ja itseasiassa ihan kaikkeen synkkyyteen. Ihmetyttää lähinnä miks ei menny niitä roiskimaan?

[sine qua non]

Meillähän on vain tyttären versio siitä, mitä on tapahtunut ja mitä on sanottu, kun hän on pyrkinyt puhumaan isänsä kanssa. Mitä tytär itse on poliiseille sanonut ja missä mielentilassa ollut? Ehkei poliisista ole vaikuttanut lainkaan hyvältä ajatukselta päästää tytärtä kommunikoimaan isänsä kanssa. Ja lopputuloksena olisi voinut todellakin olla vaikka lisää vainajia, jos tytär (ja lapsi) olisi päästetty sulun läpi.

Lehtijutussa tytär kertoo isänsä olleen hyväntahtoinen ja avulias ihminen, jota on kiusattu vuosikausia, ei mikään kuumakalle ja häirikkö. Tapahtumien kulku ennen piiritystilannetta kertoo kuitenkin toisenlaista tarinaa, ampuipa Nyfors nyt sitten millä aseella vain traktoria kohden.

Omaisten kertomukset rikoksiin syyllistyneistä läheisistään on aina syytä ottaa suolaripauksen kanssa - harvoin kukaan huonoa lausuntoa vanhemmistaan tai lapsistaan antaa, vaikka syytä voisi ollakin. Naapureiden ja kylänmiesten jutut toisaalta tietysti myös, koska ei heidän ajatuksiinsa ja sanomisiinsa voi olla vaikuttamatta tieto siitä, että puheena oleva mies on nyt poliisintappaja.

[Hyperion]

Vihdin ampuja Jorma Nyfors yritti tovereineen kaapata vallan kuljetusyhtiössä. Käteen jäivät sakot ja ulosottovelat.

Uudenmaan Kuljetus oli 1962 perustettu osakeyhtiö, joka oli pienten kuljetusalan autoilijoiden ja liikennöitsijöiden tilauskeskus ja yhteenliittymä.
- -
Yhtiössä oli osakkaina useita satoja kuljettajia, joista Nyfors oli yksi.
- -
Nyfors ja kaksi muuta osakasta esittivät huhtikuussa 2005 vaatimuksen ylimääräisen yhtiökokouksen järjestämisestä, jotta yhtiölle valittaisiin uusi hallitus.
- -
Lopulta Nyforsin ja kahden muun ”kapinallisen” rintama hävisi äänestyksen uudesta hallituksesta äänin 8 445–8 131.

Asiasta käytiin sen jälkeenkin vielä vuosia oikeutta. Nyfors ja toverinsa nostivat muun muassa moitekanteen, jolla he pyrkivät kumoamaan äänestystuloksen ääntenlaskennan virheiden perusteella. Helsingin hovioikeus hylkäsi heidän vaatimuksensa kesäkuussa 2009.

Kävi myös ilmi, että osa Nyforsin ja kumppaneiden ylimääräiseen yhtiökokoukseen tuomista valtakirjoista oli ollut väärennettyjä. Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi kolmikon väärennyksestä sakkoihin lokakuussa 2011.

Vakuutusyhtiölle ja lakiasiaintoimistolle velkaantuminen ei todellakaan kannata, koska nämä instanssit ainakin osaavat oikeudellisen perinnän ja ulosoton hyödyntämisen täysimääräisesti.

Erityisesti asiassa ihmetyttää, että Nyfors oli tehtaillut kymmeniä oikeusjuttuja lyhyessä ajassa, senkin jälkeen kun oli 97 000 € velkaa lakitoimistolle. Tosin viimeiset ulosottovalitukset ovat selvästi olleet itse väkerrettyjä. Syynä lienee se, että ammattijuristin saaminen avuksi riita- tai valitusasiaan lienee tuolla maineella jo melko hankalaa.

[aumari]

RK-62 se sitten oli. Mietin ensin että sarjanumerostahan se selviäisi mistä ase on peräisin, mutta se on luonnollisesti viilattu pois ajat sitten jos PV:n kalustoa. Tai sitten kyseessä pitäisi olla todella vähä-älyinen roisto.

Tietääkö kukaan onko RK-62:ssa jotain muita numerosarjoja tai valmistenumeroita tms., josta aseen voisi tunnistaa? Esim. lukossa, kaasumäntäkoneistossa jne?

Ei ole lukossa eikä kaasumäntäkoneistossa sarjanumeroa. Siviileille myydyt puoliautoversiot tunnistaa tietysti helposti muiksi kuin PV:n aseiksi ilman sarjanumeroakin, ne kun on tehty puoliautoiksi alunperinkin. Jos kyseessä todella oli sarjatuliase ja RK62 se todennäköisesti on PV:ltä lähtöisin. Jonkin verran niitä on keräilijöillä joten on sekin mahdollista että ase on yksityiskokoelmasta varastettu. Ja voihan olla että kyseessä ei ole sarjatuliase ollenkaan vaan puoliauto siviiliversio, huolimatta tiedotuksesta.

Eikö noita asejuttuja voi hoitaa muualla?

[aumari]

Voephan se olla nuinnii, mutta suattaapi se ola näinnii:

http://mvlehti.net/2016/06/20/vihdin-pi ... intamafia/

Sekava tuo mv:n juttu.

[ANDYROM]

Eikö noita asejuttuja voi hoitaa muualla?

Ei mielestäni tällä kertaa.

Itse en ainakaan ollut tietoinen, että asekeskusteluja käydään jossakin muualla. Antaa palaa vaan rynkyistä ja KP:sta, jos on asiaa. Mua ainakin kiinnostaa lukea ne nyt täältä.

Olen vähän arvuutellut, mikä tuo poliisien vähentämisen perusjuju on. Olisko niin, että EU kaavailee omia "nopean toiminnan poliisijoukkoja", tällaista on puhuttu. Jos nämä joukot saavat alkaa täällä käyttää voimaa, niin sitten on kansalaisten oikeusturva millaista sattuu.

Saa nähdä toteutuuko brexit.