Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Sierra]

Mitä ihmeellistä tässä katoamisessa on, että on monta sataa sivua kommentteja? Tyypillinen tilanne. Tytsä lähtenyt väärän äijän mukaan ja jos se on ollut joku pizzaturkkilainen, niin on varmaan kotimaassaan majaillut siitä lähtien. Vaikka ruumis löytyisikin, niin tekijää tuskin koskaan. Omaisillehan tämä vaikeaa on, mutta eiköhän nekin ole jo pitkään ole osanneet laskea yhteen yhden ja kaksikin. Väärillä papereilla baariin, puolialasti ja rahat loppu. Ei liene niin vaikeaa kenenkään päätellä illan kulkua... Henkirikoshan tämä varmaankin on, mutta kai se tekijä voi olla yhtä hyvin kuka tahansa muukin kuin turkkilainen pizzanpaistaja.

Minua ei sinällään kiinnosta nämä katoamiset, missä ihan ehdoin tahdoin omasta halusta lähdetään (raiskattavaksi?) ja tapettavaksi. Kyllä 16 veen pitää sen verran asioista ja maailmasta ymmärtää. Jos tässä nyt henkirikos edes on tapahtunut, niin siihen on tasan 2 syyllistä. Se tekijä ja Raisa itse.

[teho77]

Mitä ihmeellistä tässä katoamisessa on, että on monta sataa sivua kommentteja? Tyypillinen tilanne. Tytsä lähtenyt väärän äijän mukaan ja jos se on ollut joku pizzaturkkilainen, niin on varmaan kotimaassaan majaillut siitä lähtien. Vaikka ruumis löytyisikin, niin tekijää tuskin koskaan. Omaisillehan tämä vaikeaa on, mutta eiköhän nekin ole jo pitkään ole osanneet laskea yhteen yhden ja kaksikin. Väärillä papereilla baariin, puolialasti ja rahat loppu. Ei liene niin vaikeaa kenenkään päätellä illan kulkua... Henkirikoshan tämä varmaankin on, mutta kai se tekijä voi olla yhtä hyvin kuka tahansa muukin kuin turkkilainen pizzanpaistaja.

Minua ei sinällään kiinnosta nämä katoamiset, missä ihan ehdoin tahdoin omasta halusta lähdetään (raiskattavaksi?) ja tapettavaksi. Kyllä 16 veen pitää sen verran asioista ja maailmasta ymmärtää. Jos tässä nyt henkirikos edes on tapahtunut, niin siihen on tasan 2 syyllistä. Se tekijä ja Raisa itse.

On tässä ihmeellistä. Ensinnäkin se että on jäänyt kateisiin näin pitkäksi aikaa. Toiseksi se että harvemmin näissä katoamisissa rikosta on tapahtunut. Nyt näyttää yhä vahvemmin siltä. Katoaminen tapahtui viikonloppuna milloin kaupungissa oli extra valvonta päällä huippukokouksen takia. Mediassa "lahjakas, kiltti, urheilijalupaus katosi jäljettömiin", ei puoli alasti rahattomana heilunut teini. Ihmiset kauhistelivat, tällaisen ei pitänyt olla mahdollista. Siksi kai tästä tuli erityinen tapaus.

[Puliukko]

Tuli tässä sellainenkin vaihtoehto mieleen, kun eikös muslimeilla ole aika kielteinen suhtautuminen alkoholiin, mutta huumeisiin ei niinkään, että voisiko siellä olla tapahtunut vahingossa yliannostus ja ruumis hävitetty? En halua olla "rasisti-yleistäjä", mutta tuli vaan mieleen, kun täällä on paljon puhuttu muslimien nauttineen juuri alkoholia.

[multsi]

Kyseessä oli kylmä syksyinen yö, joten Raisan voidaan katsoa olosuhteisiin nähden olleen puolialasti. Kaverilta saadulta 20mk:lla ei pitkälle pötkitä, joten rahattomuudenkin voinemme myöntää. Mutta siis tuollaisia tuossa iässä tytöt ja pojat ovat. Baariin ei pääse ja ellei kotibileitä ole, niin sitten hengataan ulkona.

Jos tää pizzamies on sen kämpillensä puhunut, niin ei sillä tietenkään viattomat ajatukset ole olleet. 16v tyttö ei vaan tajua tätä. Sitten on käyny mitä onkaan käynyt.

Yliannostus kuulostaa ihan höpöltä. Ei raisa huumeita käyttänyt, eivätkä nuo pizzamiehetkään niitä yleisesti käytä.

[mobiililaiteukkeli]

No kyllä kun omaa nuoruuttani ja silloisia ikätovereitani mietin, on melkeinpä kummallista ettei teini-ikäisten kuolleisuus ole suurempaa. Kyllä sitä nuorena, sinisilmäisyyttään, ajautui vaikka minkälaiseen seuraan aina välillä, vaikka itse ei ollutkaan mikään pahis.

Tytöillä yksi "uhka" on vanhemmat pojat ja miehet, ja siiderin tai kyydityksen paikasta A paikkaan B toivossa sitä saattaa lyöttäytyä hyvinkin riskaabeliin seuraan. Kylläpä sitä omatkin naispuoliset ystävättäreni siinä parinkympin molemmin puolin tuntuivat löytävän itsensä milloin jonkun vanhemman sedän asunnolta, milloin ulkomaalaisten (juurikin turkkilaisten miesten) luota kylästä. Kyllähän se nuoruus on sellaista "heittäytymistä", josta onneksi useimmiten syntyy mukavia muistoja, mutta huonon tuurin osuessa kohdalle saattaa käydä myös todella pahasti.

[Sherlocked]

Uusi rekkaroitunut, jo vuosia palstaa lukenut naisihminen Tampereelta tässä terve.
Asiaan. Itse olin parhaassa baareiluiässä (19 v.) Raisan katoamisen aikaan ja nuo Tampereen kulmat tulivat hyvinkin tutuiksi. Muistan hämärästi että tuossa Hämeenkatu 16:ssa olisi ollut jokin keppulapaikka silloin, joka aamuyön tunteina oli täynnä humalaisia ja oksentelevia asiakkaita. Tampereen kaupungin kuva-arkistosta löytyy kuva ko. paikasta vuodelta 2000 http://siiri.tampere.fi/displayObject.d ... 230840.jpg
YTJ:stä kun hakee firman nimellä lopettaneita yrityksiä, tulee v. 1997 toimintansa aloittanut toiminimi. Yhteyshenkilökin löytyy kun kaivelee.

Erinomaista dekkarointia tuon kuvan löytäminen!

Ei ollut enää mulla muistikuvaa, että minkälainen paikka Raatihuoneen kulman takana tuolloin oli, vaikka luultavimmin tuossakin kebulassa on aikoinaan tullut yöpalaa haukattua. Niin monenlaista erilaista liikettä tuossakin osoitteessa on vuosien varrella ollut.

En tosin onnistunut löytämään firman nimellä YTJ:stä mitään. Haku ei antanut tuloksia, vaikka hain useilla eri variaatioilla nimestä ja muistin kyllä hakea kaikista yrityksistä, ei vain voimassaolevista. Mutta jos se kerran sieltä löytyi, niin vika on täällä näppiksen takana, täytyy siis yrittää vielä uudestaan.

Huh. Tuo kuva herättää muistoja. Muistan käyneeni Keskustorin Kebab Pizzeriassa syömässä syksyllä 1998 kun olin ekaa kertaa viikonloppuiltana kaupungilla ilman vanhempia. Pöytäryhmät oli puunvärisiä, ehkä vaneria. Ruoasta jäi ihan hyvä maku.

Kylmää, jos Raisa lähti samasta paikasta viimeiselle matkalleen.

Paikkaa, missä Raisan ja miehen oletetaan nousseen taksiin, ei liene julkaistu. Jos tuon Hämeenkatu 16 pizzanpyörittelijöitä etsitään, voisiko olettaa sen tapahtuneen kyseisen pizzerian edessä? Maikkarin jutun mukaan heitä kuitenkin koitetaan tavoittaa siksi, että tämän pizzerian työntekijöitä on asunut Multisillassa...

[diipadaap]

En ole varma onko tästä ollut jo puhetta, mutta se auton käyttö..
Ruumiin piilottamiseen auto on ollut olennainen, sattuuko kukaan tietämään tekikö tämä pizzeria kotiinkuljetuksia? Firman pizza-autohan olisi varmaan ollut yksi mahdollinen kuljetustapa.

[Maijulainen]

Nyt, kun tätä taksikuskiasiaa on vatvottu aikansa, olen pohtinut tätä kokonaisuutta uudesta näkökulmasta.

Jos siis lähdetään siitä olettamasta, että tuo tyttö, joka taksin kyytiin nousi on ollut Raisa, voidaan miettiä asiaa uudelta kantilta.

Raisa siis lähti matsin jälkeen kavereidensa kanssa viettämään iltaa Tampereen keskustaan. Miksi? Oliko joku erityinen syy? Muu kuin voitettu peli. Poikaystävä ja muita kavereita oli kotibileissä muualla, eikä Raisalla ollut sinne suurta hinkua ainakaan silloin.

Joten olisiko alunperinkin joku toinen poika/mies ollut ensisijainen syy kaupungille lähtemiseen? Raisa ei edes halunnut kavereidensa matkaan, vaan halusi jäädä yksin, jotta voi mennä tapaamaan tuota henkilöä. Ja se on voinut olla juuri joku noista pizzeriassa hengaavista Turkkilaisista. Jos on aiemmin jonkin verran käynyt ko. paikassa ja siellä ns. tutustunut kyseiseen kaveriin, helposti palaa sinne uudestaan. Ja tämä tyyppi on kiinnostunut myös Raisasta ja he ovat lähteneet yhtä matkaa. Tuo kommentti, että mitähän minulle käy, on voinut tarkoittaa montaakin asiaa. Ja muistaako taksikuski sitä enää sanatarkasti?

Kuitenkaan tämä naishenkilö ei ole pyytänyt taksikuskilta apua istuessaan yksin taksissa, kun muut juttelivat ulkopuolella. Eikä halunnut kotiin, jossa varmasti joku olisi taksin maksanut. Itse siis oletan, että vaaraa ei ole ollut, eikä Raisa ole edes halunnut kotiin, vaan jonnekin muualle.

Ja miksi oletetaan Raisan kuolleen juuri tuona yönä? Aamulla tai seuraavana päivänä se on voinut tapahtua yhtä hyvin. Esimerkiksi kotimatkalla. Raisa on pyytänyt tuon yön jälkeen kyydin kotiin ja matkalla sattunut jotakin. Tai poikaystävä saanut tietää tuosta yöllisestä seikkailusta ja hakenut Raisan pois. Sekin on aivan mahdollinen skenaario. Ja tuosta "seikkailusta" on tullut riitaa.

Pidän siis täysin mahdollisena, että Raisa on vartavasten jonkin tekosyyn nojalla lähtenyt keskustaan, eikä viettänyt koko iltaa kavereiden kanssa. Monesti kerrotaan asioista hieman toiseen sävyyn, kun ei haluta antaa henkilöstä ikävää kuvaa, eivätkä kaikki halua uskoa ihan kaikkea. Tuo kuvio vaan on häirinnyt alusta asti, että kavereita on pitkin poikin ja ollaan rahattomana keskustassa, kuitenkaan ei yritetä tosissaan päästä johonkin noista paikoista. aivan varmasti olisi kyyti järjestynyt jollain keinoin. Eli halusiko Raisa edes kotibileisiin tai kavereiden kanssa jonnekin muualle? Vai oliko se varsinainen "kohde" tuolla keskustassa?

Tää nyt ei vie juttua eteenpäin sinänsä, mutta tuo yökyläily avaisi muitakin suuntia tapahtumalle.

[Doctor Lecter]

Oletetaan, että taksimies muisti oikein ja puhui totta; arabin näköinen mies etsinyt tyttöystävää/saalista ja Raisa osunut kohdalle. Ehkä Raisa rahattomana ja kylmissään plus arabin "sillä oli niin ihanat silmät" -olemus yhdessä jännityksen hakemisen kanssa saivat aikaan sen, että Raisa suostui tämän ehdotukseen "yhteisestä teehetkestä".

Miksi kohteeseen ei menty arabin näköisen omalla tai tämän kaverin autolla? Omaa autoa ei ollut ja kaveri ei päässyt - työvuorossa, kaverillakaan ei autoa tai kaveri ei ajokunnossa. Taksin luona on kuitenkin keskustellut maanmiehensä/uskonveljensä kanssa, jotta nyt olisi nuorta lihaa tyrkyllä, tule mukaan kun ehdit - työvuoro päättyy tai jos kaveri ei löydäkään "tyttöystävää" Tampereen yöstä.

Tuskin ajatuksena tällä arabin näköisellä - oletan, notta turkkilainen tahi marokkolainen - on tarkoituksena ollut surmata Raisaa. Ei silloin olisi lähdetty taksilla ja menty lähiöön; helposti jäljitettävissä. Taksilla on menty myös siksi, että "oli tilanne päällä", ts, jos olisi jääty odottelemaan milloin maanmiehen työvuoro päättyy ja saadaan tältä autokyyti, niin Raisa ei olisi odottanut, mielensä muuttunut tms.

Raisa ja arabin näköinen jäivät pois kyydistä, vaan oliko ehken tarkoituksella jääneet pois "väärän talon" luona ja kävelleet 30 tai 32:een. No, poliisit toki ovat tarkastaneet monet muutkin talot, keitä niissä silloin on asunut.

Teehetki onkin ollut jotain muuta kuin koraanin lukemista ja makujen maailmaan tutustumista - ehken teehen on asennettu tyrmäystippa, unilääkkeitä ja alkkoholia, jolloin arabin näköinen on voinut rauhassa keskittyä aktiin - mitään huutoja ei ole naapuriin kuulunut.

Saatuaan tarpeensa tyydytettyä (tai jos sitä ennen) on soittanut kaverilleen/kavereilleen ja pyytänyt myös heitä "teelle". Olisiko Raisa jossain vaiheessa herännyt, uhannut rikosilmoituksella, vai onko näiden aktien aikana siten sattunut jokin kuristaminen tms. On tullut hätä a) ilottelu loppui lyhyeen (olettaen, että Raisa on kuollut samaisena yönä kun on asuntoon mennyt) b) ruumiista pitäisi päästä eroon, miten? c) vittu jos joku saa tietää

a) uusia löytyy aina
b) tämä onkin se vaikein osuus;
- yksin ei jaksa eikä uskalla raahata (mattoon tms) käärittyä ruumista ulos ja se pitäisi tehdä mieluummin pimeän aikana
- 2 kaveria mukana, jollain heistä auto, mutta millä aikavälillä se auto on ko. osoitteeseen saatu? heti kun työvuoro on päättynyt tai sitten sinne asuntoon "teelle" myöhemmin menneet saapuivat omalla autolla
- kuka heistä tuntee/tietää seutua sen verran hyvin, että ottaa ohjat käsiinsä ja ajaa paikkaan x
- jos kaivettu maahan, mistä lapio? jonkun autossa tai pöllitty kiireellä jostain, mistä?
- jos heitetty vesistöön, niin tarkoituksella ettei löydy ja hyvää tuuria ollut mukana
- miten kaukana nuo kohteet voisivat olla?
- ruumis ollut asunnossa muutaman päivän, jolloin on laadittu suunnitelma; on ollut aikaa miettiä paikkaa ja mieli on tasapainottunut tekemään "pidemmän tähtäimen suunnitelmaa"; lapio, jätesäkit, matto, ruumiin sijoituspaikka, painot (jos veteen)...
c) Omertan laki:
- kukaan paikalla olleista ei hiisku sanaakaan; sehän oli "vääräuskoinen, kyllä sellaisen tappaa saa", sanoo ehken heistä se eniten koraanin oppeja noudattanut
- pohtivat kuka heidät voisi jäljittää; suomalaisten mielestä kaikki arabin näköiset ovat samannäköisiä, (harmaatukkainenkin menee SPR:lle 17-vuotiaasta, niin miksi ihmeessä kukaan osaisi arvata minkä ikäisiä he ovat), taksimies olisi ainut mahdollinen ja hänkin näki vain yhden heistä paremmin, sitä kenen kanssa tämä Raisan taksiin houkutellut sitten keskusteli, niin onko hänestä minkäänlaista muistikuvaa taksimiehellä ja miksi se henkilö ei tullut siihen auton luo, vaan oli "piilossa"?
- joten pitäisi oleman alibi kaikilla; ei, en ole nähnyt, en tiedä, en muista, poliisi on rasisti kun epäilee minua...
- haluaisiko joku nyt puhua? Veikkaan, että ei edelleenkään

Raisan seurassa ollut arabin näköinen on kuitenkin osannut sanoa osoitteen kohtuullisella suomenkielellä, mutta ei se ole mikään tae, että osaa suomea muutamaa lyhyttä lausetta enempää. Asunut kaverin kämpässä epävirallisesti, virallisesti esim. Ruotsissa.

Vuonna 1999 Suomessa oli aikas lailla vähemmän arabin näköisiä miehiä kuin nyt. Silti oli myös heitä, joista ei viranomaisilla ollut mitään tietoa.
- Siis päinvastoin kuin nyt, koska sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg (kd) sanoo, että tiedämme jokaisen tänne tulleen taustan...

[Maijulainen]

Tässähän on sekin mahdollisuus, että Raisa on lähtenyt tuon ko. Turkkilaisen kanssa etukäteen kämpille odottamaan sitä, jonka työvuoro päättyy myöhemmin. Eli saanut kyydin ko. osoitteeseen. Ja kyseisen henkilön saapuessa vihdoin kotiinsa on meininki ollut muuta kuin odotettua. Ja sitten on pinna palanut.

Tai yö on voinut mennä ihan hyvin ja Raisa on seuraavana aamuna/aamupäivällä pyytänyt kyytiä kotiin. No nämä ulkomaaneläjäthän joskus olettavat, että kun vietät heidän kanssaan aikaa, olet heidän omaisuuttaan. Ja tuon kyydin aikana on selvinnyt, että Raisaa ei kiinnosta seurustelu ko. henkilön kanssa. Tämä sitten mustasukkaisuuksissaan käynyt käsiksi. Ja kroppa on voitu viedä ties minne. Tai olla vaikka tuon auton takakontissa pari päivää. Ja hyvin mahdollista on sekin, että Raisaa on pidetty tuossa asunnossa ja joku on vahtinut häntä. Ja kuollut siis vasta useamman päivän kuluttua. Ja siltä ajalta ei kukaan osaa kysellä sopivia todisteita.

Eikä nämä uskalla toisiaan vasikoida, kun oma oleminen täällä voi olla uhattuna myös. Ja tekijä ei välttämättä todellakaan ole enää suomessa ollut aikoihin. Jos siis kallistutaan näihin pizzamiehiin. Ja jos on autollaan lähtenyt livohkaan, voi Raisa olla missä tahansa.

[Kliina]

Olen paljon pohdiskellut oliko Raisa yleensä palannut kotiin näiden juhlinta reissujen jälkeen. Äiti taisi todettakin jaksossa, että yleensä ilmoitti jos jää muualle yöksi.

Nuori tyttö yksin kaupungilla, humalassa, kevyessä vaatetuksessa ja ilman taetta kotiinpääsystä. Itse voisin sanoa, että näin parikymppisenäkin tuo tilanne olisi erittäin ahdistava. Nuoret on yleensä vielä aika sinisilmäisiä ja halutaan uskoa ihmisten hyvään. Ulkomaalaiset osaavat antaa itsestään myös todella hyvän ja kohteliaan kuvan. Jos Raisa olisi näitä miehiä oikeasti pelännyt niin olettaisin, että jalat olisi otettu alle mahdollisimman nopeasti. Keskustassa kuitenkin oli baareja ja portsareita joilta viimeistään olisi saanut apua hädän hetkellä. Ellei Raisa ollut joutunut kokemaan ennen taksiin hyppäämistä henkilöiden toimesta uhkailua tai jotain enemmän. Kaikkien naisten puolesta en voi puhua, mutta todella monelta olen kuullu, että hädän hetkellä välttämättä ei enää pysty tekemään mitään. Ihminen menee shokkiin ja voimattomaksi, vaikka mitään rajua ei olisi tapahtunut. Itse kuitenkin uskon Raisan lähteneen kyytiin vapaasta tahdosta ja ehkä saattanut myös itse olla hämillänsä tilanteesta. Pää täynä kysymyksiä tulevasta.

[Spekultantti]

Mitä ihmeellistä tässä katoamisessa on, että on monta sataa sivua kommentteja? Tyypillinen tilanne. Tytsä lähtenyt väärän äijän mukaan ja jos se on ollut joku pizzaturkkilainen, niin on varmaan kotimaassaan majaillut siitä lähtien. Vaikka ruumis löytyisikin, niin tekijää tuskin koskaan. Omaisillehan tämä vaikeaa on, mutta eiköhän nekin ole jo pitkään ole osanneet laskea yhteen yhden ja kaksikin. Väärillä papereilla baariin, puolialasti ja rahat loppu. Ei liene niin vaikeaa kenenkään päätellä illan kulkua... Henkirikoshan tämä varmaankin on, mutta kai se tekijä voi olla yhtä hyvin kuka tahansa muukin kuin turkkilainen pizzanpaistaja.

Minua ei sinällään kiinnosta nämä katoamiset, missä ihan ehdoin tahdoin omasta halusta lähdetään (raiskattavaksi?) ja tapettavaksi. Kyllä 16 veen pitää sen verran asioista ja maailmasta ymmärtää. Jos tässä nyt henkirikos edes on tapahtunut, niin siihen on tasan 2 syyllistä. Se tekijä ja Raisa itse.

Kuka sen lopulta päättää, kuka "ansaitsee" tulla tapetuksi käytöksensä tai olemuksensa perusteella?

Meillä Suomessa on laki, ettei ketään saa tappaa, mutta taas esim. muslimikulttuureissa tytön saa tappaa jonkun mielestä siveettömän käytöksen vuoksi. Se voi olla vain ilman huntua miehelle näyttäytyminen. Ei kai minihame, pikkutoppi ja humalatila ole kuolemalla rangaistavia asioita? Eikö tuollaista pitäisi päinvastoin suojella ja pyrkiä viemään kotiinsa?

[Tampereen Tyttö]

Onko ko taksikuski muutes mies vai nainen?

[UglyBetty]

Onko ko taksikuski muutes mies vai nainen?

Uutisia tästä lukemalla ei kyllä saa selvää onko kyseessä mies vai nainen, en ainakaan löytänyt uutista jossa se olisi mainittu, jokaisessa on puhuttu vain kuskista.
Tämän ketjun sivuilla n.38-39 pohditaan että olisiko vaikka vaimon kuolema johtanut siihen, että kuski on kertonut vihdoin havaintonsa, mutta minkäälaista faktaa en löytänyt, että kuski olisi mies, jolla oli vaimo, joka olisi kuollut jne.

[ABC]

Minusta vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, että taksikuskin muistama tyttö/nainen olisi ollut Raisa. Ensinnäkin Raisan verkossa ja muuten jaossa olevat kuvat ovat aivan erinäköisiä jos verrataan siihen, miltä hän on todennäköisesti tuona iltana näyttänyt iltameikissä. Ikään tulee helposti 10 vuotta lisää. Raisan käyttämä vaatetus oli myös sellainen, että se oli EU-kokouksen bileiltana varmasti sadoilla naisilla noilla kulmilla. Kannattaa käydä lukemassa ykkösketjun alkupuolelta Hämeenkadulta kerättyjä havaintoja "Raisasta" milloin juttelemassa nuorten kanssa KappAhlin edessä, milloin nousemassa kullanväriseen autoon, milloin miehen kanssa joka otti hänen puhelimensa pois. Edes ruusunmyyjän havaintoa ei voida pitää kovin luotettavana ja kuitenkin hänellä oli eniten kokemusta ihmisten tarkkailusta kadulla. Silloin oli pimeää ja kasvontunnistus ei ole monenkaan ihmisen vahvin puoli; ylipäänsä silminnäkijöiden kertomukset ovat mitä sattuu. Uskon, että Raisan kohtaloksi koitui sama seikka, mikä takasi hänen pääsynsä baariin alaikäisenä: hän näytti meikissään ja asussaan täsmälleen samalta kuin kaikki kaupungilla tuona iltana liikkuneet 18-30-vuotiaat naiset.

Sitä paitsi mistä tiedetään, ettei Raisa ole päätynyt johonkin hotelliin sivukatuja kävellen? Esimerkiksi Hotelli Ilvekseen, jossa varmasti tuona iltana oli paljon enemmän tai vähemmän komeita ulkomaalaisia EU-kokousvieraita, pääsee alarannan ja Kehräsaaren kautta heikosti valaistuja katuja myöten. Seuralaisen kanssa Raisa olisi voinut vaikka kävellä respan ohitse. Vastaanotoissa on kai kamerat, mutta saatiinko niiden kaikkien tallenteet käyttöön? Ja vaikka niissä olisi näkynyt nuori nainen yllä kuvatussa asussa, olisiko poliisi voinut noin vain käydä kuulustelemaan EU-eliittiä naisen henkilöllisyydestä? Tuolloin kameroiden resoluutio ei ollut vielä kovin hyvä, ja varmasti aika monenkin poliitikon huoneessa vieraili tuona yönä nuori naisseuralainen, nimittäin maksullinen sellainen. Jos jotain sattui, noilla henkilöillä oli kyllä keinot hankkiutua ongelmasta eroon ammattimaiseen tyyliin. Jos tämä skenaario olisi se oikea, ainoa mahdollisuus löytää Raisa olisi se, että hänet olisi kipattu suoraan Ratinan suvantoon eli aivan viereen. Muuten löytäminen näin pitkän ajan jälkeen jostain random-pusikosta tai järvestä on käytännössä mahdotonta. Mutta eikös Ratinan suvanto ole jo tutkittu heti alussa?