Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[ANDYROM]

Viimeisissä ajatuksissaan Raisa kertoo "olevansa varsinainen kauhukakara", vaikka päältä päin muulta näyttää. Nämä rivit oli Kadonneet-jaksossa esitetty ruutupaperille kirjoitettuna.
Raisa oli murrosiässä ja tiedosti sen itsekin.

Tästä voi vetää johtopäätöksen, että peli-illan voitonhuumassa "maailma oli iso ja seikkailumahdollisuuksia" täynnä. Näyttää siltä, että R oli tieten tahtoen laittanut seikkailuvaihteen päälle, mitä tietysti edisti lievä humalatila.

Nyt on kahdenlaista tietoa, se, että tyttöporukalla olisi oltu Casablancassa tai vain ystävättären kanssa, jonka poikaystävän "autoon ei mahtunut" ( tai ei halunnut mennä. ), kuka tietää.

Tästä katoamisyöstä ja peli-illasta: ei sitten tullut mieleen pukeutua lämpimästi tai siis ottaa ulkotakkia mukaan. Näyttää, että ei ollut oikein mihinkään kunnolla varautunut, säähän rahakuluihin tai kännykän akun lataamiseen (jos oli tyhjentynyt ).

Onhan selvä, että tuollainen minihameinen tyttö on tuossa vaiheessa iltaa yksin "vapaata riistaa". Seuraavana päivänä jo piti olla toimisijana jossain pelissä.

Kolmesta katoamisvaihtoehdosta ainakin omaehtoinen katoaminen sulkeutuu pois. Ihmettelen, miksi taksisuhari tuli vasta nyt esiin. Olisihan hän voinut olla anonyymi todistaja aikaisemminkin?!

[bettyab]

Toinen mikä jäi mietityttämään on tuo Raisan liikkuminen keskustan aluella sen jälkeen kun hän jäi yksin.

-Raisa eroaa ystävistään noin kello 23.00 Hämeenkatu 21:n kohdalla

-Kello 23 ja 24:n välillä Raisa oletettavasti etsii ystäviään Seurahuoneelta osoitteessa Hämeenpuisto 17

-Noin kello 23:50 pariskunta näkee Raisan kävelevän määrätietoisesti Hämeenkatua pitkin ja kääntyvän Kuninkaankadun puistotielle, eli takaisin Seurahuoneen suuntaan.

Raisa on siis lähtenyt Sokokselta Seurahuoneelle, palannut takaisin Sokoksen suuntaan ja lähtenyt siitä taas takaisin Seurahuoneelle, kaikki tämä noin tunnin sisään. Miksi?

Raisahan soitti tuolta Casablancasta poikaystävälleen kello 22:18, jonka jälkeen kännykkä vaikeni. Minulle tulee ensimmäisenä mieleen että Raisan puhelimesta loppui akku, hän vei sen Casablancan baaritiskille lataukseen ja unohti sinne. Seurahuoneelle päästyään Raisa muisti puhelimensa ja lähti hakemaan sitä, mutta olisiko Casablanca mennyt jo kiinni kello 23:00? Näin ollen Raisan puhelin olisi aikanaan jäänyt tuon ravintolan löytötavaroihin, tai jopa sieltä aikanaan Tampereen poliisille yhtenä tuhansista hukkuneista kännyköistä.

Tässä vielä kartta jonka väkersin itselleni. Auttaa hieman hahmottamaan tilannetta.

Onko reitti totta vai arveltu? Vanhana tamperelaisena kulkisin ehdottomasti Kauppakatua pitkin ainakin Näsilinnankadun kulmaan tai jopa Hämeenpuistoon asti. Jos taas sillä välillä on tullut jotakin mukavaa vastaan?

[Helluby]

Kokonaisuutena todella outo juttu. Jos ihan pyörittelee ympäriinsä, niin huomaa ettei tässä ole ensimmäistäkään todistetta, muuta kuin eri ihmisten väitteitä ja muka havaintoja. Tyhjiä sanoja.

Koska on kenenkään muisti parantunut vuosien saatossa? Ei koskaan, paitsi taxikuskin vai tappoiko hän Raisan?

Milloin Raisaa työnnettiin mustaan museoautoon, milloin valkoiseen huorahaaviin, joidenkin vanhempien miesten toimesta. Nyt sitten onkin ollut taxissa ulkomailta tulleiden kanssa, jne.

Lopulta ei mitään todellista jää käteen.

Mikä teinipari, on sellainen etteivät rakastuneet vietä iltaa yhdessä, vaan bilettävät molemmat tahoillaan? Todella outoa!

Entä nämä kaverit? Tuntuu todella oudolta, että suurkaupunki Tampereelta on lähdetty tuppukylä Huittisiin?
Vai tappoivatko kaverit Raisan, ja siksi ovat vuosia selitelleet kaikenlaista? Eipä olisi eka kerta, kun teinit tappavat toisiaan.

[viltsu81]

Haluaisin todella tietää, millainen oli Raisan viimeinen keskustelu poikaystävän kanssa ja miksi hän ei mennyt tämän luo, vaan jäi harhailemaan kylmissään keskustaan.

Muistaakseni varsinaista keskustelua tuo viimeinen puhelu ei edes ollut vaan Raisa jätti pelkästään viestin poikaystävänsä vastaajaan.

[Maijulainen]

Hyviä pohdintoja taas kerran.

Jos lähdetään siitä, että viimeinen havainto Raisasta olisi tuo klo 23.00 aikaan, jolloin hän erosi ystävistään, niin mihin hän katosi? Ja miksei tästä ole ainuttakaan havaintoa? Jos Raisan näköinen nuori on nähty milloin kenenkin toimesta jossain päin, niin luulisi että joku olisi huomannut pari nuorta auton luona.

Raisan vaatetus on tyypillinen bilevaatetus tuohon aikaan. Mutta miksi hänellä ei ollut minkäänlaisia päällysvaatteita? Jonkinlainen takki yleensä on päällä, kun lähdetään kaupungille. Mieleeni tuli sellainenkin, että olisiko Raisa sittenkin mennyt kavereiden kyytiin, mutta matkalla tullut riitaa ja Raisa jätetty jonnekin? Tuo vaatetus nimittäin vaikuttaisi siltä, että autolla on tultu ja autolla on ollut tarkoitus lähteä. Eli kenen kyydillä on menty Casablancaan ja kenen oli tarkoitus heidät sieltä hakea? Ja miksi suunnitelmat muuttuivat? Näitä nuoria voisi jututtaa uudelleen.

Ainoa ongelma yllä mainitussa on se, että mikäli nuoret olisivat Raisan katoamisen takana, he tuskin olisivat niin hyvin osanneet peittää jälkiään, että Raisaa ei olisi löydetty. Toisaalta autolla voi kropan kuskata ihan minne tahansa. Kuinka monta henkilöä siis tuossa autossa oli?

Aiemmin kyselin mitä sellaisia paikkoja tuossa lähellä on, jotka ovat menneet kiinni klo 23-00 välillä. Ihan siitä syystä, että Raisa on voinut lähteä etsimään jotakin tuttuaan, joka pääsisi töistä noihin aikoihin ja häneltä saisi kyydin.

Jos taas mietitään tuota mahdollista "seikkailua" ympäri keskustaa, niin olisiko voinut olla niin, että tuon kaverin poikaystävän oli tarkoitus tulla hakemaan Raisa sen jälkeen, kun on vienyt muut Huittisiin? Itse muistelen omasta nuoruudesta, että kun joku oli ns. juoppokuskina, niin hän ajeli ympäriinsä ja vei porukkaa millon minnekin. Ja tuota kaveria Raisa siis etsi. Ja löysikö hänet? Miten noiden Raisan kavereiden loppuilta meni?

Tuo kavereiden kertoma nyt ei vaan jotenkin natsaa. Mä jututtaisin kunnolla noita uudelleen. En nimittäin usko ollenkaan, että Raisa ei olisi kyytiin mahtunut. Meitä änki joskus aikamoinen liuta yhteen autoon. Nuorena ei ajateltu tommosia. Ja jos on sovittu, että viedään ja haetaan, niin kyllä se tila jotenkin autosta löytyy. Ja kuten joku jo aiemmin kirjoitti tuosta poikaystävästä, niin miksi hän ei ollut Raisan mukana? Tuossa iässä aika tiiviisti oltiin poikaystävän kanssa, monesti kaveritkin kuittailivat tästä. Ja kyllä etukäteen yleensä sovittiin missä nähdään ja monelta. Eli jos Raisan oli tarkoitus mennä sinne kotibileisiin, kyllä se olisi varmaan sovittu etukäteen. Tuo kaverikuvio nyt häiritsee.

Olisko kellään tietoa näistä Raisan kavereista? Millasia olivat ja kuinka hyviä ystäviä? Entä poikaystävä, millainen oli heidän suhteensa? Hyvin vähän on mitään näistä kirjoiteltu, keskitytty lähinnä mahdollisiin havaintoihin yms. Jos nyt palataan lähtöruutuun ja tuohon klo 23 aikaan, niin otetaampa kaverit tarkempaan tarkasteluun.

[ANDYROM]

Olen myös sitä mieltä, että Raisan ihmissuhteet olivat joko tilapäisesti tai kokonaan hieman tulehtuneet. Oliko Raisa laukonut itsensä ulos kuvioista, oliko hän "liian hyvä"? Voidaanko puhua heitteillejätöstä kaverien taholta? Kännykkäkin vaikeni tai jäi johonkin lataukseen...
Etsi kuitenkin vielä jotakuta...
Tässä vaiheessa lämpimään pääsy taisi olla lähin tarve...

[amle]

Hyvää pohdintaa edellisiltä.

Raisan kaverisuhteista haluaisin kyllä minäkin tietää lisää. Poliisi toki on kuullut kavereita, muttei tarkempia tietoja tietenkään julkisuuteen kerrota, ymmärrän. En tiedä yhtään, mitä poliisi kyselee katoamistapauksissa, mutta minä haluaisin tietää syvemmin, millä mielellä on erottu kavereista, esim:

-Mitä Raisa tarkalleen ottaen sanoi viimeisinä sanoinaan?

-Antoiko kaveri sen 20 markkaa Raisalle bussirahaksi vai oliko vain niin pahoillaan, ettei Raisa päässyt mahdollisesti luvattuun kyytiin? Vähäinen vaatetus mielestäni kertoo, että henkilöauton kyydissä on ollut tarkoitus liikkua.

-Hyvä pointti, jonka joku tuossa heitti, että oliko Raisa tarkoitus hakea myöhemmin saman auton kyytiin? En minä kuskina/kaverina kehtaisi jättää takitonta ihmistä kylmään. Vai annettiinko juuri se kaksikymppinen siksi, että pääsisi edes bussiin? Ja ennen kaikkea haluaisin tietää, millä mielellä Raisa otti tämän, ettei mahtunut autoon? Suuttuiko? Heitteillejättö tuo mielestäni tavallaan on, ja sitä paikkailtiin sillä 20 markan antamisella.

-Mitä Raisa sanoi kavereilleen siitä poikaystävästä, siis oliko hänellä vahva aie mennä sinne?

-Raisa saattoi harhailla keskustassa ja baareissa ihan etsimässä summanmutikassa jotakuta tuttua, jolla on auto ja jolta voisi pyytää kyytiä.

-Miksi Raisa ei käytä kaksikymppistään bussiin? Vai odotteliko hän jossain, esim. pizzeriassa bussia kotiin? Pysäkillä olisi muuten ollut aika kylmä odottaa.

Tulee väkisin mieleen, että onko Raisalle käynyt surkeiden sattumusten sarja eli poikaystävä ei auta tai puhelu katkeaa tms, akku loppu, kaverien auto on täynnä, rahat ovat (lähes loppu) ja päällysvaatteetkin puuttuvat, jolloin hän lähtee täysin väärään kyytiin...

[Saksiniekka]

-Antoiko kaveri sen 20 markkaa Raisalle bussirahaksi vai oliko vain niin pahoillaan, ettei Raisa päässyt mahdollisesti luvattuun kyytiin? Vähäinen vaatetus mielestäni kertoo, että henkilöauton kyydissä on ollut tarkoitus liikkua.

-Hyvä pointti, jonka joku tuossa heitti, että oliko Raisa tarkoitus hakea myöhemmin saman auton kyytiin? En minä kuskina/kaverina kehtaisi jättää takitonta ihmistä kylmään. Vai annettiinko juuri se kaksikymppinen siksi, että pääsisi edes bussiin? Ja ennen kaikkea haluaisin tietää, millä mielellä Raisa otti tämän, ettei mahtunut autoon? Suuttuiko? Heitteillejättö tuo mielestäni tavallaan on, ja sitä paikkailtiin sillä 20 markan antamisella.
.

Muistelen, että täälläkin lainatussa Alibin jutussa (olisko joltakin vuodelta 2000 tms.) tuosta kaverikyytihommasta kirjoitettiin, että kaverit olivat koittaneet saada Raisaa mukaansa, mutta Raisa ei ollut halunnut. Kaverit olivat sanoneet, että ajavat pienen lenkin (en muista oliko "Hämeenpuiston ympäri " tarkka autolenkin mitta) ja sanoneet Raisalle että miettii vaikka vielä, josko sittenkin haluaisi mukaan. Ja että sitten vasta lähtevät kohti Seurahuonetta.

Ajattelin että tuossa yhteydessä olisi Raisalle annettu se 20mk, tyyliin "mee vaikka mäkkiin miettimään vielä" tai että "no jollet kerta halua tulla meidän kanssa, niin pääset nyt ainakin kotiin bussilla."

Enpä tiedä sitten, miten luotettavia faktoja Alibi-lehdessä on menneinä vuosina ollut.

[Helluby]

Miten tämä nyt lopulta oli:
Raisa ei mahtunut kyytiin, jolloin voi päätellä ettei Raisa lopultakaan ollut niin suosittu kavereiden kesken, kuin on annettu ymmärtää?
Vai Raisa ei halunnutkaan kyytiin, jolloin voi miettiä syytä: Muita suunnitelmia? vai parempaa seuraa?

Onko Raisasta lopultakaan täydellä varmuudella yhtään valvontakameran kuvaa?

Onko 100% varmuutta, että Raisa oli pukeutunut kevyesti ja olisi ollut ilman bleiseriä? Olisiko oikeasti ollut syysmyöhään ilman takkia ulkona? Että mitä havaintoja hänestä lopulta on? Rehellisesti ajateltuna, ei Raisa niin ihmeellisen kaunis ollut, että kaikki hänet muistavat.

Luulisi, että vaikka kuinka takin olisi unohtanut, niin kuinka monta metriä pitää taivaltaa ennen kuin huomaa jäätyvänsä? Vai oliko takki jäänyt jonnekin, mistä sitä ei pääse hakemaan?

Jos olisin poliisi, niin kuulustelisin varmasti kaverit uudelleen.

[Tampereen Tyttö]

Muuhun kantaa ottamatta, Raisasta ei ole valvontakamerakuvia.

[Roly]

Niinpä niin. Ei valvontakamerakuvia. Vain epämääräisiä lausuntoja??? Oliko autolla olevat ystävät pelkästään poikia? Tosiaan ottaisin myös nämä ystävät vielä tarkkaan kuulusteluun. Näillä pohdinnoilla ei taida mitään selvitä. Jonkun todella asiasta tietävän pitäisi tulla esiin.

[amle]

-Antoiko kaveri sen 20 markkaa Raisalle bussirahaksi vai oliko vain niin pahoillaan, ettei Raisa päässyt mahdollisesti luvattuun kyytiin? Vähäinen vaatetus mielestäni kertoo, että henkilöauton kyydissä on ollut tarkoitus liikkua.

-Hyvä pointti, jonka joku tuossa heitti, että oliko Raisa tarkoitus hakea myöhemmin saman auton kyytiin? En minä kuskina/kaverina kehtaisi jättää takitonta ihmistä kylmään. Vai annettiinko juuri se kaksikymppinen siksi, että pääsisi edes bussiin? Ja ennen kaikkea haluaisin tietää, millä mielellä Raisa otti tämän, ettei mahtunut autoon? Suuttuiko? Heitteillejättö tuo mielestäni tavallaan on, ja sitä paikkailtiin sillä 20 markan antamisella.
.

Muistelen, että täälläkin lainatussa Alibin jutussa (olisko joltakin vuodelta 2000 tms.) tuosta kaverikyytihommasta kirjoitettiin, että kaverit olivat koittaneet saada Raisaa mukaansa, mutta Raisa ei ollut halunnut. Kaverit olivat sanoneet, että ajavat pienen lenkin (en muista oliko "Hämeenpuiston ympäri " tarkka autolenkin mitta) ja sanoneet Raisalle että miettii vaikka vielä, josko sittenkin haluaisi mukaan. Ja että sitten vasta lähtevät kohti Seurahuonetta.

Ajattelin että tuossa yhteydessä olisi Raisalle annettu se 20mk, tyyliin "mee vaikka mäkkiin miettimään vielä" tai että "no jollet kerta halua tulla meidän kanssa, niin pääset nyt ainakin kotiin bussilla."

Enpä tiedä sitten, miten luotettavia faktoja Alibi-lehdessä on menneinä vuosina ollut.

Todella mielenkiintoista, täytyypä lukea ketjun alku uudelleen! En ole aiemmin lämmennyt ajatukselle, että Raisalla olisi ollut vielä joku muu suunnitelma kuin poikaystävä siellä kotibileissä tai ne kaverit autossa, mutta tuosta voi (jos tosiaan Raisa on miettinyt,lähteäkö autoon vai ei) saada senkin kuvan, että Raisa halusi tavata jonkun siellä keskustassa...

Toki selitys voi olla niinkin yksinkertainen, että Raisa halusi mennä kotiin suht ajoissa eikä siksi lähtenyt auton kyytiin enää Huittisiin.

Oliko ne poikaystävän bileet Pirkkalassa? Tamperetta tuntevat, kertokaa onko Huittinen kaukana, siis mietin miksei Raisa pyytänyt kyytiä sinne bileisiin?

[Saksiniekka]

Huittisiin on n. tunnin ajomatka Tampereen keskustasta (75 km), kun taas Pirkkalaan on vain reilut 10 km, eli reilun vartin ajomatka. Olen itse miettinyt, että Raisa tod. näk. tuon matkankin takia olisi valinnut Pirkkalan. Ja olihan siellä Pirkkalassa poikakaverikin. TOSIN, kun on sitäkin mietitty mahdollisuutena, että Raisa olisi käsittänyt väärin, ja luullut kavereidensa menevän Tampereen Seurahuoneelle, niin siinä mielessä tuo matkan pituuden ei pitäisi olla mikään oleellinen asia. Tämä siis, jos Raisa tosiaan on luullut väärin ja mennyt myöhemmin siten etsimään näitä kavereitaan Tampereen Seurahuoneelta.

Muutenkin vähän hankalaa tuon autokyytiasian kanssa, kun ei ole selvästi tullut esiin, että eikö R halunnut, vai eikö mahtunut kyytiin. Tuominen (poliisi) käytti muistaakseni muotoa "ei mahtunut kyytiin". Joissakin lehtijutuissa taas on käytetty vain "ei noussut kyytiin", "päätti jäädä keskustaan" jne. Noh, nämä saattavat olla ihan lillukanvarsiin takertumista.

Oma versioni on tätänykyä se, että R jäi keskustaan, koska tavoitteena oli päästä sinne Pirkkalaan. Kännyn akku lopussa, ei rahaa. Ehkä huomannut että ei taida saadakaan kyytiä Pirkkalaan (mitä tälläkin on tarkoitettu: "tulee kotibileisin, jos saa kyydin Pirkkalaan", miten ja keltä hän olisi kyytiä kysynyt, kun kännykästäkin akku lopuillaan. Ihan ventovierailtako hänellä oli tapana kyytiä mankua. Ja vielä kun rahaakaan ei ollut kuin se 20mk? Vai olisiko tuo raha ollut riittävä kyytimaksu Tre-Pirkkala -välille, ja siksi annettu Raisalle, että pystyy maksamaan mahdollisen pummaamansa kyydin?)
Noh, kun on huomannut ettei saakaan kyytiä ja akku loppu, on lähtenyt tämän takia etsimään kavereitaan Treen Seurahuoneelta, ei löytänyt. Sitten poistunut ja halunnut vain jonnekin lämpimään hetkeksi, mennyt siihen pizzeria-kebabbilaan ja sinne jäänyt viettämään aikaa sitten aamuyölle. Ja taksilla sieltä sitten Multiojankadulle. Tosin voisi kuvitella, että olisi pyytänyt siellä pizzeriassa esim. kännykkäänsä lataukseen, jolloin siitä kait olisi jäänyt merkki johonkin teleliikennetietoihin? Ja sen jälkeen pyrkinyt pois, kun on saanut kännyn akkunsa ladattua ja soitettua vaikka poikakaverilleen. Noh, näin ei kuitenkaan käynyt. Lisäksi mietin, että minne on hukannut päällysbleiserinsä, olettaisin että oli ilman sitä jo ennen pizzeriaan menoa?

[Doctor Lecter]

Tamperetta tuntevat, kertokaa onko Huittinen kaukana, siis mietin miksei Raisa pyytänyt kyytiä sinne bileisiin?

Eiköhän tuo tieto nyt löydy kartasta Tamperetta ja Huittista sen paremmin tuntemattakaan.

Mainitaan Seurahuone ja sitä on sekoitettu niin Tampereen kuin Huittisten Seurahuoneeseen, että missä ne The Juhlat nyt sitten olikaan ja sekoittiko Raisa Seurahuoneet. Veikkaan notta ei.

Taksikuskin havaintoja vastaan puhuu aika ja miksi julkisuuteen vasta nyt. Nuo lähipiirin painostamiset sun muut ovat aika syvältä, mutta voi niissä olla siteeksi tottakin.

Vihje on annettu poliisille jo aikoja sitten, joten luulisi, että tuloksia olisi saatu. Semminkin kun suurin osa kohteen taloissa asuneista ulkomaanelävistä on tavoitettu.

Ehkä se saatu 20 mk bussirahaksi meni johonkin muuhun, koska Raisa, joka varmastikin odotti illalta paljon, tuumasi, että pääsee kotiin jollain muullakin kyydillä.

[Kateellinen]

En jotenkin usko, että Raisa olisi joutunut henkirikoksen uhriksi, tai että ainakaan vieras ihminen olisi hänet tappanut. Toisaalta ehkä huumevelkojen tms. takia tuo tuntemattomien seurassa peloissaan oleminen saattaisi kuulostaa jotenkin järkevältä. Mutta viimeinen varma havainto on kun Raisa lähti kavereiden luota kävelemään pois päin. Pakostihan hän on siitä johonkin autoon mennyt hyvin nopeasti. Sen takia tuntuu, että kavereiden autoon...