Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Mike Granero]

Mielestäni kytkennät EU-kokousvieraisiin menevät vähän turhan villiksi hakuammunnaksi. Käsittääkseni huippukokous päättyi lauantaina jo puoliltapäivin, jonka jälkeen suurin osa diplomaateista poistui piakkoin maasta. Syksyinen Tampere ei myöskään liene tuntunut kovinkaan monen paikalla olleen kokoustajan mielestä niin sykähdyttävältä bilepaikalta, että sinne olisi jääty vielä virallisen ohjelman päätyttyä.

Kyllä tässä nyt kannattaisi kaikki paukut ladata tuohon Multioja-linjaan. Olen itsekin taipuvainen uskomaan, että koko keissin kohtalo lepää tietyllä tapaa taksarihavainnosta lähteneen palapelin päällä. Joko siirto ratkaistujen mappiin tai lopullinen pimeys.

[Maijulainen]

Joo, en minäkään tuota täysin unohtaisi. Nuorilla tytöillä on jostain kumman syystä jotain ihme vetoa noihin "ihaniin" ulkomaalaisiin. Ja nehän tykkäävät vaaleista Suomalaisista. Ja tuo pizzeria on voinut olla ennestään Raisalle tuttu, joten on siitäkin syystä voinut mennä sinne lämmittelemään ja kyytiä odottamaan. Meidänkin lähipizzeriassa käy näitä vakkareita, jotka juttelevat henkilökunnan kanssa pitkät pätkät. Kyllä siinä tutuksi tulee.

[Roly]

Kyllä minä pitäisin tuota EU-kokoukseen liittyvää tutkintalinjaa yhtä relevanttina kuin kotimaan hiekkakuoppalinjaa. Ehkä hiekkakuoppien tarkastelun ohella jonkun tutkijan pitäisi myös matkustaa Ramat Ganiin tekemään etsintää. Siellä passittomana orjana toivoisi varmaankin jonkun tulevan pelastamaan. Turkki oli silloin kovasti tapetilla EU-ehdokkuutensa takia ja varmasti myös turkkilaisia lobbaajia oli silloin Tampereella. Ja tuskin kaikki heti häipyivät maasta. Nuori ehkä jopa koskematon tyttö olisi ollut erittäin kovaa valuuttaa silloin ja taksithan niitä ilotyttöjä herroille välittää. Yksityiskoneella sai sitten varmaankin kuljetettua tytön huomaamattomasti maasta.

[ANDYROM]

Elikkä taksisuharilla syy jälki-ilmoittautumiseen olisi tämä tietynlainen taksien "välitystoiminta". Raisalle luvattu ummet lammet, tuhat ja yksi hyvää ja kymmenen kaunista, raha pyöri kuvioissa ja tuossa tilanteessa houkutuksen veitsi upposi kuin kuuma veitsi voihin. Raisassahan oli materiaa, säärtä, kokoa ja nuoruuden hehkua...

Luulen , että Olof Palme selviää helpommin, mutta koskaan ei tiedä, jos vaikka jotain napsahtas esiin!

[edna]

Mitenkä se kännykkä toimi 1999. Ei sitä kait kaikilla ollut vielä silloin. Tai akut olivat jossain huonoja. Raisalta ovat kaverit lähteneet, kännykän akku tyhjä, rahat loppuneet ja ohuesti pukeutuneena palee rajusti. Ehkä jo laskuhumalakin hiipii. Kun siihen saumaan kaartaa auto vaikka taxi, ja takapenkiltä tarjoutuu apuja niin lämpöön kuin puhelimeenkin, Raisa tarttuu syöttiin. Takapenkillä istuva pyytää ajamaan "määrättyyn osoitteeseen" Raisa lähtee tuntemattoman kanssa tuntemattomaan paikkaan ja katoaa. Oliko osoitteessa, mihin mentiin, majoittunut ulkolaisia eu:n liittyviä henkilöitä. Tapahtuiko siellä jotain, vai veikö joku heistä Raisan vielä jonnekin "pääkallopaikalle".

[miesasiamies]

Mielestäni kytkennät EU-kokousvieraisiin menevät vähän turhan villiksi hakuammunnaksi. Käsittääkseni huippukokous päättyi lauantaina jo puoliltapäivin, jonka jälkeen suurin osa diplomaateista poistui piakkoin maasta. Syksyinen Tampere ei myöskään liene tuntunut kovinkaan monen paikalla olleen kokoustajan mielestä niin sykähdyttävältä bilepaikalta, että sinne olisi jääty vielä virallisen ohjelman päätyttyä.

Kyllä tässä nyt kannattaisi kaikki paukut ladata tuohon Multioja-linjaan. Olen itsekin taipuvainen uskomaan, että koko keissin kohtalo lepää tietyllä tapaa taksarihavainnosta lähteneen palapelin päällä. Joko siirto ratkaistujen mappiin tai lopullinen pimeys.

Olen taipuvainen uskomaan, että monet tai jopa useimmat muut spekuloidut kytkennät ovat vähintään yhtä turhan villiä hakuammuntaa kuin kytkentä EU-kokousvieraisiin. Pizzeria-Multioja -linja on ehkä vahvin, mutta ei oikein vakuuta sekään, sekin sisältää monta päälleliimatuntuntuista seikkaa. Itse en ole suorittamassa tapauksen tutkintaa, joten en lataa paukkuja sen enempää EU- kuin Multioja-linjaankaan.

Läheskään kaikkien EU-kokousvieraiden avustajineen ei tarvinnut olla enää Suomessa ja Tampereen yössä Raisaa houkuttelemassa, riitti että oli vaikka vain yksikin heppu. Itse tapahtumienkulku saattoi olla esim. lapasesta lähtenyt, henkirikokseksi eskaloitunut raiskaus tms. Erona vain se, että toisin kuin useimpien suomalaisten tekijöiden kohdalla, nyt ei tekijä jäänyt virallisesti kiinni.

Raisan jälkeen vastaavalla tavalla normaalista elämänmenosta kuin tuhka tuuleen Suomessa kadonneista tytöistä / nuorista naisista ei ole tainnut jäädä ns. "pysyvästi kateisiin" ketään. (Mm. sitä Interpolin etsintäkuuluttamaa naista ei lasketa tähän.) Entä ennen Raisaa, oliko edellinen Piia Ristikankare vuonna 1988? Herääkin kysymys, oliko Raisan katoamisolosuhteissa jotain poikkeuksellista, mikä mahdollisesti voisi taustoittaa pimeäksi jäänyttä katoamista. Lyhyt vastaus: Oli.

[ANDYROM]

Edelleen jankutan mahdollisuutta linkittyä henkilöön tai henkilöihin, jotka liittyivät seuraavan päivän toimitsijana olemiseen eli tarina voisikin olla se, että R on haahuillut useaan kertaan mainituista syistä, ja lopulta turvautunut henkilöön, jonka numero oli kännykässä. Siksi mielestäni tämäkin linja olisi tullut tarkistaa, työläshän se tietenkin on, ties vaikka tekijä olisi istunutkin jo kuulustelussa, kuten monesti rikoksissa on ollut, mutta mitään näyttöä ei ole.

Muistaakseni matkapuhelimen täyteen ladattu akku kesti Nokian 2110:ssa ( 1995 ) litteämmässä akkumallissa pari päivää, tietysti puhuminen vei viivoja ( latausmerkkejä ), oletan, että R oli ladannut puhelimen edellisenä iltana, jolloin varmasti latausta oli ollut vielä jäljellä. Tosin R oli unohtanut jostain syystä toisaalta joukkueen kioskin leipomisvuoron, joten unohtaminen tai hajamielisyys oli ehkä luontaista? Jos oli kotona puhunut asioitansa kännykkään, luultavasti laturi on ollut päällä. Eiköhän tuo kännykkäkulttuuri ollut sitä ainaista lataamista noihin aikoihin,1995 Nokiassa oli jo NIMH-akku, joka oli selvästi parempi kuin aiemmat NiCa-akut.NiMH-akut tosin purkautuivat noin 4% /pv, mutta tämä vauhti ei olisi tyhjentänyt seuraavan päivän iltaan koko akkua, olettaen, että oli täyteen ladattu.

[amle]

Olen taipuvainen ajattelemaan, että Raisa olisi lähtenyt ennemmin "korkea-arvoisten" herrojen matkaan, kuin vaikkapa pizzeriatyöntekijöiden matkaan. Jälkimmäisten matkaan voisi viedä ensisijaisesti pulmatilanne (rahat loppu, palelu), ensinmainittujen matkaan voisi viedä se tavanomaisempi: raha, luksus, tarjoilut, mahdollisesti johtajauros, jne.

Raisan lopullinen kohtalo voi hyvin liittyä niin herroihin kuin pizzanpaistajiinkin, myös itse jorpakkoon kävely on mahdollinen. Koska jotain epätodennäköistähän katoamistapauksiin aina liittyy, erittäin harva ihminen katoaa, vaikka kuinka heiluisi kaduilla huppelissa. Siksi nämä tapaukset mua varmaan kiehtookin.

Kuten miesasiamies totesi, kylmä sää on mielestäni huomionarvoinen seikka Raisan katoamisessa, koska kylmässä Raisa ei ole kauaa seisoskellut/kävellyt. Pizzerioiden työntekijät ovat usein mukavia nuoria naisia kohtaan, ehkä joku on tullut tutuksikin, mikäli Raisa on jossain tietyssä pizzeriassa tavannut käydä ja Raisa on voinut luottaa tavallista enemmän tuttuun naamaan. Se taksihavainto on kyllä vähän outo, en oikein keksi sille järkevää selitystä. Ehkä mies sanoi, että on rahaa taksiin vain hänen kämpilleen, mutta mennään sinne teelle? Ja Raisa aavisti pahaa nähdessään/kuullessaan miehen puhuvan maanmiehilleen kadulla omalla kielellään? Siis pelästyi, että puhutaan jotain hänestä tai suunnitellaan jotain. Eikö taksikuski maininnut, että miehet juttelivat jotain keskenään ennen taksiin nousua? Se on voinut soittaa hälytyskelloja ja kyyti jäädä mieleen.

Jos voisin lukea poliisien mappeja, haluaisin tietää mihin aikaan Raisalla oli tapana tulla kotiin ja oliko jotain vakikuskeja? Mihin aikaan ne toimitsijanhommat olisivat alkaneet aamulla? Vai oliko Raisalla aina tapana bilettää ennen niitä, ne tuskin kovin vaativia ovat? Ja mitä Raisa sanoi kavereille, kyllä nyt joku suunta yleensä mainitaan, mihin lähtee erotessa kun rahaakin on vain se kuuluisa 20mk?

Ja taas jankkaan samaa, että kotiin tai poikakaverille olisi kyllä päässyt taksilla siten, että vastaanottaja maksaa. Tulee mieleen, että valehteliko Raisa jotenkin ristiin, että poikaystävälle sanoi "tulee jos saa kyydin" ja kavereista halusi eroon jollain tekosyyllä, koska oikeasti oli treffit jonkun toisen kanssa? Aiempana ketjussa oli tosiaan mainintaa, että Raisa mietti Huittisiin lähtöä, eli ymmärrän niin, ettei sanonut suoraan ettei lähde sinne, vaan lähti "miettimään" jonnekin. Olisiko hän voinut eksyttää kaverinsa tahallaan ja laittanut puhelimenkin kiinni? Jos sinne autoon ei olisi mahtunut tai Huittinen liian kaukana (kuten minusta olisi), voi kai sen sanoa suoraan? Tässä kohdassa joku mua rassaa ja siks jankkaan tätä

Toki mitään treffejä ei välttämättä oltu sovittu, vaan Raisa lähti vain etsimään jotain tiettyä ihmistä, vaikka sinne Seurahuoneelle, jossa hänet oli ehkä nähty sen 40v. miehen toimesta. Ja kyllä, kuten joku pohti, tuossa iässä kavereille ei voinut kaikkea kertoa, olisi tuomittu.

Mutta toisaalta, nuo kaikki skenaariot ovat voineet toteutua tai olla toteutumatta ja Raisa kohdannut matkansa pään vasta aamuyöllä, jonkun ihan random psykopaatin toimesta. En tiedä, olisiko siitä apua, vaikka Raisan tekemiset tiedettäisiin tunnilleen.

[ANDYROM]

Olen kyllä taipuvainen tällä hetkellä spekuloimaan R:n kohdalla mahdolliseksi kaikki kolme katoamismahdollisuutta, itsaria vastaan on se, että kroppaa ei ole löydetty. Mutta tuossa tilanteessa, ulkona kylmiltään (sananmukaisesti ) toteutettu omaehtoinen katoaminen, no ei oikein natsaa, ellei sadun ihmeellinen sulttaani astunut kuvaan, turkkilainen ylimysherra, joka vei ylelliseen palatsiin.
Astui autoon tai asuntoon, kylmä kun oli, oliko ihmissuhteetkin karrella vähän?

[Ailar]

Toki mitään treffejä ei välttämättä oltu sovittu, vaan Raisa lähti vain etsimään jotain tiettyä ihmistä, vaikka sinne Seurahuoneelle, jossa hänet oli ehkä nähty sen 40v. miehen toimesta. Ja kyllä, kuten joku pohti, tuossa iässä kavereille ei voinut kaikkea kertoa, olisi tuomittu.

Hyviä pohdintoja amlelta.
Kerrottiin kuitenkin, että todistajan mukaan kylmissään ollut tyttö oli kysellyt nimenomaan ystäviensä perään Seurahuoneella. Tällöinhän hänen ystävänsä ovat olleet eri Seurahuoneella eli Huittisissa. Pohdinkin joskus, että saiko Raisa väärän käsityksen eli että hänen ystävänsä olisivat menneet Tampereen Seurahuoneelle, eikä hän sen vuoksi pitänyt niin tärkeänä päästä auton kyydissä sinne, jos ajatteli, että pääsenhän sinne kävellenkin, jos myöhemmin muutan mieltäni.

[Maijulainen]

Toki mitään treffejä ei välttämättä oltu sovittu, vaan Raisa lähti vain etsimään jotain tiettyä ihmistä, vaikka sinne Seurahuoneelle, jossa hänet oli ehkä nähty sen 40v. miehen toimesta. Ja kyllä, kuten joku pohti, tuossa iässä kavereille ei voinut kaikkea kertoa, olisi tuomittu.

Hyviä pohdintoja amlelta.
Kerrottiin kuitenkin, että todistajan mukaan kylmissään ollut tyttö oli kysellyt nimenomaan ystäviensä perään Seurahuoneella. Tällöinhän hänen ystävänsä ovat olleet eri Seurahuoneella eli Huittisissa. Pohdinkin joskus, että saiko Raisa väärän käsityksen eli että hänen ystävänsä olisivat menneet Tampereen Seurahuoneelle, eikä hän sen vuoksi pitänyt niin tärkeänä päästä auton kyydissä sinne, jos ajatteli, että pääsenhän sinne kävellenkin, jos myöhemmin muutan mieltäni.

Niin. Kun mua tässä nyt hämää tämä koko hiivatin Seurahuone. Miksi juuri Huittisiin, eikä Tampereelle? Ja kuinka monta nuorta sinne oli menossa? Raisahan oli kaksin tämän ystävänsä kanssa lähtenyt bilettämään. Eli missä vaiheessa tämä Huittinen tuli kuvioon mukaan? Ja miksi ystävä antoi sen 20 mk Raisalle? Kyllä he yhdessä olisivat voineet kävellä Tampereen Seurahuoneelle mikäli se olisi ollut oletettu määränpää. Tämä kuvio nyt edelleen häiritsee mua. Jotenkin ajattelen, että tuo Huittisiin meno on keksitty jälkeenpäin ja jokin muu syy oli sille, että Raisa ei kaverinsa mukaan lähtenyt.

Jos Raisa ei yksinkertaisesti halunnut, kai se olisi mainittu suoraan. Samoin kun se, että tuo raha oli tarkoitettu kotimatkaan. Koska näitä selkeitä selityksiä ei ole, tuntuu koko illan kuvio jotenkin keksityltä. On sanottu, että Raisa ei mahtunut auton kyytiin, sitten on kerrottu, että Raisa ei halunnut auton kyytiin. Mikä on siis totuus? Vai onko kumpikaan noista? Miksei asiaa sanota suoraan, niinkuin se on?

Ja muistan kyllä, että tuohon aikaan sai lainattua puhelinta, jos tarvitsi soittaa. Kukaan ei muista Raisan näköisen naisen pyytäneen kännykkää lainaan, mutta hänen näköisensä on kyllä havaittu haahuilemassa ja etsimässä ystäviään. En siis usko, että Raisalla tuossa kohtaa on ollut mitään pelättävää tai hätää. Kuitenkin tuo vaatetus on sellainen, että lämpimään tarvitsee päästä tai kotiin jollain keinoin. Ja vanhempien puheista sain käsityksen, että he tiesivät Raisan touhuista, joten ei olisi varmaankaan ollut vaikeaa soittaa jommalle kummalle vanhemmalle ja pyytää hakemaan.

[Eilisaamu]

Jos huonolla mielellä spekuloi (anteeksi Raisan autoilevat kamut) ,-
Niin voisi käydä kuvio, että Raisaa vähän dissattiin ja sanottiin että lähdetään Seurahuoneelle, nähdään siellä ja ajoivatkin kokonaan eri seurahuoneelle. Sitten R katoaakin ja porukka keksinyt tarinaansa muunnellun totuuden.
Koska yhteneväisyyttä löytyy nämä, että kaverit Huittisten seurahuoneella ja Raisa etsii kavereita Tampereen seurahuoneelta.

[amle]

Jos joku löytää ketjun aiemmista viesteistä maininnan tästä Huittis-tarinasta, niin linkittäkää, kiitos. Katselen itsekin. Oliko niin, että sinne mentiin, koska joku/jotkut autossa olleista asui sielläpäin? Ja poliisi tarkisti tämän Huittis-tarinan? Uskoisin, että tarkisti.

Mutta on se toki hyvinkin mahdollista, että Raisalle jätettiin tahallaan kertomatta mille Seurahuoneelle mennään. Olisiko se jäänyt tulematta ilmi tutkinnassa? Vai ohittiko poliisi sen katoamiseen liittymättömänä seikkana? Nuo kaverit on varmasti aika pian saatu epäiltyjen ulkopuolelle, mutta heidän näkemyksiään Raisan suunnitelmista olisi kiva kuulla. Jotain sekaannusta nuissa Seurahuoneissa oli tiedotuksessakin, muistelen.

Toisaalta ymmärrän hyvin, ettei Raisa halunnut Huittisiin, koska sieltä on aika pitkä matka hankkiutua kotiin, varsinkin jos kuski asuu sielläpäin eikä näin ollen aja enää Tampereelle.

Tuo ei minusta kerro mitään, että tyttö sanoo etsivänsä kavereitaan, koska niin sitä aina sanottiin jos joku tuli baarissa juttelemaan eikä halunnut sanoa olevansa yksin baarissa. Oliko Tampereen Seurahuone muuten ihan oikeasti vain vanhojen (16-vuotiaan näkökulmasta) paikka?

Tämä nyt on niin spekun spekua, mutta olkoon: halusiko Raisa olla hetken yksin, sillä eikös hän sanonut miettivänsä lähteekö kyytiin vai ei? Ja tämän yksinäisen hetken aikana hän lähti etsimään jota kuta, jonka halusi tavata tai kokeilla soittaa/tekstata vielä jollekin. (akkua ei jäljellä, joten soitto omasta puhelimesta ainakaan ei onnistunut) Miksi hän halusi erota kavereistaan? Toki hän saattoi jo kysellä kyytiä Pirkkalaan, mutta sitten se Seurahuone-havainto ei pidä paikkaansa.

Mulle tulee ehkä oma nuoruus mieleen, että oli joku ihana tyyppi kiikarissa, josta ei voinut vielä puhua edes kavereille, vaan piti vaan mennä katsomaan, sattuisiko tuo ihana olemaan jossain baarissa tms

[ANDYROM]

Ymmärtäisin, että porukka eli aika lailla hetki hetkeltä. Huittisiin menon motiivina saattoi olla sekä " kyllä me tunnetaan Tampereen Seurahuone" että " saadaan juhlia ilman juoruja". Urheilijoiden täytyy pitää jossain määrin "kilpi puhtaana". Otteluista maksettiin päivärahaa ainakin, jos ottelu oli muualla. Tuskin päivärahat enää tuona maailmanaikaan annettiin rahana, R sai siis vippiä tulevia päivärahoja vastaan. No pieni sivujuonne, uskon, että Raisalla oli jäljellä enemmänkin rahaa kuin se 20mk. R oli oman tiensä kulkija ( kauhukakara ), uskon, että ei halunnut lähteä Huittisiin. Eikä ylikuormassa ole kiva olla pidempää matkaa isomman ihmisen. Raisalla oli omia ideoita ja uskoi selviytyvänsä, ehkä halusi olla rauhassa, ehkä seura ei miellyttänyt ( vertailua ).
Mikä oli Raisan kohtalokas ratkaisu?

[Criminal Minds]

En lukenut koko ketjua, pahoittelut jo etukäteen, jos jauhan vanhaa asiaa, mutta onkohan ko. Pizzeria sama jossa oli tuhopoltto? Paloi muistaakseni pari vuotta sitten. Olisiko joku yhteys?