Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[dour]

Kesäkuun alkupuolella oli IS:n jutussa haastateltu viranomaisia liittyen pimeinä oleviin katoamisiin, niin ainakin siinä lausuntoa antoi Lapin poliisista rikosylikonstaapeli Jaakko Mäkelä tästä Hanhivaaran tapauksesta, eli virassa taitaapi olla.

[peikkonen]

Hmm, en löydä mistään tuollaista juttua

[Pikkufisu]

Heitänpä oman lusikan soppaan. Luin koko pläjäyksen kerta laakista läpi niin toivon että ei mitään jäänyt huomaamatta. Mutta muutama asiaa vaivaa näin äkkiseltään.
1) Mitä kuuluu niille vaatteille ja luulle jotka löytyivät nuotiosta ja lähetettiin turkuun vanhempien toimesta? (Toinen luulöytö oli eläimen)
2) Mikä oli se toisen auton (rooli) (onko selvitetty) joka myös ohitti vapaallaa olleen rajavartijan joka myös nuhteli toyota kuskia joka oli pysähtyneenä Ja mistä "Jaakko" tupsahti kun käveli vastaan ja mihin oli se toinen auto sillä välillä kadonnut?. Ja eikös poromiehen olisi myös pitänyt nähdä tämä toinen auto kun toyota tuli lopulta kohti (vajaa kolometri) jota "Jaakko" ajoi vähän ajan kuluttua?
3) Oliko sillä pariskunnan ukolla korvakoru jonka luota olivat lähteneet?

[fangs]

Hmm, en löydä mistään tuollaista juttua

Heti ensimmäinen tulos kun laittaa googleen hauksi Iltasanomat Jaakko Mäkelä...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 92876.html

Antin katoamisesta tulee pian 10 vuotta

Ivalolainen 21-vuotias Antti Hanhivaara katosi jäljettömiin Inarin Angelissa 14.10.2006. Hanhivaara lähti perjantai-iltana kaverinsa kanssa ajamaan Karigasniemelle. Yöllä matka jatkui kolmen nuoren kanssa mökille Angeliin, Norjan rajan tuntumaan.

Jostain syystä auto oli mennyt kuitenkin hajalle. Auto löytyikin romutettuna metsätieltä. Renkaat olivat riekaleina ja tankissa oli kolme litraa bensiiniä.

Silminnäkijöiden mukaan Hanhivaara oli lähtenyt yksin kävelemään kohti erämaata, eikä hänestä ole sen jälkeen havaintoja. Hanhivaara on edelleen mystisesti kateissa. Tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta. Siitä ei ole varmuutta, miksi Hanhivaara oli lähtenyt kävelemään kohti erämaata.

– Vaikea sitä on sanoa. Jos auto hajoaa, ja sillä ei pääse jatkamaan, niin nuorimies saattaa olla kiihtyneessä mielentilassa harmituksen takia, rikosylikonstaapeli Jaakko Mäkelä sanoo Lapin poliisilaitokselta.

Ja tämä tosiaan julkaistu 2.6. joten kyllä se Mäkelä edelleen on virassa.

[Pikkufisu]

olisiko jossain kuvia vähn enenmän tuosta antin autosta että missä kunnossa se oli kun se löydettiin?

[Red]

Jokseenkin vaan uskomatonta ettei joku ivalon poliisia ylempi taho ole puuttunut asiaan, mut näköjään sekin on vielä mahdollista Suomessa..

Samaa mieltä! Eritoten kun paikallusten kanssa asiaa sivuaa niin vastaukset ovat aina "sinne jänkään ne sen polkivat"

Onko muuten jotain aikarajaa katoamistapauksissa jolloin KRP tulisi väkisin mukaan? Siis mikäli pysyy katoamisena ettei ruumista löydy

[peikkonen]

Jokseenkin vaan uskomatonta ettei joku ivalon poliisia ylempi taho ole puuttunut asiaan, mut näköjään sekin on vielä mahdollista Suomessa..

Samaa mieltä! Eritoten kun paikallusten kanssa asiaa sivuaa niin vastaukset ovat aina "sinne jänkään ne sen polkivat"

Onko muuten jotain aikarajaa katoamistapauksissa jolloin KRP tulisi väkisin mukaan? Siis mikäli pysyy katoamisena ettei ruumista löydy

Eikai, varsinkaan kun Ivalon "poliisi" ei epäile rikosta ja sillä viivyttää kaikkea..

[peikkonen]

Lukeeko kukaan Antin tuttu tätä?

[Ehtivä]

Hmm, en löydä mistään tuollaista juttua

Silminnäkijöiden mukaan Hanhivaara oli lähtenyt yksin kävelemään kohti erämaata, eikä hänestä ole sen jälkeen havaintoja. Hanhivaara on edelleen mystisesti kateissa. Tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta. Siitä ei ole varmuutta, miksi Hanhivaara oli lähtenyt kävelemään kohti erämaata.

– Vaikea sitä on sanoa. Jos auto hajoaa, ja sillä ei pääse jatkamaan, niin nuorimies saattaa olla kiihtyneessä mielentilassa harmituksen takia, rikosylikonstaapeli Jaakko Mäkelä sanoo Lapin poliisilaitokselta.

Ja tämä tosiaan julkaistu 2.6. joten kyllä se Mäkelä edelleen on virassa.[/quote]

Erityisesti tuohon boldattuun olisi mukava saada tarkennusta. Eli ketkä nuo silminnäkijät ovat ja onko Antti todella nähty varmasti kävelemässä? Ohjelman mukaan ei ollut kertaakaan Antista varmoja havaintoja Angelista.

Mäkelä puhuu ihan totta tuossa miten nuorimies voi reagoida spontaanisti vastoinkäymisiin, mutta ensin pitäisi saada selvyys siihen, oliko Antti edes auton kyydissä. "Ei ole muutakaan henkilöä siihen osottaa" tosin taisi olla jo Mäkelän kuittaus uteluihin.

[Pumpuliunelma]

Katsoin pariin kertaan tämän Kadonneet jakson uudelleen ja luin, mitä aiheesta löysin.
Jäi niin kalvamaan, että virkavallan osalta oltiin niin ponnettomia ja, jos ei mitään ole todistaa ja niitä todisteita tule, kun manulle illallista niin eihän me mitään voida.

Täällä monessa julkaisussa on todettu, että muut illan nuoret olisi pitänyt kuulustella huomattavasti ponnekkaammin ja auto tutkia.

Katsoin monta Kadonneet jaksoa ja kun lopetin niin jäi yksi fiilis, että jos joku oma läheiseni katoaisi niin en luottaisi yhtään vain poliisin tutkintaan, kun aika valmiita vastauksia he odottelivat ja ei ollut ikinä syytä epäillä mitään. Mietin monesti, että kuuhunko ne katosi, kun kaikkiin teoriohin kommentoitiin, että ei ole syytä epäillä näin käyneen; ei omatoimiseen katoamiseen, ei itsetuhoon, ei onnettomuuteen eikä rikokseen....Mitä jää jäljelle?

Olen pöyristynyt ja tässä tapauksessa oli kyseessä eräoppaanakin toiminut henkilö niin moni asia jäi tutkimatta tässäkin, kun ei vain ollut syytä epäillä mitään käyneen.

Ymmärrän toki resurssipulan, mutta ihmisen hengen olevan kyseessä niin aika laiha vastaus ja syy vedota.

[Maijulainen]

Ja sekin asia osui korvaan tuosta kadonneet-jaksosta, että se Antin puhelin vaan ohitettiin. Siis, jos kaveri käy nimenomaan etsimässä puhelinta tuolta autosta, niin siihen on joku kunnollinen syy. Mikä se on ollut? Poliisia ei ilmeisesti ole edes kiinnostanut. Ja miten hän osasi sitä autosta etsiä? Luulisi Antin ottaneen sen mukaansa. Ja mitä siinä oli sellaista, että se piti löytää?

Ei herranjestas mitä touhua poliisilta! Ei kai kukaan huvikseen kaverinsa puhelinta mene vartavasten etsimään. Luulisi etsivän kaveriaan!

Ja Antin äitihän sanoi, että puhelin toimi vielä vuoden tuon jälkeen. Joten missä se on? Tuskin jossain maan sisässä kuitenkaan.

[heleppoo]

Minulla jäi mietityttämään onko jakso Kadonneet -ohjelmaan tehty ennen vuotta 2012? Siinähän äiti puhuu ampumisesta. Youtube videohan oli julkaistu 2012... kyllä itsellekin tulee fiilis että kaverit ei ole kertoneet kaikkea eikä poliisin toimintaa voi todellakaan kehua. Miksi etsintöjä ei tehty heti? Omaisten tuska on varmasti sietämätön

[Maijulainen]

Minulla jäi mietityttämään onko jakso Kadonneet -ohjelmaan tehty ennen vuotta 2012? Siinähän äiti puhuu ampumisesta. Youtube videohan oli julkaistu 2012... kyllä itsellekin tulee fiilis että kaverit ei ole kertoneet kaikkea eikä poliisin toimintaa voi todellakaan kehua. Miksi etsintöjä ei tehty heti? Omaisten tuska on varmasti sietämätön

2008 on vissiin tuo Antista kertova jakso tehty. Julkaistu näköjään 27.10.2008, eli on kuvattu varmaan puoli vuotta ennen tuota vähintään. Samana vuonna kuitenkin, olettaisin.

[NancyDrew]

Tässä taitaa olla tämän tarinan Jaakko?

Laittakaahan kyselyä menemään.

[tutkijax]

Tässä taitaa olla tämän tarinan Jaakko?

Laittakaahan kyselyä menemään.

Sepä se, jos tietäis kaiken mitä tuo tietää, ei tarttis pohtia mitä Antille kävi..