Mustan Barbaarin äiti ja sisko kahnauksissa poliisin kanssa!

[Kissankello]

No niin. Alkaa näyttää siltä, että minä olin sittenkin oikeassa.

Musta barbaari = Ylimielinen homo

Ja hei Radiopuhelin! Ei saa erehdyttää valheellisella tiedolla täällä kirjoittavia. Minulle tuli niin paha mieli eilen sinun kirjoittelusta, että oli vähällä etten saanut unen päästä kiinni.

Voi Vahtikoira-pieni... tän foorumin juttujen takia ei kannata yöuniaan menettää.

Mut siirtykää tosta homottelusta vähän rakentavampaan kommentointiin, jooko?

Onkohan Musta Barbaari muuten kommentoinut viime päivinä mitään uutta tähän caseen?

[RoteAF]

Onkohan Musta Barbaari muuten kommentoinut viime päivinä mitään uutta tähän caseen?

Eräällä foorumilla oli juttua, että olivat itse sanoneet olevansa Mustan Barbaarin sukulaisia.

Eli etnisen profiloinnin voi unohtaa tässä tapauksessa.

[Koimies]

teppo:

"Uutisessa ei mainita pakolaisia lainkaan. Ainoastaan turvapaikanhakijat. Heitä taas ei tässä kutsuta etniseksi ryhmäksi vaan käytetään sanoja "jotain tiettyä ryhmää".

Tulkintasi ei perustu lainaamaasi uutiseen tai sitten lukutapasi on epätarkka."


----

Uutislainaus:
"– Ulkomaalaisvalvontaa ei tehdä niin, että etsitään jotain tiettyä ihmisryhmää, kuten turvapaikanhakijoita, tai virolaisia, tai aasialaisia."

a) Se että kirjoitan problematisoiden uutisesta on jo tämän uutisen tulkintaa pohjautumisen kautta. Asiaa ei voi ottaa puheeksi ja samalla käsiteltäväksi tulkitsematta samalla sen aihetta. Tätä voisi pohtia laajemminkin: Fenomenologisen käsityksen mukaan kaikki ymmärretty maailmasta perustuu aikaisemmalle tulkinnalle. Käsityksesi tulkinnasta on ainakin tässä yhteydessä nyt omasta mielestäni epätarkka.

b) Onko tulkintani oikea vai väärä? Tulkitsen turvapaikanhakijat pakolaisiksi. Minusta tämä pitää nykyolosuhteissa tarpeeksi hyvin paikkansa. Vaikka esim. opiskelemaan tullut henkilö hakisi turvapaikkaa olematta ensin pakolainen, yleisesti ottaen - siis nykyolosuhteissa - valtaosa kaikista Suomen turvapaikanhakijosita on samalla pakolaisia (jotka taas jakaantuvat käytännössä elintaso- ja sotapakolaisiin).

c) Lainauksen laajennus:
"Helsingin poliisilaitoksen ulkomaalaisvalvonnan tehovalvontaiskuja ohjaava komisario Henri Helminen kiistääkin, että etnistä profilointia tapahtuisi.
– Ulkomaalaisvalvontaa ei tehdä niin, että etsitään jotain tiettyä ihmisryhmää, kuten turvapaikanhakijoita, tai virolaisia, tai aasialaisia."

Helminen sanoo, ettei etnistä profilointia tapahdu. Samaan hengenvetoon hän puhuu määrätyistä ihmisryhmistä, kuten turvapaikanhakijoista, virolaisista ja aasialaisista. Hänen mainitsemistaan ryhmistä kaksi on etnisiä mutta ensimmäinen ei. Voimme päätellä, että ellei Helmisellä tapahtunut ajatusvirhe, hän todella rinnastaa turvapakanhakijat - voimme lukea aivan rauhassa: "pakolaiset" - etniseen ryhmään.

Ylen toimittaja ei problematisoi lausetta. Hän ei joko tajunnut poliisin ajatusvirhettä, tai hän hyväksyy saman ajatuksen. Olen taipuvainen tulkitsemaan kysymyksen niin, että nykyisessä väljässä mediakielessä pakolaiset/turvapaikanhakijat todella väärin rinnastetaan etniseksi ryhmäksi. Pakolaiset halutaan liittää mukaan etnisiä ryhmiä koskevan lainsäädännön piiriin, siksi että he ovat tällöin paremmin suojattavissa ja maahanmuuttokriittisyys ja sen ilmaukset leimattavissa välillisesti tai suoraan etniseksi sorroksi.

Vastasin tähän näin mutta ei minua oikeasti juuri kiinnosta sanoista ja käsitteistä käytävä väittely. Toisaalta kun leikkiin ensiksi ryhdyit, kuului sinun saada minulta sitten ainakin yksi vastaus.


http://yle.fi/uutiset/6_asiaa_jotka_on_ ... si/9017562

[teppo]

Tätä voisi pohtia laajemminkin: Fenomenologisen käsityksen mukaan kaikki ymmärretty maailmasta perustuu aikaisemmalle tulkinnalle. Käsityksesi tulkinnasta on ainakin tässä yhteydessä nyt omasta mielestäni epätarkka.

Tapailet gadamerilaista hermeneutiikkaa.

Tulkitsen turvapaikanhakijat pakolaisiksi.

Väärä tulkinta. Turvapaikanhakija on juridinen termi ja ymmärrettävissä järkevästi vain juridisen systeemin sisällä. Ns. suvakit kutsuvat tahallaan turvapaikanhakijoita joskus pakolaisiksi mutta se on halpaa retoriikalla politikointia.

Helminen sanoo, ettei etnistä profilointia tapahdu. Samaan hengenvetoon...

Helminen ei sano näin. Siksi hän ei voi sanoa "samaan hengenvetoon" mitään muutakaan.

Voimme päätellä, että ellei Helmisellä tapahtunut ajatusvirhe, hän todella rinnastaa turvapakanhakijat - voimme lukea aivan rauhassa: "pakolaiset" - etniseen ryhmään.

Teit ajatusvirheen sotkemalla poliisin virkkeen, toimittajan tulkinnan ja vielä omasi. Helminen kuvaa teknisesti, miten valvontaa tehdään tai ei tehdä. Turvapaikanhakijat ovat oma ja ainakin poliisin ammattitaidolla usein tunnistettavissa oleva ryhmä (vaikkakaan ei etninen).

Olen taipuvainen tulkitsemaan kysymyksen niin, että nykyisessä väljässä mediakielessä pakolaiset/turvapaikanhakijat todella väärin rinnastetaan etniseksi ryhmäksi.

Niin olet. Kuvasit juuri klassisen virhepäätelmän syntytavan. Taipuvaisuutesi on juuri sitä esitietoa, hermeneuttista maailmassa olemisen tapaa. Sen tulisi kuitenkin olla vain lähtökohta, jonka päälle tulisi alkaa rakentaa ymmärrystä.

Ei liity enää kauheasti barbaariin. Mutta pointti on, että sanojen kanssa kannattaisi olla täsmällinen.

[Berlin]

Tätä voisi pohtia laajemminkin: Fenomenologisen käsityksen mukaan kaikki ymmärretty maailmasta perustuu aikaisemmalle tulkinnalle. Käsityksesi tulkinnasta on ainakin tässä yhteydessä nyt omasta mielestäni epätarkka.

Tapailet gadamerilaista hermeneutiikkaa.

Tulkitsen turvapaikanhakijat pakolaisiksi.

Väärä tulkinta. Turvapaikanhakija on juridinen termi ja ymmärrettävissä järkevästi vain juridisen systeemin sisällä. Ns. suvakit kutsuvat tahallaan turvapaikanhakijoita joskus pakolaisiksi mutta se on halpaa retoriikalla politikointia.

Helminen sanoo, ettei etnistä profilointia tapahdu. Samaan hengenvetoon...

Helminen ei sano näin. Siksi hän ei voi sanoa "samaan hengenvetoon" mitään muutakaan.

Voimme päätellä, että ellei Helmisellä tapahtunut ajatusvirhe, hän todella rinnastaa turvapakanhakijat - voimme lukea aivan rauhassa: "pakolaiset" - etniseen ryhmään.

Teit ajatusvirheen sotkemalla poliisin virkkeen, toimittajan tulkinnan ja vielä omasi. Helminen kuvaa teknisesti, miten valvontaa tehdään tai ei tehdä. Turvapaikanhakijat ovat oma ja ainakin poliisin ammattitaidolla usein tunnistettavissa oleva ryhmä (vaikkakaan ei etninen).

Olen taipuvainen tulkitsemaan kysymyksen niin, että nykyisessä väljässä mediakielessä pakolaiset/turvapaikanhakijat todella väärin rinnastetaan etniseksi ryhmäksi.

Niin olet. Kuvasit juuri klassisen virhepäätelmän syntytavan. Taipuvaisuutesi on juuri sitä esitietoa, hermeneuttista maailmassa olemisen tapaa. Sen tulisi kuitenkin olla vain lähtökohta, jonka päälle tulisi alkaa rakentaa ymmärrystä.

Ei liity enää kauheasti barbaariin. Mutta pointti on, että sanojen kanssa kannattaisi olla täsmällinen.

Oikeastaan aika säälittävää, tyyppi kopio asioita netistä ja on muka -akateeminen. Työtön vanhapoika, jolla on enää yksi tavoite elämässä. Suomi muslimeille.

[Paa]

Näinkö oikein, että Nikander olisi ollut jossain aamu-tv:ssä tänään? Katsooko kukaan? Millaista kommenttia irtoaa? En itse pääse telkkarin ääreen, mutta kiinnostaisi kuulla mitä puhuvat.

[TieD]

Tämä yhden "hitin" mies oli joo ollut Huomenta Suomessa tällä kertaa itkemässä.Iltalehdessä juttukin siitä,en nyt rupea kännykällä kopioimaan.Eikä siinä kyllä mitään uutta ollutkaan.Tosin tuosta saa käsityksen että Herra Nikander ITSE odottaa anteeksipyyntöä poliiseilta.Ja ainakin YKSI silminnäkijä tukee hänen kertomustaan.
Vois nyt James keskittyä vaikka musiikkiin...Ruudolf vois jonkun toisenkin hitin väsäillä Barbaarille ni olis sillä muutakin tekemistä.

[On Anoi Kaa]

Asia tarkentui, kun Nikander sai lisää rakastamaansa mediajulkisuutta aamulla. Ongelma olikin vaan siinä, etteivät siviilipoliisit olleet virka-asuissa.

Hän tarinoi huomenta suomessa aamulla ja on ilmeisesti anteeksipyyntöä vailla sukunsa kanssa:
“Kysyin äidiltä ja siskolta, että mitä jos he olisivat olleet virka-asussa. Tietenkin se olisi antanut enemmän ymmärrystä. Eivät mun äiti ja sisko ole tyhmiä, tietenkin he ymmärtävät, että ulkomaalaisvalvontaa tehdään.“

Röyhkeitä naisia joka tapauksessa, oikeita afrikan kuningattaria ja sen verran tyhmiäkin ovat, etteivät tajua, ettei se puku poliisia tee. Vaikka onhan siihenkin lankaan moni mennyt tänä vuonna ja moni tajunnut myös epäillä ja ilmoittaa:

Jo lähes sata ilmoitusta valepoliiseista - tunkeutuvat kotiin ja vievät rahaa
Keskiviikko 20.7.2016 klo 07.07

Suomessa on kuluvan vuoden aikana tehty lähes sata ilmoitusta poliisina esiintyvistä henkilöistä.

Poliisi varoitti jo kesäkuun lopulla valepoliiseista, jotka urkkivat vanhusten pankkitietoja. Länsi-Uudellamaalla paljastui tuolloin lukuisia tapauksia, joissa rikolliset soittivat uhreilleen ja esittäytyvät poliiseiksi, jotka tutkivat pankkikortteihin liittyviä rikoksia.

Tällä verukkeella valepoliisit yrittivät saada uhreilta pankkitilien tietoja ja salasanoja. Muutamissa tapauksissa poliisina esiintyneet miehet olivat tunkeutuneet vanhuksen kotiin ja varastaneet sieltä rahaa.

Viime perjantaina Poliisihallitus tiedotti, että kuluneen vuoden aikana on tehty jo lähes sata ilmoitusta valepoliiseista. Valtaosa huijauksista oli tapahtunut pääkaupunkiseudulla, mutta tapauksia oli ilmennyt myös Sisä-Suomen, Itä-Suomen, Hämeen ja Oulun poliisilaitosten alueella.

Poliisi muistuttaa, että he eivät koskaan kysele pankkikortin tunnuslukuja tai koodeja älylaitteisiin kuten puhelimiin tai tietokoneisiin.

- Virkavalta ei myöskään kuoleta tai sulje pankki- tai luottokortteja eivätkä tule ulko-ovelle kyselemään arvo-omaisuudesta, poliisi tiedotti.

Jos epäilee, ettei asioinut oikean poliisin kanssa, kannattaa olla yhteydessä siihen poliisilaitokseen, jossa epäilty valepoliisi on sanonut työskentelevänsä. Myös hätäkeskukseen voi akuuteissa tilanteissa soittaa.

- Eli jos poliisipartio on ovella etkä usko heidän olevan poliiseja, soita hätäkeskukseen, poliisihallitus neuvoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071 ... 2_uu.shtml

[URSA]

Nyt ei olekaan enää ongelmana poliisien rajut otteet, vaan huono asiakaspalvelu.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ti/5997120

Musta Barbaari kohutusta ulkomaalaisvalvontatapauksesta: Ongelmana poliisien siviilipuvut – "Pyysivät passeja röyhkeästi"

Kotimaa Julkaistu 20.07.2016 13:01

Riittävätkö poliisin asiakaspalvelutaidot ulkomaalaisvalvonnassa?

Mustan Barbaarin eli James Nikanderin äitiin ja siskoon kohdistunut ulkomaalaisvalvonta herätti laajaa keskustelua poliisin toiminnasta viime viikolla. Nikander itse kokee ongelmaksi poliisien esiintymisen siviiliasuissa.

Huomenta Suomen lähetyksessä James Nikander kertoi, mitä kohutussa ulkomaalaisvalvontatapauksessa oikein tapahtui.

– Tilanne meni niin, että äitini ja siskoni olivat viettämässä iltaa Helsingin keskustassa. Ravintolaillan päätteeksi he olivat kävelleet taksijonoon, jolloin siviiliasuiset poliisit olivat tulleet englanniksi pyytämään passia näytettäväksi aika röyhkeästi. Siskoni kääntyi katsomaan, millaiset henkilöt kyseessä ja kieltäytyi esittämästä passia, koska henkilöt näyttivät ihan tavallisilta kaduntallaajilta. Hän kieltäytyi esittämästä passia, jolloin toinen heistä työnsi äitini seinää vasten, laittoi hänet rautoihin ja työnsi maahan. Myös siskoni raudoitettiin. Paikalle saapunut poliisipartio teki myös äidilleni ja siskolleni ruumiilliset tarkastukset ja tutki heidän laukkunsa, Nikander kertoi lähetyksessä.

Nikander koki ongelmaksi nimenomaan poliisien siviilipuvut sekä puhuttelun englannin kielellä.

– Kysyin äidiltä ja siskoltani, miten tilanne olisi ollut erilainen, jos poliisit olisivat olleet virka-asuissa. Se oli antanut enemmän ymmärrystä, eivät äitini ja siskoni tyhmiä ole, he ymmärtävät, että ulkomaalaisvalvontaa tehdään.

Nikanderin mukaan tapauksella on muutama silminnäkijä. Syyttäjänvirasto selvittää parhaillaan, onko tapauksesta tarve aloittaa esitutkinta.

Valvonnassa kyse kokonaisuudesta

Keskusrikospoliisin rikoskomisario Kari Pasanen painotti, että ulkomaalaisvalvontaa tehdessä tapauksia arvioidaan kokonaisuutena eikä yksittäisten ominaisuuksien perusteella.

– Ulkomaalaisen tunnistaminen ei ole helppoa. Kyse ei ole yksittäisten havaintojen, kuten kielen tai ihonvärin, perusteella tehtävästä valvonnasta, vaan kysymys on aina kokonaisuudesta, Pasanen sanoi.

– Mutta ainahan nämä ovat äärimmäisen herkkiä tilanteita, kun puututaan yksilön oikeuksiin. Nöyryyttäminen ei ikinä ole minkään viranomaistoiminnan tarkoitus.

Nikanderin mukaan poliisi ei antanut tapaukselle muuta perustelua kuin sen, että kyse oli ulkomaalaisvalvonnasta. Ulkomaalaisvalvonnan tarkoituksena on löytää maassa laittomasti oleskelevia henkilöitä.

Nikanderin mielestä poliisi toimii yleensä moitteettomasti, mutta yksittäisten henkilöiden toiminnassa voisi olla parantamisen varaa.

– Simputusta olen kuullut, välillä sitä kuulee jatkuvastikin. Joka kastiin kuuluu yksittäisiä henkilöitä, jotka pilaavat muiden maineen.

– Tämä laittaa ihmetyttämään, kuinka hyvin asiakaspalvelua opetetaan poliisikoulussa.

[Jukka Siintonen]

“Kysyin äidiltä ja siskolta, että mitä jos he olisivat olleet virka-asussa. Tietenkin se olisi antanut enemmän ymmärrystä. Eivät mun äiti ja sisko ole tyhmiä, tietenkin he ymmärtävät, että ulkomaalaisvalvontaa tehdään.“

No eivät kerrotun perusteella kovin älykkäitäkään. Ymmärtäähän sen jokainen tavallinen ihminen, että poliisin on parempi tarkkailla siviileissä kuin kisakuteet päällä luvattomien maahantunkeutujien toimia.

[On Anoi Kaa]

"Nikanderin mielestä poliisi toimii yleensä moitteettomasti, mutta yksittäisten henkilöiden toiminnassa voisi olla parantamisen varaa.

– Simputusta olen kuullut, välillä sitä kuulee jatkuvastikin. Joka kastiin kuuluu yksittäisiä henkilöitä, jotka pilaavat muiden maineen.

– Tämä laittaa ihmetyttämään, kuinka hyvin asiakaspalvelua opetetaan poliisikoulussa."

Voi Nikander pieni, olisiko kaikki paremmin jos black mamasi olisi pitänyt perheesi Afrikassa ja mikä tässä oikeastaan on ongelma: röyhkeät sukulaisesi vai poliisin toiminta?

Toimittaja olisi voinut kysyä myös, mistä löytää kohtuullisemmin toimivat poliisit yleisesti ottaen, jenkeistäkö, missä ne oikeat räppärit gängstäilee? Vai Afrikastako, vai Venäjältäkö?

Koskaan ei ole varmasti maahanmuuttoviraston kanssa työskentelevä poliisi auttanut perhettäsi, eikä koskaan ole suomalaiset viranomaiset antaneet kultalusikkaa kouraan sinullekin, että olisit voinut Suomessa ilmaiseksi opiskella vaikkapa poliisiksi tai lääkäriksi ja mennä sitten auttamaan sukulaisiasi vaikkapa afrikkaan?

Mutta ei, mä mainostan olevani stadin revityin laku, vaikka olen vain pula-ajan wannabe, en osaa keksii mitään omaa, vaan apinoin ulkomaisia mustia, vaikka olen vaalee mulatti.

Nyt ei kun perustamaan MMEM(mulattien & mustien elämät merkitsevät)-liikettä ja poliisiviha tappiin, värvää niitä somaliruotoja siihen kaa, maahan tullut taas paljon lisää potentiaalisia ehdokkaita tuohon jengiin. Ja lisää tulee.

[ViperFace]

Röyhkeitä naisia joka tapauksessa, oikeita afrikan kuningattaria ja sen verran tyhmiäkin ovat, etteivät tajua, ettei se puku poliisia tee.

Vaan virkamerkkipä tekee, mitä ei Barbaarin sukulaisten tapauksessa ollut esittää. Taidat itse olla rasistien kunigas, kun tapauksen faktat eivät merkitse mitään, mutta murjottujen naisten tumma iho närästää.

[Jukka Siintonen]

Röyhkeitä naisia joka tapauksessa, oikeita afrikan kuningattaria ja sen verran tyhmiäkin ovat, etteivät tajua, ettei se puku poliisia tee.

Vaan virkamerkkipä tekee, mitä ei Barbaarin sukulaisten tapauksessa ollut esittää. Taidat itse olla rasistien kunigas, kun tapauksen faktat eivät merkitse mitään, mutta murjottujen naisten tumma iho närästää.

Kyllä Mustan Barbin sukulaisille olivat poliisit myös esitelleet virkamerkkinsä. Jopa epäilleet, että Mustan Barbin sukulaiset olisivat toiselta sellaisen anastaneet.

[CharlesBronson]

Röyhkeitä naisia joka tapauksessa, oikeita afrikan kuningattaria ja sen verran tyhmiäkin ovat, etteivät tajua, ettei se puku poliisia tee.

Vaan virkamerkkipä tekee, mitä ei Barbaarin sukulaisten tapauksessa ollut esittää. Taidat itse olla rasistien kunigas, kun tapauksen faktat eivät merkitse mitään, mutta murjottujen naisten tumma iho närästää.

Kyllä Mustan Barbin sukulaisille olivat poliisit myös esitelleet virkamerkkinsä. Jopa epäilleet, että Mustan Barbin sukulaiset olisivat toiselta sellaisen anastaneet.

Uutisoinnista ei selvinnyt, kumpi sen virkamerkin pölli.
Veikkaan umpiafrikkalaista.

[On Anoi Kaa]

Tekee hieman pahaa sotkeutua toisten perheasioihin, mutta julkisuuden henkilönä ja puhumalla "teidän poliisien ihmisoikeustajusta" hän on avasi oven minulle, tuo mukasuomalainen mukakovis velliperse. Kai James sentään armeijan on käynyt, noin riuska mies? Hän on suomalainen silloin kun hyötyy meistä, jos ei passaa, joku muu - näin minä nuo turhat julkiturinat ymmärrän.

Jännää muuten, ettei yle, mtv tai joku muu päätoimittajien totuusvannonut -media ole miettinyt näitä asioita tämän kohun noustessa tosi tärkeäksi otsikoksi:
- Millä ansioilla tämä uhriksi joutunut afrikkalaisnainen alunperin ankkuroi itsensä suomalaiseen
yhteiskuntaan, jos hänen poikansa, James Nikander, ei ole koskaan nähnyt isäänsä?
- Mikä ihmeen Nikander se sellainen on, ettei omalle pojalleen kehtaa näyttäytyä? Mikä on
siis hänen etunimensä ja asuinkunta, vai onko Jamesin isä edesmennyt?
- Onko tämä sama Nikander siittänyt myöskin Jamesin siskon, vai joku muu?

Alla olevassa itkutarinassa kerrotaan, että äiti oli kovilla ja teki kaikkensa ja oli tosi rankkaa Amerikkalaisissa vastaavissa tarinoissa kerrotaan, että äiti joutui tekemään kahta, jopa kolmea, työtä elättääkseen lapsensa.

Onko Nikanderin afrikkalaisen muijan "kolme työtä/tosi rankkaa" ollut työnantaja Y nimeltä yhteiskunta? (tostakiha vois vähä räpäyttää?!?)

Nyt tutkivat journalistit siellä rehellisellä puolella, faktaa pöytään tästä afrikkalaisuhrista lapsineen, he ovat sen oven aukaisseet!

Eipä siinä, tässä tämä kauhea nyyhkytarina, ei kellään muulla suomalaisella ole yhtä rankkaa ollut:

Musta Barbaari Ylellä: "En ole ikinä nähnyt isääni"
Inka Simola klo 16:00 | 8.10.2014

Musta Barbaari eli James Nikander kertoi Ylen koulukiusaamisillassa, miten tärkeää hänelle oli aikoinaan, kun hänen opettajansa huomasi tämän pahan olon. Kuva: Panu Pälviä

Räppäri Musta Barbaari eli James Nikander puhui Ylen Koulukiusaamis-illassa, miten merkittävä rooli opettajilla voi olla. Jamesin oma opettaja auttoi häntä, kun kotona oli vaikeaa.

Räppäri Musta Barbaari, oikealta nimeltään James Nikander, kertoi omista koulukokemuksistaan TV2:n Koulukiusaamis-illassa tiistaina.

Jamesin kokemuksen mukaan opettaja voi tehdä yllättävän paljon oppilaansa hyväksi, mutta se edellyttää kiinnostusta ja aikaa. James kertoi omilta kouluajoiltaan esimerkin, joka auttoi häntä vaikeina aikoina.

– Olin piirtänyt kuvaamataidon tunnilla mun isästä kuvan, olin piirtänyt sille vampyyrin hampaat – isästä, jota mä en tunne. Mä en oo ikinä nähnyt mun isää. Tai jos oon, mä oon nähnyt sen kolmevuotiaana, en edes muista miltä mun isä näyttää... Tää on vaikea asia... Mun opettaja näki sen kuvan, ja sanoi: James jää keskustelee hetkeksi. Se huomas, että mulla on tosi vaikeaa olla, James kertoi selvästi liikuttuneena.

Samoihin aikoihin Jamesin äidillä oli vaikeaa. Hän teki Jamesin mukaan kaikkensa, jotta saisi perheelle ruuan pöytään.

– Äiti ei voinut aina keskittyä siihen, että miten mulla menee, koska oli niin keskittynyt siihen, että saa ruokittua mut. Se tuntui tosi hyvältä, että pystyin vihdoinkin keskustelee jonkun henkilön (opettajan) kanssa siitä aiheesta, James kertoi.

Kampanjoi koulukiusaamista vastaan

Jamesin sukujuuret ovat Tansaniasta. Hän kertoi, että häntä on koulukiusattu ja ainakin osittain se johtui ihonväristä.

James tekee nykyään kiusaamisen vastaista työtä kiertämällä kouluja. Hän on huomannut, että ihonväri voi vieläkin olla Suomessa syy kiusata, mutta syyksi kelpaavat muutkin piirteet.

– Kaikki erilaisuus – musiikkityyli, pukeutuminen, ulkonäkö tai mikä tahansa, mikä poikkeaa massasta – voi olla syy kiusaamiseen, James sanoi ohjelmassa.

James puhuu kouluissa paljon myös nettikiusaamisesta. Hän arvioi, että opettajat ja vanhemmat eivät ole siitä "kartalla".

– Se on niin näkymätöntä, että he eivät ole niin kartalla kuin pitäisi olla. Musta tuntuu, että opettajat tarvitsee konkreettisia todisteita, että he uskaltavat ja voivat tehdä asialle jotain.

Jamesin haastattelun Ylellä voi katsoa Areenan sivuilta. Haastattelu alkaa noin 31 minuutin kohdalta

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajanko ... nyt_isaani