Mutta ei maajussi spesifisti juuri kättään ollut vakuuttanut...Bombay kirjoitti:Tämä ei varmasti ole legenda, taisin alibistakin joskus lukea tästäPatricia C. Itämaa kirjoitti:^
No en ole kyllä koskaa kuullutkaan,että kätensä voisi vakuuttaa kukaan tavallinen henkilö.Ehkä joku taiteilija tai urhelija tms. joka ei voisi tehdä mitään enää jos käsi menee. Onkohan tuo jokin legenda taasJoku joka muistaa paremmin voi täsmentää vielä kirjoitustani..
Huijarit keksivät uuden tempun huijata vakuutusyhtiöitä tekoälyllä
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
^
Jep kävinpä tutustumassa melan sivuilla tapaturmavakuutuksiin,ei siellä voi mitään jäseniään vakuuttaa.Mutta todentotta pitää pystyä todistamaan ettei ole itse huolimattomuuttaan aiheuttanut tapaturmaa eli siksi tuo eläin tuossa välillisesti.
Eli periaatteessa jos maajussi sirkkelöi sormensa mela voi tehdä lausunnon,että itseppähän tahallasi sirkkelöit.
Jep kävinpä tutustumassa melan sivuilla tapaturmavakuutuksiin,ei siellä voi mitään jäseniään vakuuttaa.Mutta todentotta pitää pystyä todistamaan ettei ole itse huolimattomuuttaan aiheuttanut tapaturmaa eli siksi tuo eläin tuossa välillisesti.
Eli periaatteessa jos maajussi sirkkelöi sormensa mela voi tehdä lausunnon,että itseppähän tahallasi sirkkelöit.
Totuus on tarua ihmeellisempää
Joo, juttu olikin ulkomuististani ja ei varmasti täysin tarkka kuvaus ollut mutta eikös tässä jo ilmennytkin tarkempi kuvaus? Ja kyllä se myöskin oli kätensä vakuuttanut mutta ei pelkästään kättään jos täs nyt pitää pyrkiä kirjoittamaan niin että aivovammaisetkin tajuaa (En sua nyt tietysti tarkoita)Marsalkka kirjoitti:Mutta ei maajussi spesifisti juuri kättään ollut vakuuttanut...Bombay kirjoitti:Tämä ei varmasti ole legenda, taisin alibistakin joskus lukea tästäPatricia C. Itämaa kirjoitti:^
No en ole kyllä koskaa kuullutkaan,että kätensä voisi vakuuttaa kukaan tavallinen henkilö.Ehkä joku taiteilija tai urhelija tms. joka ei voisi tehdä mitään enää jos käsi menee. Onkohan tuo jokin legenda taasJoku joka muistaa paremmin voi täsmentää vielä kirjoitustani..
Kyseessä oli siis yrittäjien vakuutus, jonka vahingoittunut oli ottanut itselleen. Eipä tämä juttu muuten olisi varmasti tutkijoita kiinnostanut, mutta henkilö oli vakuuuttanut itsensä suurista rahoista (suuresta vuosityöansiosta) ennen "tapaturmaa", jonka johdosta hänelle oltaisiin myönnetty tapaturmaeläke. Myöskin pysyvän haitan (ts. haittaluokka) korvaukset olisivat tulleet maksuun.
Se, että telooko itse sirkkelin terään kätensä, vai onko siinä lehmä mukana, ei ole vaikutusta. Tässä tapauksessa huijari oli vaan halunnut, että juttu olisi 'uskottavampi' ja kertoi tämän vuoksi 'lehmätarinan'.
Se, että telooko itse sirkkelin terään kätensä, vai onko siinä lehmä mukana, ei ole vaikutusta. Tässä tapauksessa huijari oli vaan halunnut, että juttu olisi 'uskottavampi' ja kertoi tämän vuoksi 'lehmätarinan'.
Tuosta ex-mr. finlandista taas tuli mieleeni toinen asia.
Onko kenelläkään mitään muistikuvaa siitä, että Henry Saari olisi joskus huijannut vakuutusyhtiötä? Väänsin tästä muutama kuukausi sitten kättä kaverini kanssa, koska hän väitti, että kyseessä on ollut ex.mr finland-voittajista ainoastaan Kim Löfgren. Muistanko todella niin väärin, ettei Henkka olisi vakuutuspetoksiin syyllistynyt -90-luvulla?
Onko kenelläkään mitään muistikuvaa siitä, että Henry Saari olisi joskus huijannut vakuutusyhtiötä? Väänsin tästä muutama kuukausi sitten kättä kaverini kanssa, koska hän väitti, että kyseessä on ollut ex.mr finland-voittajista ainoastaan Kim Löfgren. Muistanko todella niin väärin, ettei Henkka olisi vakuutuspetoksiin syyllistynyt -90-luvulla?
Itse en ole kuullut kuin tuosta Löfgrenin tapauksestä, sillähän lähti noissa petoksissa mopo totaalisesti käsistä.
Sinuna minä kuittaisin vedonlyönnin sillä, että Henkka Saarihan on eläkkeellä polvensa takia. Mistä sen tietää mikä vakuutusjippo on taustalla. Kaverisi voi kyllä vedota, että voi sen polvi olla oikeastikkin paskana, kun tietyissä asennoissa joutuu duuniaan tekemään.
Sinuna minä kuittaisin vedonlyönnin sillä, että Henkka Saarihan on eläkkeellä polvensa takia. Mistä sen tietää mikä vakuutusjippo on taustalla. Kaverisi voi kyllä vedota, että voi sen polvi olla oikeastikkin paskana, kun tietyissä asennoissa joutuu duuniaan tekemään.
Kim Löfgren on päässyt Ylen Elävään Arkistoon -> http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6365
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Eikös jotkut huippumallit oo ainakin vakuuttanut ruumiinosiaan. Siis ulkomailla, ei Suomessa. Muistaakseni ainakin Heidi Klum on vakuuttanut säärensä...
Muistan ainakin tapauksen, kun yksi puolituttu tyyppi koitti huijata vakuutusyhtiötä ja poltti autonsa. Ei kyllä mennyt juttu läpi, kun humalapäissään asiasta kehuskeli kylällä...Eli ei saanut mitään korvauksia, muistaakseni sai sakkoja vakuutuspetoksesta.
Muistan ainakin tapauksen, kun yksi puolituttu tyyppi koitti huijata vakuutusyhtiötä ja poltti autonsa. Ei kyllä mennyt juttu läpi, kun humalapäissään asiasta kehuskeli kylällä...Eli ei saanut mitään korvauksia, muistaakseni sai sakkoja vakuutuspetoksesta.
-
metallikukko
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 553
- Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm
Re: Vakuutushuijaukset
Tuttu kertoi Oulussa 90-luvun tapahtuneesta japanilaisen urheiluauton "varkaudesta ja poltosta" , jossa motiivina vakuutuspetokselle oli hajonnut vaihdelaatikko . Valopäät vain unohtivat rikkoa rattilukon ja ovien lukot ja korvaukset jäivät saamatta.
Onnistuneita petoksiakin on huhupuheiden mukaan tehty .
Onnistuneita petoksiakin on huhupuheiden mukaan tehty .
-
AgenttiMax
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 144
- Liittynyt: Su Elo 07, 2011 9:37 pm
Re:
on siirtynyt kokonaan autopisnekseen.otus kirjoitti:Kim Löfgren on päässyt Ylen Elävään Arkistoon -> http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6365
Ex- Mr. Finland Kim Löfgren tekee nyt autokauppaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9966833
ostaisitko käytetyn auton tältä kaverilta?
Re: Vakuutushuijaukset
Onpa sekavaksi mennyt ketju.
Kuka on tämän vakuutushuijaustapauksen "Hannu" ja tietääkö joku tapauksesta enemmän?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/r ... edia=38533
Kieltämättä terävä kaveri, ja siinä näkee kuinka helposti "psykologit", psykiatrit ja muut "asiantuntijat" ovat huijattavissa. Mutta kaikin puolin hyvin suunniteltu juttu, kun vakuutukset oli otettu pari vuotta ennen vakuutusta ja yritys perustettu kolme vuotta aikaisemmin ihan pelkästään huijausta varten.
Kuka on tämän vakuutushuijaustapauksen "Hannu" ja tietääkö joku tapauksesta enemmän?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/r ... edia=38533
Kieltämättä terävä kaveri, ja siinä näkee kuinka helposti "psykologit", psykiatrit ja muut "asiantuntijat" ovat huijattavissa. Mutta kaikin puolin hyvin suunniteltu juttu, kun vakuutukset oli otettu pari vuotta ennen vakuutusta ja yritys perustettu kolme vuotta aikaisemmin ihan pelkästään huijausta varten.
Re:
Miksi jutussa kuitenkin puhutaan jostain Karista vaikka saatetekstissä mainitaan Kim? Ja jo lehtijutuissa julkaistut nimet on sutattu yli. No sivuseikka, mutta outoa rikollisten hyysäämistä taas.otus kirjoitti:Kim Löfgren on päässyt Ylen Elävään Arkistoon -> http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 753&a=6365
Itse ketjun aihe on kuitenkin yksi syy siihen miksi en vakuutuksia juuri "harrasta". Pakolliset poislukien.
-
holmesin haamu
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8195
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Vakuutushuijaukset
Näissä vakuutushuijauksissa pitäisi kyllä myös muistaa, että vakuutusyhtiötkin yrittävät huijata asiakkaita millä verukkeilla tahansa, että korvauksia ei tarvitsisi maksaa.
Oikeusjutulla pelottaminen on oma lukunsa.
Lisäksi ovat myös nämä Gigantin yms. muiden kauppojen myymät "lisävakuutukset", vaikka normivakuutuskin on usein 1-2 vuotta. Myydään sitten tuotteeseen verrattaen 20-30%:n lisähinnalla "3-vuoden vakuutus". Uskon monien ostavan tuon, koska myyjä selittää sen "korvaavan sitä ja tätä".
Oikeusjutulla pelottaminen on oma lukunsa.
Lisäksi ovat myös nämä Gigantin yms. muiden kauppojen myymät "lisävakuutukset", vaikka normivakuutuskin on usein 1-2 vuotta. Myydään sitten tuotteeseen verrattaen 20-30%:n lisähinnalla "3-vuoden vakuutus". Uskon monien ostavan tuon, koska myyjä selittää sen "korvaavan sitä ja tätä".
-
BBQ bananas
- Susikoski
- Viestit: 45
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2012 5:11 am
Re: Vakuutushuijaukset
Takuuhan ei ole mikään vakuutus....holmesin haamu kirjoitti:Näissä vakuutushuijauksissa pitäisi kyllä myös muistaa, että vakuutusyhtiötkin yrittävät huijata asiakkaita millä verukkeilla tahansa, että korvauksia ei tarvitsisi maksaa.
Oikeusjutulla pelottaminen on oma lukunsa.
Lisäksi ovat myös nämä Gigantin yms. muiden kauppojen myymät "lisävakuutukset", vaikka normivakuutuskin on usein 1-2 vuotta. Myydään sitten tuotteeseen verrattaen 20-30%:n lisähinnalla "3-vuoden vakuutus". Uskon monien ostavan tuon, koska myyjä selittää sen "korvaavan sitä ja tätä".
Vakuutuspetokset
Vakuutustusvilppi ja -petos ovat yleisiä rikoksia. Alla artikkeli vakuutusvilpistä ja sen tutkimuksista.
Valesairaus, valekolari, jopa valekuolema. Vakuutusyhtiöt selvittävät mitä erikoisempia yrityksiä saada vakuutuksesta rahaa. Arvioiden mukaan jopa kymmenesosaan vahingonkorvaushakemuksista liittyy jotakin epäselvää. Lue, miten vakuutusyhtiötä yritetään huijata ja mistä petoksesta jää heti kiinni.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2013/0 ... 139053/139Useampi kuin joka neljäs suomalainen tuntee jonkun, joka on huijannut vakuutusyhtiötä. Yleisin tapa on paisutella vahingon laajuutta ainakin omavastuun suuruiseksi.
– Usein petos liittyy johonkin ajoneuvoon, autoon, veneeseen, mopoon tai mönkijään. Yleisiä ovat myös kotivakuutuksiin ja matkatavaravakuutuksiin liittyvät petokset, kertoo turvallisuudesta ja infrasta vastaava johtaja Risto Karhunen Finanssialan keskusliitosta.
Tyypillinen vakuutusvilppi on lisätä korvauspyyntöön jo aiemmin vaurioitunutta omaisuutta tai kertoa vääriä omaisuusarvoja. Varastetussa laukussa olikin halpisbikinien sijaan kallis nahkatakki tai sähkökatkon sulattamassa pakastimessa ei olekaan paria rasiaa toissa vuoden mansikoita, vaan suuri määrä kallista hirvenlihaa.
Vahinkoja myös väritetään sellaisiksi, että ne täyttävät vakuutusehdot. Moni kotivakuutus ei korvaa lemmikkieläimen aiheuttamaa vahinkoa. Jos kissa pudottaa kalliin kristallimaljakon, vakuutusyhtiölle saatetaan väittää, että syyllinen oli lapsi.
Taloustiedot
Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
Vakuutusyhtiöt törmäävät myös tekaistuihin autovahinkoihin, anastuksiin, tuhoamisiin tai kolareihin. "Vahinkoja" sattuu esimerkiksi kalliisti rahoitetuille osamaksuautoille.
Valesairaat työllistävät
vakuutustutkijoita
Työläitä tapauksia ovat esimerkiksi valesairaat, jotka ovat onnistuneet keplottelemaan lääkärintodistuksen työkyvyttömyydestä, vakuutusyhtiö Fennian erikoistarkastaja Maarit Kaakkomäki kertoo.
– Kaveri kävi töissä, vaikka oli kertomansa mukaan työkyvytön. Seurasimme häntä ahkerasti reilun kuukauden.
Risto Karhusen mukaan henkilövakuutuspetokset ovat nyt puhuttaneet alalla. Usein korvausta maksetaan pitkään, joten summista tulee suuria.
Karhunen kertoo lahtelaisyrittäjästä, joka toimitti kahdeksan kuukauden ajalta lääkärinlausunnot vakuutusyhtiölle. Yrittäjä sai työkyvyttömyyden takia korvauksia, mutta teki samaan aikaan 1100 tuntia töitä maansiirtokoneella avovaimonsa yhtiölle.
Karhunen mainitsee myös naisen, joka tuomittiin muutama kuukausi sitten Turussa käräjäoikeudessa yli kolmestakymmenestä petoksesta. Nainen oli teeskennellyt vakavaa aivovammaa ja saanut siitä lääkärinlausunnon.
– Hän oli saanut useasta vakuutusyhtiöstä korvauksia ja samaan aikaan teki töitä pimeästi. Hän olisi onnistuessaan saanut yli 1,5 miljoonaa euroa, Karhunen sanoo.
– Vain mielikuvitus on rajana, kun puhutaan vakuutuspetoksista. Ääripäässä ovat valekuolleet. Hiljattain Ruotsissa paljastui tapaus, jossa henkilö oli kuollut Aasiassa, kuolintodistus oli väärennetty ja sillä perusteella oltiin nostamassa huomattavaa henkivakuutusta.
Vakuutuspettäjien
määrä kasvussa?
Finanssialan keskusliitto teetti viime vuonna Taloustutkimuksella tutkimuksen suomalaisten asennoitumisesta vakuutuksiin ja vakuutusyhtiöihin. Vastaajista 27 prosenttia kertoi tuntevansa henkilön, joka on huijannut vakuutusyhtiötä. Pari vuotta aiemmin osuus oli 25 prosenttia.
Vakuutusyhtiöihin tulevista vahinkoilmoituksista 5–10 prosenttia sisältää jotain selvitettävää, osa näistä on petoksia.
Vastaajista 15 prosenttia oli sitä mieltä, että vahingon määrän liioittelu korvaushakemuksissa on hyväksyttävää.
– Suurin osa asiakkaista on toki rehellisiä, Karhunen sanoo.
Pettäjän tie
vie harhaan
Vilpistä jää varmasti kiinni esimerkiksi silloin, jos yrittää hakea samasta vahingosta korvauksia kahdesta eri yhtiöstä.
– Vakuutusyhtiöillä on ollut jo kymmenen vuotta yhteinen vahinkorekisteri, johon rekisteröidään luonnollisten henkilöiden vahinkoilmoitukset.
Karhusen mukaan epäilyt heräävät myös helposti, jos on paisutellut omaisuusarvoja liikaa.
– Ne menevät heti selvitykseen. Kokeneet vahinkokäsittelijät haistavat kyllä huijausyritykset. Epäselvät vahingot siirtyvät vakuutustutkijoiden pöydälle. Suomessa on hieman yli 30 vakuutustutkijaa, joilla kaikilla on poliisitausta.
Vihjepuhelin
puuttuu
Petoksista saadaan välillä vihiä poliisitiedusteluista, medialta tai ilmiannoista. Karhunen kertoo, että hänellekin soitellaan vihjeitä. Suomessa ei kuitenkaan ole vakuutusyhtiöiden yhteistä vihjepuhelinta, jota voisi käyttää nimettömiin ilmiantoihin. Vihjepuhelin on jo monissa maissa, esimerkiksi Ruotsissa.
– Ruotsissa on saatu hyviä tuloksia. Meillä ei Suomessa ole kuitenkaan katsottu vihjepuhelinta tarkoituksenmukaiseksi, sanoo Karhunen.
Karhusen mukaan ongelma on niin vihjepuhelimen vaatimissa resursseissa ja siinä, että vihjeisiin tulee suhtautua hyvin varauksellisesti.
– Vihje vakuutusyhtiön pettämisestä voi liittyäkin naapuririitaan, mustasukkaisuuteen tai avioeroon, hän sanoo.