Ammuskelu ostoskeskuksessa Münchenissä, useita kuolonuhreja

[CharlesBronson]

MTV:n kooste tiedotustilaisuudesta 23.7.2016;

"Münchenin poliisi:

---

Iskussa kuoli 10 ihmistä ja 27 loukkaantui. 10 on vakavasti loukkaantunut ja 17 lievemmin. Neljä ihmistä loukkaantui luodeista."

Jos vain neljä ihmistä loukkaantui luodeista, niin millä tavalla muut ovat loukkaantuneet?

Ampuja oli haukkunut ulkomaalaisia.
Joten ymmärrettävää on, että he loukkaantuivat solvauksista.

[On Anoi Kaa]

Ampuja oli iranilais-saksalainen masentunut teinipoika vaan, joka oli kiinnostunut joukkoampumisista.

Hänen nimensä oli Ali Sonboly, kas kun ei ollut muhamatti. Alia olisin kyllä kakkosvaihtoehdoksi veikannut itsekin ennen nimen kertomista.

Lähde tiedoille: https://www.theguardian.com/world/2016/ ... isis-links

[On Anoi Kaa]

CNN haastattelili toista musliminaista, joka oli paikalla ammuskelussa. Hän kertoi murhaajan huudelleen "allahu akbaria".
Lähde: http://edition.cnn.com/2016/07/22/europ ... -shooting/

Tämä islamisti on toki voinut olla myös suomea puhuva, jolloin hän oon vaan huudellut kadottamansa allahun akan perään. Mahtaa muuten olla mahtava tämä allahun akka, kun sen nimiin murhaillaan Euroopassakin nykyään viikottain?! Aiemmin hänen nimiinsä murhailtiin pelkästään lähi-idässä, pohjois-afrikassa ja tietyissä osissa Aasiaa, nyt tämä tullut tänne Eurooppaan pysyvästi, koska islam.

Mistä tämä murhaterrorin aalto täällä Euroopassa voi oikein johtua, asiantuntijamme puhuvat isisistä ja politiikasta? Tänne saapuneella tuntemattomien nuorten miesten vyöryllä ja islaminuskolla ei havaita olevan mitään tekemistä tämän uuden terroriallon kanssa. Ennen jonkun tietävän huomauttelua, huomautan itseäni:
On sitä tapettu Englannissa ja Irlanneissakin muuten, sielläkin motivaattorina kuitenkin uskonto

[mobiililaiteukkeli]

Tämä tekijä oli syntynyt Saksassa, oli saksalainen, Saksan kansalainen. Olkoon vanhempansa mistä lystäävät. Vähän samaan tapaan voisi kysyä, että jos kaksi Hämeenlinnassa syntynyttä ihmistä muuttaa Ouluun ja saavat lapsen, eikö lapsi ole oululainen? Ei nyt välttämättä paras vertauskuva mutta tajunnette. Kuten tuossa jo aiemmin joku mietti että kuinka monta sukupolvea täytyy maassa asua ennen kuin ovat maansa kansalaisia täydellisesti.

[Chefile]

On tämä taas vaikeaa näillä meuhkaajilla! Lue IL:n juttu, siinä vihjataan ampujan vihanneen turkkilaisia ja korosti nimenomaan olevansa saksalainen. Ymmärrän että v*tuttaa kun uutinen ei tue rasistista ja suppeaa maailmankuvaasi, mutta koita nyt pitää ovet auki eri teorioille. Jos tästä taustalta paljastuu radikaali-islam, niin jatketaan sitten siitä juttua.

Kas kun ei kertonut olevansa joulupukki ja vihaavansa tonttuja. Ihan sama muutenkin mitä hän sanoi, mutta iranilaislähtöinen 18-vuotias tappoi useita saksalaisnuoria, jotka olivat täysin syyttömiä turkin tapahtumiin.

Jos ei aikuisikään mennessä ole muuten vielä valjennut, että ihmiset usein sanovat yhtä ja tekevät toista - varsinkin muslimiterroristit, kannattaisi äkkiä oppia tai monet pettymykset elämällä vielä tarjoiltavana sinulle..

Nyt muuten kerrottiin saksalaisessa tiedotustilaisuudessa, että mies oli pikkurikollinen ja hän oli masennuksen takia hoidossa. Ei liitoksia ISISiin tai muitakaan poliittisia motiiveja havaittu. Eurooppa voi taas hengähtää, kyseessä oli yksittäistapaus ja tekijänä syrjäytynyt mielisairas.

Joku saksalaispoliitikko muuten sanoi ihan vasta, oliko tämän vai edellisen islamilaisen terrorismin murhatessa silmittömästi, että näihin pitää vain tottua. Niin se taitaa olla ja tervetuloa, rajat ovat auki.

On valjennut, mutta se on se tieto minkä varassa nyt eletään. Vai onko sinulla noille islam-höpinöille muutakin kuin oma veikkauksesi? Se että sinä luulet hänen valehtelevan ei ole oikein todiste yhtään mistään. Vai millä perusteella tässä nyt epäillään ääri-islamia? Antaa tulla vaan.

Itse asiassa itse vastasit jo: tekijä oli sekopää, hullujen huone-kamaa. Mutta kait se on sitten taas yhden uskonnon vika.

[Ilpo Larha]

En lukenut koko ketjua.

Joko ssri teoria tuotu esiin?

[Berlin]

Tämä tekijä oli syntynyt Saksassa, oli saksalainen, Saksan kansalainen. Olkoon vanhempansa mistä lystäävät. Vähän samaan tapaan voisi kysyä, että jos kaksi Hämeenlinnassa syntynyttä ihmistä muuttaa Ouluun ja saavat lapsen, eikö lapsi ole oululainen? Ei nyt välttämättä paras vertauskuva mutta tajunnette. Kuten tuossa jo aiemmin joku mietti että kuinka monta sukupolvea täytyy maassa asua ennen kuin ovat maansa kansalaisia täydellisesti.

Jos kaksi suomalaista muuttaa somaliaan ja saa somalian kansalaisuuden. Onko heidän lapsi somalialainen?

Suomen lehdistö puhuisi ihan varmasti somalialaisesta Pekka Hämäläisestä. Ei varmasti.

Tappaja oli mamu ja muslimi. Onko se vaikea ymmärtää?

[mobiililaiteukkeli]

Ei ole ssri-lääkkeitä mainittu. Siihenpä voisinkin sanoa että juttelin asiasta kerran erään vuosikymmeniä psykiatrina toimineen henkilön kanssa, joka kertoi että näissä tämän tyyppisissä lääkkeistä on riskinsä. Esimerkiksi persoonan muuttuminen vihaiseksi. Ei oikein liputtanut kyseisten lääkkeiden puolesta. Eivät ne aina pelkästään hyväksi olekaan.

Ja Berlin; kyllä, hän on somalialainen. Ei etniseltä taustaltaan, mutta sitä ei kansallisuuskysymyksissä mietitäkään.

[URSA]

MTV:n kooste tiedotustilaisuudesta 23.7.2016;

"Münchenin poliisi:

---

Iskussa kuoli 10 ihmistä ja 27 loukkaantui. 10 on vakavasti loukkaantunut ja 17 lievemmin. Neljä ihmistä loukkaantui luodeista."

Jos vain neljä ihmistä loukkaantui luodeista, niin millä tavalla muut ovat loukkaantuneet?

Varmaan paetessaan henkensä edestä tai lasinsiruista tms. Näin jossain uutisessa maininnan, että joku oli paennut "seinää kiiveten."

Mitenköhän tämän videon nuorukaiselle kävi. http://www.liveleak.com/view?i=03d_1469227803

Minua häiritsee todella pahasti se, että nyt jo eräällä videolla kuuluvien ampujan rasististen huuteluiden perusteella väitetään, että ampuja oli äärioikeistolainen, ja ettei teko ollut terrorismia. Tyyppihän huutelee tuossa tilanteessa ihan mitä sattuu. (Pätkä Ylen uutisesta.)

Syyttäjän mukaan kyse näyttäisi olevan ”klassisesta ampumistapauksesta” eikä terrorismista. Poliisi katsoo, että ampujan ja Norjan joukkosurmaajan Anders Behring Breivikin välillä on "ilmeinen yhteys".

Mutta saiko tämä 18-vuotias vaikutteita siltä 17-vuotiaalta kirveen kanssa junaan maanantaina hyökänneeltä afgaanilta? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=21297
(Näitähän tapahtuu Euroopassa useammin kuin kerran viikossa.) Saiko se teko oivaltamaan, että terrori-iskun voi toteuttaa missä tahansa ja vaikka ilman pistoolia.

Sivullinen, joka ryhtyi huutelemaan hänelle rasistisesti, saattoi saada ampujan pasmat niin sekaisin, että hän päätti tehdä itsemurhan vähän ennen aikojaan. 300 luotia jäi käyttämättä. Tuo rohkea sivullinen antaisisi mitalin, vaikka ei tehnyt muuta kuin riiteli ampujan kanssa. Sillä saattoi kuitenkin olla merkitystä tilanteen nopean päättymisen kannalta.

[Lassie]

Vielä eilen ns. akuutissa vaiheessa massa-ampumistapahtumaan suhtauduttiin Saksan viranomaistenkin taholtakin mahdollisena terrorismi-iskuna, tilanteeseen hälytettiin mm. eliitti-anti-terrorismiryhmä.
http://www.itv.com/news/update/2016-07- ... ing-scene/

Nyt uutisraporteissa sanotaan, ettei nuorella ulkomaalaistaustaisella Saksassa syntyneellä tekijällä ollut yhteyksiä ISIS:iin eikä ääri-islamiin. Ainoa mitä julkisuuteen raportoitu islamiin viittaavana on tekijän huutama "Allahu Akbar!" McDonaldsissa (CNN, DailyMail), toisaalta tekijän on sanottu huutaneen siellä myös " Paskat ulkomaalaiset. Olen saksalainen. Tästä saatte. "
http://edition.cnn.com/2016/07/22/europ ... index.html

Ampujan ja ulkopuolisen ns. parveketyypin keskustelusta (Redditin linkki keskusteluun linkattu ketjuun aiemmin, DailyMailista löytyy myös mutta Redditissä vielä kattavammin) selviää mahdollista motiivia koulukiusaamisesta ja nyt ilmeisesti tekemässä laajennettua itsemurhaa, joka on tyypillistä tämäntyyppisissä massa-ampumisissa (kouluampumistapaukset) . Nyt tekijä ei mennyt johonkin kouluun ammuskelemaan (miksi ei?) , mutta kohteena oli nimenomaan nuoria ihmisiä ja lapsia. Kuitenkin viattomat ja luultavimmin täysin ulkopuoliset hänen omaan kiusaamiseensa nähden olleet kohteinaan, kuten tällaisissa laajennetuissa itsemurhaiskuissa tapana on.
Uutisoitu myös tekijän mielenterveysongelmista. Surullista jos tyypin maailma seonnut pitkään kestäneestä kiusaamisesta. Se on selvää, että kiusaaminen on väärin. Pelkästään ulkomaalaistaustaiset eivät ole kiusattuja, heistä löytyy kiusattuja, mutta niin löytyy myös myös mistä tahansa ihmisistä - kiusaajille riittää syyksi mikä vain lähtien silmälaseista ylipainoon ja keksittyihin asioihin. Laajennettuun itsemurhaan päätyviä tekijöitä jotka siis itsemurhansa ohella haluavat viedä muita asioihin ulkopuolisia ihmisiä mukanaan on myös profiloitu narsistisiksi tekijöiksi, aikalaista itsekkyyttä.

Surullista.

Linnkki Redditin päivitysketjuun. https://www.reddit.com/live/xatg2056flbi

[gunvald74]

Tämä tekijä oli syntynyt Saksassa, oli saksalainen, Saksan kansalainen. Olkoon vanhempansa mistä lystäävät. Vähän samaan tapaan voisi kysyä, että jos kaksi Hämeenlinnassa syntynyttä ihmistä muuttaa Ouluun ja saavat lapsen, eikö lapsi ole oululainen? Ei nyt välttämättä paras vertauskuva mutta tajunnette. Kuten tuossa jo aiemmin joku mietti että kuinka monta sukupolvea täytyy maassa asua ennen kuin ovat maansa kansalaisia täydellisesti.

Jos kaksi suomalaista muuttaa somaliaan ja saa somalian kansalaisuuden. Onko heidän lapsi somalialainen?

Suomen lehdistö puhuisi ihan varmasti somalialaisesta Pekka Hämäläisestä. Ei varmasti.

Tappaja oli mamu ja muslimi. Onko se vaikea ymmärtää?

Ainakin ruotsiin muuttaneista suomalaisista kai puhutaan ruotsinsuomalaisina, ja jälkeläisistä kai 2.polven ruotsinsuomalaisina, mutta neekereillä ja arabeilla se menee vähän eritavalla, tiedätte kyllä miksi.

[gunvald74]

Ei ole ssri-lääkkeitä mainittu. Siihenpä voisinkin sanoa että juttelin asiasta kerran erään vuosikymmeniä psykiatrina toimineen henkilön kanssa, joka kertoi että näissä tämän tyyppisissä lääkkeistä on riskinsä. Esimerkiksi persoonan muuttuminen vihaiseksi. Ei oikein liputtanut kyseisten lääkkeiden puolesta. Eivät ne aina pelkästään hyväksi olekaan.

Ja Berlin; kyllä, hän on somalialainen. Ei etniseltä taustaltaan, mutta sitä ei kansallisuuskysymyksissä mietitäkään.

Miksi neekereiden ja arabien etninen tausta pitää häivyttää, kun ei kerta muidenkaan?
ali-ihmisiä?

[Gurney]

Tämä tekijä oli syntynyt Saksassa, oli saksalainen, Saksan kansalainen. Olkoon vanhempansa mistä lystäävät. Vähän samaan tapaan voisi kysyä, että jos kaksi Hämeenlinnassa syntynyttä ihmistä muuttaa Ouluun ja saavat lapsen, eikö lapsi ole oululainen? Ei nyt välttämättä paras vertauskuva mutta tajunnette. Kuten tuossa jo aiemmin joku mietti että kuinka monta sukupolvea täytyy maassa asua ennen kuin ovat maansa kansalaisia täydellisesti.

Jos kaksi suomalaista muuttaa somaliaan ja saa somalian kansalaisuuden. Onko heidän lapsi somalialainen?

Suomen lehdistö puhuisi ihan varmasti somalialaisesta Pekka Hämäläisestä. Ei varmasti.

Tappaja oli mamu ja muslimi. Onko se vaikea ymmärtää?

Jos suomalainen lehti tekisi juttu kuvitteellisesta Pekka Hämäläisestä, hänet kuvailtaisiin Somaliassa asuvaksi suomalaiseksi. Ei somaliksi. Ei ikinä.

Mitä tulee Munchenin tapahtumiin, tekijä oli muslimi ja mamu. Ei se siitä miksikään muutu. Terroriteko, joukkomurha tai mitä tahansa, muslimin tekemä joka tapauksessa. Eräät kiinnitävät huomion siihen, mitä parvekkeelta huudeltiin ja sen perusteella päättelevät, että kyseessä ei ollut muslimin teko. Mutta kun toinen todistaja kertoo hänen huutaneen muslimien iskulauseita, se ohitetaan, eikä siihen uskota. Miksi?

Muslimi tappoi saksalaisia lapsia. Se on fakta. Se on rasisitinen viharikos. Entäs jos joku sekaisin oleva suomalainen ampuisi vain somaleita koulussa, voin kuvitella miten yle ja hesari ja muut tukehtuisivat rasisitinen viharikos-otsikoihin. Urpon ja Stubidon twitteri saisi paskahalvauksen. Yle marssittaisi asintuntijoita, jotka olisivat niiiin huolestuneita rasismista ja muslimien oikeuksista.

Tai jos joku suomalainen sanoo hiekkaneekeri, mutiainen, se on rasistinen vihapuhe. Voisiko joku kertoa, miksi vain länsimaalainen voi olla rasisti? Mutta muslimi ei koskaan voi olla

[Waja]

Sen vielä ymmärtää kun ajatusmaailmaansa sokeutuneet tavikset huutelevat terrorismistä ilman todisteita, mutta mielestäni on anteeksiantamatonta että Suomen ulkoministeri julkisesti retkahtaa samaan syntiin.
Soinikin fiksu mies, mutta kannattas pidätellä omia ennakkoluulojaan haastatteluja antaessaan.

[On Anoi Kaa]

On valjennut, mutta se on se tieto minkä varassa nyt eletään. Vai onko sinulla noille islam-höpinöille muutakin kuin oma veikkauksesi? Se että sinä luulet hänen valehtelevan ei ole oikein todiste yhtään mistään. Vai millä perusteella tässä nyt epäillään ääri-islamia? Antaa tulla vaan.

Itse asiassa itse vastasit jo: tekijä oli sekopää, hullujen huone-kamaa. Mutta kait se on sitten taas yhden uskonnon vika.

Et sitten jaksanut lukenut postaustani ja cnn:n uutista tapaukseen liittyen vain pari viestiä tätä kyselyä&testausta aiemmin, missä musliminainen kertoo näkemästään ja kuulemastaan?

Toki hän on voinut valehdella nuo allahin akka -huutelunsakin, on varmaan joidenkin unelmissa todella yleistä käytöstä lasten joukkosurmissa huudella sitä satuolentoa ylistäviä taisteluhuutoja(sehän tästä allahin akka tms. -kiljumisesta on muodostunut).

Ääri-islamia en ole epäillyt tai syyttänyt ollenkaan, ainakaan tarkoituksella, ihan tavalliset muslimit näitä järjettömiä terroritekoja tekevät.

Uuden joukkomurhan jälkeen tuleekin,meidän kansalaisten rauhoittamiseksi ja ettei annettaisi pelolle tai rasismille valtaa(vaikkakin uskontokuntaan kohdistuva viha ja inho ei olekaan rasismia, aina kiire kaivaa kaikki mahdolliset muut perusteet näille yhä lisääntyville muslimien tekemille joukkomurhille, paitsi se uskonto, joka on yleensä imetty jo äidinmaidossa.

Allahu akbaria on huudeltu tämän muslimin murhatessa syyttömiä saksalaislapsia, tämä puhuu sitä omaa mieltänsä meille silmät auki kulkeville. Harmi varmaan monelle, ettei tälle pojalle voi kutoa enää villasukkia tai halata, mutta ei hätiä mitiä: hänen sielunkumppaneitaan löytyy myös meidän maastamme.