Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[UglyBetty]

Suunnilleen kerran päivässä tsekkaan onko uusia kirjotuksia näissä itseäni eniten kiinnostavissa ketjuissa, ja lähes aina viimeisimpinä on nimim. "peikkonen" jauhanut jotain diipadaapaa . Ärsyttävää. Olen jo jonkin aikaa seurannut ja mitään uutta tai oleellista peikkosen viesteissä ei koskaan ole, lähinnä aina samaa vanhan toistoa tai "olen samaa mieltä"-kannanottoja.

Voitaisko kirjottaa sitten kun on jotain merkittävämpää sanottavaa, ei näihin ketjuihin kannata nostelun vuoksi kirjoitella, kyllä ne tuosta ekalta sivulta löytyy tarvittaessa...

Kyllähän täällä saa kommentoida, vaikka asia ei olisikaan "breaking news".
Asiaan kuulumattomat väittelyt kuuluu muualle.
Ehkä tuoreena ja innokkaana kuvittelee, että jokainen uusi viesti olisi jotain isoa infoa, mutta ei se niin ole, ja aika hiljaista täällä olisikin, jos niin pitäisi olla.
Ei siis henkeään pidätellen kannata näitä lukuisia ketjuja availla.

Kyllähän sitä tekstiä löytyy muualtakin kuin ekalta sivulta
Tietyt tapaukset vaan pysyy siinä etusivulla.
Nelastakin keskustellaan vielä, vaikka on jo aikaa sitten löytynyt...

Piian katoamiseen liittyen, mitään uutta on hiukan hankala sanoa. Olen jo muutamaan otteeseen omat mielipiteeni sanonut.
Pahasti näyttää siltä, että tämäkin jää ratkaisematta
JOS Piialle tapahtui jotain kotona, alun sössimiset poliisilta on syy siihen, että syyllinen ei ole joutunut vastuuseen.

[Piianisti]

Ja oon samaa mieltä että juttu on tutkittu leväperäisesti, vahvoja huhujahan on että poliisipäällikkö joka toimi tuolloin 1988 Kaarinan nimismiehenä, olis tutkimuksia jostain syystä estänyt, kysymys kuuluu, miksi? Jotain samaa epäilyttävää tuossa poliisin toimessa on, kuin Antin tapauksessa. Pieni kylä, kaikki tuttuja?

Tämä Kaarinan nimismiehen väitetyt tutkinnan estämiset on tullut nyt sen verran monesti vastaan että on ihan pakko kysyä että onko tuosta ihan oikeasti muutakin olemassa kuin vain "vahvoja huhuja"? Ainakin kahdesti tai kolmesti tuli tässä ketjussa aikaisemmin vastaan eikä kertaakaan kirjoittajalla ollut mitään kättä pidempää tarjota..

[fiia9]

Suunnilleen kerran päivässä tsekkaan onko uusia kirjotuksia näissä itseäni eniten kiinnostavissa ketjuissa, ja lähes aina viimeisimpinä on nimim. "peikkonen" jauhanut jotain diipadaapaa . Ärsyttävää. Olen jo jonkin aikaa seurannut ja mitään uutta tai oleellista peikkosen viesteissä ei koskaan ole, lähinnä aina samaa vanhan toistoa tai "olen samaa mieltä"-kannanottoja.

Voitaisko kirjottaa sitten kun on jotain merkittävämpää sanottavaa, ei näihin ketjuihin kannata nostelun vuoksi kirjoitella, kyllä ne tuosta ekalta sivulta löytyy tarvittaessa...

Kyllähän täällä saa kommentoida, vaikka asia ei olisikaan "breaking news".
Asiaan kuulumattomat väittelyt kuuluu muualle.
Ehkä tuoreena ja innokkaana kuvittelee, että jokainen uusi viesti olisi jotain isoa infoa, mutta ei se niin ole, ja aika hiljaista täällä olisikin, jos niin pitäisi olla.
Ei siis henkeään pidätellen kannata näitä lukuisia ketjuja availla.

Kyllähän sitä tekstiä löytyy muualtakin kuin ekalta sivulta
Tietyt tapaukset vaan pysyy siinä etusivulla.
Nelastakin keskustellaan vielä, vaikka on jo aikaa sitten löytynyt...

Piian katoamiseen liittyen, mitään uutta on hiukan hankala sanoa. Olen jo muutamaan otteeseen omat mielipiteeni sanonut.
Pahasti näyttää siltä, että tämäkin jää ratkaisematta
JOS Piialle tapahtui jotain kotona, alun sössimiset poliisilta on syy siihen, että syyllinen ei ole joutunut vastuuseen.

Ihan pakko nyt sanoa tähän että olen näitä ketjuja availlut enemmän ja vähemmän innokkaana jo vuosia, vaikka vasta Nelan tapaus viime syksynä sai minut rekisteröitymään. Henkeänikin olen pidätellyt vain silloin kun Nelan löytyminen oli käsillä. Ei siis kannata kirjoitettujen viestien määrän perusteella kategorisoida ihmisiä niihin "vanhoihin ja viisaisiin" ja "tuoreisiin ja tyhmiin" foorumilaisiin.

[Roly]

Kaikki Piian kuoleman aikaan alueella asuneet ja vaikuttaneet nuoret: satutteko tietämään mitä yhtyeitä keikkasi sinä iltana lähettyvillä?

[tutkijax]

Ja oon samaa mieltä että juttu on tutkittu leväperäisesti, vahvoja huhujahan on että poliisipäällikkö joka toimi tuolloin 1988 Kaarinan nimismiehenä, olis tutkimuksia jostain syystä estänyt, kysymys kuuluu, miksi? Jotain samaa epäilyttävää tuossa poliisin toimessa on, kuin Antin tapauksessa. Pieni kylä, kaikki tuttuja?

Tämä Kaarinan nimismiehen väitetyt tutkinnan estämiset on tullut nyt sen verran monesti vastaan että on ihan pakko kysyä että onko tuosta ihan oikeasti muutakin olemassa kuin vain "vahvoja huhuja"? Ainakin kahdesti tai kolmesti tuli tässä ketjussa aikaisemmin vastaan eikä kertaakaan kirjoittajalla ollut mitään kättä pidempää tarjota..

Juuri tämän takia hieman laajemman ajatusmaailman omaavat ihmiset nostavat näitä pointteja esiin, vaikka se näköjään jotain "viisasta" ärsyttääkin. Läheskään kaikki uudet, eikä vanhat lue koko ketjua aina läpi.

Mutta nuo Paateroon liittyvät huhut johtuvat varmasti siitä että hän tutki asiaa tavallisena katoamisena ja KRP sai jutun vasta, muistaakseni 2003, 15v tapauksen jälkeen, vähän sama juttu kuin juurikin tuossa Hanhivaaran tapauksessa jonka Peikkonen mainitsi, jota tutkitaan edelleen vain tavallisena katoamisena.

[Roly]

Siis kertokaapa lähettyvillä keikanneet yhtyeet ja muistatteko niiden keikka-autot. Mietin, että tulinkohan 9.7 kirjoittamalla kommentillani laukaisseeksi muistoja, jotka olivat lähes tappavia. Muuten, tehtiinkö siitä Piikkiöstä löytyneestä pääkallosta lopultakaan mitään dna-analyysiä vai riittikö kaikille tutkijan arvelu, että se kuului vanhalle miehelle?

[tutkijax]

Siis kertokaapa lähettyvillä keikanneet yhtyeet ja muistatteko niiden keikka-autot. Mietin, että tulinkohan 9.7 kirjoittamalla kommentillani laukaisseeksi muistoja, jotka olivat lähes tappavia. Muuten, tehtiinkö siitä Piikkiöstä löytyneestä pääkallosta lopultakaan mitään dna-analyysiä vai riittikö kaikille tutkijan arvelu, että se kuului vanhalle miehelle?

Valitettavasti bändin nimeä ei ole vahingossakaan mainittu missään tapaukseen liittyvissä jutuissa, olen etsinyt itse samaa tietoa pitkään. Toivottavasti joku asiasta tietävä ilmottautuisi Hyvä että nostit tämän pointin esiin!

[Ailar]

Piikkiön pääkallon arvoitus ratkesi dna:n perusteella. Tuo varmistus tuli heinäkuun loppupuolella 2012. Poliisilla oli tallessa kadonneen miehen dna ja kallon dna:ta verrattiin siihen.

[Ailar]

Kertasin nyt näitä juttuja, jolloin kadonneita ja surmattuja Pi(i)oja on verrattu aiemminkin toisiinsa ja on kyllä sanottava, että paljon on yhtäläisyyksiä jutuissa.
Piia Ristikankare. katosi siis perjantaina 7.10.1988. Hänen kerrottiin olleen 15-vuotias ja syntyneen 1972.
Pia Kuru katosi perjantaina 4.10.1991. Hän oli 17-vuotias eli syntynyt 1974.
Pia Töyli oli nähty viimeksi perjantaina 30.9.1994. Hänestä tehtiin katoamisilmoitus lokakuun alkupuolella. Töyli oli 20-vuotias eli syntynyt 1974.

Kurun ja Töylin surmaaja Harri Leppinen oli syntynyt 1968. Ristikankareen kadotessa hän on ollut 20-vuotias, Kurun surman aikaan 23 v. ja Töylin surmatessaan 26-vuotias. Hän on ollut n. 4-6 vuotta vanhempi tyttöjä.

Profiloitaessa Pia-surmaajaa ilmeni, että jopa 14 seksuaalirikosta saattaisi olla saman tekijän alaa. Leppiselle lopulta luettiin tuomio kahdesta taposta, väkisinmakaamisen yrityksestä ja vapautta loukkaavasta haureudesta. Hän kuitenkin itse tunnusti kaksi muutakin väkisinmakaamisen yritystä, joista häntä ei tuomittu, kun niistä ei ollut rikosilmoituksiakaan.

Olisi todella mielenkiintoista tietää missäpäin Leppinen on heilunut 1988 lokakuun alussa. Leppinen suoritti varusmiespalveluksensa Niinisalossa saapumiserässä 2/88, eli hän on astunut palvelukseen kesällä. Siinä tapauksessahan hän on kuitenkin ollut suhteellisen lähellä Piikkiötä, koska hänen palvelusaikansa on täytynyt jatkua Piian katoamisen jälkeenkin, jos hän on sen kunnialla loppuun vienyt.

Mutta siis yhtäläisyyksiä saman tyyppisten etunimien lisäksi:
-kaikki katosivat perjantaina syys-lokakuun vaihteessa
-kaikki katosivat melkoisen tarkkaan kolmen vuoden välein (1988, 1991, 1994)
-kaikki olivat syntyneet suunnilleen samaan aikaan (1972, 1974,1974)
Eroavaisuuksiakin on ja suurin niistä on tietysti maantieteellinen etäisyys, mikäli Leppinen on ollut tuolloin Pohjanmaalla ja Piia R. pysytellyt Piikkiön liepeillä.

[WarWas]

Kertasin nyt näitä juttuja, jolloin kadonneita ja surmattuja Pi(i)oja on verrattu aiemminkin toisiinsa ja on kyllä sanottava, että paljon on yhtäläisyyksiä jutuissa.
Piia Ristikankare. katosi siis perjantaina 7.10.1988. Hänen kerrottiin olleen 15-vuotias ja syntyneen 1972.
Pia Kuru katosi perjantaina 4.10.1991. Hän oli 17-vuotias eli syntynyt 1974.
Pia Töyli oli nähty viimeksi perjantaina 30.9.1994. Hänestä tehtiin katoamisilmoitus lokakuun alkupuolella. Töyli oli 20-vuotias eli syntynyt 1974.

Kurun ja Töylin surmaaja Harri Leppinen oli syntynyt 1968. Ristikankareen kadotessa hän on ollut 20-vuotias, Kurun surman aikaan 23 v. ja Töylin surmatessaan 26-vuotias. Hän on ollut n. 4-6 vuotta vanhempi tyttöjä.

Profiloitaessa Pia-surmaajaa ilmeni, että jopa 14 seksuaalirikosta saattaisi olla saman tekijän alaa. Leppiselle lopulta luettiin tuomio kahdesta taposta, väkisinmakaamisen yrityksestä ja vapautta loukkaavasta haureudesta. Hän kuitenkin itse tunnusti kaksi muutakin väkisinmakaamisen yritystä, joista häntä ei tuomittu, kun niistä ei ollut rikosilmoituksiakaan.

Olisi todella mielenkiintoista tietää missäpäin Leppinen on heilunut 1988 lokakuun alussa. Leppinen suoritti varusmiespalveluksensa Niinisalossa saapumiserässä 2/88, eli hän on astunut palvelukseen kesällä. Siinä tapauksessahan hän on kuitenkin ollut suhteellisen lähellä Piikkiötä, koska hänen palvelusaikansa on täytynyt jatkua Piian katoamisen jälkeenkin, jos hän on sen kunnialla loppuun vienyt.

Mutta siis yhtäläisyyksiä saman tyyppisten etunimien lisäksi:
-kaikki katosivat perjantaina syys-lokakuun vaihteessa
-kaikki katosivat melkoisen tarkkaan kolmen vuoden välein (1988, 1991, 1994)
-kaikki olivat syntyneet suunnilleen samaan aikaan (1972, 1974,1974)
Eroavaisuuksiakin on ja suurin niistä on tietysti maantieteellinen etäisyys, mikäli Leppinen on ollut tuolloin Pohjanmaalla ja Piia R. pysytellyt Piikkiön liepeillä.

Itse en usko tuohon teoriaan millään, tuolloin nimen etsiminen kun ei ollut helppoa, mistä hän olisi saanut tiedon missä kaikkialla asuu Pia tai Piia -nimisiä? Puhelinluettelosta ei varmaankaan.

[Ailar]

Itseasiassa näiden nimien perusteella en ole koskaan yhdistellytkään näitä tapauksia. Ja jos tarkkoja ollaan, niin nimethän eivät edes ole samat. Pohjanmaan tytöt olivat Pia-nimisiä, kun taas Ristikankare Piia.
Ne muut yhtäläisyydet tässä enemmänkin kiinnostavat. Tosin on hyvin paljon mahdollista, että ovat sattumaa. Eniten huomiotani kiinnittää tapahtumien aikaväli eli lähes päivälleen kolmen vuoden välein tapahtumat. Lisäksi tuo, että Leppinen sittenkin on ollut samalla suunnalla asepalveluksessa, missä Piia katosi. Ei se hänestä syyllistä tee, mutta olihan hänellä näitä tyttöihin kohdistuneita seksuaalirikoksia useimpiakin kontollaan.

[nuuskija]

Leppisen ketjussa mainittiin jotain aiemmin tapahtunutta jotain Pia/Piia-nimistä kohtaan. Olisko ollut veljen tyttöystävä sen niminen ja Leppinen olisi kovasti ihastunut tyttöön eikä saanut vastakaikua. Tulee kyllä mieleen että Pi(i)a-nimi olisi hänellä aiheuttanut ekstra-ärsytystä ja seksuaalisen väkivallan yhteydessä niin kovaan raivoon että ihan tappoon asti meni. Kun olihan hän muillekin tehnyt seksuaalista väkivaltaa tai ahdistellut tms. muttei tappanut. Tämä siis yksi teoreettinen mahdollisuus, en tulenpalavasti usko, vaan omasta mielestä aika 50/50 jos sitäkään. Mielenkiintoista on kyllä se päivämäärien yhtäläisyys ja aina kolmen vuoden väli. Sattumaa tai sitten ei.

Käytännössähän Pia ja Piia ovat suomalaisten mielessä sama nimi, kirjoitusasu erilainen. Yleensä molemmat kuitenkin sanotaan [piia], harvemmin Pia haluaa että sanotaan nimenomaan lyhyellä i:llä. Ja vaikka haluaisi, silti automaattisesti enemmistö sanoo kahdella.

[WarWas]

Lisäksi tuo, että Leppinen sittenkin on ollut samalla suunnalla asepalveluksessa, missä Piia katosi.

150 km välimatkaa ainakin, ei lähelläkään samaa aluetta, ellei halua Turku-Helsinki-Tampere -kolmiota pitää samana alueena.

[poepporoo]

Ihan mahdollisia yhtäläisyyksiä Ailar on löytänyt! Ja mitä nimien selvittämiseen tulee..niin sen saa selville ihan kysymällä. Joko avonaisen ikkunan kautta, kyytiä tarjottaessa neidolle, tai vasta yhteisen matkan jo alettua, kun yritetään täyttää hiljaisia hetkiä. Nimi Pia/Piia on saattanut hyvinkin provosoida tekijän lopullisesti.

[WarWas]

Ihan mahdollisia yhtäläisyyksiä Ailar on löytänyt! Ja mitä nimien selvittämiseen tulee..niin sen saa selville ihan kysymällä. Joko avonaisen ikkunan kautta, kyytiä tarjottaessa neidolle, tai vasta yhteisen matkan jo alettua, kun yritetään täyttää hiljaisia hetkiä. Nimi Pia/Piia on saattanut hyvinkin provosoida tekijän lopullisesti.

Mieti kuinka useasti sitä pitää kysyä kunnes osuu kohdalle ihan tilastollisesti. Luulisi, että olisi enemmin kertomuksia, että se ja se setä kyseli kyytiin ja odotti, että on Piia niminen tjsp.