Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Dr Bergmeister]

Kaiken maailman perskärpäset, joita palstalla pyörii useitakin.

[RoteAF]

Kaiken maailman perskärpäset, joita palstalla pyörii useitakin.

Liikaa ystäviä palstalla?

Luulenpa kuitenkin, että et ymmärrä mitä "perskärpänen" tarkoittaa.

"Perskärpänen" on sellainen ihminen, joka jatkuvasti seuraa sinua, haluaa pakonomaisesti olla "ystäväsi", soittelee puhelimella liirumlaarumia, tekee yllätyskäyntejä.

[On Anoi Kaa]

Kiinnitin ihan samaan huomiota kuin RoteAF:

Kaiken maailman perskärpäset, joita palstalla pyörii useitakin.

Ärsyttää kaikenmaailman mukatietävät, mukasivistyneet viisastelijat. Kielioppi. Se se kunnossa olla pitää ja olla kanssani samaa mieltä, vaikka en mitään mieltä mistään olekaan.
Enemmän joko faktaa tai mielipiteitä toivoisin kuitenkin näiltä tyhjän itkijöitä ja jos kumpaankaan eivät kyvyt riitä, ehkä sitä hiljaisuutta ja muita palstoja?

He eivät usein ymmärrä edes vanhoja suomalaisia viisauksia, toimikoot perskärpänen tästä esimerkkinä:

Toki nuo mainitut perskärpäset ovat nautaeläintyypillinen riesa, joten ymmärrän ärsyyntymisen siltä kantilta, vaikka itse vertausta en ymmärräkään, koska olen niin kovin sivistymätön moukka.

Perskärpänen (Hypoderma bovis)
Perskärpänen on mehiläismäinen kiiliäisiin kuuluva kärpänen, jonka toukat loisivat nautaeläimissä.

Elintavat

Suurikokoinen ja karvainen perskärpänen liimaa munansa yleensä isäntäeläimen takapuoleen tai -reisiin.
- Tämäkö se tympii?

Noin neljän päivän kuluttua kuoriutuva toukka tunkeutuu isännän ihon läpi ja vaeltaa usean kuukauden aikana sen selkänahan alle. Toisessa toukkavaiheessa se poraa ihoon hengitysreiän.
- Vai tämä?

Muu merkitys

Kuvaannollisesti hyönteisen nimeä häntäkärpänen on käytetty merkitsemään kintereillä häiritsevästi hyörivää ihmistä sekä hännystelijää.

[Paa]

Ärsyttää annaannan mukahauska sarkastinen tyyli juoppuhulluusketjun aloituksessa. Pelkkää paskaa.

[teppo]

... Kielioppi. Se se kunnossa olla pitää ja olla kanssani samaa mieltä, vaikka en mitään mieltä mistään olekaan...

Elokuvassa Dirty Harry päähenkilö kuittaa mielipiteiden esittelemisen mielekkyyden vertaamalla niitä persereikiin.

Siedettävän suuomenkielen vaatimus perustuu kahteen asiaan:
1) Kun virkkeessä ei ole loogista rakennetta, ei sillä välttämättä ilmaista loogista ajatustakaan.

2) Kun kirjoitetaan kiihkeällä tunteella suomalaisuudesta, osa vaikuttavuudesta menetetään sillä, että ei ole vaivauduttu opettelemaan asuinmaan kieltä edes auttavasti.

[Gurney]

Ärsyttää annaannan mukahauska sarkastinen tyyli juoppuhulluusketjun aloituksessa. Pelkkää paskaa.

Ai se on taas palannut pitkän bannin jälkeen. Yök

[NahkaSaapas]

Taas uusi yksittäistapaus Minfossa - vajaamielinen otsikoi avauksensa päin helvettiä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=21341

[kakkosurpo]

Taas uusi yksittäistapaus Minfossa - vajaamielinen otsikoi avauksensa päin helvettiä:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=21341

No mutta mitäs tuossa nyt on persiillään?
Oletko pettynyt kun ei lukenutkaan että muslimit teurastivat Ransakassa papin?

Tai, Muslimi terroristit tekivät veitsihyökkäykseen kirkkoon murhaten 86 vuotiaan papin ja haavoittaen ainakin kahta muuta mahdollisesti kuolettavasti.

Tai, muslimi terroristit Daeshia huutaen valtasivat kirkon ottaen 5 panttivankia, murhaten 86 vuotiaan papin kaulan katkaisulla ja haavoittamalla kahta muuta mahdollisesti kuolettavasti.

Tuohan on oikein lavennettu teonkin osalta niin ei aiheuta pahaa verta ja luo ennakkokäsitteitä kenellekkään, paitsi sinulle.

Oi rakas, suutele mun persettäni ja kerro minkälainen otiskointi on mieleesi?
Jos noita sun kommentteja nostaa luettavaksi niin aika nopsaan saa sellaisen käsityksen että mikään juttu tai asia ei ole mieleesi, joten oletko koskaan miettinyt olemassaolosi järkevyyttä tällä palstalla?

[NahkaSaapas]

No mutta mitäs tuossa nyt on persiillään?
Oletko pettynyt kun ei lukenutkaan että muslimit teurastivat Ransakassa papin?

Raukkamaiset siat teurastivat 86-vuotiaan. Olen syvästi pettynyt ilmaisuun "Pappi sai nirhauman". Mielestäni ilmaisu ei kuvaa mitenkään tätä raakalaismaista tekoa. Joskus aikoinaan Minfosta löysi hyvin menneinä vuosinakin tapahtuneita rikoksia, kun otsikointi oli jotensakin kuosissaan.

Olisihan tuon voinut otsikoida vaikka: "Panttivankitilanne kirkossa Pohjois-Ranskassa 26.7.2014" tai "Pappi surmattu panttivankidraamassa kirkossa Pohjois-Ranskassa" tai "Pappi sai surmansa panttivankidraamassa Ranskassa" tai "Terroristit surmasivat papin kirkossa Pohjois-Ranskassa". Vähän tietenkin riippuen siitä, mitä kaikkea oli tiedossa avausta tehtäessä. Itseasiassa myös tuo "Muslimit teurastivat Ranskassa papin" olisi ollut huomattavasti nykyistä parempi ja kuvaavampi otsikko.

[SYLWAR]

Ei ole Daesh ei ole yhtä kuin muslimit vaikka kaikki siihen kuuluvat onkin muslimeita.

[Lassie]

... Kielioppi. Se se kunnossa olla pitää ja olla kanssani samaa mieltä, vaikka en mitään mieltä mistään olekaan...

Elokuvassa Dirty Harry päähenkilö kuittaa mielipiteiden esittelemisen mielekkyyden vertaamalla niitä persereikiin.

Siedettävän suuomenkielen vaatimus perustuu kahteen asiaan:
1) Kun virkkeessä ei ole loogista rakennetta, ei sillä välttämättä ilmaista loogista ajatustakaan.

2) Kun kirjoitetaan kiihkeällä tunteella suomalaisuudesta, osa vaikuttavuudesta menetetään sillä, että ei ole vaivauduttu opettelemaan asuinmaan kieltä edes auttavasti.

Täällä palstalla ei tule muistiin postauksia, joista ihmiset olisivat kysyneet että "mitä siinä sanotaan, en ymmärrä mitään." Yleensä jopa yhdyssananvirheitä sisältävät virkkeet ymmärretään. Kielioppivirheisiin tai vastaaviin epäolennaisempiin seikkoihin tarttuminen on saivartelua, epäolennaisuuksiin tarttumista, sanotaan myös pilkunnussinnaksi.
Ymmärretään mitä sanotaan, mutta halutaan nillittää pääasiaan/sisältöön nähden vähäarvoisista erheistä, jotta päästäisiin esimerkiksi keskusteluissa voittamaan ns. vastapuolta (asemointi) . Enkussa käytetään kiintoisaa termiä "nitpicking", joka tulee kielikuvana täin munien etsinnästä/poiminnasta ja tarkoittaa epäolennaisuuksiin tarttumista - siinä sivuutetaan varsinainen pääasia ns. täiden etsinnältä. Se on turhauttavaa.

(Erillään huomautettava että on myös lämminhenkisempää kielioppiläpänderiä, että jokin vähän hauskuuttaa ja Dr Bergmeisterilla tuollaista settiä. Lisäksi erikseen mainintaa että hän ei varmaan pitänyt RoteAF:n perseilystä ketjussaan, niin vinkki RoteAF:lle siihen suuntaan että älä kutittele Bergmeisteria, jolla viitseliäisyyttä jakaa monia mytologisia tekstejä jne.)

Asemoinnin sijasta hedelmällisempää olisi pyrkiä näkemysten vaihtoon ja objektiivistenkin asioiden jaantaan, koskee kaikkia. No, ainahan täällä eletään kulloistenkin vallitsevien olosuhteiden ja julkiseen tietoon välitettyjen tietojen mukaan, ollaan uutisten jäljillä jotka ovat ns. mediatotuuden jäljillä ja sitten on se, mihin ei päästä tiedonvälityksessä - 100%:seen objektiiviseen todellisuuteen. Me vaan tapaillaan jälkijättöisiä jälkiä. Ollaan kaikki inhimillisen skenen äärellä, mukavampaa jos pyritään ymmärryksiin.

[RoteAF]

Olisihan tuon voinut otsikoida vaikka: "Panttivankitilanne kirkossa Pohjois-Ranskassa 26.7.2014" tai "Pappi surmattu panttivankidraamassa kirkossa Pohjois-Ranskassa" tai "Pappi sai surmansa panttivankidraamassa Ranskassa" tai "Terroristit surmasivat papin kirkossa Pohjois-Ranskassa". Vähän tietenkin riippuen siitä, mitä kaikkea oli tiedossa avausta tehtäessä. Itseasiassa myös tuo "Muslimit teurastivat Ranskassa papin" olisi ollut huomattavasti nykyistä parempi ja kuvaavampi otsikko.

Foorumeilla on tapana seurata aikansa valtamedian uutisia.

Valtamedian uutisoinneissa on alettu puhua nirhaumista, jos esimerkiksi jalka on lähes irti.

Siihen en ota kantaa oliko Ranskalaisen papin tapauksessa kyse nirhaumasta, vai pahasta nirhaumasta.

[killingfields]

No mutta mitäs tuossa nyt on persiillään?
Oletko pettynyt kun ei lukenutkaan että muslimit teurastivat Ransakassa papin?

Raukkamaiset siat teurastivat 86-vuotiaan.

Tai Munchenin ampumatapaus voisi olla: Brevikiä ihannoinut rasisti teurasti lapsia.

[killingfields]

joista ihmiset olisivat kysyneet että "mitä siinä sanotaan, en ymmärrä mitään." Yleensä jopa yhdyssananvirheitä sisältävät virkkeet ymmärretään. Kielioppivirheisiin tai vastaaviin epäolennaisempiin seikkoihin tarttuminen on saivartelua, epäolennaisuuksiin tarttumista, sanotaan myös pilkunnussinnaksi.

Ei todellakaan ole. Internetissä keskusteluissa on ihan luonnollista, että näppäin- ja "ajatus"virheitä tulee. Sen sijaan Suomessa, jossa on maailman parhaita peruskoulujärjestelmiä, ei ole normaalia, että ihminen joka on valmistunut peruskoulusta kirjoittaa yksinkertaiset yhdyssanat niin päin vittua, että teksti on kuin vajaaälyisen apinan kirjoitusta.

Kukaan ei täällä ole nussinut pilkun tai muiden välimerkkien paikkaa tai puuttumista, vaan vittuillut siitä, että ihminen ei vaivaudu opettelemaan edes alkeita asuinmaansa kielestä.

[On Anoi Kaa]

Foorumeilla on tapana seurata aikansa valtamedian uutisia.

Valtamedian uutisoinneissa on alettu puhua nirhaumista, jos esimerkiksi jalka on lähes irti.

Siihen en ota kantaa oliko Ranskalaisen papin tapauksessa kyse nirhaumasta, vai pahasta nirhaumasta.

Tuo "nirhauma" sai alkunsa tästä tapahtumasta. Tässä eräs julkaisu tuoreeltaan:
"Poliisin mukaan ainakin yksi uhreista sai viillon polven alapuolelle ja yksi nirhaumia rintakehään. Kaikki uhrit on toimitettu sairaalahoitoon, mutta kenenkään vammat eivät ole vakavia."


Nirhauma tai viilto polven alapuolelle, vamma ei ole kuitenkaan vakava.

Naisetkin joutuivat viettämään useita päiviä sairaalassa, vaikka poliisin mukaan:
"Tapahtumapaikalla makasi maassa kaksi naishenkilöä. Molemmilla oli ylävartalossaan muutamia viiltohaavoja. Uhrit vietiin ambulansseilla sairaalahoitoon. Heidän vammansa eivät ole hengenvaarallisia.".
Tikit ja kotiin, muutamista viiltohaavoista, luulisi ainakin? Kuulemani mukaan vammat olivat aika vakavia, kosmeettisessa mielessä ainakin.

- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063 ... 0_uu.shtml
- http://www.poliisi.fi/itauusimaa/tiedot ... anguage=fi
- https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... enee_49187