Ei tuollaisia vastarannankiiskiä suvaita millään työpaikalla nykyään.ReissuLasse kirjoitti:Itsenäni ihmetyttää ehkä eniten se etteikö löydy oikeita toimittajia tai sellaiseksi opiskelevia, jotka olisivat valmiita tekemään uutisia jotka olisivat asiallisesti vaihtoehtoisia valtamedialle. En vaan voi uskoa että kaikki toimittajat olisivat jotain yhtä massaa ja heillä olisi jokin yhteinen agenda. Tuota toimittajan vapautta taitaa rajoittaa se kenen leipää he syövät. En mitään tiedä toimittajan ammatista, mutta olen aina kuvitellut että toimittajan tähtihetkiä on saada paljastaa jokin yhteiskunnassa oleva epäkohta.
Toimittajia perinteisissä toimittajantöissä on koko ajan vähemmän. Perinteinen tapa tehdä sitä työtä olisi pyrkimys objektiivisuuteen, totuuteen ja suuri voitto siinä olisi paljastaa joku suuri väärinkäytös tms. Nykyään tuota ei oikeastaan ole enää missään. Lukuunottamatta vaikka USA:sta muutamaa lähinnä lahjoitusvaroin pyörivää puljua (ja kun keskiluokkaista väestöä on niin pirusti niin tuollaiset toimittajat riittävät siellä jotenkin järkevän noin puolueettoman maailmankuvan luomiseen).
Mutta samaan aikaan, kun perinteinen toimittajantyö on ollut pitkään laskussa on mediakonsulttien työmäärä ollut voimakkaassa nousussa. Yrityksenä noilla on siis luoda keinolla millä hyvänsä positiivisia mielikuvia yrityksestään. Ja jos joku paljastaa kuprun niin laskea miten pelata informaatiovaikutus yritykselle mahdollisemman optimaalisesti.
Ja ne vielä toimivat "perinteisetkin" toimittajat ovat koko ajan vaikutuksessa jo opiskeluaikoina usein tutuiksi tulleisiin mediakonsulttikavereihinsa. Sekä saisivat mediakonsulttikavereiltaan samantien raivon sekaisen purkaauksen, jos kirjoittaisivat heidän yrityksistään mitään pahaa.
Raha voitti totuuden. Sehän se valtava tarve MV-lehden ja kaikkien muiden vaihtoehtoista kuvaa luovien puljujen sulkemiseksi on, että perinteiset uutispuljut eivät enää työtään tee, jolloin jopa heikkotasoinenkin vaihtoehto niille kerää massoittain yleisöä, koska kyllä sille tarvetta olisi. Tekijät ja erityisesti toimivat ansaintalogiikat vaan puuttuvat. Pelkällä yleisöllä ei tee rahaa pitäisi samalla yhdistää se johonkin tuotteeseen. Eipä montaa tuotetta ole, jotka haluaisivat yhdistää itsensä mihinkään totuuteen. Pilvilinnamielikuvat ovat kivempia.
