Suomen Vastarintaliike

[Nemo.N]

SVL:n jäsenistön arviointi on sinänsä helppoa kun kyseessä on kuitenkin niin pieni terroristijärjestö.

Olet selvästi patologinen valehtelija! Tuon nimistä järjestöä ei ole olemassa, eli koko väite on silkkaa valetta.

Hyvinkin tuohon kouralliseen voi kuulua muutama harhautunut insinööri ja muu moniosaaja.

Pelkkää spekulointia sinulta TAAS!

Tuosta hiukan linkkiä vielä luettavaksi http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... acist.html

Kylläpäs oli aika pohjatonta paskaa. Eiköhän kaikki omilla aivoilla ajattelevat ja asioista lukeneet tiedä että älykkyydessä ja aivojen kehittymisessä on pitkälti kyse geeneistä.
Esim. suosittelen lukemaan John R. Baker:in kirjan Race.

[Jokuroti]

Mielenkiintoista nähdä näin palstalla selkeänä SVL:n metodit. Ääriaineistoon lukeutuva terrorijärjestö yrittää epätoivoisesti esiintyä maltillisempana kuin onkaan ja samalla linkitetään omaa propagandaa nettisivuilta. Kun taas palataan tämän ketjun alussa olevaan liikkeen perustajajäsenen haastatteluun ja niihin paljon puhuttuihin strategia-linjauksiin joita SVL:n johtokaarti on omissa keskusteluryhmissään tehty, sopivat nämä linkittelyt ja muut hyvin asiaan. Tavoitteenahan tällä terriori-järjestöllä on yrittää saada maltillisia jäseniä joita voidaan sitten myöhemmin ajaa radikaalimmaksi. Kiitoksia SVL:n jäsenille tästä kiehtovasta katsauksesta modernin äärioikeiston hämärryttämis ja värväys metodeihin

http://yle.fi/uutiset/entinen_natsijoht ... an/8882095

[Ärrkele]

Sitten varmaan kannattaisi värvätä matu muslimeja jos radikaaleja haluaa riveihinsä. Niitähän onkin täällä jo aivan liikaa. Taitavat tosin olla vihervasemmiston keppihevosina. Vihervasemmistoanarkistit ovat tosin melko radikaaleja terroristeja jo itsessään.

On muuten aika hassua kun täällä porukka kailottaa oikeisto"terrorista" vaikka, kuten tilastot osoittavat, oikeisto teki esim. vuonna 2011 0 terrori-iskua, kun taas vasemmisto teki 45. Näin ollen kirjoittajilla kuten jokuroti, väitteet perustuu silkkaan valheeseen ja vääristeltyyn totuuteen, eli propagandaan.

[Jokuroti]

Ärkele nyt sopivasti unohtaa oikeistolaisen terrorin väkivaltaisuuden, kuten useista suomessakin tapahtuneista iskuista hyvin näkee. Vasemmiston "terrori" harvemmin kohdistuu esim viattomiin seksuaalivähemmistöihin

[Perkele]

Mielenkiintoista nähdä näin palstalla selkeänä SVL:n metodit. Ääriaineistoon lukeutuva terrorijärjestö yrittää epätoivoisesti esiintyä maltillisempana kuin onkaan ja samalla linkitetään omaa propagandaa nettisivuilta. Kun taas palataan tämän ketjun alussa olevaan liikkeen perustajajäsenen haastatteluun ja niihin paljon puhuttuihin strategia-linjauksiin joita SVL:n johtokaarti on omissa keskusteluryhmissään tehty, sopivat nämä linkittelyt ja muut hyvin asiaan. Tavoitteenahan tällä terriori-järjestöllä on yrittää saada maltillisia jäseniä joita voidaan sitten myöhemmin ajaa radikaalimmaksi. Kiitoksia SVL:n jäsenille tästä kiehtovasta katsauksesta modernin äärioikeiston hämärryttämis ja värväys metodeihin

http://yle.fi/uutiset/entinen_natsijoht ... an/8882095

Kuinka monetta kertaa kirjoitit käytännössä saman viestin tähän ketjuun?

Vastarintaliike on kansallissosialistinen järjestö ja värvää kansallissosialisteja.

-

Jos joku ei vielä huomannut niin järjestön nettiradion ohjelma Studio 204 palasi kesälomaltaan viime viikolla: http://www.vastarinta.com/studio-204-jakso-16/

[Ärrkele]

Ärkele nyt sopivasti unohtaa oikeistolaisen terrorin väkivaltaisuuden, kuten useista suomessakin tapahtuneista iskuista hyvin näkee. Vasemmiston "terrori" harvemmin kohdistuu esim viattomiin seksuaalivähemmistöihin

Minkä terrorin? Vuonna 2011 oikeiston iskuja oli 0 kappaletta kun taas vasemmiston 45. Taisit unohtaa kuka se oikea terroristipuoli on. Islamilaiset terroristit ovat vasemmiston liittolaisia, eivätkö ne mielestäsi ole väkivaltaisia?

Voidaan toki alkaa vertailemaan terrori-iskuja. Kysymys kuuluukin oletko valmis tai halukas kuulemaan totuuden.

[Rescuer]

Jokuroti laskee oikeistolaiseksi terroriksi jokaisen kerran, kun yksittäinen oikeistolaiseksi luokittelemansa henkilö on vähänkin antanut jollekin kuonoon. Ja aina muistetaan vetää esiin isku seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Samalla autuaasti unohdetaan euromaydayt, kiakkovieraat, kuokkavieraat ynnä muut väkivaltaiset mellakat...

[Jokuroti]

Minkä terrorin? Vuonna 2011 oikeiston iskuja oli 0 kappaletta kun taas vasemmiston 45. Taisit unohtaa kuka se oikea terroristipuoli on. Islamilaiset terroristit ovat vasemmiston liittolaisia, eivätkö ne mielestäsi ole väkivaltaisia?

Voidaan toki alkaa vertailemaan terrori-iskuja. Kysymys kuuluukin oletko valmis tai halukas kuulemaan totuuden.

Huomion arvoista on muuten että sen sijaan että "Islamilaiset terroristit" eli ääri islamistiset terrorijärjestöt olisivat "vasemmiston liittolaisia", ne itse asiassa retoriikaltaan ja fundamentalistiselta maailmankuvaltaan muistuttavat huomattavasti ääri-oikeistolaisia terrorijärjestöjä. Tuo aiemmin mainittu pride isku esim olisi kyllä varmasti ollut ISIS:en kaltaisen järjestön mieleen. SVL:llä onkin aatteellisesti hyvin paljon yhteistä tämän hetkisen islamin varjolla ratsastavan ääritoiminnan kanssa.

mieluusti kuulen totuuden, laitappa huvikseen viimeisen 30 vuoden sisältä uhriluvut "vasemmisto"terrorin ja oikeistoterrorin puolelta. Aloitetaan vaikka Oklahomasta?

[Perkele]

Sunnuntain ratoksi video Vastarintaliikkeen kesäkuussa järjestetyiltä tulevaisuuspäiviltä: http://www.vastarinta.com/video-vastari ... spaivilta/

[Jokuroti]

Tässä hauskuuttavat SVL:n huutokuoron poijjaat rautatieasemalla viime vuoden elokuussa. Haileja olivat vissiin vailla.

https://www.youtube.com/watch?v=KiXUhcz303U


Ja tässä mukava katsaus velikultien tavoitteisiin ja metodeihin.

https://www.youtube.com/watch?v=HRAz9ZladDA

[Nemo.N]

mieluusti kuulen totuuden, laitappa huvikseen viimeisen 30 vuoden sisältä uhriluvut "vasemmisto"terrorin ja oikeistoterrorin puolelta. Aloitetaan vaikka Oklahomasta?

Tätäkö meinasit: http://newsok.com/article/5515459

[Nemo.N]

Tässä hauskuuttavat SVL:n huutokuoron poijjaat rautatieasemalla viime vuoden elokuussa. Haileja olivat vissiin vailla.

https://www.youtube.com/watch?v=KiXUhcz303U


Ja tässä mukava katsaus velikultien tavoitteisiin ja metodeihin.

https://www.youtube.com/watch?v=HRAz9ZladDA

Ensimäisellä videolla ja tuolla tekstillä todistat olevasi täysi idiootti.
Toisella videolla joka on ensinnäkin täysin epäluotettavan ylen tekemä, ei ole faktaa järjestön tavotteista vaan pelkkää rasismin vastustajien propagandaa. Kannattaisi joskus kokeilla totuuksien kirjottelua tänne.

[Jokuroti]

Ensimäisellä videolla ja tuolla tekstillä todistat olevasi täysi idiootti.
Toisella videolla joka on ensinnäkin täysin epäluotettavan ylen tekemä, ei ole faktaa järjestön tavotteista vaan pelkkää rasismin vastustajien propagandaa. Kannattaisi joskus kokeilla totuuksien kirjottelua tänne.

Eli, ymmärsinkö oikein, tämän ulkomailta maahan tuodun terrorijärjestön edustajien hauskat artikkelit ja muut linkitetyt jutut threadissa ovat ns. "tosifaktaa" ja kaikki muu on vain propagandaa? "Rasismin vastustajien propagandaa" tarkoittanee siis että kyseessä on rasistinen järjestö? Harmi kyllä näemmä tässä ketjussa joutuu vastaamaan suurelta osin niistä faktuaalisista teksteistä On muuten jännä että YLE noin suoltaa valheita, tosin suurin osa asioista on ihan suoraan SVL:n omista manifesteistä On se melkosta olla oikeistossa ja yrittää näyttää "hillityltä" kun samalla ajetaan hallituksen kaatamista ja puukotellaan porukkaa

[Perkele]

Tässä hauskuuttavat SVL:n huutokuoron poijjaat rautatieasemalla viime vuoden elokuussa. Haileja olivat vissiin vailla.

https://www.youtube.com/watch?v=KiXUhcz303U


Ja tässä mukava katsaus velikultien tavoitteisiin ja metodeihin.

https://www.youtube.com/watch?v=HRAz9ZladDA

Tosiaan tuolla ensimmäisellä videolla ei ole mitään tekemistä Vastarintaliikkeen kanssa eikä ylipäätään minkään kansallismielisen tahon. Onko keskustelu mielestäsi hedelmällisempää kun ns. trollaa? Vai kertooko se vain enemmän sinusta?

Tuo Valkoisen vallan soturit-dokumentti on Marko Hietikon tekemä, joka avoimesti kertoo olevansa "rasisminvastustaja", joten lienee selvää että siinä on asenteellisuutta mukana.

Koetko todella, että valtion virallinen propagandatorvi YLE olisi luotettavampi lähde Vastarintaliikkeestä puhuttaessa kuin itse järjestö? Meinaatko, että YLE todella on enemmän kartalla liikkeen toiminnasta kuin liike itse?

Itsensä rasisminvastustajiksi tituuleeraavat henkilöt vastustavat kaikkia jotka haluavat puolustaa suomalaisia, joten olkiukkosi oli harvinaisen huono.

Tiedoksesi muuten, että kansallissosialismi ei ole oikeistolaista.

[Chefile]

Koetko todella, että valtion virallinen propagandatorvi YLE olisi luotettavampi lähde Vastarintaliikkeestä puhuttaessa kuin itse järjestö? Meinaatko, että YLE todella on enemmän kartalla liikkeen toiminnasta kuin liike itse?

Hahaha! Sinähän vitsin murjaisit! No ei tietenkään ole, tottakai SVL itse kertoo totuudenmukaisesti kaiken itsestään, aivan varmasti eli luotetaan siihen! Sen sijaan vapaa länsimainen media kun ei kirjoita mitä me "oikeisto" halutaan, niin sitten se valehtelee, ihan varmasti valehtelee.

Tietysti "valtion virallinen propagandatorvi YLE" kertoo tuosta roskasakista totuudenmukaisesti, vai onko jäänyt kiinni jostain valheesta asian suhteen? Ps. "valtion virallinen propagandatorvi" on jännä torvi, kun valtion saattaa vapaana mediana kuseen monet kerrat: käräytti Patria-kaupoista (tiedoksesi, Patria on valtionyhtiö) ja nyt viimeisimpänä käräytti istuvan hallituksen pääministeripuolueen järjestön sotkuja. Jos YLE ei olisi vapaa, niin luuletko että se voisi noin tehdä?

Tuo Valkoisen vallan soturit-dokumentti on Marko Hietikon tekemä, joka avoimesti kertoo olevansa "rasisminvastustaja", joten lienee selvää että siinä on asenteellisuutta mukana.

Ahaa, eli täytyisi olla rasismin tukija, että kelpaisi dokumentaristi? Rasismin vastustaminen nyt sattuu olemaan hieno piirre suurimmassa osassa ihmisistä.

Tiedoksesi muuten, että kansallissosialismi ei ole oikeistolaista.

Kyllä muuten on. Kansallissosialismissa on vasemmistolaisia piirteitä, kuten valtion sääntelyt, mutta muuten oikealta mennään: markkinatalous, konservatismi, nationalismi. Kansallissosialismia kannatti aikoinaan Saksassa yleensäkin oikeistolaiset, eli hyppäsivät oikealta oikealle.