Nainen kuoli puuduteneulasta saatuun infektioon Tampereella

[kakkosurpo]

Dextra tiedotti aiemmin keskiviikkona, että lääkäriasemalla tutkitaan vakavaa leikkauskomplikaatiota.

– Kyseessä oli yksittäinen, yhden henkilön tekemä laiminlyönti, virhe. Se on todennäköisin syy tapahtumalle, Kulmala sanoo.

Kyseinen henkilö ei ole Koskisairaalassa enää töissä. Kulmalan mukaan tapauksessa on todennäköisesti otettu riski.

– Sanoisin, että kukaan ei aiheuta vakavaa leikkauskomplikaatiota tahallaan. Tämä on sellainen virhe, jossa tiedostamattaan tai tietoisesti on otettu tietty riski, ja se riski nyt realisoitui.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... on/6063376[/quote]


Kun tuon lainaamani pätkän lukee niin aika äkkiä huomaa mitä paskaa Koskisairaalaan Kulmala suoltaa.

Tietoinen riski, mutta ei ole kukaan aiheuttanut tahallaan????

Onko neulaa tietoisesti pyöritetty räkämällyköissä ennen pistoa, vai mitäs vittua?

Tuoksuu sille että tutkinnan edetessä tutkintanimike tulee muuttumaan huomattavasti vakavammaksi.

Jos tapaus olisi ollut vahinko/huolimattomuus niin aika nopeat fudut hoitsu on saanut.

Koskisairaalalla on tasan tarkkaan tieto siitä miten ja miksi tuli vainaja yksinkertaisessa leikkauksessa.

[Rescuer]

Kun tuon lainaamani pätkän lukee niin aika äkkiä huomaa mitä paskaa Koskisairaalaan Kulmala suoltaa.

Tietoinen riski, mutta ei ole kukaan aiheuttanut tahallaan????

Onko neulaa tietoisesti pyöritetty räkämällyköissä ennen pistoa, vai mitäs vittua?

Tuoksuu sille että tutkinnan edetessä tutkintanimike tulee muuttumaan huomattavasti vakavammaksi.

Jos tapaus olisi ollut vahinko/huolimattomuus niin aika nopeat fudut hoitsu on saanut.

Koskisairaalalla on tasan tarkkaan tieto siitä miten ja miksi tuli vainaja yksinkertaisessa leikkauksessa.

Menisikö tuon Kulmalan logiikalla niin, että:
-On tiedetty, että neula on saanut osumaa/voinut saada osumaa aivastuksesta eikä neulaa ole vaihdettu -> tietoinen riski
-Kukaan ei tarkoituksella räkinyt neulaan -> ei ole aiheutettu tahallaan.

Nuo spinaalipuudutuksethan tekee (anestesia)lekuri, eikä hoitsu. Ja lekureista yksityisen lääkäriaseman on hemmetin helppo päästä eroon, koska eivät useinkaan ole varsinaisesti noiden palkkalistoilla...

[Juhani Saari]

Avoimessa yhteiskunnassa lääkärin nimi olisi julkaistu, ettei pääse vahingossakaan aiheuttamaan enää kuolemaan johtavia tietoisia virheitä muille. Suomessa ollaan hyshys. ja lääkäri vaihtaa sairaalaa, jossa tekee tietoisia riskejä ja virheitä, jotka jatkossakin saattavat johtaa potilaan kuolemaan.

[kakkosurpo]

Se tässä hassua onkin ettei tiedetä mistä tämä bakteeri on saapunut saliin. Sehän meni tiedotteessa niin että kyseistä bakteeria esiintyy MUUN MUASSA syljessä, mutta siinä ei sanottu että VAIN syljessä.
Olemme jokainen itse tehneet tulkinnan että bakteeri on sylkieritteen kautta kulkenut uhriin.
On aikanaan mielenkiintoista(toivottavasti tulee julki) saada tietoon mikä bakteeri oli kyseessä, ja missä kaikkialla sitä esintyy.
Streptokokki bakteereja taasen löytyy aika usein sairaaloiden leikkaussaleista joista johtuu aika moni leikkauksen jälkeinen verenmyrkytys tai muu infektio.
Lienee silloin aika selvää että kyseessä ei ole streptokokkibakteeri, koska tällainen epäilys kuolemantuottamuksesta on yllä.

[URSA]

Aivastusteoria on alunperin asiantuntijan esittämä. (Pätkä uutisesta.)

Aluehallintovirasto kertoi viime viikolla, että infektion aiheuttanut bakteeri on tyypitetty.

– Se on sellainen bakteeri, jota esiintyy muun muassa ihmisten syljessä. Se johtaa ajatukseen, että saattaa olla, että joku on vaikka aivastanut lähellä tai jotain vastaavaa, aluehallintoylilääkäri Seppo Miilunpalo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta kertoi viikko sitten.

Kyseessä on hyvin poikkeuksellinen tapaus. Bakteerin todennäköinen reitti aivo-selkäydinnesteeseen on mennyt puudutuksen eli lannepiston kautta.

– Poikkeukselliseksi tämän tekee se, että on päässyt tällaista bakteeria kudokseen, jossa ei ole ollenkaan bakteereja eli aivo-selkäydinnesteeseen. Sen oma puolustusmekanismi on kovin heikko, kun se ei ole tottunut olemaan bakteereiden kanssa tekemisissä.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-n ... mpereella/

Kaipa se syljen joutuminen puudutuksen mukana on todennäköisin vaihtoehto. Tuskin sentään mitään muuta eritettä on päätynyt neulaan.

[Gladys]

Sylkeä? Räkää? Kyynelnestettä?
Todennäköisesti joku kasvoihin liittyvä juttu.

[tötterö]

Kait sitä nyt vittu saa aivastaa jos aivastuttaa vai osaatteko te olla aivastamatta ?
Tänään ei vieruskaverini osannut ainakaan junassa vaan aivasti viisaasti käsivarteen eikä käteen kuten kädettömät suomalaiset yleensä.
Pölkkypäitä!

[URSA]

Jossakin uutisessa asiantuntija epäili, ettei aivastajalla ole ollut kasvoilla maskia. Aivastaminen ei ole ollut se rikos, vaan asianmukaisen suojavarustuksen puuttuminen. Muuten joka viikko menehtyisi potilaita samalla tavalla.

[J.Maybrick]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016091 ... 3_uu.shtml

Poliisi tutkii kuolemantuottamuksena

[tötterö]

Ei menehtyisi koska vielä vaaditaan se että kuolee bakteeriin.
Eli hoitohenkilökunnan arpomat antibiotit eivät ehdi vaikuttaa tai eivät ole oikeita bakteerille.

Allekirjoittanut olisi voinut kuolla sikaflunssaan jollei heti ensimmäinen annettu antibiootti olisi tehonnut.
Olin jo hengityskoneessa ja tehohoidossa..

[Paa]

Paljonko vetoa et tässäkin tapauksessa seuraamuksia ei tule, vaan kaikki jatkuu niin kuin ennenkin, koska lääkäritkin on ihmisiä ja virheitä sattuu ja kaikkien tulee tämä ymmärtää. Kuoleman aiheuttanut henkilö(t) jatkanee ammatissaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Olisiko pitänyt aikoinaan ryhtyä lääkäriksi, kun vastuuta ei tarvi kantaa vaikka kuinka perseilee.

Jatkavathan muutkin ammattilaiset työssään virheistä huolimatta, kuten Konginkankaan kuorma-autokuski.

Eipä sinne lääkäriin ole mikään pakko mennä, kun ovat niin perseestä ja vain tappavat ihmisiä. Parempi vain jäädä kotiin vetämään auringonhattu-uutetta tai hakeutua vaikka enkeliterapiaan

Onpas täällä kiukkuista väkeä. Hyvä se on ymmärtää loputtomiin niin kauan kun ei omalle kohdalle (=läheiselle) ole sattunut. Totta helvetissä noin välinpitämätön lekuri tekemään jotain muuta.

[Jukka Siintonen]

Jatkavathan muutkin ammattilaiset työssään virheistä huolimatta, kuten Konginkankaan kuorma-autokuski.

Eipä sinne lääkäriin ole mikään pakko mennä, kun ovat niin perseestä ja vain tappavat ihmisiä. Parempi vain jäädä kotiin vetämään auringonhattu-uutetta tai hakeutua vaikka enkeliterapiaan

Tässä on erotuksena se, että kaikki tietävät myös kuka oli Konginkankaan kuski, mutta kukaan ei VALVIRAN ja POLIISIN ohella tiedä kuka tämä välinpitämätön lääkäri on, joka ei suojaudu virallisterveellisten ohjeiden mukaan leikkaussalissa ja on näin vaarallinen ellei jopa jossain määrin sadistinen potilaitaan kohtaan. Avoimessa yhteiskunnassa lääkärin nimi olisi julkaistu, että muut voivat välttää huonon potilasturvallisuuden tilat ja valita paremmin. Tässä suojellaan lääkäriä, joka jo aiheutti välinpitämättömällä toiminnallaan potilaan kuoleman.

[kakkosurpo]

Joku on varmasti nähnyt jossakin varmistetun tiedon että aivastuksesta tai muusta vastaavasta olisi kyse bakteerin joutumisessa ydinnesteen joukkoon, mutta hitto, minä en ole sitä nähnyt.
Voisikohan joku postata tänne varmistetun tiedon siitä että suun eritteistä olisi ollut kyse?

Olen kyllä nähnyt aisiantuntijoiden ARVELUJA tapahtumakulusta, mutta en muuta.
Asiantuntijoiden arvelut ovat yhtä luotettavia kuin kenen tahansa arvelut.
Toivotaan edelleen että tilannepäivitys tulee julkiseksi, vaikka syytettä ei todennäköisesti nostettaisikaan.
Pätevästä hoitohenkilökunnastahan on pulaa, niin unhodetaan tämä juttu pikaisesti.

[Jokuroti]

Koska kuolinsyyntutkinnassa on varmastikkin selvitetty bakteerityyppi niin veikkaan että kyseessä oli stafylokokki. Se taas miten tuo bakteeri joutuu välineisiin? Yksi hetki ilman maskia ja neula lähellä (tai kauempana) kasvoista ja voilaa, homma on sillä valmis. Sanoisin että lähinä kyse on huonosta tuurista ja hetkellisestä virheestä ei sen kummemmasta. Näitähän tapahtuu lievempinä vaikka kuinka paljon ja uutisointia ei pahemmin ole ellei joku tosiaan kuole. Usein myös stafylokokki tartunnat sälytetään sairaalabakteeri infektioiksi vaikka kyseessä ei olisi erityisen resistantti muoto. Stafylokokkiahan tunnetusti löytyy kaikkin limakalvoilta ja iholta joten aika vaikea bakteeri hävittää kokonaan leikkaustiloista.

[POLIZEI]

Valitettava yksittäis tapaus. Ei kai tästäkään tarvi nuin huolestua!