10 poliisipartion voimin kaapumies tavoitettiin hyvinkin nopeasti, että puhut paskaa. Sen jälkeen mietittiin puolen vuoden verran, että mistä kaapumiestä voitaisiin syyttää. Ei löydetty, tai edes keksitty mitään lakipykälää jolla syyttää joten koko juttu kuivui kokoon. Ja kaapumies ei ollut pukeutunut KKK-asuun, joten siitäkin puhut paskaa. Kaapumies oli pukeutunut lakanaan ja kartonkitötteröön. Suomen lippukin oli rekvisiittaa ei Suomen lakien ja ohjeistusten sanelema oikea Suomenlippu, jota voi häpäistä.samoilija kirjoitti:Ja tämä on mielestäsi osoitus siitä että etnisen taustan perusteella kohdellaan ihmisiä eriarvoisesti lain edessä. Kumpaakin tapahtumaa poliisi tutki, toisessa tapauksessa (kkk) henkilön tavoittamiseen meni aikaa ja se sai runsaasti palstatilaa myös ulkomaisessa mediassa jenkkejä myöten. Toisessa tapauksessa musta nainen oli pukeutunut uskonnon mukaiseen asuun ja toisessa valkoinen mies Suomen lipun kanssa tunnettuun asuun jonka liikkeen edustajat murhasivat mustia ihmisiä. Mun mielestä toi kertoo siitä että rasismiin suhtaudutaan tarpeellisella vakavuudella.
Kaapunainen provosoi, tietoisesti menee alueelle, jonne vastamielenosoittajia on kielletty POLIISIN toimesta menemästä, tekee väärän ilmiannon pahoinpitelystä poliisille, valehtelee henkilöllisyytensä kunnes se paljastuu ja valehtelee syytteiden poisvetämisen jälkeen vielä lisää yhdessä vasemmistolaisten anarkisti-ystävystensä kanssa. Poliisi ei tutki väärää ilmiantoa.
Näin se rodullinen tasa-arvo toteutuu Suomessa. Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
