Riukiu kirjoitti:Hellapoliisi kirjoitti:Riukiu kirjoitti:Siis ei muista mitään isän mukaan ja silti valehteli poliisille sairaalassa tai poliisi keksi itse tapahtumat uhrin näkökulmasta? Kummallista.
Materiaalia on varmasti tarpeeksi:
valvontakamerakuvat, epikriisi ja poliisin puhuttaminen. Epikriisissä kerrottaneen hyvinkin tarkasti kaikki mahdolliset mustelmat ja ompeleet. Ylävartaloon tehdystä potkuista jää ainakin mustelma eli sekin lienee dokumentoitu. Tutkijat tarvivat nyt työrauhaa.
Kaikki omaneduntavoittelijat voisivat pitää nyt suunsa kiinni kun sillä louskutuksellakaan ei ratkaista yhtään mitään.
Materiaalia on,
mutta kertooko poliisi totuuden? Poliitikotkin ovat selvästi nyt jollain missiolla.
Uskoisin itse, että poliisi ei ihan huvikseen tai lämpimikseen, vailla minkäänlaista faktatietoa asiasta, antaisi sellaisia mielestäni varsin uskottavia lausuntoja kuin eilen tutkinnanjohtajalta kuultiin.
Helsingin rautatieaseman ympäristö ja laajemminkin ns. Helsinki 10 on yksi parhaiten kameravalvotuista alueista ainakin koko Suomessa, ellei koko Euroopassa pääkaupunkien osalta.
Joten on syytä uskoa siihen, että kyseisen, erittäin järkyttävän ja valitettavan kuolemantuottamuksen itse tapahtuma on sekin valvontakameroiden tallenteista todennettavissa.
Lisäksi on todennäköistä, että myös epäilty tekijä on varmasti joutunut tallenteiden aukottomasta todistusaineistosta johtuen tunnustamaan jotain.
Tekijähän on aiemmin väittänyt, että menehtynyt uhri sylki hänen ja muiden mielenilmaukseen osallistuneiden päälle ja kasvoille. Nyt kuitenkin tutkinnanjohtajan mukaan "päin naamaa" ei ole syljetty, vaan maahan (kadulle).
Todennäköisesti oikeudenkäynnissä kameratallenteet ja todistajien lausunnot osoittavat myös sen, että ko. kadulle sylkeminenkään ei pidä paikkaansa, vaan kyse on ollut enemmänkin ns. sylkemiseleestä (inhon osoituksesta ko. mielenilmausta kohtaan). Syljestä, jos sellaista olisi tutkinnassa löydettävissä, olisi helposti löydettävissä dna.
Jos tällaista näyttöä ei löydy, niin epäillyn tekijän puolustus on todella heikoissa kantimissa, jos ja kun pyrkimyksenä on oikeuttaa sittemmin uhrin kuolemaan johtanut hyökkäys.
Mielestäni tutkinnanjohtajan lausunnosta on pääteltävissä myös se tosiasia, että epäilty tekijä hyökkäsi uhrin kimppuun 10 metrin päästä, juosten ja käyttäen ns. "lentopotkua" (itsepuolustustaitojen alkeita, joita järjestössä opiskellaan), potkaisten häntä voimalla jalallaan rintaan niin, että uhri kaatui katuun.
Mielenilmauspaikan ohi jo mennyt uhri ei voinut mitenkään varautua tällaiseen perästä päin tulleeseen hyökkäykseen tai puolustautua siltä (mukana olleen silminnäkijän, uhrin kaverin lausunto on yhdenmukainen tämän kanssa).
Toisin sanoen epäillyllä tekijällä olisi ollut mahdollisuus jättää tilanne siihen, kun hän koki, että mielenilmausta häirittiin sylkäisyeleellä. Uhri ja kaveri jatkoivat matkaansa, muodostamatta enää minkäänlaista uhkaa tai haastetta epäillylle tekijälle tai mielenilmaukselle.
Epäilty tekijä sen sijaan ei voinut jättää asiaa siihen, vaan valitsi väkivaltaisen hyökkäämisen tätä yhtä ihmistä kohtaan. Hän menetti malttinsa ja hyökkäsi raivon vallassa jo paikalta poistuvia ihmisiä kohtaan. Hän olisi tehnyt saman kenelle tahansa, lapselle, naiselle.
Epäilty tekijä itse rehvasteli omalla palstallaan kuvamateriaalin kera (kuvassa makasi kadulla hänen potkimansa, sittemmin kuollut uhri), miten antoi opetuksen ja kurinpalautusta "räkijälle". Kannattajat pahoittelivat ainoastaan sitä, ettei verilammikon vieressä maannut uhri ollut ulkomaalainen, mutta suvakkikin hyvin kelpaa. "Punikkiaate ei virrannut Asema-aukiolla, vaan punikin veri!"
Tästä on kyse. Hän olisi voinut valita toisin, mutta hän päätti hyökätä, vaikka häntä tai ketään muutakaan ei uhattu millään lailla. Kyse ei ole edes provosoituna hyökkäämisestä, eikä itsepuolustuksesta (siitä nyt ei ole tietysti kyse ollutkaan missään vaiheessa), vaan epäillyn tekijän omasta väkivaltaisesta luonteesta johtuvasta, aggressiivisesta, kuolemaan johtaneesta väkivallanteosta ilman mitään syytä.
Mielestäni tämä kaikkia suomalaisia järkyttänyt käsittämätön, turha ja traaginen kuolema, tappo, on syy jokainen pysähtyä hetkeksi miettimään, miten turvassa täällä Suomessa on enää kukaan näiltä uusnatseilta.
